6 МИФОВ ФАБРИКИ ГРЕЗ

1. Кино про гламур

Абсолютно нет. Посмотрите на топовых западных звёзд — ни грамма пафоса и много желания поддержать других на пути мечты. Я вообще считаю, что транслирование успешного успеха — маркер посредственности. Когда человек не открывается, не смеётся над собой, не показывает уязвимость — он продукт, а не творец. Если не упал, как можно говорить про подьем?

2. Чтобы быть насмотренным, надо смотреть новинки

Я когда читаю посты критиков про фестивальные фильмы, а потом вижу массовые обзоры — смеюсь. Потому что частая история, что то, что зашло в Каннах и Берлине, вообще никакого вклада в кино не сделает. Но ты приехал на праздник кино, и приходится отрабатывать писать.

Пожалейте критиков, это их работа, изобретать витиеватости и смотреть треш.
Самое классное и так дойдёт до зрителей. Какая-нибудь «Аннетт» Каракаса сначала имела громкий фестивальный успех, а потом её взахлеб друг другу рекомендовали. Дайте фильму отлежаться.

Половина новинок из числа премьер забудутся через год. И это говорит об их качестве.

3. Хороший вкус — это любить то же, что и все

«Игра в кальмара» у кого-то вызывает восторг, у кого-то — отвращение. Кто-то смакует «Груз 200» и «Хрусталев, машину», кто-то не воспринимает. И я сейчас не только про зрителей — в оценках расходятся кинематографисты.

Я не смогла досмотреть «Одни из нас» и не испытываю на этот счет никаких угрызений совести. Просто не моё.

4. Есть элитарное кино, а есть массовое

Угу. Щаззз. Шазелл сделал культовую инди-драму «Одержимость» и абсолютную «Барби» нулевых — «Ла-Ла Ленд». Один и тот же Питер Фаррелли снял оскароносную «Зелёную книгу» и «Тупой и еще тупее». Тарковский в свое время был супер-популярен у зрителя и никак не ассоциировался с замшелой классикой. Как и Панфилов, и Герман, и Абдрашитов, и другие, и другие.

Это нормально — любить популярные фильмы. Чаще всего их успех не случаен и только снобы могут кривить носики на размер бокс-офиса.

Другое дело, что сейчас в России почти нет такого массового кино — всё ушло в сериалы.

5. Классика скучная

Классика разная. Вот вы любите ужастики и смотрите все фильмы этого жанра. На третьем десятке начнете замечать повторы. На пятом — увидите схему. На десятом перестанете получать удовольствие.

А классика открывает те слои, которые никто никогда не трогал. Она всегда про свежесть и остроту: даже если вышла в прошлом веке. Такой вот парадокс.

Просто внутри тоже есть разные фильмы, под разное настроение. Не хотите медитативности и долгих планов — поставьте раннего Хичкока или Жана Ренуара. «Друзья» — тоже уже классика в мире ТВ-продуктов.

6. Тарковский — занудная заумь

Посмотрите «Андрея Рублева». Я не очень люблю темпоритм Андрея Арсеньевича, но этот фильм такой живой, бьющийся, пульсирующий, манящий и юный, что разбивает все стереотипы о черно-белом кинематографе.

Есть что добавить?

В телеграм можно видеть, кто смотрел вашу личную историю. Но нельзя видеть зрителей истории канала.

Аналогично с лайками: личные видны, канальные — нет.

И это обидно. Наоборот же, если человек лайкает ваш канал — это самый лояльный подписчик! Он не просто солнышко, ему нужно еще доплачивать.
А те, кто вас лично лайкают — те просто социально поглаживают. Ничего личного, просто манипуляция.

Я вот лайкаю людей, а каналы — почти нет. Если я лайкнула историю канала, это как бутылка, брошенная в океан. Признание в любви.

Истинное, как код элемента.
А оно анонимное, получается.

Господи, ну почему.

Ну за что.

Андреасянам надо играть Кощея — стопроцентное попадание, в зале дети плакать будут. Я вот вроде в бесов не верю, но смотрю на этот макет — и губы сами собой тянет обережный заговор прочесть.

КОГДА Б МЫ ЗНАЛИ, ИЗ КАКОГО СОРА

Мы делали режиссёрской лабораторией спектакль на базе театра МФТИ (да). У каждого по этюду, в качестве актеров можно было позвать кого-то со стороны — или попросить коллег. И вот я играла в истории, где горничная убирается в номере и находит змею. Актёрский опыт — нулевой. Представление об игре — из книг Станиславского — сверхзадача, мотивация, партнёр. А тут нет партнеров))) ты, чемодан раскрытый, пипидастр (это метелка для сметания пыли, а не товар из секс-шопа) и воображаемая змея. Даже резинового шнура в цвет гадюки не было.

А мне говорят: ори и испугайся до смерти!!! Ну что ты, испугаться змеи не можешь что ли? Ну представь!!!! Ты боишься змей!!

А я ведь не боюсь!!

Блин, ну вот так. Не рассчитала что-то при рождении.

Короче, я сопротивлялась как могла. Но позориться нужно было, других актеров на расстрел не было — и мне даже выдали фартучек.

Утешало только то, что это утро. В зрителях будут те же коллеги-режиссеры, мой папа ну и парочка залетных физтеховцев, которые почему-то не успели добрести до общаги после ночной попойки.

Знаете, кто еще был среди зрителей?
Душан Глигоров.

Душан снял «Хрустальный» и «Химеру» — лучшие российские сериалы последних лет.
Тогда он был начинающим режиссером, который закончил мастерскую Эшпая, Шахназарова, Фенченко.

Душан меня похвалил и сказал, что реакция была правильной: зритель поверил. Ну окей, на половине сцены поверил (во второй я ушла за кулисы и вернулась назад в состоянии ‘давайте закругляться’).

Так я получила и свой первый в жизни и первый профессиональный нагоняй в принципе. Сейчас за разбором к нему, полагаю, стоит весь кастинг Мосфильма.

А мы после спектакля напились страшно.

#байки

SPOOKY SCARY SKELETONS

Ненавижу про успешный успех (как мы помним). A факты из биографии еще больше ненавижу — если только они не нелепы.

Поскольку я тут не только про кино, приоткрою завесу. И тут же её закрою.
Только один факт — ложный.

“”Когда была маленькой, в каком-то популярном журнале наткнулась на интервью Децла, в котором он говорил, что сам себя приучил к хип-хопу и начал им активно заниматься. Меня так поразила эта мысль, что это осталось моим лайфхаком на всю жизнь — если хочешь что-то делать хорошо, нужно это любить, а любить что-то себя можно научить, сознательно находя положительные стороны, даже в мелочах. Так мне дались алгебра, физика, красный диплом, моя карьера и... мой брак. Новая цель — английский, права и бизнес.””

Нашла в заметках. Не могу понять: я писала, не я?
Всё, кроме брака, совпадает.

Хотя кому я вру: алгебра и физика.

Есть вещи неизменные. Череда соавторств — из них.
*философски закуривает*

Это поразительно, как невозможно оцифровать и спланировать творчество.

Фаталист Маша (которую ждут Good story media и «Среда») тоже настроена философски. Говорит: если суждено, чтобы этот материал писала я, ты никого не найдешь. И он меня дождется.

Я говорю: Маш, ну ты аккуратнее. Тут или ты, или Спилберг.

Вчера посмотрела на эту тему Serendipity: про знаки судьбы. A он же, ну, очевидно странный и нелепый. Как я могу поверить в историю, где героиня получает в подарок огромную коробку — и тут же рядом оказывается огромный стол, чтобы её распаковать. Огромный и пустой стол на половину гостиной — где это возможно?

Я в знаки судьбы не верю. Нужен Спилберг: ляг и лежи в направлении Спилберга (хотя бы корзину роз ему отправь).

Мне вот встретился в метро парень, через два дня после того, как я его отшила. Знак? Еще какой: не нужно ездить в метро.

Знаки судьбы работают в ту сторону, в которую вы их положите. Во всем можно видеть или валентинку от ангела-хранителя, или мрачный перст Аида.

Просто вчера и сегодня у всех что-то странное происходит. Неучтенные запросы от налоговой, путаница с документами и счетами, пропавшие заказы. Когда я читаю, что бред не только мое персональное приобретение, а всеобщ, то несколько выдыхаю. Это не знаки, это путь.

Я говорю: Маша, давай искать пуговицу.
С этим мы ничего не можем сделать, а пуговицу, как завещал Квартет И, — найдем.

В моем случае это красное вино в подарок. Уже иду искать.

Двух кандидатов в авторы за полдня я уже нашла.