This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Снимаете про гика — ожидайте, что люди будут это серьезно воспринимать.
Герой говорит: стопроцентной вероятности не существует, я бы оставлял 4% на неудачный исход.
Сразу видно, что у сценариста не было такого предмета, как статистика. Доверительные интервалы общеприняты: это 95 и 98 процентов. Откуда он взял 96 — да статистическим методом ППП. Палец, пол, пошло оно на хер.
Герой говорит: стопроцентной вероятности не существует, я бы оставлял 4% на неудачный исход.
Сразу видно, что у сценариста не было такого предмета, как статистика. Доверительные интервалы общеприняты: это 95 и 98 процентов. Откуда он взял 96 — да статистическим методом ППП. Палец, пол, пошло оно на хер.
❤3🔥2😁1
Так выглядит четверг В.А.Фенченко в Доме кино.
Классно выглядит, чо.
Вспомнилось в этом разрезе великое: к Фоменко на репетицию опаздывает актер. Режиссёр ему: не по таланту опаздываете, голубчик…
Вот тут пьют вроде «Жигули» — но по таланту.
Фенченко говорит: повсюду маски, за ними неинтересно наблюдать. Почему я должен сочувствовать герою, который себя скрывает?
Вспоминаю «Лолиту» почему-то. Больше всего в этой истории мне обидно за мать: только она решила, что нашла нормального мужчину, как тот украл её дочь. А женщина же старалась, верила, прихорашивалась. Расцвела, возможно.
Это сложно — разбить маску. Рассмотреть, что за ней скрыто. Должно быть и желание, и смелость, и внимание к деталям.
Если кажется, то не кажется. Маленькие сигналы проникают в ткань событий и разъедают их. Мы обдумываем, что человек сказал или сделал, а ведь есть то, что он подумал и не успел стереть с лица.
Когда я работала в логистике, то стажировалась в службе поддержки клиентов. Ребята-айтишники там сделали интересную штуку: можно было видеть, как человек по ту сторону набирает сообщение. Редактирует его, подбирает слова, потом плюет, всё стирает — и не отправляет.
Фенченко говорит: что есть норма? Кто решает, как нормально себя вести, а как нет? Покажите хоть одного человека, который соблюдает заповеди.
Я думаю: а маска — это как? Когда смеёшься, когда хочется плакать? Делаешь вид, что не любишь девочек-подростков — когда к ним тянет?
Тогда маска — это хорошо.
И это тоже выбор, слава богу.
Классно выглядит, чо.
Вспомнилось в этом разрезе великое: к Фоменко на репетицию опаздывает актер. Режиссёр ему: не по таланту опаздываете, голубчик…
Вот тут пьют вроде «Жигули» — но по таланту.
Фенченко говорит: повсюду маски, за ними неинтересно наблюдать. Почему я должен сочувствовать герою, который себя скрывает?
Вспоминаю «Лолиту» почему-то. Больше всего в этой истории мне обидно за мать: только она решила, что нашла нормального мужчину, как тот украл её дочь. А женщина же старалась, верила, прихорашивалась. Расцвела, возможно.
Это сложно — разбить маску. Рассмотреть, что за ней скрыто. Должно быть и желание, и смелость, и внимание к деталям.
Если кажется, то не кажется. Маленькие сигналы проникают в ткань событий и разъедают их. Мы обдумываем, что человек сказал или сделал, а ведь есть то, что он подумал и не успел стереть с лица.
Когда я работала в логистике, то стажировалась в службе поддержки клиентов. Ребята-айтишники там сделали интересную штуку: можно было видеть, как человек по ту сторону набирает сообщение. Редактирует его, подбирает слова, потом плюет, всё стирает — и не отправляет.
Фенченко говорит: что есть норма? Кто решает, как нормально себя вести, а как нет? Покажите хоть одного человека, который соблюдает заповеди.
Я думаю: а маска — это как? Когда смеёшься, когда хочется плакать? Делаешь вид, что не любишь девочек-подростков — когда к ним тянет?
Тогда маска — это хорошо.
И это тоже выбор, слава богу.
❤7
Всю свою жизнь я ненавидела вставать 5/2, чтобы успеть к первому уроку. Чудовищная трата ресурсов ради какой-то глупости: ну почему уроки должны начинаться в 8:30?
Правильно, чтобы родители на работу успели.
Это тянется по инерции со времен заводов и промышленности. Все к станку к 9 утра.
Сейчас зачем так рано!
Я выбирала каждый раз профессию с одним обязательным условием: только бы не вставать каждое утро затемно. Окей, ради съёмочного блока я готова подниматься в пять утра (даже неограниченное количество повторов). Ради поездки в аэропорт могу. Чтобы встретиться с важным человеком.
Но не ради, блин, фантомного принципа «жаворонкам — бог подал»!
Подал он им только громкий будильник, крепкую нервную систему и чувство самоудовлетворения.
Конечно, в идеальной версии себя я живу где-то у моря и гор и начинаю свой день в пять утра. Это очень соответствует советам энерджи-хакеров и коучей.
В реальности в горах в это время темно. На море — холодно.
Чтобы вставать в пять, заснуть нужно в 21. Это значит, ты выключен из любой мало-мальской социальной активности.
Подразумевается, что такое утро начинается с бега. Чтобы зарядиться на день.
Бегать я не переношу. Нет пользы от этого вида активности.
Самый большой фанат бега, который любил совершать пробежки по Москве в любую погоду, сейчас сел в тюрьму на 14 лет.
Короче, всё — миф. Я предпочту творить дичь и плевать на правила с высокой колокольни.
Но потом голову посещает мысль, что детей надо водить в школу. Есть ощущение, что я пока не обзавелась потомством только по этой причине. Только бы не вставать в 7 в школу.
Правильно, чтобы родители на работу успели.
Это тянется по инерции со времен заводов и промышленности. Все к станку к 9 утра.
Сейчас зачем так рано!
Я выбирала каждый раз профессию с одним обязательным условием: только бы не вставать каждое утро затемно. Окей, ради съёмочного блока я готова подниматься в пять утра (даже неограниченное количество повторов). Ради поездки в аэропорт могу. Чтобы встретиться с важным человеком.
Но не ради, блин, фантомного принципа «жаворонкам — бог подал»!
Подал он им только громкий будильник, крепкую нервную систему и чувство самоудовлетворения.
Конечно, в идеальной версии себя я живу где-то у моря и гор и начинаю свой день в пять утра. Это очень соответствует советам энерджи-хакеров и коучей.
В реальности в горах в это время темно. На море — холодно.
Чтобы вставать в пять, заснуть нужно в 21. Это значит, ты выключен из любой мало-мальской социальной активности.
Подразумевается, что такое утро начинается с бега. Чтобы зарядиться на день.
Бегать я не переношу. Нет пользы от этого вида активности.
Самый большой фанат бега, который любил совершать пробежки по Москве в любую погоду, сейчас сел в тюрьму на 14 лет.
Короче, всё — миф. Я предпочту творить дичь и плевать на правила с высокой колокольни.
Но потом голову посещает мысль, что детей надо водить в школу. Есть ощущение, что я пока не обзавелась потомством только по этой причине. Только бы не вставать в 7 в школу.
👍5❤1
Вот, например, Балабанов считал, что если герой одет в клетку — то это значит, что это плохой человек. Поэтому в фильме «Про уродов и людей» фотограф Путилов в клетчатом костюме, и чемоданы там клетчатые у всех, кто покидает страну. Но клетка бывает разная… если ты делаешь клетку на фланели — то это уже совершенно другая клетка, как у Рона из «Гарри Поттера». Он там в клетчатой фланелевой рубашке, что характеризует его мягкий характер. И Данила Багров тоже, кстати, появляется в клетчатой фланелевой Лешиной рубашке — я на него специально ее надела — в сцене с мамой, когда она ему фотографии детские показывает. И эта рубашка как раз работает на изменение героя.
Коммерсантъ
Рон, Данила или отъезжающий из страны?
Коммерсантъ
Рон, Данила или отъезжающий из страны?
❤5🔥1
Ну и раз такая пьянка, про беспредел.
Мое хобби — проникать в узкие и тесные компашки, куда просто так с улицы не зайти. Благотворители, поисковики ЛизаАлерт, любители кошечек, alumni Сколково и Кембриджа. Это то, что худпосты называют «сбор иконографического материала», изучение среды.
Вот вчера была на таком вальпургиевом слете: день рождения панк-бара, который держит уличный художник, и процентов 70 гостей — друзья друзей.
Каждый третий занимается музыкой. Там если пройти по залу и у каждого спросить, можно найти аранжировщика минуты за три. Но меня волновали другие вопросы.
Например, почему все в футболках и спортивном.
Я в такую погоду даже думать не могу о коротких рукавах и открытых животах.
А столько толстовок в последний раз видела только на горнолыжных склонах.
Еще вопрос: как людям удается столько лет тусить одним составом.
Когда нам было 17, мы с курсом каждый понедельник приезжали в один и тот же бар. Один и тот же. Примерно одинаковым составом участников. Это продлилось — ну полгода.
Потом печень стала напоминать, что ей нужны витаминки, а не традиции.
Вчера я видела людей, которых встречаю на общих тусовках два, три, четыре года и более.
Только мы видимсяхорошо, если в соцсетях раз в год, а они — каждую неделю.
Причем это не оголтелый молодняк: там народ после первого, второго развода, кому-то за 40. Но все как штык, лист перед травой. Несмотря ни на что, что в жизни меняется — на тусовке будут.
Кстати, смешное про перемены. Вижу спину знакомого, за ним девушка идет — думаю, класс, он с женой приехал, сейчас поздороваюсь — тут спутница оборачивается, а это не жена. Хорошо не успела имя вспомнить и окликнуть. Оказалось, расстались. Не поспеваю за новостями.
Жен меняют, вечеринкам не изменяют.
Хорошо, что панк вечен😏
Мое хобби — проникать в узкие и тесные компашки, куда просто так с улицы не зайти. Благотворители, поисковики ЛизаАлерт, любители кошечек, alumni Сколково и Кембриджа. Это то, что худпосты называют «сбор иконографического материала», изучение среды.
Вот вчера была на таком вальпургиевом слете: день рождения панк-бара, который держит уличный художник, и процентов 70 гостей — друзья друзей.
Каждый третий занимается музыкой. Там если пройти по залу и у каждого спросить, можно найти аранжировщика минуты за три. Но меня волновали другие вопросы.
Например, почему все в футболках и спортивном.
Я в такую погоду даже думать не могу о коротких рукавах и открытых животах.
А столько толстовок в последний раз видела только на горнолыжных склонах.
Еще вопрос: как людям удается столько лет тусить одним составом.
Когда нам было 17, мы с курсом каждый понедельник приезжали в один и тот же бар. Один и тот же. Примерно одинаковым составом участников. Это продлилось — ну полгода.
Потом печень стала напоминать, что ей нужны витаминки, а не традиции.
Вчера я видела людей, которых встречаю на общих тусовках два, три, четыре года и более.
Только мы видимся
Причем это не оголтелый молодняк: там народ после первого, второго развода, кому-то за 40. Но все как штык, лист перед травой. Несмотря ни на что, что в жизни меняется — на тусовке будут.
Кстати, смешное про перемены. Вижу спину знакомого, за ним девушка идет — думаю, класс, он с женой приехал, сейчас поздороваюсь — тут спутница оборачивается, а это не жена. Хорошо не успела имя вспомнить и окликнуть. Оказалось, расстались. Не поспеваю за новостями.
Хорошо, что панк вечен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
6 МИФОВ ФАБРИКИ ГРЕЗ
1. Кино про гламур
Абсолютно нет. Посмотрите на топовых западных звёзд — ни грамма пафоса и много желания поддержать других на пути мечты. Я вообще считаю, что транслирование успешного успеха — маркер посредственности. Когда человек не открывается, не смеётся над собой, не показывает уязвимость — он продукт, а не творец. Если не упал, как можно говорить про подьем?
2. Чтобы быть насмотренным, надо смотреть новинки
Я когда читаю посты критиков про фестивальные фильмы, а потом вижу массовые обзоры — смеюсь. Потому что частая история, что то, что зашло в Каннах и Берлине, вообще никакого вклада в кино не сделает. Но ты приехал на праздник кино, и приходитсяотрабатывать писать.
Пожалейте критиков, это их работа, изобретать витиеватости и смотреть треш.
Самое классное и так дойдёт до зрителей. Какая-нибудь «Аннетт» Каракаса сначала имела громкий фестивальный успех, а потом её взахлеб друг другу рекомендовали. Дайте фильму отлежаться.
Половина новинок из числа премьер забудутся через год. И это говорит об их качестве.
3. Хороший вкус — это любить то же, что и все
«Игра в кальмара» у кого-то вызывает восторг, у кого-то — отвращение. Кто-то смакует «Груз 200» и «Хрусталев, машину», кто-то не воспринимает. И я сейчас не только про зрителей — в оценках расходятся кинематографисты.
Я не смогла досмотреть «Одни из нас» и не испытываю на этот счет никаких угрызений совести. Просто не моё.
4. Есть элитарное кино, а есть массовое
Угу. Щаззз. Шазелл сделал культовую инди-драму «Одержимость» и абсолютную «Барби» нулевых — «Ла-Ла Ленд». Один и тот же Питер Фаррелли снял оскароносную «Зелёную книгу» и «Тупой и еще тупее». Тарковский в свое время был супер-популярен у зрителя и никак не ассоциировался с замшелой классикой. Как и Панфилов, и Герман, и Абдрашитов, и другие, и другие.
Это нормально — любить популярные фильмы. Чаще всего их успех не случаен и только снобы могут кривить носики на размер бокс-офиса.
Другое дело, что сейчас в России почти нет такого массового кино — всё ушло в сериалы.
5. Классика скучная
Классика разная. Вот вы любите ужастики и смотрите все фильмы этого жанра. На третьем десятке начнете замечать повторы. На пятом — увидите схему. На десятом перестанете получать удовольствие.
А классика открывает те слои, которые никто никогда не трогал. Она всегда про свежесть и остроту: даже если вышла в прошлом веке. Такой вот парадокс.
Просто внутри тоже есть разные фильмы, под разное настроение. Не хотите медитативности и долгих планов — поставьте раннего Хичкока или Жана Ренуара. «Друзья» — тоже уже классика в мире ТВ-продуктов.
6. Тарковский — занудная заумь
Посмотрите «Андрея Рублева». Я не очень люблю темпоритм Андрея Арсеньевича, но этот фильм такой живой, бьющийся, пульсирующий, манящий и юный, что разбивает все стереотипы о черно-белом кинематографе.
Есть что добавить?
1. Кино про гламур
Абсолютно нет. Посмотрите на топовых западных звёзд — ни грамма пафоса и много желания поддержать других на пути мечты. Я вообще считаю, что транслирование успешного успеха — маркер посредственности. Когда человек не открывается, не смеётся над собой, не показывает уязвимость — он продукт, а не творец. Если не упал, как можно говорить про подьем?
2. Чтобы быть насмотренным, надо смотреть новинки
Я когда читаю посты критиков про фестивальные фильмы, а потом вижу массовые обзоры — смеюсь. Потому что частая история, что то, что зашло в Каннах и Берлине, вообще никакого вклада в кино не сделает. Но ты приехал на праздник кино, и приходится
Пожалейте критиков, это их работа, изобретать витиеватости и смотреть треш.
Самое классное и так дойдёт до зрителей. Какая-нибудь «Аннетт» Каракаса сначала имела громкий фестивальный успех, а потом её взахлеб друг другу рекомендовали. Дайте фильму отлежаться.
Половина новинок из числа премьер забудутся через год. И это говорит об их качестве.
3. Хороший вкус — это любить то же, что и все
«Игра в кальмара» у кого-то вызывает восторг, у кого-то — отвращение. Кто-то смакует «Груз 200» и «Хрусталев, машину», кто-то не воспринимает. И я сейчас не только про зрителей — в оценках расходятся кинематографисты.
Я не смогла досмотреть «Одни из нас» и не испытываю на этот счет никаких угрызений совести. Просто не моё.
4. Есть элитарное кино, а есть массовое
Угу. Щаззз. Шазелл сделал культовую инди-драму «Одержимость» и абсолютную «Барби» нулевых — «Ла-Ла Ленд». Один и тот же Питер Фаррелли снял оскароносную «Зелёную книгу» и «Тупой и еще тупее». Тарковский в свое время был супер-популярен у зрителя и никак не ассоциировался с замшелой классикой. Как и Панфилов, и Герман, и Абдрашитов, и другие, и другие.
Это нормально — любить популярные фильмы. Чаще всего их успех не случаен и только снобы могут кривить носики на размер бокс-офиса.
Другое дело, что сейчас в России почти нет такого массового кино — всё ушло в сериалы.
5. Классика скучная
Классика разная. Вот вы любите ужастики и смотрите все фильмы этого жанра. На третьем десятке начнете замечать повторы. На пятом — увидите схему. На десятом перестанете получать удовольствие.
А классика открывает те слои, которые никто никогда не трогал. Она всегда про свежесть и остроту: даже если вышла в прошлом веке. Такой вот парадокс.
Просто внутри тоже есть разные фильмы, под разное настроение. Не хотите медитативности и долгих планов — поставьте раннего Хичкока или Жана Ренуара. «Друзья» — тоже уже классика в мире ТВ-продуктов.
6. Тарковский — занудная заумь
Посмотрите «Андрея Рублева». Я не очень люблю темпоритм Андрея Арсеньевича, но этот фильм такой живой, бьющийся, пульсирующий, манящий и юный, что разбивает все стереотипы о черно-белом кинематографе.
Есть что добавить?
❤5👍3🔥2
You know what? It must be temporary.
When Matthew Perry got on the cover of People’s magazine for the first time ever, he sent one copy to his old teacher, Dr. Web, who said he would never amount to anything if he kept joking around all the time.
Это была славная охота, Мэттью. Смех не замолкнет.
❤🔥2❤1😢1💔1
В телеграм можно видеть, кто смотрел вашу личную историю. Но нельзя видеть зрителей истории канала.
Аналогично с лайками: личные видны, канальные — нет.
И это обидно. Наоборот же, если человек лайкает ваш канал — это самый лояльный подписчик! Он не просто солнышко, ему нужно еще доплачивать.
А те, кто вас лично лайкают — те просто социально поглаживают. Ничего личного, просто манипуляция.
Я вот лайкаю людей, а каналы — почти нет. Если я лайкнула историю канала, это как бутылка, брошенная в океан. Признание в любви.
Истинное, как код элемента.
А оно анонимное, получается.
Аналогично с лайками: личные видны, канальные — нет.
И это обидно. Наоборот же, если человек лайкает ваш канал — это самый лояльный подписчик! Он не просто солнышко, ему нужно еще доплачивать.
А те, кто вас лично лайкают — те просто социально поглаживают. Ничего личного, просто манипуляция.
Я вот лайкаю людей, а каналы — почти нет. Если я лайкнула историю канала, это как бутылка, брошенная в океан. Признание в любви.
Истинное, как код элемента.
А оно анонимное, получается.
❤4
А у меня важный вопрос.
Какие tg-паблики на тему кино и около вы читаете/любите?
Не мастодонтов, а авторские, допустим.
Давайте так: за каждый названный канал больше 900 участников, про который не знаю — дарю вам премиум на месяц.
Срок: сутки, погнали✈️
Какие tg-паблики на тему кино и около вы читаете/любите?
Не мастодонтов, а авторские, допустим.
Давайте так: за каждый названный канал больше 900 участников, про который не знаю — дарю вам премиум на месяц.
Срок: сутки, погнали
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Господи, ну почему.
Ну за что.
Андреасянам надо играть Кощея — стопроцентное попадание, в зале дети плакать будут. Я вот вроде в бесов не верю, но смотрю на этот макет — и губы сами собой тянет обережный заговор прочесть.
Ну за что.
Андреасянам надо играть Кощея — стопроцентное попадание, в зале дети плакать будут. Я вот вроде в бесов не верю, но смотрю на этот макет — и губы сами собой тянет обережный заговор прочесть.
Telegram
РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ
🟣 вот так будет выглядеть «ДОМОВЕНОК КУЗЯ» в новой экранизации сказки от кинокомпании братьев Андреасян.
режиссер — Виктор Лакисов («КРЯКНУТЫЕ КАНИКУЛЫ»).
режиссер — Виктор Лакисов («КРЯКНУТЫЕ КАНИКУЛЫ»).
🤔1🤬1
КОГДА Б МЫ ЗНАЛИ, ИЗ КАКОГО СОРА
Мы делали режиссёрской лабораторией спектакль на базе театра МФТИ (да). У каждого по этюду, в качестве актеров можно было позвать кого-то со стороны — или попросить коллег. И вот я играла в истории, где горничная убирается в номере и находит змею. Актёрский опыт — нулевой. Представление об игре — из книг Станиславского — сверхзадача, мотивация, партнёр. А тут нет партнеров))) ты, чемодан раскрытый, пипидастр (это метелка для сметания пыли, а не товар из секс-шопа) и воображаемая змея. Даже резинового шнура в цвет гадюки не было.
А мне говорят: ори и испугайся до смерти!!! Ну что ты, испугаться змеи не можешь что ли? Ну представь!!!! Ты боишься змей!!
А я ведь не боюсь!!
Блин, ну вот так. Не рассчитала что-то при рождении.
Короче, я сопротивлялась как могла. Но позориться нужно было, других актеров на расстрел не было — и мне даже выдали фартучек.
Утешало только то, что это утро. В зрителях будут те же коллеги-режиссеры, мой папа ну и парочка залетных физтеховцев, которые почему-то не успели добрести до общаги после ночной попойки.
Знаете, кто еще был среди зрителей?
Душан Глигоров.
Душан снял «Хрустальный» и «Химеру» — лучшие российские сериалы последних лет.
Тогда он был начинающим режиссером, который закончил мастерскую Эшпая, Шахназарова, Фенченко.
Душан меня похвалил и сказал, что реакция была правильной: зритель поверил. Ну окей, на половине сцены поверил (во второй я ушла за кулисы и вернулась назад в состоянии ‘давайте закругляться’).
Так я получила и свой первый в жизни и первый профессиональный нагоняй в принципе. Сейчас за разбором к нему, полагаю, стоит весь кастинг Мосфильма.
А мы после спектакля напились страшно.
#байки
Мы делали режиссёрской лабораторией спектакль на базе театра МФТИ (да). У каждого по этюду, в качестве актеров можно было позвать кого-то со стороны — или попросить коллег. И вот я играла в истории, где горничная убирается в номере и находит змею. Актёрский опыт — нулевой. Представление об игре — из книг Станиславского — сверхзадача, мотивация, партнёр. А тут нет партнеров))) ты, чемодан раскрытый, пипидастр (это метелка для сметания пыли, а не товар из секс-шопа) и воображаемая змея. Даже резинового шнура в цвет гадюки не было.
А мне говорят: ори и испугайся до смерти!!! Ну что ты, испугаться змеи не можешь что ли? Ну представь!!!! Ты боишься змей!!
А я ведь не боюсь!!
Блин, ну вот так. Не рассчитала что-то при рождении.
Короче, я сопротивлялась как могла. Но позориться нужно было, других актеров на расстрел не было — и мне даже выдали фартучек.
Утешало только то, что это утро. В зрителях будут те же коллеги-режиссеры, мой папа ну и парочка залетных физтеховцев, которые почему-то не успели добрести до общаги после ночной попойки.
Знаете, кто еще был среди зрителей?
Душан Глигоров.
Душан снял «Хрустальный» и «Химеру» — лучшие российские сериалы последних лет.
Тогда он был начинающим режиссером, который закончил мастерскую Эшпая, Шахназарова, Фенченко.
Душан меня похвалил и сказал, что реакция была правильной: зритель поверил. Ну окей, на половине сцены поверил (во второй я ушла за кулисы и вернулась назад в состоянии ‘давайте закругляться’).
Так я получила и свой первый в жизни и первый профессиональный нагоняй в принципе. Сейчас за разбором к нему, полагаю, стоит весь кастинг Мосфильма.
А мы после спектакля напились страшно.
#байки
❤5🔥2
🔥2
Хочется подложить под руку тыкву, обмотаться рождественской гирляндой и смотреть фильмы.
Если вам тоже — поставьте любую реакцию, Олимпийский!
Я соберусьиз пепла и модных тряпок и выдам рекоммендасьон 😄
Если вам тоже — поставьте любую реакцию, Олимпийский!
Я соберусь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9☃3👀1
В «Жанне Дюбарри» есть четыре вещи, сделавшие фильм очаровательным (и без которых, вероятно, о нем нечего было бы писать).
1. Постер. Фильм назван именем Жанны, логично, что на обложке будет она. Но нет — мы видим Людовика и его реакцию на эту женщину. Всё, вот акцент — совершенно не важно, как она выглядит, важно только, какое впечатление производит.
2. Камера. Это не только про буйство и размах залов и садов Версаля. Это еще и предчувствие внутри кадра: вот мы «мажем» по лазурным облакам, взгляд следует ниже — а там грозовая туча и дворец. За пару секунд сложилась метафора.
Аналогия с лестницей в небо вышла менее виртуозной и более вымученной, но доказывает, что это не случайность — а прием.
3. Музыка и работа со звуком. Тут и средневековая лютня, и медь оркестра — игра со временем и во время, одновременная стилизация и отсылка к современности. Мне слышится замах на «Властелина колец» и «Пиратов карибского моря»: жирное, плотное звучание, которые как бы успокаивает зрителя — это сказка. Нарисованная яркими, крупными, порой реалистичными мазками — но сказка.
4. Жизнелюбие. В реальной жизни Жанне было 31, Людовику — 64. Он, обрюзгший, изнеженный, умерший от оспы, заразившись от одной из своих любовниц, — явно проигрывает Джонни, ломающему все правила двора ради одной женщины. Показать довольно сомнительную в основе историю так светло и с любовью — это признак несомненного оптимизма.
Единственное, что не поняла: зачем так оптимистично смотреть на себя. Единственный повод сменить актрису, видимо — потому что самой хотелось сыграть.
Зачем еще? Чтобы подчеркнуть взросление, а-ля совсем другой человек? Или потому что с Джонни Деппом в кадре не может быть девочка, которой 16?
Актриса-режиссер выглядит на свои годы — а не Жаннины. Сказка о Золушке какая-то получается: в 45 фаворитка короля, в 50 — жена Ивана Грозного. Угу.
Но даже на это она имеет авторское право, если в сухом остатке — мир Шляпника (и Вилли Вонка), безумного чаепития и королевских игр. «Это абсурд! Нет, это Версаль».
1. Постер. Фильм назван именем Жанны, логично, что на обложке будет она. Но нет — мы видим Людовика и его реакцию на эту женщину. Всё, вот акцент — совершенно не важно, как она выглядит, важно только, какое впечатление производит.
2. Камера. Это не только про буйство и размах залов и садов Версаля. Это еще и предчувствие внутри кадра: вот мы «мажем» по лазурным облакам, взгляд следует ниже — а там грозовая туча и дворец. За пару секунд сложилась метафора.
Аналогия с лестницей в небо вышла менее виртуозной и более вымученной, но доказывает, что это не случайность — а прием.
3. Музыка и работа со звуком. Тут и средневековая лютня, и медь оркестра — игра со временем и во время, одновременная стилизация и отсылка к современности. Мне слышится замах на «Властелина колец» и «Пиратов карибского моря»: жирное, плотное звучание, которые как бы успокаивает зрителя — это сказка. Нарисованная яркими, крупными, порой реалистичными мазками — но сказка.
4. Жизнелюбие. В реальной жизни Жанне было 31, Людовику — 64. Он, обрюзгший, изнеженный, умерший от оспы, заразившись от одной из своих любовниц, — явно проигрывает Джонни, ломающему все правила двора ради одной женщины. Показать довольно сомнительную в основе историю так светло и с любовью — это признак несомненного оптимизма.
Единственное, что не поняла: зачем так оптимистично смотреть на себя. Единственный повод сменить актрису, видимо — потому что самой хотелось сыграть.
Зачем еще? Чтобы подчеркнуть взросление, а-ля совсем другой человек? Или потому что с Джонни Деппом в кадре не может быть девочка, которой 16?
Актриса-режиссер выглядит на свои годы — а не Жаннины. Сказка о Золушке какая-то получается: в 45 фаворитка короля, в 50 — жена Ивана Грозного. Угу.
Но даже на это она имеет авторское право, если в сухом остатке — мир Шляпника (и Вилли Вонка), безумного чаепития и королевских игр. «Это абсурд! Нет, это Версаль».
🔥6👍2