Чем хорош этот канал - тем что я, бл9дь, сама не знаю, будет здесь следующим текст про нейробиологию, стартапы, droit d'aubaine, дурацкий сериал пятого канала - или кружочек из бани.

Минутка внимания творцов.
Советы вы не ждали, а они подъехали.

У иноагента Акунина есть «Самоучитель по беллетристике». Выпустил ещё в начале 2022, у меня аж бумажная копия.

В каждой главе он описывает какие-то излюбленные приемы, следом дает фактуру и идеи для сюжета - а потом предлагает поупражняться и написать рассказ на тему. И показывает свой вариант выполнения задания.

Если убрать в сторону, что это буквально методика обучения творческих мастерских (окей: не всех. Но этюдный метод Хотиненко-Фенченко ровно так выстроен), то остаётся сборник рассказов про Англию и Россию.

Предполагается, что вы не просто будете читать рассказы - а попробуете посостязаться с маэстро. Но мы ленивы. Если уж у вас есть мотивация стать писателем, вы как-то и без книги жили.

Хотелось бы посмотреть на того читателя, кто так сделал.

Точно не я. Чукча не писатель, чукча читатель (но умный!).

Я поначалу совершила ошибку и начала читать последовательно, с начала. Не делайте так: выйдет садомазохизм.

Правда в том, что самоучитель из пособия действительно отменный. Просто надо не идти по инструкции (как всегда в России). Достаточно начать чтение в обратном порядке: то есть сначала читать рассказ, а после - вводное задание к нему.

Что это дает?

1. Чуйку.
Это как игра в мяч: партнёр подает, ты ловишь. Если регулярно ловить, охотнее вникаешь в подачу. То есть буквально - чтО хотел сказать автор.

Про что этот текст стал для тебя, а чем планировался.

И вообще не факт, что это совпадет.

И вообще не факт, что если не совпало - плохо.

Это подводит к следующему пункту.

2. Удивительно напоминать себе, но каждый текст - не айсберг гениальности, а попытка выдолбить свой замысел из мрамора. А он, скотина, крошится на месте поцелуя.

Если видишь замысел (что обычно, как кухня у хорошей хозяйки, скрыто), легко заметить, когда дотянуто до плана, а когда - ну так.

Это очень приятно видеть не только на своих примерах, но и чужих.

Скажем, в финале всегда можно сказать ‘как получилось, так и планировали’. А на старте вообще могло другое быть.

3. Да и вообще - когда ещё удается залезть автору в голову и узнать, про что он на самом деле пишет?

Наши болевые точки, чаще всего, это тень. Вот в социальной жизни так её стерилизуем, несчастную, что хоть здесь легализовать не лишне.

Рекомендую.

Суббота, ща подгоню веселое чтиво 😁😁😁

Спойлер: там про убийства и глубинку, но с хорошим финалом 🤣

К чему тут пятый канал, спросите — не зря. Помните эпопею с чайником?

Меня опять догнал этот проклятый номер на кнопке пульта телевизора.

Я честно ни при чем! Я не виновата, что у меня полно знакомых!

Некоторые неожиданно оказываются наказаны работой на местном эфире — у которого все сыпется под конец года — нужны свежие силы и ясные головы (а ещё жертвоприношения, по-видимому).

Бухались в ноги, клялись, что мотор на носу, а серий должно быть в два раза больше. То есть есть ноль, а должно быть сильно не ноль (шутка для всех, кроме математиков).

Я с порога сказала, что у меня нет времени на бред, поэтому: никаких заунывных групповых звонков, километровых правок, недельных ожиданий от канала и потом требований написать серию за день.
Угукс, с готовностью кивнула мне продюсерская группа.

И ведь не соврали, ироды.

Они просто сделали хуже. Нашли всамделишнего редактора с опытом на канале — прямо выращенным, местным.

Ты ему слово — он тебе: это не для нашей аудитории.

Итак, выяснилось, что для местной аудитории подходят исключительно:

- леденящие мотивы вида смертельной болезни, срочных и неоплатных долгов (заберут сына), жутких и строгих кар (заберут квартиру)

- побольше перипетий вида: он сломал ей жизнь, а потом их внезапно свела судьба (про терапию зрители не слышали — «Настя, молчи!», прим.ред.)

- тематика семейных ценностей. Мы же здесь про убийства, да? Убийства ради денег аудитории не интересны. Лучше, чтобы это был кто-то близкий….

- … но только осознанно! Убираем случайности, происшествия и аффект. Ну а это чем не угодило, спросите?

Актеры местные не справляются. Типа так играть сложнее.

Открывать им глаза, что сценарий (и сцену) можно развести так, что сыграет табуретка — я даже не попыталась. Зачем портить шедевр?

По их описанию зритель — это такой идиот, который не может себя ассоциировать ни с кем плохим, должен вечно действовать из внешних обстоятельств, далек от мира искусства, науки и денег, и очень любит глубинку.

Благослови их господи.

Я даже уже смеяться не смогла, когда это всё выяснилось. Мягко отползла в сторонку.

Теперь вы знаете, почему у вас такие сериалы.

Это все аудитория виновата!
Зритель не тот пошел.

Очень хочется наконец получит повод дико, неистово хвалить индустрию.

Для разнообразия и радости.

Все говорят, что это безумие, пока ты это не сделал. И это не стало чем-то обыденным.

И ведь за руку не поймаешь, а!

Не понравился мне тут метрдотель: смазливый, вертлявый. Подхожу к кофе-станции, он стоит неподалёку и разворачивается заговорщицки: будете шампанское? Восемь утра. Открывает бутылку, наливает мне бокал, ставит еще пять рядом для проформы, бутылка исчезает. Хороший метрдотель.

Какая же красота случайный выбор в плеере: вся жизнь перед глазами проматывается. Да, как перед смертью — но тут скорее прогулка и сад расходящихся тропок.

Очень приятное путешествие, не зря говорят, мои года — мое богатство. Вот Сплин фольклорно-нежно поет про «будь моей тенью», на фоне — белые ночи и вагон-ресторан. Тук-тук, Санкт-Петербург, ещё никакой Комнаты культуры с их поездами нет, а ощущение уже есть. Жуткая древность, я ещё не в кино и не в рекламе, безвременье; а вот спустя год играет уже техно — приятель зовёт снимать фильм про Казантип.

Под ‘я так боюсь’ Порнофильмов в 2017 в слеме врезаюсь в Дудя, и тут же иду узнавать на счет интеграции (думать о работе всегда — моя суперсила). Под ‘смерти больше нет’ IC3PEAK выглядываю в окно: весь Петровский бульвар оцеплен, выхожу вынести мусор — меня останавливают в переулке.

С тех пор вздрагиваю внутренне от Трубной. Не знаю, кто здесь признан иноагентами: наверняка половина, помечу скопом всех.

Дальше ‘struggle for pleasure’ — саундтрек из моей любимой театральной экранизации «Мастера и Маргариты». Спектакля нет, а музыка есть. И она примиряет с другим бульваром: это чудесный выбор для такой осени, как сейчас.

Радует, что последние добавленные в плеер треки скорее навевают светлые ощущения.

#фильмзаминуту

(прислали, ржу)

Вот удивительно: люди включают кино ради предсказуемости, структуры, схемы — словом, идут за безопасностью. А сюжет ценят за непредсказуемость и отклонения.

То есть нам нужны аттракционы, но так, чтобы вагонетка не сошла с рельс и случайно не ударила по башке.

Пятница что ли? Давайте чтобы она не была черной (я тут залезла по уши в текстуры программ, делаю кое-что классное и кайфую без стыда и совести), фильм на вечер.

Вспомнила про ‘Рождение’ (2004), пересмотрела недавно и хочу закинуть и рекомендацию - и развлекуху вам на тему: а как бы это снял я?

Режиссёр скорее известен по своему последнему каннскому фильму (это где пастораль на фоне Освенцима), не знаю, как много людей видели эту картину - но она прекрасна.

Если коротко тегами: накануне свадьбы женщина встречает 10-летнего мальчика, который утверждает - он её первый, погибший муж.

Драма очерчена: героиня ещё от смерти мужа не отошла - а тут такое. Реинкарнацию обсуждаем.

Первая половина фильма идёт очень кинематографично. Трудно это описать (точнее, описать как раз не трудно - но до просмотра поломает всё удовольствие), поэтому просто скажу, что ровно так скроены хорошие фильмы. Из полутонов, намеков, подтекста. Как ‘следствие вели’, просто не про убийства, а жизни.

Пожалуйста, не смотрите спойлеры, если не видели фильм! Пожалуйста.
Я там рассуждаю на тему возможных концовок и выхода из ситуации.

Поверьте, гораздо интереснее сначала посмотреть, как справился режиссёр.
Посмотрите и возвращайтесь.

Мне кажется, не хватило третьего поворота, например:

- чтобы ‘Шон’ сам осознал обреченность их будущего - и имитировал отказ. То есть мы понимаем, что он врет, но делает это из лучших побуждений (вариант сентиментальный);

- ‘бесплодность усилий любви’: вариант, когда они продолжают быть вместе - и заканчивают где-то в мотеле, как у Набокова. Анну ловят, скандал, она харассер (вариант реалистичный);

- история ожидания на 11 лет. Ну а что? Сначала все расстаются и счастливо идут под венец, а потом муж находит измену за спиной. Да с ней? Негодная, тебя ль я не любил! (вариант карнавальный, в духе Отелло, но в целом сказочно-сиропный. Герои должны воссоединиться, а их вторые неудавшиеся партнёры - уйти с дороги).

В общем, этот фильм мне нравится ещё тем, что я каждый раз придумываю ему продолжение. По настроению разное.

Надеюсь, вам он тоже доставит приятный вечер.

Умер британский драматург Том Стоппард. Ему было 88 лет.

«С глубокой скорбью сообщаем, что наш уважаемый клиент и друг Том Стоппард скончался в окружении своей семьи в своем доме в Дорсете. Его будут помнить за его произведения, за их блеск и человечность, за его остроумие, дерзость, щедрость духа и глубокую любовь к английскому языку. Для нас было честью работать с Томом и знать его», — говорится в заявлении United Agents.

Том Стоппард — автор пьес «Аркадия», «Розенкранц и Гильденстерн мертвы», «Леопольдштадт», «Берег Утопии» и многих других. Он также был сценаристом таких фильмов, как «Влюбленный Шекспир», за который получил премии «Оскар» и «Золотой глобус», и «Анна Каренина».

@kommersant

Сегодня день рождения моего близкого друга. Мы пережили много кризисов (не каждая дружба переживает), но важно не это. Я решила вспомнить, как мы подружились: и это сюжет. Но хоть не криминальной хроники 🙀

Итак, вы должны помнить эпоху гламура. Кто не помнит, расскажу: модели ассоциируются не с LLM, а с подиумом, крупными агентствами и буквально devil wears Prada. Девочки готовы продать душу, не есть ни росинки и делать себе буки. Бук - это не пароним букового дерева, а такой список лучших снимков за карьеру. Сделанных у лучших фотографов.

Перья, скулы, глянец. Замеры, рост, ноги. Немного попугаев по фонам, дым-машина и очень дорогие съемки. Мне кажется, на фотографов тогда молились. А я горячо расстраивалась - потому что мне казалось, что я плохо выхожу на снимках (на этом моменте поржут все, но особенно Стас - сейчас люди уверены, что камера меня буквально облизывает. Но так было не всегда. Глянцевая индустрия моды вот точно плевала в меня бумагой).

И вот на этом фоне веет свежий ветер, и я вижу снимки Стаса. Тогда это был Stanislav Mironov, на кривой козе не подъедешь. Я восхитилась. Восхитилась повторно. Выразила восхищение. Там вместо духов, туманов и попугаев было что-то… не знаю, отличное от других и живое. Я решила ему об этом незамедлительно сообщить.

Это была какая-то ситуация звонка в эфир: я ещё студентка и учусь делать рекламу, а Стас уже снимает что-то в Париже. Как мы подружились - одному богу ведомо.

Но похоже, его присутствие реально влияет благотворно) Что сказать - спустя столько лет я наконец тяну на обложку 👌🏻

(Кстати, единственное фото, что ты мне сделал - бизнес-портрет - просто оскорбительно. У меня там щеки размером с хомяка.)

Как хорошо, что мы правильно живем и с возрастом становимся лучше и лучше. С днем рождения!