Как эти люди подсмотрели мой плеер?

Смотрю «Разочарованных», начинается все с кинки-пати, думаю: а вот сценаристка, которая про это пишет, должна была там побывать же? Чего нет деталей, скандалов, подробностей 😁

У меня с кинки очень смешные истории. Я так спокойно говорю, хотя тут есть (боюсь) несовершеннолетние, потому что запомните: вы везде можете прийти на экскурсию — и просто погулять, клянусь. Так, собственно, сделали журналисты «Афиши», когда писали материал, так сделала я, придя на вечеринку на день рождения — ну вот так — и сначала немного ошалела от числа знакомых неожиданных лиц, потом здоровалась каждые 10 метров. Смешное, но нельзя, нельзя, пристрелят.

Ещё я ухитрилась разругаться с организаторами, потребовав, чтобы мои фото удалили из местной рекламы: типа гостей вечеринок фотографируют по умолчанию. Но мне зачем такая реклама? Короче, один раз если жалуешься, тебя больше не снимают — охрана персданных работает лучше, чем на «Госуслугах» (проверьте список ваших согласий кстати).

Возможно, и не снимают, и не пускают, и теперь вход заказан. Но я не огорчусь. Сбора иконографического материала хватило, меня потом местный фотограф звал на свидание — наверное, ошалел, что девушка ходила и со всякими полуголыми людьми здоровалась и болтала — но я то благодаря его вниманию получила кучу фоток!

По ходу единственная светская хроника без желания.

Задумчиво смотрю на карьеру одного государственного деятеля. Классная лестница, да? Ничего не понятно, но очень эффектно.

Правда в 2006 окончил академию ФСБ, можно сопоставить.

Первое образование, как у меня, кстати — ГУУ.

Надо написать 40 страниц, есть два дня. Господи, помоги. По ходу завтра никакого фестиваля Сколтеха, затворюсь и буду пахать, солнце ещё высоко, Шура. Как пела Бритни: walk, beach.

Один при этом изучал филологию, другой — экономику (и получил степень B.A. по физике, что примерно значит «основы для гуманитариев».)

Обожаю, как люди со временем начинают любить математику: полагаю, для справедливости люди с математическим образованием должны так же страстно проникаться искусством, литературой и музыкой.

Говорит сценарист, который выпустил за год три сказки: конечно, сценаристом быть лучше. Сколько сценарист сделает проектов в год? Три! А режиссёр — один. И жизнь одна.

Через три реплики он продолжает: …а что делать с выгоранием? Я вот антикварную мебель коллекционирую.

Не знаю, что делать; как по мне, несколько фильмов снять проще, чем несколько сценариев сделать. У меня пропадает время из жизни, которое совпадает с работой над текстом. Пыталась вспомнить, что делала в феврале — а в феврале писался полный метр. Нет февраля в памяти, как и всего 2023 года, например.

Очень обнимаю сценаристов, необыкновенные люди. Хочу работать с ними всегда.

Гумилев утверждал, что стихотворение тем богаче и совершеннее, чем больше разнообразных и даже противоречивых элементов входят в него.
Если это определение отнести не к стихотворению, а к поэту – Гумилев был совершенным поэтом.

Он говорил:
Герои и великие поэты появляются во времена страшных событий, катастроф и революций. Я это чувствую.

Когда очередь дошла до меня, я написал не задумываясь: «Цветок – орхидея. Дерево – баобаб. Писатель – Оскар Уайльд. Блюдо – канандер».

Он, по собственному признанию, в юности был страшным снобом. И потому, отвечая на вопросы анкеты гимназистки, написал: «Канандер».

Имелся в виду сыр камамбер. Осознав свою ошибку и боясь опозориться, Гумилёв хотел сначала выкрасть альбом с анкетой, потом — поджечь квартиру гимназистки... Но эффект был все равно оглушительный.

Я почувствовал, что у меня больше нет соперников, что Таня отдала мне свое сердце.

Обожаю

Просто агнище если вдуматься

А еще подкину сцену из «Экипажа» — благо, фейсбук напомнил — что-то в последнее время много пишу о фильмах-катастрофах. Ну а о чем ещё, верно?

Взлет с пылающего аэродрома практически с загоревшимся шасси: на фоне Шнитке и звучат технические, сухие команды. Это же гениально? Что в деконструкции: стык вот такого бытового и пламени, неминуемого накала в прямом и переносном.

Пишут, что протокол для ТУ-154 настолько сложен, что требовал слаженной работы в восемь рук для подьема в воздух. Поэтому ни одной лишней секунды, четко — и посмотрите, как от этого виртуозно работает сцена.

Оттуда же:

— Значит, так: взлететь невозможно, а оставаться — погибнем. Отсюда вывод — будем взлетать.
— Как взлетать?
— Вплотную к горам, по свободной рулёжке.
— Её ж не хватит.
— Всё! Хватит, не хватит — обсудим в Москве. Все на борт!