Помнится, о «Хрустальном» я впервые услышала от Ирины Волковой на одном из вечеров Фенченко, она сильно хвалила. Потом про этот сериал рассказывал на «Любимовке» Роман Кантор. Потом я посмотрела: и это вышак, не устану повторять — один из лучших русских сериалов.
Дальше была «Химера», где Кузнецов (он уже иноагент, или нет, чо там с плашкой?) сделал всю линию мощной, объемной и секси.
Сейчас я открыла «Трассу», и смотреть сериалы расхотелось. Вроде все крючки на месте, но не покидает ощущение, что меня считают идиотом — просто выдали набор из стандартных шаблонов, и это всё, что у нас для вас есть. Детдомовское прошлое, мать мы то любим, то зовём сукой, женщина у нас такая загадочная: вроде её полагается жалеть, раз она терпит любовника-мудака — но секс с дальнобоем, видать, догоняет загадочности русской душе.
И Звягинцева еще зовут чернухой.
Учим терминологию: «чернуха» — это когда мы взяли драматические перипетии не потому что они нас волнуют, а чтобы антураж нагнать.
И при этом мне, простите, люди из индустрии приводят в пример «Трассу» как успех. Вот прямо всамделишно. Не понимаю, как может сбиться прицел настолько, что не видишь в упор натяжки, откровенные дыры ради сценарной формы и пресность игры.
Короче, расскажите, чем кончится.
Дальше была «Химера», где Кузнецов (он уже иноагент, или нет, чо там с плашкой?) сделал всю линию мощной, объемной и секси.
Сейчас я открыла «Трассу», и смотреть сериалы расхотелось. Вроде все крючки на месте, но не покидает ощущение, что меня считают идиотом — просто выдали набор из стандартных шаблонов, и это всё, что у нас для вас есть. Детдомовское прошлое, мать мы то любим, то зовём сукой, женщина у нас такая загадочная: вроде её полагается жалеть, раз она терпит любовника-мудака — но секс с дальнобоем, видать, догоняет загадочности русской душе.
И Звягинцева еще зовут чернухой.
Учим терминологию: «чернуха» — это когда мы взяли драматические перипетии не потому что они нас волнуют, а чтобы антураж нагнать.
И при этом мне, простите, люди из индустрии приводят в пример «Трассу» как успех. Вот прямо всамделишно. Не понимаю, как может сбиться прицел настолько, что не видишь в упор натяжки, откровенные дыры ради сценарной формы и пресность игры.
Короче, расскажите, чем кончится.
👍2❤1
Москва. Детали
В Переделкино обнаружено полное веры в человечество объявление, которое учит нас несмотря ни на что верить в лучшее (внимание на дату их встречи) — верить в то, например, что любовь в итоге победит.
Нет, ну какое милашество.
Книга Ньюмана, кстати, крутая — я хоть и не путешественник из Марокко, но советую) только Майкл, не путать с Полом Ньюманом («Афера», «Буч Кэссиди и Сандэнс Кид»).
Книга Ньюмана, кстати, крутая — я хоть и не путешественник из Марокко, но советую) только Майкл, не путать с Полом Ньюманом («Афера», «Буч Кэссиди и Сандэнс Кид»).
Не понимаю, зачем делать премьеру, если есть цифровая копия фильма. Мне все уже, просто все пишут: Насть, ты задолбала, скинь ссылку.
Так «Рывок» посмотрели друзья за рубежом, Клим Шипенко, парочка знакомых продюсеров, теперь Аметов (ex-The Village). Ржу над комментариями, обсуждаем сюжетные линии и саундтрек — ну бесконечная же цифровая премьера, песня!
Так «Рывок» посмотрели друзья за рубежом, Клим Шипенко, парочка знакомых продюсеров, теперь Аметов (ex-The Village). Ржу над комментариями, обсуждаем сюжетные линии и саундтрек — ну бесконечная же цифровая премьера, песня!
❤5
Я тут стала оценивать пласты просмотренного как темы курса по классической литературе. Типа вот у тебя магистратура, как делится курс? Античный блок, Сервантес, роль сестер Бронте в английской литературе.
И с кино какая-то такая же крокозябра настала. Непреднамеренно! Как люди кино на вечер выбирают: о, прикольный фильм, давай глянем. Чего делает моя голова: так, это значимый / незначимый в культурном и сценарном смысле сюжет, полка скорее Донцовой, чем Тютчева. Пригодится / нет. Стоит времени / ммм, сначала дождёмся отзывов…
Тут у нас безусловная классика, в карнавальном стиле Бахтина, на любителя, но надо чтобы дошли руки (не сейчас!).
А это полка исторического романа. «Тюдоры» начала смотреть, не зашел, «Королева-девственница» нравится, «Царство» с красивыми интригами и актерами, но переврал все факты… Добавила в копилку «Белую королеву»: очень даже. Надо глянуть аналоги и закрыть направление. Ну — мало ли, решу снимать про Англию и Шотландию 🙂 а тут уже база готова👸
А это что у нас за сюжетец? Это вообще интересно только трём извращенцам-библиотекарям)). Они собираются по вечерам и читают друг другy вслух)
Называется фестивальная картина.
И с кино какая-то такая же крокозябра настала. Непреднамеренно! Как люди кино на вечер выбирают: о, прикольный фильм, давай глянем. Чего делает моя голова: так, это значимый / незначимый в культурном и сценарном смысле сюжет, полка скорее Донцовой, чем Тютчева. Пригодится / нет. Стоит времени / ммм, сначала дождёмся отзывов…
Тут у нас безусловная классика, в карнавальном стиле Бахтина, на любителя, но надо чтобы дошли руки (не сейчас!).
А это полка исторического романа. «Тюдоры» начала смотреть, не зашел, «Королева-девственница» нравится, «Царство» с красивыми интригами и актерами, но переврал все факты… Добавила в копилку «Белую королеву»: очень даже. Надо глянуть аналоги и закрыть направление. Ну — мало ли, решу снимать про Англию и Шотландию 🙂 а тут уже база готова
А это что у нас за сюжетец? Это вообще интересно только трём извращенцам-библиотекарям)). Они собираются по вечерам и читают друг другy вслух)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3
Коммерсантъ
На Госуслугах открылась форма для регистрации владельцев каналов в соцсетях с 10 тыс. подписчиков, сообщили в Минцифры. После добровольной идентификации каналы будут включаться Роскомнадзором в специальный перечень. РКН примет решение о добавлении страницы…
Предвижу волну интереса рекламодателей к микроблогам (<10), друзья мои.
👍1🤔1
Интересно, как отличаются продажи салонов «Счастливый взгляд» и «Слепая курица».
Можно сказать: сегодня 2 ноября, и у нас не Италия, а можно — сегодня небо невероятно голубое. У меня так вообще ни одного аргумента: я Италию не люблю. Точнее, люблю местами, но не прям на тарелочке. А ведь есть некоторые, кто там живет. И ничего, радуются ведь.
Я однажды в очередной раз летела с севера, там полярный день, солнце встало в полдень на полчаса и тут же смылось: в общем, снег и темень, как будто ты уже умер — сажусь в Москве в такси и заново умираю. Светло! Небо голубое! Это лучше, чем Италия! Вроде те же пробки, всё вот это знакомое: а почему мы так долго, а где водитель, а опять они развязку ремонтируют, невозможно!!! — только хорошо. У всех развязки, у меня невозможная красота и укол дофамина через стекла.
Что ищешь, то получаешь.
Начала смотреть Grey’s anatomy, нашла саундтрек для плейлиста, «What can I say».
Что могу сказать — я искала этот трек по строчке “love is the place I wanted to be”. В реальности там немножко другое.
И ведь нашла.
Можно сказать: сегодня 2 ноября, и у нас не Италия, а можно — сегодня небо невероятно голубое. У меня так вообще ни одного аргумента: я Италию не люблю. Точнее, люблю местами, но не прям на тарелочке. А ведь есть некоторые, кто там живет. И ничего, радуются ведь.
Я однажды в очередной раз летела с севера, там полярный день, солнце встало в полдень на полчаса и тут же смылось: в общем, снег и темень, как будто ты уже умер — сажусь в Москве в такси и заново умираю. Светло! Небо голубое! Это лучше, чем Италия! Вроде те же пробки, всё вот это знакомое: а почему мы так долго, а где водитель, а опять они развязку ремонтируют, невозможно!!! — только хорошо. У всех развязки, у меня невозможная красота и укол дофамина через стекла.
Что ищешь, то получаешь.
Начала смотреть Grey’s anatomy, нашла саундтрек для плейлиста, «What can I say».
Что могу сказать — я искала этот трек по строчке “love is the place I wanted to be”. В реальности там немножко другое.
И ведь нашла.
🐳4
Доброго начала дня: постарайтесь больше с кофе его начинать, чем с философских вопросов.
У меня однажды был эпистолярный роман с философом (мальчики, заткните уши). А я же простая как валенок девушка (те, кто не закрыл из мальчиков глаза, сейчас нервно смеются). Мне кажется, что философия — исключительно мужское поле и на нем я совершенно не хочу конкурировать. Мужчины про идеи, разбросанные семена, женщины — плодородная почва и эмоции. Но не суть.
И вот сначала очень приятно начинать день с философских парадоксов и говорить, говорить, говорить.
А потом ты понимаешь, что кофе приятнее. И про смысл жизни говорить неинтересно, интересно им заниматься. А уж про то, что для адюльтера существует особое направление изучения внутри психоанализа и этики — я вообще никому не пожелаю узнать.
Не засоряйте себе голову, обнимите близких▪️ (и кофе!)
У меня однажды был эпистолярный роман с философом (мальчики, заткните уши). А я же простая как валенок девушка (те, кто не закрыл из мальчиков глаза, сейчас нервно смеются). Мне кажется, что философия — исключительно мужское поле и на нем я совершенно не хочу конкурировать. Мужчины про идеи, разбросанные семена, женщины — плодородная почва и эмоции. Но не суть.
И вот сначала очень приятно начинать день с философских парадоксов и говорить, говорить, говорить.
А потом ты понимаешь, что кофе приятнее. И про смысл жизни говорить неинтересно, интересно им заниматься. А уж про то, что для адюльтера существует особое направление изучения внутри психоанализа и этики — я вообще никому не пожелаю узнать.
Не засоряйте себе голову, обнимите близких
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО
Обожаю «Графа Монте-Кристо». Когда-то книжка была одной из любимых, и мотиватором для французского — кажется, хотелось прочитать в оригинале.
Заточение Эдмона в одиночной камере звучит абстрактно ровно до тех пор, пока не примеришь это на себя. Я могу себе представить долгие годы без света только в одном случае: если сознание впадает в спячку и время меняет свой ход. И тогда встреча с аббатом превращается в дважды чудо: как может человек, чьё и тело, и разум едва ли не мертвы, восстать и наполниться силой? Силой копать ложкой землю, ломать и грызть ногтями кладку и не сойти с ума без свежего бриза и света луны.
Это же история воскрешения. И это говорит о том, какие безмерные возможности скрыты в нас и как они связаны с внешним импульсом: чудо придает сил и делает всесильным. И чудо здесь не сокровища и даже не наличие шанса на спасение, а просто слом игры, то, что, невозможно представить в точке здесь и сейчас. Вот ты заживо гниешь. А вот — слышишь стук, ощущаешь тепло руки сквозь ледяную кладку и возвращаешься к жизни.
И наличие рядом в сокамерниках человека такого ума и света — это вообще метафора обретения учителя. Выход из пещеры невежества, темной клетушки ума и обретение знаний. Там же просто рыбак на минутку. Это по тем временам как встреча академика и первоклашки. В принципе, после такого скачка на новый уровень сокровища уже и не нужны: но мы все же приключенческий роман читаем.
Парадокс, что форма беллетристическая, а начинка огромная и всеобъемлющая. Про путь, трансформацию, встречу социальных слоев и вообще изменение личности: через дискомфорт и болезненные удары судьбы, в рост и триумф. Не было бы у Дантеса ничего из того, что он обрел внутри себя, если бы не замок Иф. И замок тут не буквален.
Конечно, в 11 лет ты читаешь и ничего этого не понимаешь. Но чувствуешь.
Смотрю «Монте-Кристо» 2024 года сейчас, и рада, что с материалом удалось обойтись так, чтобы передать главное — эти чувства. Уж на что я неприятный человек в смысле нелюбви к экранизациям, тут у меня нет поводов ворчать. Конечно, книга другая (вообще) и более обаятельная — какой бывает только книга внутри твоего мира воображения, мерцающего всеми бриллиантами мира. Поэтому экранизация всегда будет проигрывать тексту. Нет у неё ни пауз между страницами, ни недомолвок, ни скрипа пера автора по пергаменту.
Но на экран налицо много достоинств. Сочные, манкие кадры — то ли юг Средиземья, то ли сказочный Шир — в этот мир хочется прыгнуть, как в море со скалы. Любопытные изменения сюжета, благодаря которым можно отвлечься от Дюма и смотреть как самостоятельную историю. Ну и неплохой каст. Видела, что ругают, но это вкусовщина: мне, допустим, не нравится инфернальная советская версия — ну и кому какое дело. Найдите свое по душе и выходите на свет.
Обожаю «Графа Монте-Кристо». Когда-то книжка была одной из любимых, и мотиватором для французского — кажется, хотелось прочитать в оригинале.
Заточение Эдмона в одиночной камере звучит абстрактно ровно до тех пор, пока не примеришь это на себя. Я могу себе представить долгие годы без света только в одном случае: если сознание впадает в спячку и время меняет свой ход. И тогда встреча с аббатом превращается в дважды чудо: как может человек, чьё и тело, и разум едва ли не мертвы, восстать и наполниться силой? Силой копать ложкой землю, ломать и грызть ногтями кладку и не сойти с ума без свежего бриза и света луны.
Это же история воскрешения. И это говорит о том, какие безмерные возможности скрыты в нас и как они связаны с внешним импульсом: чудо придает сил и делает всесильным. И чудо здесь не сокровища и даже не наличие шанса на спасение, а просто слом игры, то, что, невозможно представить в точке здесь и сейчас. Вот ты заживо гниешь. А вот — слышишь стук, ощущаешь тепло руки сквозь ледяную кладку и возвращаешься к жизни.
И наличие рядом в сокамерниках человека такого ума и света — это вообще метафора обретения учителя. Выход из пещеры невежества, темной клетушки ума и обретение знаний. Там же просто рыбак на минутку. Это по тем временам как встреча академика и первоклашки. В принципе, после такого скачка на новый уровень сокровища уже и не нужны: но мы все же приключенческий роман читаем.
Парадокс, что форма беллетристическая, а начинка огромная и всеобъемлющая. Про путь, трансформацию, встречу социальных слоев и вообще изменение личности: через дискомфорт и болезненные удары судьбы, в рост и триумф. Не было бы у Дантеса ничего из того, что он обрел внутри себя, если бы не замок Иф. И замок тут не буквален.
Конечно, в 11 лет ты читаешь и ничего этого не понимаешь. Но чувствуешь.
Смотрю «Монте-Кристо» 2024 года сейчас, и рада, что с материалом удалось обойтись так, чтобы передать главное — эти чувства. Уж на что я неприятный человек в смысле нелюбви к экранизациям, тут у меня нет поводов ворчать. Конечно, книга другая (вообще) и более обаятельная — какой бывает только книга внутри твоего мира воображения, мерцающего всеми бриллиантами мира. Поэтому экранизация всегда будет проигрывать тексту. Нет у неё ни пауз между страницами, ни недомолвок, ни скрипа пера автора по пергаменту.
Но на экран налицо много достоинств. Сочные, манкие кадры — то ли юг Средиземья, то ли сказочный Шир — в этот мир хочется прыгнуть, как в море со скалы. Любопытные изменения сюжета, благодаря которым можно отвлечься от Дюма и смотреть как самостоятельную историю. Ну и неплохой каст. Видела, что ругают, но это вкусовщина: мне, допустим, не нравится инфернальная советская версия — ну и кому какое дело. Найдите свое по душе и выходите на свет.
❤4
Вообще моя любимая часть романа — это итальянские сцены. Появление графа-вампира в ложе, катакомбы под покровом ночи, чичероне из бандитов и наблюдение за казнью сквозь занавески. А какой там карнавал! Только представьте: минуту назад улицы полны масок, флирта, конфетти и свечей, а через мгновение — падает темнота и забвение. Если бы снимала я, то это стало центральной частью.