Тема плагиата (расследованиями уже пять лет занимается вольное сетевое сообщество «Диссернет») выходит далеко за рамки научного сообщества. Большую часть обладателей фальшивых диссертаций, дипломов, монографий и статей даже ворами назвать нельзя. Они не украли их, а купили. Потратили тысячи долларов
http://bit.ly/2WauRjz
http://bit.ly/2WauRjz
Конин Николай Михайлович
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования
http://bit.ly/2W6OCZ8
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования
http://bit.ly/2W6OCZ8
Мележик Лариса Михайловна, кандидат юридических наук из СГУ имени Н.Г. Чернышевского
http://bit.ly/2W9Df2p
http://bit.ly/2W9Df2p
Forwarded from Медуза — LIVE
Правительство обновило состав Высшей аттестационной комиссии, которая курирует диссертационные советы. По случайности в новый состав не попали те люди, кто хотел лишить Владимира Мединского ученой степени.
https://mdza.io/jBNRsTV4mis
https://mdza.io/jBNRsTV4mis
Meduza
Правительство обновило состав ВАК. Туда не попал сооснователь «Диссернета» и те, кто хотел лишить Владимира Мединского ученой степени
Правительство опубликовало новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК) — органа при Минобрнауки, который курирует диссертационные советы и проводит оценку уже защищенных диссертаций. Состав ВАК, как отмечают в правительстве, был обновлен на 68% (закон…
Киселева Наталья Николаевна
заместитель директора Северо-Кавказского института - филиала РАНХиГС, профессор кафедры государственного, муниципального управления и права, профессор кафедры экономики и антимонопольного регулирования
http://bit.ly/2I543Hu
заместитель директора Северо-Кавказского института - филиала РАНХиГС, профессор кафедры государственного, муниципального управления и права, профессор кафедры экономики и антимонопольного регулирования
http://bit.ly/2I543Hu
Михаил Гельфанд:
"Поскольку многие журналисты клинически неспособны адекватно воспроизвести то, что им было сказано, уточняю. (1) Меня не включили в новый состав ВАК. Есть основания полагать, что это личная инициатива переназначенного председателем В.М.Филиппова. При этом 1 марта письмом за подписью Филиппова же ИППИ было предложено подать документы для моего включения. (2) Впрочем, не включили еще несколько достойных и активных людей, как в биолого-медико-сельскохозяйственной, так и в гуманитарной сессии. (3) В.М.Филиппов не может являться председателем ВАК, поскольку по Положению нельзя быть членом ВАК более двух сроков, а для него это третий срок. Он утверждает, что он председатель, а не член. Впрочем, несколько десятков членов ВАК также остались на третий срок. Таким образом, нынешний состав ВАК нелегитимен, и под всю его деятельность заложена колоссальная мина. (4) Я не имел дела к делу Мединского, к тому времени, когда оно рассматривалось на президиуме, меня уже перестали пускать на заседания гуманитарной сессии. (5) Дело Мединского - это не диссернетовский кейс. Мединского заявители предлагали лишить степени не за плагиат, а за крайне низкое качество диссертации. (6) Из 78 человек, рекомендованных комисией РАН по противодейстию фальсификациям в науке, в новый состав вошли 4. При этом 5 человек, рекомендованных к переутверждению, были выведены из ВАК."
http://bit.ly/2I2Stwj
"Поскольку многие журналисты клинически неспособны адекватно воспроизвести то, что им было сказано, уточняю. (1) Меня не включили в новый состав ВАК. Есть основания полагать, что это личная инициатива переназначенного председателем В.М.Филиппова. При этом 1 марта письмом за подписью Филиппова же ИППИ было предложено подать документы для моего включения. (2) Впрочем, не включили еще несколько достойных и активных людей, как в биолого-медико-сельскохозяйственной, так и в гуманитарной сессии. (3) В.М.Филиппов не может являться председателем ВАК, поскольку по Положению нельзя быть членом ВАК более двух сроков, а для него это третий срок. Он утверждает, что он председатель, а не член. Впрочем, несколько десятков членов ВАК также остались на третий срок. Таким образом, нынешний состав ВАК нелегитимен, и под всю его деятельность заложена колоссальная мина. (4) Я не имел дела к делу Мединского, к тому времени, когда оно рассматривалось на президиуме, меня уже перестали пускать на заседания гуманитарной сессии. (5) Дело Мединского - это не диссернетовский кейс. Мединского заявители предлагали лишить степени не за плагиат, а за крайне низкое качество диссертации. (6) Из 78 человек, рекомендованных комисией РАН по противодейстию фальсификациям в науке, в новый состав вошли 4. При этом 5 человек, рекомендованных к переутверждению, были выведены из ВАК."
http://bit.ly/2I2Stwj
Сергей Пархоменко:
"Мне вчера весь день звонили коллеги из разных (приличных) российских редакций и просили прокомментировать только что объявленное решение о составе Высшей Аттестационной Комиссии министерства науки. Это верховная инстанция, управляющая всем российским "диссертационным процессом": та самая контора, где окончательно решаются дела о судьбе тысяч и тысяч мошенников и аферистов от науки, которых отыскивает "Диссернет". В сотнях случаев "Диссернет" подает формальные "заявления о лишении ученой степени" (больше не выходит - там, во-первых, работает проклятое положение о "сроке давности", а во-вторых, просто не хватает рабочих рук, чтоб производить эти жалобы), - их как раз и рассматривает ВАК.
Так вот - объявлен новый состав. Не знаю, что тут комментировать. Можно только констатировать, что произошло. Коротко, ситуация такая:
ПЕРВОЕ: На своем месте остался глава ВАК Владимир Филиппов. Это незаконно, поскольку по регламенту он может сидеть на своем стуле только два срока (там даже нет даже волшебного слова "подряд"), а теперь у него пошел уже третий.
Там же, на своих местах, осталось сидеть еще несколько "третьесрочников".
Это создает ситуацию, когда решения ВАК могут в массовом порядке быть оспорены в судах, как заведомо незаконные. И они будут оспорены, не сомневайтесь. Но почему-то есть уверенность, что вердикты в этих судебных процессах будут выноситься российскими судьями с оглядкой на степень "уважаемости" того или иного диссерожулика. "Правильным людям" будут в судебном порядке отменять решения о лишении их степеней. "Неправильных людей" будут, наоборот, степеней лишать - в том же судебном порядке. Но ВАК ни в том, ни в другом случае не сможет настаивать на своем решении: его снова и снова будут тыкать мордой в его собственную нелегитимность.
ВТОРОЕ: Из ВАКа вычистили целую группу людей, которые пытались в спорных случаях - касавшихся как раз "правильных людей", с точки зрения российского околовластного сообщества, - отстаивать принципы приличия и достоинства в науке. Они несколько раз сумели настоять на своем и довести до лишения степени дела, начатые "Диссернетом", - в отношении ректоров, генералов, прокуроров, депутатов, столоначальников, стуловращальников и прочей начальственной шушеры. И они наконец надоели. Их убрали.
Среди убранных - один из основателей "Диссернета", профессор Михаил Гельфанд.
И ТРЕТЬЕ: Комиссия РАН по противодействию фальсификациям в науке предложила руководству Министерства науки свои рекомендации, относительно будущих членов ВАК. Они были проигнорированы в массовом порядке.
ОЦЕНКА: ВАК изготовился к более эшелонированной обороне против наступления тех, кто пытается выявить и наказать мошенников в науке и образовании. Заделали дыры в заборе (или то, что казалось таковыми), удалили "слабые звенья" в своей цепи защитников жульничества и воровства.
ПЕРСПЕКТИВА: "Диссернет" будет продолжать свое дело. Производство экспертиз и заявлений с требованиями наказать ворье - будет расширено. Позора в публикациях будет все больше.
Так что для покупателей и продавцов фальшака УЖАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ."
http://bit.ly/2I44pOp
"Мне вчера весь день звонили коллеги из разных (приличных) российских редакций и просили прокомментировать только что объявленное решение о составе Высшей Аттестационной Комиссии министерства науки. Это верховная инстанция, управляющая всем российским "диссертационным процессом": та самая контора, где окончательно решаются дела о судьбе тысяч и тысяч мошенников и аферистов от науки, которых отыскивает "Диссернет". В сотнях случаев "Диссернет" подает формальные "заявления о лишении ученой степени" (больше не выходит - там, во-первых, работает проклятое положение о "сроке давности", а во-вторых, просто не хватает рабочих рук, чтоб производить эти жалобы), - их как раз и рассматривает ВАК.
Так вот - объявлен новый состав. Не знаю, что тут комментировать. Можно только констатировать, что произошло. Коротко, ситуация такая:
ПЕРВОЕ: На своем месте остался глава ВАК Владимир Филиппов. Это незаконно, поскольку по регламенту он может сидеть на своем стуле только два срока (там даже нет даже волшебного слова "подряд"), а теперь у него пошел уже третий.
Там же, на своих местах, осталось сидеть еще несколько "третьесрочников".
Это создает ситуацию, когда решения ВАК могут в массовом порядке быть оспорены в судах, как заведомо незаконные. И они будут оспорены, не сомневайтесь. Но почему-то есть уверенность, что вердикты в этих судебных процессах будут выноситься российскими судьями с оглядкой на степень "уважаемости" того или иного диссерожулика. "Правильным людям" будут в судебном порядке отменять решения о лишении их степеней. "Неправильных людей" будут, наоборот, степеней лишать - в том же судебном порядке. Но ВАК ни в том, ни в другом случае не сможет настаивать на своем решении: его снова и снова будут тыкать мордой в его собственную нелегитимность.
ВТОРОЕ: Из ВАКа вычистили целую группу людей, которые пытались в спорных случаях - касавшихся как раз "правильных людей", с точки зрения российского околовластного сообщества, - отстаивать принципы приличия и достоинства в науке. Они несколько раз сумели настоять на своем и довести до лишения степени дела, начатые "Диссернетом", - в отношении ректоров, генералов, прокуроров, депутатов, столоначальников, стуловращальников и прочей начальственной шушеры. И они наконец надоели. Их убрали.
Среди убранных - один из основателей "Диссернета", профессор Михаил Гельфанд.
И ТРЕТЬЕ: Комиссия РАН по противодействию фальсификациям в науке предложила руководству Министерства науки свои рекомендации, относительно будущих членов ВАК. Они были проигнорированы в массовом порядке.
ОЦЕНКА: ВАК изготовился к более эшелонированной обороне против наступления тех, кто пытается выявить и наказать мошенников в науке и образовании. Заделали дыры в заборе (или то, что казалось таковыми), удалили "слабые звенья" в своей цепи защитников жульничества и воровства.
ПЕРСПЕКТИВА: "Диссернет" будет продолжать свое дело. Производство экспертиз и заявлений с требованиями наказать ворье - будет расширено. Позора в публикациях будет все больше.
Так что для покупателей и продавцов фальшака УЖАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ."
http://bit.ly/2I44pOp
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
"Коммерсант": Правительство утвердило новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК), отвечающей за научную аттестацию, присвоение и лишение ученых степеней в России.
Председателем ВАК вновь стал ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Это назначение вызвало возмущение сетевого сообщества «Диссернет» — его активисты утверждают, что для господина Филиппова это будет уже третий подряд срок в составе ВАК, тогда как закон допускает только два срока.
Активисты заявили, что намерены оспаривать каждое решение нового главы ВАК в Верховном суде. Сам Владимир Филиппов ранее утверждал, что ограничение по срокам принято для членов комиссии и не распространяется на руководство. См. https://www.kommersant.ru/doc/3983554
Председателем ВАК вновь стал ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Это назначение вызвало возмущение сетевого сообщества «Диссернет» — его активисты утверждают, что для господина Филиппова это будет уже третий подряд срок в составе ВАК, тогда как закон допускает только два срока.
Активисты заявили, что намерены оспаривать каждое решение нового главы ВАК в Верховном суде. Сам Владимир Филиппов ранее утверждал, что ограничение по срокам принято для членов комиссии и не распространяется на руководство. См. https://www.kommersant.ru/doc/3983554
Касаев Борис Султанович
Почетный работник высшего профессионального образования РФ. Заслуженный работник высшей школы РФ
http://bit.ly/2WdJBOr
Почетный работник высшего профессионального образования РФ. Заслуженный работник высшей школы РФ
http://bit.ly/2WdJBOr
