Андрей Ростовцев (http://bit.ly/2WVO6tW)
Из любопытного.
Большинство моих постов начинается с банальной мысли о том, что Диссернет - это исследовательский проект. Вы спросите, в какой же области Диссернет проводит свои исследования. Ответ: в самых разных - от социологии до наукометрии. Есть и экзотические области, как "диссертационный туризм" или даже измерение упругости гражданской среды. Огромный массив уникальных статистических данных позволяет делать удивительные наблюдения. Ежедневно на почту Диссернета приходят материалы по рассмотрению заявлений о лишении ученой степени в том или ином диссертационном совете из самых разных университетов страны. Вот статистика только за один день и только по педагогическим наукам и только из одного Московского педуниверситета (МПГУ).
http://bit.ly/2K2OORb - преподаватель кафедры физического воспитания Оренбургского государственного университета
Решение: Лишить ученой степени (единогласно).
http://bit.ly/2PXrxnt - доцент кафедры машиноведения Технологического факультета Государственного социально-гуманитарного университета
Решение: Против лишения -9, за - 13.
http://bit.ly/2PZePoi - профессор Академии бизнеса и инновационных технологий (тема диссертации связана с "погонами", Ведущая организация: Военная академия)
Решение: Против лишения -15, за - 5.
Интересное решение для работы, в которой почти 100% текста заимствовано.
http://bit.ly/2Ns9PGT - доцент кафедры гуманитарного образования
Решение: Лишить ученой степени (единогласно).
http://bit.ly/32xMPe9 - полковник полиции.
Решение: Против лишения -18, за - 4.
В последнем случае приводятся любопытные аргументы, чтобы оправдать заимствования "Да они вместе работали!", хотя самые ранние публикации автора диссертации появились гораздо позже, чем текст источника. Когда сказать нечего, то изобретают доводы "Так у него есть публикации в научных журналах после защиты!" Да, есть. Например, http://bit.ly/2K0tNqg
Напрашивается вывод, что решения по работам диссертантов, тем или иным образом связанным с силовыми органами, рассматриваются под давлением. Не важно, каков источник этого давления. Приведенные примеры лишь малая часть большой статистики (за один день, одна специальность, один диссовет). Мы видим, что этому давлению всё же есть некоторое сопротивление упругой академической среды. Такую упругость можно измерять с помощью уникальных данных Диссернета. Ведется наблюдение за изменениями показателя упругости во времени. Товарищи, больше упругости!
Из любопытного.
Большинство моих постов начинается с банальной мысли о том, что Диссернет - это исследовательский проект. Вы спросите, в какой же области Диссернет проводит свои исследования. Ответ: в самых разных - от социологии до наукометрии. Есть и экзотические области, как "диссертационный туризм" или даже измерение упругости гражданской среды. Огромный массив уникальных статистических данных позволяет делать удивительные наблюдения. Ежедневно на почту Диссернета приходят материалы по рассмотрению заявлений о лишении ученой степени в том или ином диссертационном совете из самых разных университетов страны. Вот статистика только за один день и только по педагогическим наукам и только из одного Московского педуниверситета (МПГУ).
http://bit.ly/2K2OORb - преподаватель кафедры физического воспитания Оренбургского государственного университета
Решение: Лишить ученой степени (единогласно).
http://bit.ly/2PXrxnt - доцент кафедры машиноведения Технологического факультета Государственного социально-гуманитарного университета
Решение: Против лишения -9, за - 13.
http://bit.ly/2PZePoi - профессор Академии бизнеса и инновационных технологий (тема диссертации связана с "погонами", Ведущая организация: Военная академия)
Решение: Против лишения -15, за - 5.
Интересное решение для работы, в которой почти 100% текста заимствовано.
http://bit.ly/2Ns9PGT - доцент кафедры гуманитарного образования
Решение: Лишить ученой степени (единогласно).
http://bit.ly/32xMPe9 - полковник полиции.
Решение: Против лишения -18, за - 4.
В последнем случае приводятся любопытные аргументы, чтобы оправдать заимствования "Да они вместе работали!", хотя самые ранние публикации автора диссертации появились гораздо позже, чем текст источника. Когда сказать нечего, то изобретают доводы "Так у него есть публикации в научных журналах после защиты!" Да, есть. Например, http://bit.ly/2K0tNqg
Напрашивается вывод, что решения по работам диссертантов, тем или иным образом связанным с силовыми органами, рассматриваются под давлением. Не важно, каков источник этого давления. Приведенные примеры лишь малая часть большой статистики (за один день, одна специальность, один диссовет). Мы видим, что этому давлению всё же есть некоторое сопротивление упругой академической среды. Такую упругость можно измерять с помощью уникальных данных Диссернета. Ведется наблюдение за изменениями показателя упругости во времени. Товарищи, больше упругости!
Андрей Ростовцев (http://bit.ly/2Nssqml)
После отставки в 2011 министра обороны Германии Карл-Теодора цу Гуттенберга из-за плагиата в его диссертации говорили "Вот, посмотрите, на Западе так, не то что у нас". Выясняется, теперь, что не только "на Западе". На востоке "Вице-министра образования РК, обвиненного в плагиате, освободят от занимаемой должности" http://bit.ly/2NKTD2k Речь идет о http://bit.ly/32qRUVl
В России плагиат в научных работах - не повод для отставки. Даже наоборот, те кто этим делом занимался на профессиональной основе, теперь руководят наукой о высшим образованием http://bit.ly/2PWw6hO, в частности, курируют назначения ректоров университетов (зачастую с сомнительной репутацией. См. http://bit.ly/2PU0t8C), определяют целевые показатели по числу научных публикаций для ученых в академических институтах и преподавателей вузов http://bit.ly/36Mkynm а также доросли до экспертов Рособрнадзора http://bit.ly/2K2J2yN
Смех и грех, как говорила моя бабушка.
После отставки в 2011 министра обороны Германии Карл-Теодора цу Гуттенберга из-за плагиата в его диссертации говорили "Вот, посмотрите, на Западе так, не то что у нас". Выясняется, теперь, что не только "на Западе". На востоке "Вице-министра образования РК, обвиненного в плагиате, освободят от занимаемой должности" http://bit.ly/2NKTD2k Речь идет о http://bit.ly/32qRUVl
В России плагиат в научных работах - не повод для отставки. Даже наоборот, те кто этим делом занимался на профессиональной основе, теперь руководят наукой о высшим образованием http://bit.ly/2PWw6hO, в частности, курируют назначения ректоров университетов (зачастую с сомнительной репутацией. См. http://bit.ly/2PU0t8C), определяют целевые показатели по числу научных публикаций для ученых в академических институтах и преподавателей вузов http://bit.ly/36Mkynm а также доросли до экспертов Рособрнадзора http://bit.ly/2K2J2yN
Смех и грех, как говорила моя бабушка.
Forwarded from Пархомбюро
Как работает методичка. Авторы везде разные, ссылок друг на друга нет. Вышло одновременно. И продолжает выходить и выходить все в новых и новых помойках.
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА:
Как известно, «Диссернет» прославился в России с 2013 года организацией нападок на известных людей, публикующих научные работы и защищающих диссертации. Любители «разоблачений» – формально независимые люди, в основном – резиденты стран Запада. Часть из них – научные работники незначительного масштаба, другая часть – блогеры и журналисты, связанные с оппозиционными изданиями. Так называемое «вольное сетевое сообщество», глава которого Сергей Пархоменко постоянно проживает в США. Там же базируется сайт, на котором размещаются материалы этой группы.
ВЕК
Примечательно, что после громких разоблачений чиновников, так развлекавших общественность, о существовании «Диссернета», кажется, почти забыли. Возможно, потому, что организация очень подходит под описание иностранного агента: она объединяла научных деятелей весьма скромного масштаба, оппозиционных блогеров и журналистов, а также представителей «вольного сетевого сообщества», сайт которого базируется на территории США, где, кстати, проживает и глава «Диссернета» Сергей Пархоменко.
ПРАВДА.РУ
Напомним, «Диссернет» впервые о себе заявил в 2013 году, тогда «жертвами» сетевого сообщества стали известные люди, публикующие научные работы и защищающие диссертации. В «Диссернет» входят независимые люди, чаще резиденты Запада. Многие из них являются научными деятелями, некоторые - блогеры и представители оппозиционных СМИ, сам сайт базируется на территории США, где, кстати, живет и глава объединения Сергей Пархоменко.
НАША ВЕРСИЯ
«Диссернет» впервые прогремел в России в 2013 году, устроив ряд нападок на известных людей, публикующих научные работы и защищающих диссертации. Приверженцы громких разоблачений формально являются независимыми людьми, в большинстве своем – резидентами Запада. Часть из них – научные деятели весьма скромного масштаба, часть – блогеры и журналисты из оппозиционных изданий, представители так называемого «вольного сетевого сообщества», сайт которого базируется на территории США. В этой же стране живет глава объединения Сергей Пархоменко.
И так далее, и так далее...
Это они так хотят бороться с Диссернетом и доказывать его ненужность: при помощи копи-паста.
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА:
Как известно, «Диссернет» прославился в России с 2013 года организацией нападок на известных людей, публикующих научные работы и защищающих диссертации. Любители «разоблачений» – формально независимые люди, в основном – резиденты стран Запада. Часть из них – научные работники незначительного масштаба, другая часть – блогеры и журналисты, связанные с оппозиционными изданиями. Так называемое «вольное сетевое сообщество», глава которого Сергей Пархоменко постоянно проживает в США. Там же базируется сайт, на котором размещаются материалы этой группы.
ВЕК
Примечательно, что после громких разоблачений чиновников, так развлекавших общественность, о существовании «Диссернета», кажется, почти забыли. Возможно, потому, что организация очень подходит под описание иностранного агента: она объединяла научных деятелей весьма скромного масштаба, оппозиционных блогеров и журналистов, а также представителей «вольного сетевого сообщества», сайт которого базируется на территории США, где, кстати, проживает и глава «Диссернета» Сергей Пархоменко.
ПРАВДА.РУ
Напомним, «Диссернет» впервые о себе заявил в 2013 году, тогда «жертвами» сетевого сообщества стали известные люди, публикующие научные работы и защищающие диссертации. В «Диссернет» входят независимые люди, чаще резиденты Запада. Многие из них являются научными деятелями, некоторые - блогеры и представители оппозиционных СМИ, сам сайт базируется на территории США, где, кстати, живет и глава объединения Сергей Пархоменко.
НАША ВЕРСИЯ
«Диссернет» впервые прогремел в России в 2013 году, устроив ряд нападок на известных людей, публикующих научные работы и защищающих диссертации. Приверженцы громких разоблачений формально являются независимыми людьми, в большинстве своем – резидентами Запада. Часть из них – научные деятели весьма скромного масштаба, часть – блогеры и журналисты из оппозиционных изданий, представители так называемого «вольного сетевого сообщества», сайт которого базируется на территории США. В этой же стране живет глава объединения Сергей Пархоменко.
И так далее, и так далее...
Это они так хотят бороться с Диссернетом и доказывать его ненужность: при помощи копи-паста.
Forwarded from Пархомбюро
Как работает методичка - 2.
Продолжение темы. Похоже, что у кампании, которая сейчас разворачивается в говномедиа, не один объект заказа, а два. Помимо Диссернета (а через него Комиссии РАН по противодействию фальсификации науки), навал идет еще и на академика Алексея Хохлова.
Он претендует на пост ректора МГУ, на смену Садовничему, и похоже, что эти дерзкие мечты обойдутся ему дорого.
Атака на А.Р.Хохлова прослеживается абсолютно везде.
ПРАВДА РУ
Однако источники в аппарате РАН считают, что Васильев - только прикрытие, а истинный бенефициар - вице-президент Академии Алексей Хохлов, без протекции которого активистам «Диссернета» не удалось бы проникнуть в комиссию РАН. Хохлов является рядовым членом комиссии по фальсификациям, но считается, что он не только координирует действия Васильева, но лично составлял список ученых, которые стали мишенями «Диссернета». Это кстати, объясняло бы столь массовую и спонтанную атаку общественников на ученых, которые, как говорится, еще вчера их не интересовали.
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
Роль серого кардинала здесь играет вице-президент Академии А.Р. Хохлов. Формально Алексей Ремович входит в комиссию в качестве рядового члена и никак себя не проявляет. Что само по себе странно. Примерно, как если бы в военном совете армии маршал находился бы в подчинении полковника. Однако, именно Хохлов «рулит» скандалом, ведя переговоры с наиболее напуганными из идущих на выборы кандидатов. И он же командует Васильевым. Считается, что лично А.Р. Хохлов определял имена всех ученых, ставших мишенями «Диссернета» на этих выборах. Таким образом, властный статус этого вице-президента в ходе текущей выборной кампании резко повысился.
ДАВЫДОВ ИНДЕКС
Активистам «Диссернета» едва ли удалось бы проникнуть в комиссию РАН без солидного представительства.Интриги в РАН с использованием «Диссернета» плетет вице-президент Академии Алексей Хохлов. Есть мнение, что Хохлов лично составлял список ученых, которые попали под удар «Диссернета». Эти аппаратные игры могли бы быть довольно увлекательными, если бы из-за них не несла настоящий ущерб российская наука. Если еще одни выборы РАН пройдут в таком формате, то много лет для российской науки опять будет потеряно.
ВЕК
Впрочем, есть и другая версия. Источники в аппарате РАН говорят о том, что список ученых, ставших мишенями «Диссернета», составлял вице-президент Академии Алексей Хохлов, которого и называют бенефициаром скандала. Вызывает подозрение уже то, что, являясь рядовым членом комиссии Васильева, но, тем не менее, занимая высокую должность в РАН, Хохлов занял пассивную позицию в конфликте, хотя по статусу должен был предотвратить его еще в зародыше. Зато теперь он ведет переговоры с самыми напуганными из кандидатов, идущих на выборы, и координируя действия Васильева.
НАША ВЕРСИЯ
Однако, как считают источники в аппарате РАН, Васильев – лишь ширма, а истинный бенефициар – куда более весомая фигура. И здесь есть логика, ведь активистам «Диссернета» едва ли удалось бы проникнуть в комиссию РАН без серьезного покровителя. Есть информация, что роль серого кардинала в данном случае принадлежит вице-президенту Академии Алексею Хохлову. Он входит в комиссию как рядовой член и никак себя не проявляет. Исходя из внутренней иерархии РАН, это довольно странно. Однако, можно предположить, что именно он является кукловодом этого скандала, ведя переговоры с самыми напуганными из кандидатов, идущих на выборы и координируя действия Васильева. Считается, что Хохлов лично составлял список ученых, которые оказались мишенями «Диссернета».
Еще раз, чтобы было понятно. Это не "перепосты", как в социальных сетях. Это "самостоятельные публикации": авторы везде разные, ссылок друг на друга нет, выходят одновременно.
Продолжение темы. Похоже, что у кампании, которая сейчас разворачивается в говномедиа, не один объект заказа, а два. Помимо Диссернета (а через него Комиссии РАН по противодействию фальсификации науки), навал идет еще и на академика Алексея Хохлова.
Он претендует на пост ректора МГУ, на смену Садовничему, и похоже, что эти дерзкие мечты обойдутся ему дорого.
Атака на А.Р.Хохлова прослеживается абсолютно везде.
ПРАВДА РУ
Однако источники в аппарате РАН считают, что Васильев - только прикрытие, а истинный бенефициар - вице-президент Академии Алексей Хохлов, без протекции которого активистам «Диссернета» не удалось бы проникнуть в комиссию РАН. Хохлов является рядовым членом комиссии по фальсификациям, но считается, что он не только координирует действия Васильева, но лично составлял список ученых, которые стали мишенями «Диссернета». Это кстати, объясняло бы столь массовую и спонтанную атаку общественников на ученых, которые, как говорится, еще вчера их не интересовали.
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
Роль серого кардинала здесь играет вице-президент Академии А.Р. Хохлов. Формально Алексей Ремович входит в комиссию в качестве рядового члена и никак себя не проявляет. Что само по себе странно. Примерно, как если бы в военном совете армии маршал находился бы в подчинении полковника. Однако, именно Хохлов «рулит» скандалом, ведя переговоры с наиболее напуганными из идущих на выборы кандидатов. И он же командует Васильевым. Считается, что лично А.Р. Хохлов определял имена всех ученых, ставших мишенями «Диссернета» на этих выборах. Таким образом, властный статус этого вице-президента в ходе текущей выборной кампании резко повысился.
ДАВЫДОВ ИНДЕКС
Активистам «Диссернета» едва ли удалось бы проникнуть в комиссию РАН без солидного представительства.Интриги в РАН с использованием «Диссернета» плетет вице-президент Академии Алексей Хохлов. Есть мнение, что Хохлов лично составлял список ученых, которые попали под удар «Диссернета». Эти аппаратные игры могли бы быть довольно увлекательными, если бы из-за них не несла настоящий ущерб российская наука. Если еще одни выборы РАН пройдут в таком формате, то много лет для российской науки опять будет потеряно.
ВЕК
Впрочем, есть и другая версия. Источники в аппарате РАН говорят о том, что список ученых, ставших мишенями «Диссернета», составлял вице-президент Академии Алексей Хохлов, которого и называют бенефициаром скандала. Вызывает подозрение уже то, что, являясь рядовым членом комиссии Васильева, но, тем не менее, занимая высокую должность в РАН, Хохлов занял пассивную позицию в конфликте, хотя по статусу должен был предотвратить его еще в зародыше. Зато теперь он ведет переговоры с самыми напуганными из кандидатов, идущих на выборы, и координируя действия Васильева.
НАША ВЕРСИЯ
Однако, как считают источники в аппарате РАН, Васильев – лишь ширма, а истинный бенефициар – куда более весомая фигура. И здесь есть логика, ведь активистам «Диссернета» едва ли удалось бы проникнуть в комиссию РАН без серьезного покровителя. Есть информация, что роль серого кардинала в данном случае принадлежит вице-президенту Академии Алексею Хохлову. Он входит в комиссию как рядовой член и никак себя не проявляет. Исходя из внутренней иерархии РАН, это довольно странно. Однако, можно предположить, что именно он является кукловодом этого скандала, ведя переговоры с самыми напуганными из кандидатов, идущих на выборы и координируя действия Васильева. Считается, что Хохлов лично составлял список ученых, которые оказались мишенями «Диссернета».
Еще раз, чтобы было понятно. Это не "перепосты", как в социальных сетях. Это "самостоятельные публикации": авторы везде разные, ссылок друг на друга нет, выходят одновременно.
30 октября в ФИАНе состоялись маски-шоу с участием более 30 человек по меньшей мере из трех ведомств: МВД, СК и ФСБ. Всё как положено: бронежилеты, автоматы, разве что лицом в пол не укладывали. Утром директора ФИАН Николая Колачевского задержали у подъезда его дома. Потом многочасовая беседа в его кабинете, потом обыск на квартире с рытьем в памперсах (у Колачевского маленький ребенок), потом поездка в СК, потом освобождение под подписку о невыезде. Объявленная причина: «подозрение в контрабанде оптических элементов»…
http://bit.ly/2Q0gudd
http://bit.ly/2Q0gudd
Много стало в последнее время рекомендаций. Минобрнауки рекомендует, как правильно встречаться с иностранцами, ВАК рекомендует игнорировать РИНЦ при определении журналов, в которых следует публиковать результаты диссертационных исследований. Точнее, рекомендовал
http://bit.ly/32y45zC
http://bit.ly/32y45zC
Обращение ученого совета ФИАН
События последних дней вызывают у нас глубокую обеспокоенность. Утром 30 октября люди с автоматами и в масках задержали Николая Колачевского, члена-корреспондента РАН и директора ФИАН. Директор был привезен в Институт и в течение 6 часов был подвергнут допросу у себя в кабинете, потом его отвезли домой, где был произведен обыск, и под вечер он доставлен в Следственный комитет…
http://bit.ly/2WZdsax
События последних дней вызывают у нас глубокую обеспокоенность. Утром 30 октября люди с автоматами и в масках задержали Николая Колачевского, члена-корреспондента РАН и директора ФИАН. Директор был привезен в Институт и в течение 6 часов был подвергнут допросу у себя в кабинете, потом его отвезли домой, где был произведен обыск, и под вечер он доставлен в Следственный комитет…
http://bit.ly/2WZdsax
Студенты-физики из НГУ навлекли на себя гнев деканата, создав во «ВКонтакте» паблик с мемами о преподавателях. Им устроили допрос с пристрастием и теперь грозят отчислением.
http://bit.ly/2NWPgkT
http://bit.ly/2NWPgkT
Znak
В Новосибирском госуниверситете студентов хотят отчислить за мемы в соцсетях
Руководство физического факультета Новосибирского госуниверситета (НГУ) пригрозило отчислить админа студенческого паблика в соцсети ВКонтакте из-за мемов с преподавателями
Денисов Евгений Петрович
Профессор #СГАУ имени Вавилова. Кафедра "Земледелие, мелиорация и агрохимия"
Заслуженный деятель науки РФ Почетный работник профессионального образования
http://bit.ly/2CAaOyo
Профессор #СГАУ имени Вавилова. Кафедра "Земледелие, мелиорация и агрохимия"
Заслуженный деятель науки РФ Почетный работник профессионального образования
http://bit.ly/2CAaOyo
Немцев Сергей Николаевич, доктор сельскохозяйственных наук из Самарской #ГСХА
http://bit.ly/2CCorx3
http://bit.ly/2CCorx3
Forwarded from Пархомбюро
Тут вот слушатель Алексей Осин из Москвы интересуется: «Скажите, а у нас в стране есть ещё судьи, кроме Вилкова и Мешкова??????»
Ну, отчего же. Есть, а как же. Вот есть ещё КУЗНЕЦОВ Валентин Васильевич, Судья Верховного Суда Российской Федерации.
Большой учОный. Защитил кандидатскую диссертацию на очень, очень, прямо очень актуальную тему: «УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО СУДЕБНОГО АКТА».
Диссертация насквозь списанная, правда, вполне себе ворованная, но все равно очень мило с его стороны.
Ну, отчего же. Есть, а как же. Вот есть ещё КУЗНЕЦОВ Валентин Васильевич, Судья Верховного Суда Российской Федерации.
Большой учОный. Защитил кандидатскую диссертацию на очень, очень, прямо очень актуальную тему: «УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО СУДЕБНОГО АКТА».
Диссертация насквозь списанная, правда, вполне себе ворованная, но все равно очень мило с его стороны.
Максимов Константин Николаевич
Главный научный сотрудник отдела истории и археологии Калмыцкого НЦ РАН
http://bit.ly/2XaQVYn
Главный научный сотрудник отдела истории и археологии Калмыцкого НЦ РАН
http://bit.ly/2XaQVYn
