"Случай Горбунова. Введение в прикладную выборологию"...

Текст этот был написан и опубликован 12 сентября 2014 года. Можно сказать, на заре "Диссернетовской" юности.

И не устарел ни одним словом. Начинался так:

"Совершенно же ясно, что мы не могли мимо этого Горбунова пройти. Ну сами подумайте: если "Диссернет" затевает ковровую проверку научно-художественного творчества всех, кто каким-то образом участвует в эпопее с выборами очередной московской городской Думы, - и туда попадают все до единого действующие депутаты столичного законодательного собрания, а также все формально зарегистрированные кандидаты, - то как же без Горбунова-то?
Понятно, что эксперты "Диссернета" за него взялись чуть ли не за первого, еще пока составлялся общий список всех прочих диссеровладельцев, засветившихся на выборах.

Ну и проверили. Так сказать, взглянули в эти ясные очи, да..."

Почитайте вот тут, на сайте "Диссернета", это и в самом деле увлекательно и поучительно: https://www.dissernet.org/publications/echo_gorbunov.htm

"Все-таки двухлетняя практика исследований "Диссернета" заставила нас убедиться, что между тем, что человек выдает за свое научное "наследие", и тем, что человек представляет собою в основной сфере своей деятельности, - имеется довольно надежная корреляция. Если перед вами персонаж, о котором вы уже знаете, что он лжец, лицемер, ловчила и то, что раньше называлось "захребетник", - так откуда ж ему взять честную диссертацию? Ровно как и наоборот: если он чужую работу спер, ради того, чтоб приворованным титулом украсить вывеску на служебном кабинете, - так с чего бы нам за дверью этого кабинета надеяться встретить честного работягу?.."

Случай Горбунова подтверждает эту ключевую, базовую гипотезу "Диссернета" очень ярко. Прямо так убедительно, что дальше некуда.

Внизу картинка - чисто для примера, всего 4 страницы, сплошняком "некорректно позаимствованные" (я правильно помню, в таких случаях принято говорить именно о "заимствованиях", чтоб не употреблять более отчетливых и прямолинейных выражений?) профессиональным борцом за честность и законность Валентином Горбуновым из чужой работы. Но вообще-то там таких страниц втрое больше.

Весь труд диссертанта (а может быть, какого-то другого лица, которое оказывало ему в данном случае дружескую - чисто дружескую! - помощь) как обычно бывает в таких случаях свелся к проковыриванию в исходном тексте маленьких дырочек и всовыванию туда мелкой маскировочной правки, - в основном бессмысленных вводных конструкций, вроде "так например", "в целом", "таким образом" и "характерно, что". Разумеется, ни о каких ссылках, сносках, кавычках, упоминаниях автора и прочей интеллигентской дребедени не может быть и речи...

У вас есть еще какие-нибудь вопросы относительно того, почему этот Горбунов с таким рвением и с такой железобетонной уверенностью в своем праве исполняет номер, на мотивчик и слова, спущенные ему из Кремля?

У меня нет.

Штабной офицер наживался на поставках якорных цепей из Китая для минных тральщиков
http://bit.ly/2OgnJi2

​​Июньские решения — 3
http://bit.ly/32Fs29D

​​Июньские решения — 3
http://bit.ly/32Fs2GF

​​Клименченко Александр Павлович, кандидат юридических наук из #МГЮА имени О.Е. Кутафина

http://bit.ly/2O41wTV

​​Плагиат и "очковтирательство".
Из агентурного донесения о состоянии дел в науке,.
Сообщал агент "Чернов", историк из Академии наук УССР, 1953 год

​​Попов Дмитрий Иванович
заведующий кафедрой "Информатика и вычислительная техника" МГУП

http://bit.ly/32S2C8W

​​Карташев Максим Игоревич, кандидат технических наук из #МАДИ

http://bit.ly/32EjVKl

​​Ягудаев Геннадий Григорьевич, кандидат технических наук из #МАДИ

http://bit.ly/2O9wom2

​​Сергей Пархоменко (http://bit.ly/2O9i7WF)

"А ВЫ ВООБЩЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ "КОРПУС ЭКСПЕРТОВ" - внезапно спрашивает меня в личном письме коллега по "Диссернету", один из самых заметных и знаменитых основателей Вольного сообщества.

Не знаю. И даже никогда не слышал.

Лезу смотреть, и понимаю, почему: это потому что я не физик, не астроном, и не биолог. Никогда в жизни не держал в руках журналов "Журнал экспериментальной и теоретической физики", "Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики" и "Успехи физических наук". А если и возьму однажды в руки - не буду знать, с какой стороны у него обложка, потому что не пойму вообще ни одной буквы.

Однако теперь я в курсе: "Корпус экспертов" - это в некотором смысле антипод "Диссернета". "Диссернет" роется в околонаучных и псевдоученых помойках и выгребает оттуда всякую дрянь. А "Корпус экспертов" - это попытка выяснить, что осталось хорошего в российской науке - и формально, по индексам цитирования, и по живым человеческим репутациям.

Вот тут смотрите все подробности, на их сайте: http://bit.ly/2OcYRaH

Технически, "Корпус экспертов" — это постоянно пополняемые списки экспертов по естественно-научным дисциплинам, отобранные на основе рекомендаций ученых с высокими индексами цитирования в международных научных журналах. Цель этой работы — создать инструмент для квалифицированной научной экспертизы проектов (инвестиционных, научных, государственных), не зависящей от коньюнктуры, процедурно прозрачной и пользующейся авторитетом у научного сообщества.

Для этого организаторы проекта совместно с Thomson Reuters и проектом Scientific.ru ведут базу данных наиболее цитируемых российских ученых «Кто есть кто в российской науке».

Проще говоря, основная идея проекта такая: экспертов должны выбирать сами ученые, напрямую, минуя любые административные инстанции.

Уже много лет проект принципиально обходится без всякой грантовой поддержки и существует за счет кратковременных контрактов и договоров об экспертной или аналитической работе.

А вот теперь началась кампания краудфандинга в его поддержку. Это здесь, на платформе фонда "Эволюция": http://bit.ly/2Obs7ia

Сумму там собирают, по нынешним временам, совсем небольшую - всего миллион рублей. Но понятно, что если дело кончится успехом, и соберется больше, - Корпус сможет расширить свою работу, усовершенствовать технологию отбора экспертов и анализа их профессиональных кондиций.

Помогайте. Честная и эффективная наука начинается здесь.

​​Павлушина Алла Александровна
Директор института права СГЭУ

http://bit.ly/2OcHsPC

​​Чуракова Екатерина Николаевна, кандидат юридических наук из #КФУ

http://bit.ly/32JLqSJ

​​Адыев Анас Анварович, кандидат юридических наук из #КФУ

http://bit.ly/2O9QCMD

​​Ефанов Иван Александрович, кандидат юридических наук из #СГЮА

http://bit.ly/2OdYJIb

​​Аронов Дмитрий Владимирович
Профессор Орловского ГУ им. Тургенева

http://bit.ly/2MhW8dJ

​​Золотухина Екатерина Керимовна, кандидат исторических наук из #ОГУ имени И. С. Тургенева

http://bit.ly/2M4Wpk1

​​Карякин Александр Михайлович
Профессор ИГЭУ

http://bit.ly/2MdPULQ

​​Ерофеева Татьяна Павловна, кандидат экономических наук из #КГУ им. Некрасова

http://bit.ly/2MbmsG9

Преподаватель, задержанная после конфликта с ректором, выиграла суд против президентского вуза

http://bit.ly/2Mn6Q2D