Discourse Press / Издательство "Дискурс"
68 subscribers
240 photos
5 videos
2 files
79 links
Мы издаем книги, о том что интересно нам самим. Физика, астрономия, биология, медицина, социология, химия, педагогика и психология — во всех областях науки есть множество любопытных фактов и теорий, в которых можно разобраться с книжкой Дискурса
Download Telegram
В начале марта мир облетела сенсационная новость: Американская частная компания Colossal Biosciences утверждает, что ей удалось вывести генетически модифицированных мышей с длинной шерстью, похожей на шерсть мамонтов.
Как рассказывает пресс-релиз, исследователи сравнили ДНК мамонта и его ближайшего родственника — азиатского слона. Они нашли 10 генетических вариаций, которые отличают эти два вида и отвечают за толщину, длину и густоту шерсти, а также за жировой обмен. Проведя множество экспериментов по редактированию генов мышей по модели генов мамонта, биологам удалось получились мышей со светло- коричневой шерстью, такой же длинной и густой шерстью, как и у мамонтов.
Мышки, кстати, вышли очень симпатичные., но...
Стоит добавить, что ученые на самом деле ставят себе грандиозные цели - воспроизвести живого мамонта и других вымерших животных, как, например, птица Додо.
Пугают ли вас такие планы?

Фото, видео: Colossal Biosciences
👍1
Не все так однозначно, конечно же
Тема, мимо которой невозможно пройти: все кругом постят умилительные фотографии длинношёрстных мышек с длинной рыжей кудрявой шерстью. Помимо умиления можно прочитать, какой классный проект Colossal, который сделал этих мышек, и что мы уже практически в одном шаге от того, чтобы вернуть на планету мамонтов, размножить их, поселить в Сибири и на Аляске и ездить туда всей семьей любоваться удивительными животными.

Я рассказывала про эту историю во вчерашнем стриме [1], но для тех, кто не смотрел, коротко напишу здесь. На мой взгляд, весь этот проект – хайп ради хайпа. В этом не было бы ничего плохого, если бы разработчики говорили только о том, что они создали прикольных генетически-модифицированных пушистых мышек, которых наверняка многие завели бы в качестве домашних питомцев. В этой ситуации не было бы вопросов.

Но нет, разработчики повсюду вещают, что на самом деле они собираются воссоздать мамонтов, додо и другие вымершие виды, без которых, мол, наши экосистемы убоги и неполны. Я работаю в научной журналистике почти 20 лет, и примерно столько же я слышу про проекты воскрешения мамонтов и прочей вымершей фауны.

И всё это время – всегда – это была, в лучшем случае, утопия для людей, которые не очень разбираются в деталях, а в худшем – наглое вытягивание денег из наивных инвесторов. Например, инвесторами проекта Colossal являются Перис Хилтон и Крис Хеймсворт – классные ребята, особенно Хеймсворт, но не имеющие ни малейшего представления о биологии.

Для того чтобы вернуть мамонтов, недостаточно расшифровать их геномы и создать мохнатую мышку – в которой, кстати, нет никаких генов мамонтов, все гены этих мышек – это не самые популярные, но мышиные гены, просто соединённые в одной мышке. Некоторые из них и просто поломаны, чтобы в итоге получилось нужная характеристика. Помимо рыжей шерсти у мышек ещё изменён метаболизм жирных кислот, но опять же не из-за того, что у них мамонтиные гены, хотя у мамонтов тоже были похожие изменения.

Получение мохнатой мышки говорит нам, что да, живые существа с такими изменениями могут существовать. Мы и так это знали. Для того чтобы воссоздать мамонта, требуется несоразмеримо больше усилий. Изменять придётся множество генов, и далеко не факт, что все эти изменения будут удачными – ну как минимум потому, что наши инструменты для изменения генов не имеют стопроцентной точности. Но даже если бы имели: геномы ближайших родственников мамонтов – азиатских слонов – очень сильно отличаются от геномов мамонтов, и не факт, что ужа и ежа получится скрестить безболезненно, и все гибриды будут жизнеспособны.

А как проверить, жизнеспособен ли гибрид? У нас есть только один способ: подсадить яйцеклетку, несущую изменённые гены, слонихе и посмотреть, что будет. С высокой вероятностью значительная часть беременностей закончится выкидышами и отторжением плода, а может быть, и гибелью слонихи. Потому что плод мамонтёнок для её организма будет конкретно чужеродным существом. В этом смысле мультфильм про маму мамонтёнка закончится, скорее всего, очень плохо.

Создатели проекта Colossal прекрасно понимают это – отсюда их разговоры об искусственной матке. Но этот проект ещё менее реален, чем воссоздание вымершей фауны. Для того чтобы создать искусственную матку, нужно детально понимать все процессы, происходящие в эмбриогенезе. А мы и близко не на этой стадии. В эмбриогенезе бывают важны такие малейшие детали, как небольшая разница концентрации каких-то молекул, температура или поверхностное натяжение. Воссоздать всё это в искусственной среде крайне сложно – особенно когда не понимаешь, что именно нужно создавать.

Ну и последний момент: а зачем нам вымершие виды? Почему мы хотим вернуть именно мамонтов и додо? Потому что они хорошенькие? Откройте Красную книгу или любые списки вымирающих видов: мы ежедневно теряем по нескольку штук. Почему надо воссоздавать тех, кто исчез столетия и даже тысячелетия назад? Экосистемы, где обитали эти животные, давным-давно приспособились существовать без них, и, внедрив их обратно, мы разрушим нынешние экосистемы.
👍1
Не так много математических дней в году, и сегодня как раз такой. День числа π. Легко догадаться, что называется он так, по первым трем знакам его значения – 3.14, надо, правда, дату для этого перевернуть в американский формат.
👍2
А знаете ли вы, сколько же знаков после запятой имеет число π? – правильный ответ бесконечное множество, но с помощью мощных современные компьютеры ученым удалось уже вычислить около 100 триллионов знаков числа π. Насколько это много проще всего оценить, прибегнув к измерению временем: чтобы перечислить их все понадобится, около полутора миллионов лет, если произносить по 2 цифры каждую секунду.
Следует также отметить, что самая часто встречающаяся цифра в «хвосте» числа π – 5. В первом миллионе десятичных знаков она встречается 100359 раз. А самая редко встречающаяся – 6. Но если честно – это измерение всего лишь – условность: на том же отрезке знаков она попадается всего на 811 раз меньше!
В 2015 году индийский студент Раджвир Мина был записан в книгу рекордов Гиннеса за способность за десять часов перечислить 70 тысяч знаков числа π после запятой (в среднем получается две цифры в секунду – с такой же скоростью капают деньги на банковские счета некоторых футболистов).
А что вы помните про число? Как оно вычисляется?
Лучшей книжной рекомендацией в этот день будет, без сомнения, книга, написанная истинным ценителем и знатоком этого числа, французским математиком, профессором Лилльского университета науки и технологии Жаном-Полем Делайе «Завораживающее число пи» labirint.ru/books/874951/
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NASA опубликовали кадры полного затмения 14 марта. По ним понятно, почему оно называется красная Луна.
Цвет вызван тем, что атмосфера нашей планеты пропускает солнечные лучи красно-оранжевой части спектра, отражая остальные. Поэтому, проходя по касательной к земной поверхности, Луны достигали лучи именно такого цвета. По этой же причине восход и закат окрашиваются в красный оттенок.
🔥3
Какой внушительный инструмент! Такими костяными орудиями пользовались 1,5 миллиона лет назад наши африканские предки

Считалось, что древние люди стали систематически делать орудия из кости 400–500 тысяч лет назад. Конечно, есть и гораздо более древние находки такого рода, но единичные и разрозненные, по ним общую картину не понять. Наконец археологам повезло, и вот вам целый набор костяных изделий возрастом около 1,5 миллиона лет, найденных в Олдувае (Танзания). Это место знаменито на весь мир, по находкам здесь описали одну из самых примитивных орудийных индустрий — олдувайскую. Теперь знаменитое ущелье подготовило ученым ещё один сюрприз.

Проблема костяных орудий в том, что они довольно редко сохраняются. Отдельные спорные изделия находили в разных местах от Кении до Германии, но их порой сложно отличить от костяных обломков, образовавшихся при добыче костного мозга. Новая находка из Олдувая — это целый набор из 27 инструментов, которые были найдены in situ, прямо там, где их оставили люди после использования. В основном, судя по повреждениям, орудиями пользовались для разделки разнообразной добычи — например, крокодилов и быков. Но чаще всего древние люди, скорее всего Homo erectus, разделывали бегемотов.

Для изготовления инструментов обычно использовали кости крупных животных — 18 образцов из 27 принадлежат животным весом более двух тонн. Удалось определить, что восемь орудий изготовлены из кости слона, шесть — бегемота и два — из кости крупных полорогих, например, быков. Длина самых крупных орудий достигает 38 см, и сделаны они из бедренной кости слона.

По-видимому, уже 1,5 миллиона лет назад наши предки умели делать более-менее стандартные орудия из костей. Так как костяные орудия сохранились хорошо, удалось понять особенности их использования. Чаще всего древние люди оббивали края свежей кости, пользовались орудием недолгое время, а потом выбрасывали. Иногда для изготовления орудий использовали и частично выветренные кости, у таких орудий более сухой край и больше микротрещин. Больше всего ударов для создания орудий требовалось при обработке слоновьей кости, но, судя по их количеству, усилия того стоили!

Кроме того, Homo erectus использовали естественные выемки на костях, углубляя их. Древние мастера отлично понимали, как правильно сломать кость, чтобы получить нужное орудие. Археологи выяснили это, сломав несколько слоновьих костей в качестве эксперимента.

Текст подготовила Анна Гребенникова.

Источники:
https://www.nature.com/articles/s41586-025-08652-5
https://www.sci.news/archaeology/olduvai-gorge-bone-tool-factory-13724.html

===========================
Любите археологию? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru 
https://boosty.to/antropogenezru
👍1
Forwarded from Страдариум
Из открытой лекции историка искусства Надежды Чаминой о Сикстинской капелле:

В 1508 году Микеланджело берется за роспись сводов Сикстинской капеллы. Не работая как архитектор, он создает, тем не менее, мнимую архитектурную раму и населяет ее эпизодами из Бытия. И, надо сказать, что это была битва между Творцом и Материалом. Микеланджело отказывается от помощи учеников и подмастерьев, он измучен собственным перфекционизмом, он несколько раз падает. В конце концов он пишет покаянный сонет:

Я получил за труд лишь зоб, хворобу
(Так пучит кошек мутная вода,
В Ломбардии — нередких мест беда!)
Да подбородком вклинился в утробу;
Грудь — как у гарпий; череп, мне на злобу,
Полез к горбу; и дыбом — борода;
А с кисти на лицо течет бурда,
Рядя меня в парчу, подобно гробу.


Микеланджело очень быстро работает. Он осваивает фреску, за которую до этого никогда не брался, и для этой работы создает специальные подвесные леса, которые крепились между окнами. На фото — реставрационные конструкции 80-90х гг. Мастера, которые занимались расчисткой капеллы, практически воспроизвели конструкцию лесов Микеланджело, в которой были подвесы и ткани, чтобы краска не лилась с потолка, поскольку капелла функционировала, там происходили мессы и собрания, и здесь же под сводом работал Микеланджело.

На алтарной стене Микеланджело пишет Страшный суд, герои которого обнажены, что вызывает вопросы и становится причиной скандала. Обнаженные фигуры были возможны, например, для сюжета Адама и Евы, а в массовых сценах это было практически недопустимо. Впоследствии некоторые фигуры были одеты учеником Микеланджело Даниеле да Вольтерра, получившим за это уничижительное прозвище «Штанишник».
На фреске «Страшный суд» очень много автопортретов, в частности — портрет Микеланджело в содранной коже и, конечно, «отделение света от тьмы» — изображение бога-отца (на фото), которое можно сравнить с рисунком Микеланджело, стоящего на лесах (вопреки легенде, что он там лежал).
Здесь изображены также и исторические лица, например, Папский церемониймейстер Бьяджо да Чезена, который заявил, что фреска с таким количеством голых тел подходит скорее для бани, чем для часовни, за что тут же был выведен царем Мидасом с ослиными ушами, которого жалят змеи (не скажем куда, рассмотрите самостоятельно).

С 17 апреля в Страдариуме — новый курс Надежды Чаминой «Титаны Возрождения: Анатомия Леонардо». Присоединяйтесь!
👍2
Чтобы правильно изобразить человека и художнику, и уж тем более скульптору, необходимо быть знатоком анатомии. Как иначе можно было с такой точностью изобразить лицо, к примеру, Давида, глядя на которого сразу же понимаешь, что перед нами не спокойно отдыхающий человек, а застывший в напряжении, с нахмуренными глазами, прищуренными глазами и с напряженно стиснутыми зубами.
Как непросто было стать знатоком анатомии в эпоху возражения читайте тут:
https://t.me/discoursepress/188
https://t.me/discoursepress/189
👍1
В прошлую субботу жители земли во многих местах наблюдали частичное солнечное затмение - первое в 2025 году.
А вам удалось его увидеть? А сделать фотографию?
Лучшие фото затмения можно увидеть тут.
А это наш фаворит: Частичное солнечное затмение на набережной Ливерпуля, Великобритания  / © Paul Ellis
1
Forwarded from Страдариум
Ловите отрывок из книги лингвиста Максима Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва».

Семейные ценности

В области терминов родства русский язык — один из самых богатых. Ну действительно, что, к примеру, в английском: mother-in-law, father-in-law, daughter-in-law?.. Сплошная юриспруденция, а не семья. Попробуйте перевести, скажем, mother-in-law на русский язык. Пока не станет ясно, о чьей матери – мужа или жены – идет речь, ничего не получится. И так почти с каждым словом. Наша же семейная лексика – повод для патриотизма. И для пессимизма тоже.
Дело в том, что она постоянно сокращается. Давно ушли и забыты такие славные – и когда-то, казалось, столь необходимые – слова, как вуй, стрый, ятровь. Вместо вуя и стрыя, например, мы теперь просто говорим дядя, пренебрегая важнейшим в добрые старые времена различием. Для нас теперь совершенно все равно, по какой – материнской или отцовской – линии это дядя.

Из остального лексического богатства часть слов, увы, прочно перебралась в так называемую пассивную лексику. Конечно, все слышали слова золовка, деверь, шурин, свояченица, свояк, сват и сватья, – но уже почти никто не помнит, что каждое из них значит. Да и тот, кто еще помнит, скорее скажет сестра мужа вместо золовка или брат жены вместо шурина. А уж то, что свояки – это мужчины, женатые на сестрах, сейчас почти никому не известно. О пушкинской сватье бабе Бабарихе современного городского человека лучше не спрашивать. Сватью путают со свахой (которая к родству вообще отношения не имеет), а сноху – с невесткой, и лишь тёща с зятем благоденствуют – благодаря их вечному архетипическому конфликту, а главное – городскому фольклору на эту тему.

О чем это говорит? Прежде всего об изменениях, происходящих в нашей жизни и культуре. Огромная русская семья со сложной иерархией отношений и фиксированными ролями скукожилась до скромной ячейки общества, состоящей из родителей и их детей и (как правило, уже чаще приходящих) бабушек и дедушек. Консервативность языка проявляется в том, что он отражает все эти социальные изменения, – но с некоторым опозданием. Например, не отбрасывает окончательно устаревшую лексику, а сохраняет ее в пассивном словарном запасе как слегка размытое воспоминание о сравнительно недавнем прошлом.

Сегодня — старт курса Максима Кронгауза «Русский язык в эпохи больших перемен».
Присоединяйтесь! И, конечно, расскажите, кто-нибудь знает, кто такая сватья баба Бабариха? (Не гуглить!) И для знатоков: ятровь — это кто?
Forwarded from Тут картины показываем
Начните утро не только с кофе, но и новых знаний!

Специально ко Дню космонавтики SberDevices запустила серию космических подкастов “Гид по Вселенной” вместе с ученым-астрономом Владимиром Сурдиным.Автор раскрывает тайны поисков внеземной жизни, съёмки небесных объектов, а также делится книжными рекомендациями и не только

Для запуска звёздного путешествия достаточно сказать умной колонке Sber: «Салют, включи космический сборник подкастов». Узнавайте новое не выходя из дома!
1