📣Друзья, а есть ли свобода слова в нашей стране? Вообще, Свобода слова в России закреплена в статье 29 Конституции РФ.

🚨Журналистов, честных, смелых и говорящих правду откровенно прессуют даже заводят уголовные дела. Политические репрессии и гонении на порядочных граждан становиться все больше привычным делом. Кстати, при Путине выстроена карательная судебная система, при которой доля оправдательных приговоров — лишь 0,15% (1 к 670). Даже помощник президента Владимир Мединский сказал, что абсолютной свободы слова в России нет и никогда не было, а есть относительная свобода слова.😱 Ну, и как долго мы с вами будем терпеть "относительную" свободу слова?

На Журналиста Илью Балтабаева пытаются сфабриковать уголовное дело. Просто потому, что Илья просто выполнял свой профессиональный долг. Он осветил, те самые факты, которые хотел скрыть судья Сурков. УДИВИТЕЛЬНО, что судья Сурков не постеснялся выкрасть из дела ключевое доказательство сына Лады-Русь, и подложить другой документ, который в суде не приобщался и даже не исследовался, подделать протокол судебного заседания. И вот, теперь Илью обвиняют в клевете на судью Суркова: "Лишь один судья Сурков имел доступ к делу, и, внезапно, из дела пропадает важнейший документ и попадает другой, который меняет ход дела!

⭐️Очевидно, происходит деградация судебной системы.
И только мы с вами можем повлиять на происходящую ситуацию.

🔥Я подаю заявление в защиту Ильи Балтабаева. Считаю, что бывший судья Ленинского районного суда г. Самары Владимир Сурков может быть частью схемы по приобретению руководителем риэлторского агентства Бетра Владимиром и, по всей видимости, связанными с ним лицами 5\6 долей квартиры Пеунова, в обход права преимущественной покупки этих долей вторым собственником.

Иначе как объяснить совершение очевидно преступных действий по фальсификации и подлогу доказательств в Ленинском районном суде, совершенных с явной целью обосновать незаконное решение судьи Суркова. Этим решением было узаконено присвоение Мосейчук Е.А. чужого имущества — 5\6 долей в квартире Пеунова. Затем Мосейчук передала это имущество "чёрным риэлторам" Бетре В.М. и еще трем разным людям, даже не родственникам, в обход права Пеунова Н.Ю. на выкуп этих долей.

‼️В ходе данных судебных процессов выявились факты совершения в Ленинском районном суде г. Самары следующих действий:
1) Из материалов гражданского дела тайно изъято, то есть похищено, ключевое доказательство стороны истца Пеунова И.Ю. Документ был представлен адвокатом в ходе судебного заседания и приобщен судьей Сурковым к материалам дела. Причём в этом же процессе, на наших глазах Сурков В.П. не вернул представителю Истца оригинал этого документа.
2) В материалы гражданского дела в качестве доказательства в пользу ответчика Мосейчук Е.А. подложена распечатка бланка документа, который в судебном заседании сторонами не представлялся, судом не исследовался и к материалам дела не приобщался. Данная распечатка не подписана и не заверена судом, не обезличена, в таком виде не могла быть получена и не могла быть приобщена к материалам дела сторонами гражданского судопроизводства. Доступ к базе данных судебных решений имел только судья и работники суда. И Сурков вынес решение, опираясь именно на этот незаконно появившийся в деле документ.
3) В протокол судебного заседания от 27.06.2023 по данному гражданскому делу были внесены заведомо ложные сведения о приобщении к делу судом по ходатайству представителя ответчика Лешко А.В. указанной выше распечатки бланка судебного решения, чего не было. Протокол судебного заседания относится к письменным доказательствам по гражданскому делу (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ). Это также может доказать сопоставление материалов дела с аудиопротоколом судебного заседания.

⚠️Очевидно, бывший судья Сурков не мог не знать о фальсификации, ведь он в своем решении опирался на эти самые подложные доказательства!

🔴Правоохранители должны блюсти закон, а не нарушать его безнаказанно на глазах общественности! Весь интернет гудит и следит за происходящей дискредитацией силовых органов самими силовиками.

Подпишись