Посмотрел свежий трехсерийный документальный опус от ФБК (экстремисты и террористы) о событиях 90-х и начала нулевых. Документалка эта расколола сбежавшую из страны оппозицию и до сих пор в их рядах изрядно полыхает. Меня к просмотру подвигла странность как самой темы документального сериала, так ее и несвоевременность. Какой-то выстрел оппозиции себе в ногу - без видимых мотивов и видимых целей. Поэтому стало любопытно и пришлось потратить время на просмотр.

Начну с несвоевременности. Все три серии были очень скучны для человека моего поколения, там показаны общеизвестные факты. Приходилось смотреть на ускоренной перемотке. Реально, достали из пыльного захламленного шкафа истлевшую ветошь из разряда "то ли он шубу украл, то ли у него шубу украли - короче, грязная история". Всю эту трилогию можно было показать двадцать лет назад - и никто бы тогда не почесался. Тем более, что документалка буквально дословно воспроизводит все те "расследования" того времени. Скукота, не более. Но, резонанс эти старые, покрытые плесенью и мхом истории сегодня вызвали не фактурой, а странностью несвоевременности своего проката от навальнистов (экстремисты и террористы).

Вот со странностью поинтереснее. Странно, что именно сейчас, когда сбежавшие из страны коллаборационисты и сикофанты должны были (что логично) объединиться в своей борьбе против нашей Родины, выходят последовательно несколько серий документалистики прямо возлагающей вину за происходящее на часть предательской тусовочки, что здорово раскалывает саму оппозицию. Тут вроде бы единство против России, говоря по-украински, потрібно, а вместо него "воронья слободка" какая-то. Казалось бы, уже после выхода первой серии и негативной реакции оппозиции условный западный обком должен был дать по рукам навальнистам (террористы и экстермисты), потому что все эти персонажи не субъектны, не самостоятельны, потому что окормляются этим самым обкомом. Одернуть заигравшихся проще простого. То же самое можно сказать про всю сквозанувшую за ленточку оппозицию. А тут западное начальство ничего не притормаживает, а сидит и смотрит, как одни их питомцы втаптывают в грязь других.

Отсюда автоматический вывод - западный обком не только санкционировал выход этой документалки, но и передал этим самым Послание для оппозиции и российских олигархов из 90-х. Послание довольно простое: "Вы больше не нужны, дальше мы будем действовать сами". Все эти чубайсы, фридманы, авены, ходорковские (террорист и экстремист), абрамовичи просто оказались неэффективны за последние несколько лет противостояния против России. Не подняли при своих ресурсах бунт внутри страны, а многие не осудили публично СВО. Устроились на Западе, но это нужно заслужить. Вот такое вот Послание. Понятно, почему всполошилась оппозиция (уж если и таких олигархов начали запинывать за неэффективность, то что будет с нами?).

Это Послание не россиянам, а оппозиции. Это есть часть единой западной стратегии по взвинчиванию ставок в борьбе с Россией. Украине, вопреки внутренним проблемам, западные страны выделяют колоссальные ресурсы и уже отправляют туда свои вооруженные силы. Поставляют украинцам все более дальние системы для обстрела российских территорий. Ведут всеми силами разведку и передают ее данные украинцам. Россия уже находится почти на стадии прямого вооруженного противостояния уже не с украинскими прокси, а с западными войсками. Так что российские учения по применению тактического ядерного оружия - это ответ на западную стратегию повышения ставок.

В таких условиях Западу вся эта российская оппозиция не нужна - она-то и раньше была неэффективна. Потому что из предателей так себе бойцы, особенно, когда на арену выходят большие батальоны. Вот и тыкают их в грязь, заставляя испытывать коллективную вину за дела давно минувших и забытых дней.

В Минобороны заявили, что в жилой дом в Белгороде угодила «Точка-У». Прецедент серьезный и отсылает нас к недавнему тексту мозгового центра CSIS, связанного с Пентагоном. В комментарии к новому пакету помощи аналитики отмечали смещение «красных линий» по части применяемых в конфликте вооружений.

«Отправка ATACMS была спорной, потому что администрация опасалась рисков эскалации…Однако администрация Байдена, похоже, преодолела эти опасения по поводу эскалации, поскольку со временем стало ясно, что риски эскалации были не такими существенными, как опасались», - писал 1 мая CSIS.

Шесть «Точек-У» над Белгородом, согласно информации МО, - это тестирование нового рубежа «красных линий», (пока остатками старых арсеналов)?

@netlenkanet

Итоги недели 6.05 — 12.05

Главной темой недели стала инаугурация Владимира Путина и последовавшее за ней переназначение М. Мишустина на должность премьер-министра России.

Речь президента на инаугурации не содержала каких-то новых тезисов: СВО и ее герои, возможность переговоров с Западом на равноправных условиях, многополярный мир, преемственность и ответственность перед памятью великих предков.

Нетривиально была распространена информация о внесение Президентом в Госдуму кандидатуры М. Мишустина, об этом заявил спикер ГД В. Володин посредствам своего личного канала в Телеграм.

Голосование в Госдуме не принесло сенсации. М. Мишустин был утвержден на пост премьера, никто из народных избранников не нажал кнопку “против”, за — 350, 57 человек воздержалось.

Состав правительства, предложенный премьером, безусловно, результат коллегиального решения президента и элитарных групп. Назначение Д. Мантурова первым вице-премьером и отсутствие в новом кабинете А. Белоусова говорит не только об усилении позиций С. Чемезова, который находился “под ударом” с начала СВО, но и, видимо, ставку на снижение госрегулирования в экономике, сторонником чего был А. Белоусов.

А. Новак теперь будет курировать не только топливо-энергетический блок, но и экономический. Александра Валентиновича можно считать внеклановым игроком, задачей которого будет удержание баланса интересов крупного бизнеса и бюджета не только в отдельно взятой отрасли, но и во всей экономике.

Д. Патрушев, повышение которого до ранга вице-премьера ожидалось уже несколько лет, наконец-то согласован и будет курировать сельское хозяйство и экологию. Министром сельского хозяйства стала замминистра О. Лут.

В состав нового правительства войдут 4 действующих губернатора. Кемеровский губернатор С. Цивилев возглавит Минэнерго, Р. Старовойт из Курска возглавит Минтранс, глава Калининградской области А. Алиханов станет министром промышленности, а за спорт будет отвечать глава Хабаровского края М. Дегтярев.

Остальные члены правительства сохранили свои позиции. Теперь слово за президентом и, пожалуй, две главные интриги — посты главы МИД и министра обороны (МО). С. Лавров, по многочисленным заявлениям инсайдеров, уже давно просится на пенсию, но на его авторитете завязаны многие контакты, поддерживающие российский корабль в санкционном шторме. Менять ключевого министра сейчас — очень рискованный шаг, и, скорее всего, Сергею Викторовичу придется остаться на галере, хотя бы пока «шторм не уляжется». Наше предположение подтверждают утечки о том, что фамилия Лаврова в списке российской делегации в Китай.

Еще несколько месяцев назад ни у кого не было сомнений в переназначении Сергея Кожугетовича на пост министра обороны, но в последние несколько недель стала поступать информация, в том числе от источников, ранее не замеченных в манипуляциях общественным мнением, о замене Шойгу на губернатора Тульской области А. Дюмина. В ближайшее время мы узнаем решение президента, но тоже сделали бы ставку на сохранение министром обороны своей должности, хотя бы до конца СВО.

Президент после периода турбулентности провел точечную донастройку Правительства. Упор сделан на рыночную экономику, оборонку как драйвер развития и выстраивание новых внешнеэкономических связей в обход санкций.

Минус Шойгу, плюс Белоусов.
Минус Патрушев.
Плюс Ковальчук.

Владимир Владимирович разошелся не на шутку.

Белоусов — жесткий государственник и один из немногих, за кем не тянется шлейф коррупционных скандалов.

В армии его точно любить не будут, но персонажи вроде замминистра обороны Иванова теперь с высокой долей вероятности исчезнут из военного ведомства.
https://t.me/dirtytatarstan/57754

Настало время принимать ставки на то, последуют ли теперь новые уголовные дела в отношении чиновников из Министерства обороны РФ, или «уходить» многочисленных назначенцев Шойгу будут по-тихому, без лишнего шума.
https://t.me/dirtytatarstan/57755

Самое главное, о чем говорит назначение Андрея Белоусова на должность министра обороны — на ближайшие годы армия и ВПК будут у государства в приоритете. И ради этого, если будет нужно, российские власти будут жестко секвестировать все остальные направления государственной политики — за исключением, может быть, социалки.
https://t.me/rusbrief/229631

В правительстве обсуждают повышение импортных пошлин на некоторые виды прицепной и навесной сельхозтехники, рассказали источники «Коммерсанта» в отрасли. По их словам, совещание по этому вопросу прошло в Минсельхозе 7 мая. На встрече обсуждалось повышение пошлин на ввоз плугов, рыхлителей и культиваторов до 5%, а на импорт сеялок точного высева — до 2%. Сейчас на эти позиции действуют нулевые ставки импортных пошлин.

Источник издания, знакомый с совещанием, говорит, что инициатива исходит от Минэкономики. Два других собеседника называют инициатором Минпромторг. Один из источников напоминает, что Минпромторг уже предлагал повышение утильсбора на отдельные виды сельхозтехники и выступал за запрет параллельного импорта брендов, аналоги которых выпускаются в РФ.

В Минсельхозе и Минэкономики комментарии не предоставили. В Минпромторге заявили, что инициатива о введении ввозных пошлин не поступала, но будет рассмотрена при получении. Там добавили, что выступают «за последовательную защиту» отечественных производителей и повышение ввозных пошлин в тех случаях, когда существует локальное производство, обеспечивающее количественно и качественно потребности внутреннего рынка.

Объединения АПК сочли инициативу преждевременной. Сельхозпроизводители во многих секторах и так работают с низкой рентабельностью из-за относительно низких цен на продукцию и растущих затрат на технику, топливо, материалы и т. д., указывает один из источников издания. Удорожание части импортной сельхозтехники в таких условиях только скажется на продовольственной инфляции, предупреждает источник. В первом квартале продажи сеялок и борон в штуках год к году сократились, что машиностроители связывали с низкими доходами аграриев.

Андрей Белоусов, что о нем и его способностях ни говори, министр обороны «мирного времени», как Анатолий Сердюков. Рассматривать назнначение, вероятно, стоит именно в этом свете. Европейская система, где министр обороны «пиджак». Очевидно, Сергей Шойгу пост занимать больше не может. Интересна и отставка ястреба Николая Патрушева, с последующим назначением «куда-то». Патрушев и Шойгу были главными игроками в истории с Евгением Пригожиным. История с Патрушевым-старшим также может быть «разменом» за подъем сына, Дмитрия Патрушева, до вице-премьера. Система «противовесов» Владимира Путина в действии. Она не позволяет ни одной из околопрезидентских групп влияния слишком возвыситься.

Комментарий Пескова в общем-то открыто говорит о том, что Белоусов призван решать экономическую, а не военную задачу, причем не в рамках Минобороны, а в рамках всей экономики России.

"Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента", - комментирует Песков назначение Белоусова.

Как мы отмечали: мобилизацонный подход в экономике будет локализован в ВПК, однако стоит уточнить, что экономика после СВО, по сути, локализована в ВПК, который выступает её важным локомотивом. Напомним, на оборону и безопасность в 2024 году уйдет почти 40% бюджета. Задача Белоусова будет заключаться в том, чтобы оформить «военноцентричность» экономики через её встраивание в бюджетный процесс, налоговую и инвестиционную политику. Так сказать, с оглядкой на то, что 40 копеек каждого потраченного гос-рубля – связаны с сектором обороны и нацбезопасности.

Иными словами, Белоусов должен отбалансировать производство пушек, от которых после 2022 года в гораздо большей степени зависит количество масла на столе. Причем не в ущерб последнему, что Андрей Рэмович как гражданский экономист понимает даже лучше, чем вопросы количества и качества пушек. Впрочем, эта пропорция будет определяться дальнейшим развитием конфликта...

@netlenkanet

Еще один крайне важный факт, который повлиял на назначение Андрея Белоусова министром обороны страны.

Белоусов пользуется безграничным доверием Владимира Путина, которое проявилось в процессе так называемой «деофшоризации экономики» России.
Белоусов прагматик и практик, который четко понимает экономические процессы в России, что особенно важно во взаимодействии Минобороны России с предприятиями ВПК. Белоусов как персонаж будет главным антиподом Чемезову, в диалектической схеме противостояния с основными интересантами оборонных заказов и сможет крайне эффективно реализовывать принцип «полезности и рациональности» всех оборонных предприятий, которые сейчас испытывают реальные проблемы с сырьем и финансовыми средствами, которые чаще всего «опаздывают» даже по выполненным контрактам.

И крайне любопытно, возьмет ли Путин с собой Белоусова в Пекин, хотя по логике именно новый министр обороны в составе делегации должен быть одной из первых скрипок, после Президента, разумеется. Военное сотрудничество Москвы и Пекина (читай КНДР) сейчас, пожалуй, для Кремля имеет стратегическое значение, и от Белоусова будет зависеть то, как это сотрудничество будет развиваться. Кроме этого, Белоусов имеет достаточно серьезный багаж работы с Михаилом Мишустиным, тоже практиком и интеллектуалом. В любом случае, плюсов в этом назначении куда больше, чем минусов.
Но все же версия о том, что Белоусов «переходной министр обороны», с плечом в два-три года, наиболее вероятна. Его задача структурировать все, начиная от логистики, бухгалтерии и выстроить систему, где главным становится материально-техническая база наших вооруженных сил. Президент, по всему видимому, поставил Белоусову именно эту задачу.

Одно из самых загадочных назначений в новом составе правительства РФ — губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев. Один из четырех глав регионов, получивших повышение, этот факт остроумцы уже прозвали «губернаторовзлетом» — по аналогии с ежегодной чередой отставок «губернаторопадом».

Действительно, это уникальный рекрутинг региональных лидеров в федеральное правительство. Но три других выглядят логично:

Сергей Цивилев (Кемеровская область) — выходец из угольного бизнеса, возглавлял регион с крупнейшим объемом добычи угля в стране. Минэнерго для него логичное продолжение карьеры.

Роман Старовойт (Курская область) — до губернаторство возглавлял Росавтодор, подведомственное Минтрансу агентство.

Антон Алиханов (Калининградская область) — выходец из Минпромторга.

Назначение Михаила Дегтярева на Минспорт в целом тоже логично, но, как говорится, есть вопросы.

Хабаровский губернатор, еще проживая в Самарской области, возглавлял местное отделение федерации фехтования, попав в Госдуму вошел в правление Федерации хоккея России, 4 года — с 2016 по 2020 — возглавлял комитет ГД по физкультуре и спорту, откуда пересел в кресло губернатора Хабаровского края. Но опыт для министерской должности, откровенно говоря, небольшой. Тут, скорей всего, удачно сошлись звезды.

Во-первых, Дегтярева спешно отправили в Хабаровск вместо арестованного Сергея Фургала. Подходили и харизма и партийность: и Фургал, и Дегтярев — из ЛДПР. Но стать своим, помириться с населением и местной элитой у Михаила Владимировича не вышло, его работу на посту главы региона все сторонние наблюдатели оценивали как посредственную.

Впрочем, свою задачу — приглушить протест, он выполнил.

Во-вторых, полноценной замены Жириновскому на посту ЛДПР так и не нашлось. Леонид Слуцкий откровенно слаб, что и показали прошедшие выборы. Нужно либо искать альтернативу, либо распускать партию, которая создавалась, как вождистская, то есть требующая харизматичного лидера.

В-третьих, Дегтярев вполне подходит на роль лидера ЛДПР. Правда, за 4 года в Хабаровске он исчез из федеральной повестки, надо как-то возвращать, и тут очень удачно подвернулось Министерство спорта РФ.

Откровенно говоря, шли разговоры о расформировании ведомства или понижения до агентства, так как Россия пока отлучена от мирового спорта. Однако в итоге в Кремле решили сохранить Минспорта, вероятно, только под Дегтярева — поднабраться федеральной узнаваемости перед выборами 2026 года.