«Нестатистический» и очень быстрый рост числа взрывов газа в жилых домах по всей России, как передают, вызвал интерес в силовом блоке. Эти события, происходящие теперь иногда дважды в неделю и чаще, сложно объяснить деятельностью диверсантов – в отличие от поджогов ТЦ, складов и транспортных инфраструктурных объектов. Следов деятельности террористов, какие бы слухи ни ходили, пока не нашли. Если только террористами не считать местных коммунальщиков и власти уровнем до губернаторов: денег на обновление и содержание газовой сети в ряде областей выделяется все меньше.

Заместитель руководителя фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева планирует направить сегодня председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо с предложением возобновить трансляции заседаний Госдумы в интернете.

По мнению Сарданы Владимировны отсутствие трансляций может негативно сказаться на доверии общества к парламенту. Также она озабочена трудностями региональных журналистов, которые оказались отрезаны от наблюдения за работой палаты, так как не могут присутствовать на ее заседаниях физически.

Совет Думы принял решение прервать многолетнюю практику интернет-трансляций пленарных заседаний на сайте палаты 17 октября 2022 года по инициативе Вячеслава Володина. Спикер объяснил свою инициативу тем, что повестка заседаний стала насыщена вопросами законодательного обеспечения спецоперации. Депутаты не возражали и даже встретили эту идею аплодисментами, решение об отмене трансляций поддержали все фракции.

В настоящее время трансляция осталась только в думском пресс-центре, который могут посещать аккредитованные журналисты (сейчас их около 1 тыс. человек, включая фотографов и операторов).

Парламентаризм и демократия, которые мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.

Российское информационное пространство поглотил визит китайского лидера Си Цзиньпина, поскольку это событие сформирует ближайшее будущее — оно принципиально важное в условиях глобальной турбулентности. Насколько завышенные ожидания от встречи Путина и Си оправдаются в реальности, говорить пока сложно — глава КНР прибыл в Россию недавно, и все будет только впереди. Пока что лидеры обмениваются комплементарными и дружескими заявлениями о важности сотрудничества двух стран. Вытеснят ли встречи милитаристскую повестку — покажет время, когда стороны приступят непосредственно к делу. В Кремле заявили, что лидеры планируют обсудить тему «украинского кризиса» и предложенный Китаем план мирного урегулирования ситуации.

Запад уже показал свою символичную реакцию: Евросоюз согласовал выделение 2 млрд. евро на закупку и поставку боеприпасов Украине, так что о мире там и не задумываются. Об этом говорят и заявления со стороны Варшавы, где выразили готовность вступить в конфликт в случае поражение Киева. Вашингтон же актуализировал свое желание организовать звонок между Байденом и Си. Запад не заинтересован в «китайском мирном плане» — ему нужна эскалация и «победа», какую бы они себе там не представляли, либо же «худой мир», но уже на своих условиях, которые невыгодны российской стороне. Тем более, для западных политиков угрожающее выглядит плотное сближение Китая и России в любом формате.

Параллельно идет борьба за влияние в Африке — Путин на заседании международной конференции заявил, что РФ готова бесплатно поставить странам Африки продовольствие, если «зерновая сделка» далее не получит продления — то есть, примерно через 60 дней. Африканский континент — крайне спорный и противоречивый с геополитической точки зрения, но имеет большой экономический потенциал, в чем заинтересованы большие игроки на мировой арене. Главное — не наступить на те же грабли, что и СССР, когда африканские страны удалось «перекупить» американскими инвестициями. Китай и РФ продолжают выстраивать антизападную коалицию, переманивая партнеров.

Джон Байден подписал закон, рассекречивающий разведданные США о происхождении Covid-19

Палата представителей приняла законопроект в начале этого месяца, но Белый дом не сразу уточнил, подпишет ли Байден этот закон.

«Нам нужно докопаться до сути происхождения COVID-19, чтобы лучше предотвращать будущие пандемии. Моя администрация продолжит рассматривать всю секретную информацию, касающуюся происхождения COVID-19, включая потенциальные связи с Уханьским институтом вирусологии.
При реализации этого законодательства моя администрация рассекретит и поделится как можно большим количеством этой информации в соответствии с моими конституционными полномочиями по защите от раскрытия информации, которая может нанести ущерб национальной безопасности», — заявил Байден.

Теперь США будет обвинять Китай в распространении вируса COVID-19. Тоже своего рода шантаж.

В соцсетях ищут болельщиков на матчи «Зенита». Обещают платить 900 рублей, лишь бы Fan ID был. Дожили. Теперь верность клубу измеряется в рублях.

Попытка обелить идею с паспортами болельщиков рушится о рифы статистики. Посещаемость стадиона клуба с Fan ID 15965 зрителей, без него — 40 000.

Актеры часто забывают выходить из своих ролей и часто начинают говорить от имени своих персонажей и в жизни. Непонятно из какой роли забыл выйти Виталий Гогунский (Кузя из сериала «Универ»), но вместо того, чтобы соответствовать образу простого и доброго здоровяка он начал рассуждать о крепостном праве в России:

Крепостное право — это не рабы, просто человек был закреплен за определенным участком земли. Человеку не нужно заводить ИП, платить налоги, за него все делает помещик. Если я крестьянин, то должен лишь возделывать землю.

Тут очень сложное нагромождение фактов и домыслов, которое выдает то, что Гогунский все же не профессиональный историк и вообще очень далек от академической истории. Попробуем разобрать, что он тут наговорил.

Действительно, между крепостным правом и рабством есть серьезные различия. Раб –— это, по сути вещь, человек без каких либо минимальных прав. Крепостной все же обладал рядом прав, которые условно можно назвать гражданскими. Правда, в разных странах это выглядело по-разному, но попробуем разобраться, как было в России.

У крепостного было право собственности — дом, движимое имущество, право вступать в законный брак, формально у крепостного даже было право обладать собственной землей, более того, могли даже владеть крепостными, но это были очень редкие исключения, тем не менее такие случаи фиксировались. У крепостного было право на выкуп.

Действительно, в начале 19 века крестьян закрепили за землей, запретив продавать людей без земли, но до этого более 200 лет помещик мог продать что-то одно, тем самым оторвав крестьян от земли, переводить их на другое место жительство.

Кроме того, крепостные в России имели права на так называемые «отхожие промыслы», когда закончив уборку и обработку урожая, крестьяне могли уходить в города на строительство, либо на валку леса, и еще на множество разных промыслов. Это не возбранялось и даже приветствовалось помещиками, заинтересованными в межсезонной занятости своих крепостных.

Крепостной в любой момент мог уйти служить в армию. Срок службы был 25 лет, но кроме освобождения, крестьян получал возможность выслужиться в офицеры и даже получить дворянство, такие примеры пусть и не часто, но встречаются.

Что не так в заявлении Гогунского? Помещики действительно обладали всей полнотой административной власти над своими крестьянами, но это не освобождало их от налогов. Точнее налоги платил помещик, который собирал с крестьян оброк — часть урожая, либо занимал их на барщине — обязательные дни работы на помещика.

Таким же образом мог и применять и наказания и хотя казнить формально не имел право, телесные экзекуции нередко заканчивались смертью. Были и вопиющие случаи, вроде дела Салтычихи, крупной помещицы Салтыковой, очевидно страдавшей садизмом. Такие дела нередко оставались без внимания, хотя крестьяне имели право жаловаться вышестоящие инстанции и даже напрямую судится с помещиками, и даже выигрывать процессы.

Но все же ничего хорошего в крепостном праве не было, это искусственное ограничение прав граждан, которое пагубно сказывалось на развитии общества и экономики. В большинстве стран Европы оно было отменено во второй половине 18 века, а России отмена задержалась почти на век, в основном из-за того, что государство не имело возможности охватить административным аппаратом колоссальное количество крестьян и передоверяло эти функции помещикам.

Производители риса уведомили торговые сети о повышении цен на эту крупу из-за проблем с урожаем прошлого года. Причиной называют неблагоприятные условия в 2022 году в Краснодарском крае: авария весной 2022 года на Федоровском гидроузле, который обеспечивал влагой большую часть рисовых полей региона. По оценкам Национального рисового союза, площадь рисовых чеков в крае сократилась с 119 000 га до 92 000, а валовый сбор риса снизился на 24%, до 650 000 т. Из-за аварии снизилось качество сырья, а большой процент выбраковки риса привел к росту стоимости крупы.

Уведомления о повышении цен на рисовую крупу на 15–30%, в зависимости от производителя, уже получили в «Ленте». Представитель сети сказал, что они находятся на рассмотрении, но ретейлер не готов «транслировать повышение цен на потребителя». Собеседник в другой торговой сети сообщил, что два производителя уведомили о повышении цен на рисовую крупу с 27 марта на 8–19%. Решения о пересмотре цен пока не приняты, сказал он. Еще в одной крупной сети подтвердили, что все основные игроки на рынке заявили о повышении цен из-за проблем с урожаем риса. Сети как могут сдерживают рост цен на полке с учетом востребованности крупы, отметил представитель этого ретейлера. Четвертый источник в рознице рассказал о получение уведомлений о повышении цен на крупу минимум на 10% со ссылкой на неурожай.

По данным «Руспродсоюза», на середину марта рисовая крупа первого сорта в опте стоила в среднем 64 130 рублей за т против 51 600 годом ранее и 63 700 за т рублей в феврале 2023 года. Собеседник среди производителей отметил, что рост цен может привести к снижению спроса на российский рис и переключению части потребителей на гречку. По данным Росстата, в феврале 2022 года рис в рознице в среднем стоил 108,8 рубля за 1 кг, гречневая крупа — 100,1 рубля за 1 кг.

Десерт «Павлова»

Председатель КНР прибыл с государственным визитом в Россию. Владимир Путин «зеркально» ответил Си Цзиньпину, не приехав встречать его в аэропорт, как и лидер Китая год назад не приветствовал президента РФ в аэропорту Пекина.

Телевизор с одной стороны делает из Си марионетку хитроумного Путина (рабство и холопство), с другой – утверждает, что коварный Си всюду расставляет капканы. В российском инфопространстве уделяют слишком много внимания прибытию китайской делегации. Но для Пекина Москва не союзник, а младший партнер (говорят, даже вассал), чья задача сводится к поставке дешевых ресурсов. Нагнетание эйфории и завышенные ожидания от ближайшего будущего обернутся разочарованием. Уже сейчас скидка на российский газ для Китая составляет 70% к мировой цене.

Сегодня неформальная встреча Путина и Си в формате тет-а-тет, на следующий день переговоры. Но неформальная встреча оказалась на удивление формальной. Путин заявил, что внимательно ознакомился с планом КНР по капитуляции России урегулированию на Украине. По его словам, «Россия всегда открыта для переговорного процесса». С первых минут встречи поражает, что Си ощущает себя как Начальник российских начальников.

Си Цзиньпин на встрече с Путиным: «В следующем году у вас предстоят выборы, уверен, что российский народ вас поддержит». По сути, выдвинул его на пятый президентский срок в 2024–2030 годах. Интересно, чей намек российским элитам пересилит: условного Запада, который выписал ордер на арест Владимира Путина или Си Цзиньпина, который поддержал его переизбрание на новый срок.

Дежурные заявления, «мой дорогой друг», «у России и Китая очень много совместных целей и задач». Пока ничего конкретного от лидеров не прозвучало. Ни планов экономического сотрудничества, ни урегулирования украинского кризиса. Китай воюет словами, а не оружием и людьми, сохраняя свободу своего маневра.

За встречей Владимира Путина и председателя КНР пристально следит весь мир — в частности Киев и его западные союзники. США продолжают подкидывать поленья в костер войны. Вашингтон выделяет новый пакет военной помощи Украине на $350 млн, в который войдут боеприпасы для HIMARS, боеприпасы для Bradley, ракеты HARM, противотанковое оружие и речные катера. ЕС объявил о плане поставки 1 млн снарядов до конца года.

Из забавного: к пятизвездочному отелю Soluxe в Москве, где остановился Си Цзиньпин, привезли десятки пакетов из «Вкусно и точка» американской сети KFC, а в меню обеда двух лидеров значится десерт «Павлова». Про «рефлекс Павлова» слыхали, а про богемные блюда российских элит – нет, как и 99,9% населения страны.

@rasputicaa

Удивительно, но, кажется, Владислав Иноземцев, с которым мы познакомились благодаря КбБ, собственно и расшифровал наш постулат о том, что СВО - это навсегда. Бег по спецоперационному кругу по Иноземцеву видится следующим образом: санкции не снимут, пока не получат подозреваемых, а поскольку с Дона России выдачи нет - то не снимут их никогда. И, да, "дон" тоже выдаче не подежит. Такое вот убийство тайных надежд элит - и всего-навсего одной какой-то бумажкой. Так вот оно чё, Михалыч Вячеслав Викторович, ваши слова на самом деле значили - про Россию, которая есть/нет. Одним ордером, действующим пожизненно...

Гражданская война в случае ареста Трампа неизбежна?

Эксперты полагают, что попытка ареста Трампа и те протесты, которые могут начаться в США на этом фоне могут привести к началу гражданской войны. Не пустить экс-президента снова в Белый дом – главная задача как для демократов, так и для части умеренных республиканцев. И на это будут брошены все возможные средства.

Но возможна ли на самом деле гражданская война?

Прошлая гражданская война началась в результате раскола американской элиты. При полном экономическом господстве Севера до начала 60-х гг. в высших органах власти политически господствовали южане. Когда северяне начали теснить южан, а в конце концов протащили своего кандидата – А. Линкольна в президенты, верхушка южного общества решила, что в едином государстве перспектив для Юга больше нет. Сегодня элита США практически едина, основная её масса настроена против Трампа. Главная цель американской элиты – удержать Западную гегемонию во главе с США. Не то чтобы Трамп был против этого (Байден на самом деле проводит в жизнь многие экономические мероприятия, которые в свое президентство анонсировал Трамп), но элиту не удовлетворяет сама личность Трампа – это такой американский Хрущёв – импульсивный, заносчивый, непредсказуемый. Такой лидер не нужен современной американской элите, которая явно не настроена на гражданскую войну.

Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в США в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол (как в России в 1917 г. или в Испании в 30 гг. прошлого века). В противном случае кандидат, которого поддержат силовые структуры, относительно быстро сможет подавить своих оппонентов. Армия и силовые структуры США – огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии (её численность была около 15 тыс. человек), способной подавить сепаратистов. Современная американская армия (равно как и части нац. гвардии) представляют собой внушительную силу. Боестолкновения американских граждан с армией возможны, но их исход будет предрешён.

Кроме того, реально существует проблема лидерства. Трудно представить, что Трамп и Байден поведут за собой своих сторонников в гражданской войне подобно А. Линкольну или Д. Дэвису. Они ещё смогут разжечь смуту, но, чтобы победить, за их спиной должен стоять настоящий лидер. Максимум того, на что способен Трамп, показал «штурм Капитолия» в январе 2021 г. – это, действительно, пародия на революцию.

Хотя штаты США имеют право на сецессию (отделение), но это сложная и не одномоментная процедура: должны быть соблюдены все юридические формальности, законность которых должна быть признана Верховным судом, который, естественно, будет против. Для американцев в середине 19 в. на первом месте стоял их штат, уже потом США. Сейчас многие американцы мигрируют из штата в штат, и подобный «патриотизм штата» испытывают в гораздо меньшей степени. Они могут быть сторонниками Трампа, но хотят жить в рамках единого государства.

Кроме того, одно дело громить магазины и поджигать полицейские участки – другое широкомасштабная война. Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война: После Гражданской войны США ни разу не вели войны на своей территории. За исключением служивших в ВС США, рядовые американцы судят о войне по Голливудским фильмам.

США обладают достаточным запасом прочности. Распад их маловероятен, как бы нам не хотелось этого. И элита, и рядовые граждане, несмотря на достаточный градус непримиримости к оппонентам, мыслят себя (пока, по крайней мере) в рамках единого государства. В этом значительная разница со временами Севера и Юга, когда южане изначально не собирались оставаться в составе США. Исторический парадокс: из прошлой Гражданской войны США вышли не только более сильными, но и гораздо более агрессивными, чем были до этого.

Президент США Джо Байден подписал закон, согласно которому власти страны рассекретят имеющуюся у них информацию о происхождении COVID-19. Выглядит вся ситуация как скрытая угроза Китаю, в том смысле, что Штаты дают понять, что у них есть некая информация, а дадут ли ей ход и в каком объеме — зависит от поведения товарища Си. Пока что вот такой анонс в ответ на визит Председателя в Москву.

«Моя администрация продолжит рассматривать всю секретную информацию, касающуюся происхождения COVID-19, включая потенциальные связи с Уханьским институтом вирусологии. При реализации этого законодательства моя администрация рассекретит и поделится как можно большим количеством этой информации в соответствии с моими конституционными полномочиями по защите от раскрытия информации, которая может нанести ущерб национальной безопасности», — заявил президент США, таким образом оставив за собой право не рассекретить вообще ничего или какие-то малозначительные факты, или же взорвать целую информационную бомбу.

Оба варианта одинаково просты, никто ведь в наше время не потребует от США каких-то весомых доказательств, даже если Вашингтон впрямую обвинит Ухань в создании вируса и его утечке, а то и преднамеренном распространении. Так уж сложилась ситуация, что джентльменам верят на слово, а если джентльмен совсем уж заврется — то просто забывают и переключаются на новый инфоповод.

Китайская сторона ведет себя скромнее и не прибегает к зеркальному «ЦРУ разработало вирус и забросило его в Ухань, чтобы обвалить экономику Великого Китая, заодно свалив все на уханьский институт», хотя в другой половине мира эту версию приняли бы с таким же энтузиазмом, как на Западе поддержали бы обвинения в адрес Пекина. Пока Китай просто заранее называет все возможные обвинения наглой ложью. Однако не будем забывать, что еще зимой резко активизировался Project Veritas, который сперва выложил видео, где сообщалось, что компания Pfizer разрабатывает новые штаммы коронавируса — чтобы потом делать от них вакцины — об этом предположительный сотрудник компании рассказал неизвестному собеседнику, который тайно записывал его на видео. А затем слили в сети документы, из которых следовало, что Pfizer и Moderna знали о том, что их вакцины вызывают проблемы с сердцем вплоть до летального исхода. Таким образом, противоположный лагерь уже засветил козыри, и в случае, если «Сонный Джо» закусит удила и примется мочить Поднебесную — козыри пойдут в ход гораздо активнее.

Похоже, что американо-китайская партия пойдет на полузабытой за последний год ковидной площадке, уважаемые читатели.

В прицеле:
- Си Цзиньпин.
@nakanuneru Си Цзиньпин прибыл с визитом в Россию, несмотря на предшествовавшее этому решение МУС об "аресте Путина".
@forbesrussia Это первая зарубежная поездка Си Цзиньпина после отмены ковидных ограничений в Китае и его переизбрания на третий срок. Он станет первым зарубежным лидером, встретившимся с Путиным после решения Международного уголовного суда.
@UAnotRU Путин "зеркально" ответил Си Цзиньпину, не приехав встречать его в аэропорт, точно так же, как лидер Китая год назад не приветствовал президента России в аэропорту Пекина.
@moscow_laundry И Си Цзиньпин не преминет выставить Путину счёт.
@rian_ru Нельсон Вонг: Встреча лидеров двух стран будет иметь эпохальное значение на фоне ужесточающихся игр между крупными державами, одной из основных тем станут предложения Пекина по продвижению мирных переговоров.
@russica2 Константин Калачёв: Визит Си Цзиньпина в Москву продемонстрирует Вашингтону претензии Китая на мировое лидерство в партнерстве с ослабленной, но непобеждённой Россией. А для России это надежда замещение импорта с Запада, на новые рынки, на военно-техническое сотрудничество, на технологический суверенитет с помощью китайских технологий.
@Alekhin_Telega Китайский лидер приехал не Россию спасать, а укрепить своё государство в рамках меняющегося миропорядка, в котором Китай может остаться на прежнем месте, а может занять место США, в том числе, в политических аспектах.
@riakatysha Давайте не прыгать от радости раньше времени и подождем, с чем именно приехал товарищ Си. А то у нас уже до "второго фронта" договорились и пляски устроили, забыв, что для китайцев главное - интересы Китая.
@rusbrief Песков: Путин на переговорах с Си Цзиньпином даст исчерпывающие объяснения по текущей ситуации на Украине, чтобы председатель КНР из первых уст получил со стороны РФ видение обстановки.
@bovtznaet Обычно в дипломатии подобные формулировки - о том что кто-то кому-то что-то разъяснит - означают, как минимум, наличие разногласий или разночтений в видении того или иного вопроса.
@kalachevpost Интригующая формулировка. Если китайскому лидеру надо что-то разъяснять, значит оценки происходящего не полностью совпадают, а может даже в чем-то различаются. Выглядит как попытка оправдаться.
@notes_veterans Китаец приехал торговаться. За условную помощь мы должны будем что-то отдать или уступить. Что касается дипломатии и необходимости заводить союзников. Безусловно это нужно делать, но есть одно правило Мировой дипломатии - тебя всегда будут окружать союзники и друзья если ты будешь сильным и богатым.
@redembankment Путин и Си Цзиньпин по итогам переговоров объявят о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года. С учетом размеров экономики двух стран можно говорить о предстоящей полной переориентации на китайский рынок.
@vizioner_rf Во взаимоотношениях двух стран роль старшего, мудрого брата, которая была у СССР сталинского периода, перешла к Китаю "эпохи Си". И что самое печальное, дело не только в разнице экономической мощи. Дело и в разнице уровня стратегического планирования и управления.
@borisenkoD Никто не питает иллюзий, что пушистая панда будет что-то делать исключительно из добрососедских чувств к нашей стране. Чувства, возможно, и есть, но Поднебесная - превыше всего. Этой стратегии Китая уже не одна тысяча лет. И неважно, императорский это Китай или коммунистический...
@russica2 Сергей Храпач: Для России визит важен посылом в ЕС и США, что со страной еще считаются серьезные геополитические игроки. Однако характер отношений между РФ и КНР, которые будут выстраиваться на планируемой встрече, можно уложить в формулу: «Нравится, не нравится - терпи, моя красавица». Красавица – это Россия.
@dirtytatarstan Для Пекина Москва не союзник, а младший партнёр, чья задача сводится к поставке ресурсов по комфортным для Китая ценам, и политика этого государства всегда строилась и строится исходя исключительно из этой парадигмы.
https://t.me/T34newsfeed/6136

Настоящий политический постмодерн наступил. Китайский лидер, как многим показалось, выдвинул Владимира Путина кандидатом на президентские выборы 2024 года. Наверно, справились бы с этим делом и без председателя Си, но тут кто первый встал, того и тапки.
А еще многим показалось, что теперь-то точно русский и китаец — братья на век, пойдем дальше рука об руку. Вот только как пойдем? Статусы в мире постмодерна ой как важны. Кто тут старший брат, кто младший, вопросов давно не возникало. Но Россия, стремясь отмежеваться от Запада, так активно сложила все яйца в китайскую корзину, что, кажется, не оставила себе пространства для маневра и плана «Б». Вопрос: за то ли боролись, когда дистанцировались от западного мира, требовали к себе уважения и истинного суверенитета? Не окажется ли так, что, развернувшись лицом с запада на восток, поменяли шило на мыло?
https://t.me/kremlebezBashennik/32696

Агентство Reuters сообщает, что Патриарх Варфоломей, предстоятель Константинопольской православной церкви с титулом Архиепископ Константинополя — Нового Рима и Вселенский патриарх, заявил, что будет работать с литовскими властями над созданием новой ветви в прибалтийской стране, чтобы верующие больше не находились под единоличным надзором Москвы.

«Сегодня перед нами открывается новая перспектива, а также возможность совместной работы по созданию (филиала) Вселенского патриархата (Константинопольского) в Литве», — сказал Варфоломей журналистам в Вильнюсе после встречи с премьер-министром Ингридой Симоните.

«Вселенский Патриархат жертвенно предлагает себя служению православным верующим в Литве… Это для нас исключительная честь», — добавил он.

Reuters приводит слова Симоните, которая считает, что некоторые православные верующие в ее стране, в том числе украинские и белорусские беженцы, возражали против нынешнего статуса церкви как единицы Русской православной церкви.

Константинопольский патриархат считается «первым среди равных» в православном мире, однако при этом Русская Православная Церковь насчитывает наибольшее количество православных верующих, около 100 млн из 260 млн во всем мире.По состоянию на 2021 год в основном в римско-католической Литве насчитывалось около 100 тыс. православных верующих при общей численности населения 2,7 млн человек.

Вслед за политическим влиянием Запад начал лишать Россию и религиозного влияния, уважаемые читатели. Это безусловно сильный удар со стороны «наших западных партнеров», цель которого — инициация конфликтов между светской и духовной властями в РФ.

В повестке:
-реакция на решение досудебной палаты Международного уголовного суда (МУС) выдавшей ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Как утверждают судьи международного органа уголовной юстиции, глава государства и детский омбудсмен, якобы несут ответственность за депортацию населения Украины, однако в действительности речь идет об исполнении руководством России своих обязательств по защите прав детей и мирного населения в рамках международного права и организации эвакуации мирного населения и детей из зоны боевых действий, где им угрожает опасность.

Официальный Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова характеризует решение вынесенное (МУС), как ничтожное, а российский Следственный комитет уже возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей (МУС), ввиду того, что осуществляемое ими преследование российских лиц носит заведомо незаконный характер.

Само по себе решение (МУС) не несет никаких практических последствий - юрисдикция (МУС) не распространяется ни на территорию России, ни на территорию Украины, а значит не имеет ни юридической ни процессуальной силы, тем более, что (МУС) даже не входит в структуру Организации Объединенных Наций (ООН) и не имеет возможностей для розыска и задержания Путина и Львовой-Беловой.

Вместе с тем, как отмечают наблюдатели, принятое (МУС) решение является беспрецедентным, так как, никогда ранее ни в советской, ни в постсоветской истории России, лидера государства не пытались привлечь к ответственности и это подрывает любые возможности для дальнейшего диалога России со странами, так называемого «коллективного Запада». Де-факто речь идет об исключительно политическом и явно ангажированном решении, что в свою очередь, сокращает вероятность мирного урегулирование украинского кризиса - российская сторона не пойдет на того рода урегулирование без снятия обвинений (МУС) и отзыва ордеров на арест.

О политической ангажированности (МУС) наглядно свидетельствует тот факт, что решение органа уголовной юстиции принималось в явной спешке и было публично озвучено ровно за год до президентских выборов в России, очевидно преследуя цель «раскола» российских политических и бизнес-элит - подобные обвинения являются важнейшим элементом делегитимации президента. Кроме того, на ангажированность (МУС) указывает и то, что формально надгосударственный суд находится в прямой финансовой зависимости от стран Европейского союза (ЕС) от которых получил в минувшем 2022 году 10 млн. евро непосредственно на расследование связанное с действиями России в отношении Украины.

🐟 И так сойдет... Минсельхоз отказался от планов довести потребление рыбы до 25 кг в год на человека

Минсельхоз России откажется от цели среднедушевого потребления рыбы в стране не менее 25 кг в год. Этот пункт собираются убрать из госпрограммы "Развитие рыбохозяйственного комплекса". Потребление 25 кг рыбы в год на одного россиянина — такой план был принят в 2014 году.

Вообще, рекомендуемый уровень потребления составляет 21 кг в год, в России он значительно меньше — 13кг/год. Для сравнения: в развитых странах этот показатель равняется 26,1 кг, в развивающихся — 11,7 кг. В Минсельхозе РФ при отказе от планов ссылаются на "глобальные экономические тенденции" и последствия санкционного давления.

В общем, опять Байден нам все испортил. И это в одной из самых богатых рыбными ресурсами стране, где каждый день рассказывают по телевизору, как мы вот-вот обретем технологический суверенитет...

Установление 20 марта «Газпромом» нового исторического рекорда суточных поставок газа в Китай по «Силе Сибири», причем, именно во время визита Си Цзиньпина, стало очередным символом укрепления взаимодействия Москвы и Пекина в экономической сфере.

@UAnotRU

Уважаемые мои коллеги и друзья из Неудащи, вы все максимально правильно растолковали, но только не поняли Гогунского из-за его косноязычия. А ведь он правильное зерно пытается посеять, просто за плевелами его не видно. В его словах, если глубоко покопаться, есть здравый смысл, который помог бы развивать село, о котором я на днях разговаривал с одним российским фермером. Он рассказал про модель США, где человеку, которых хочет заниматься фермерством дают землю, но он должен на ней жить и возделывать её согласно целям сколько-то лет. Это крепостничество? Пожалуй, но демократичное, то есть добровольное.

Я не говорю, что его надо сразу перенимать и распространять, но все же в уме держать стоит и возможно даже, создать эксперимент на базе 1-2 регионов тоже. Кстати, вопрос даже не в возделывании, а мне интересны результаты такого инструмента в плане демографии.

Пусть Гогунский не туда увел в итоге мысль, но часто и совет маленького ребенка очень ценен бывает. Важно то, что ты сам из этого совета сможешь выделить полезного для себя, а не только то, что фактически посоветовал человек.

Си Цзиньпин пригласил посетить с ответным визитом Китай и президента РФ, и премьера Мишустина, причем председателю правительства России высокий гость настоятельно рекомендовал прилететь как можно скорее, и в этой оговорке нельзя не расслышать отголоски непростых размышлений председателя КНР о ближайшем будущем России и составе ее руководства. Конечно, обычно президент и премьер одновременно из страны не улетают, кто-то один остается на хозяйстве, поэтому выполнять просьбу товарища Си придется, очевидно, кому-то одному. Но тот, кто полетит первым, в нынешней ситуации обретает особый статус, почти как Гагарин, и хотя Цзиньпин выразил уверенность, что россияне и впредь будут поддерживать нынешнего российского нацлидера , однако председатель КНР мог иметь ввиду и такую моральную поддержку, которая не обязательно связана с предстоящими на следующий год выборами. https://t.me/rusbrief/102259

Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление о плане развития основных направлений сотрудничества до 2030 года. #визитСи

А вот это заявление Владимира Путина заслуживает особых комментариев:

«Россия и Китай могут стать мировыми лидерами в области искусственного интеллекта и информационного развития, сложив свой потенциал».

То, что Китай давно борется с США за пальму первенства на рынках высоких технологий общеизвестно. И в этом противостоянии есть успехи. Так согласно свежему отчету Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), ведущего аналитического центра по политике в области науки и технологий:
1. Китай уже значительно превзошел США по общему объему инноваций и приблизился к США в пропорциональном отношении.
2. Китай превращается из подражателя в новатора, следуя по пути, проложенному его соседями - Азиатскими Тиграми, но в гораздо большем масштабе и с гораздо большими геополитическими последствиями.

А вот то, что России в этой сфере мало что есть предложить миру - этот факт как правило ускользайт от внимания обывателя.

По теме российского места на мировом рынке ИИ можно почитать например здесь. Или ознакомиться с отчетом, название которого говорит само за себя: «THE OUTSIDER. Russia in the race of artificial intelligence” (при этом надо держать в голове, что отчет выпущен в начале 2021 года и по состоянию на текущую дату его выводы более чем оптимистичны).
Или просто посмотреть место России на картинке ниже (данные из совместного отчета IDC и Inspur «2021-2022 Global Computing Index Assessment Report»).

О каком сложении потенциалов вообще может идти речь, хочется с горечью уточнить.
Вся научно-техническая политика, вся деятельность руководителей от науки и государственных кураторов отраслей высоких технологий привели нас к этой точке, где только и остается, что с горечью задавать риторические вопросы в никуда.

Но суть не в этом.

А в том, что вольно или нет, все сегодняшние заявления Владимира Путина так или иначе подтверждают, что в грядущем союзе России и Китая партнерам уготованы абсолютно неравные по содержанию и выигрышу роли.

И если выигрыш Китая в доступе к дешевым ресурсам и полному доминированию на рынке, российской экономике и промышленности дружественный партнер снисходительно дарит уникальный шанс просто как-то выживать.