Помните, все лето и всю осень европейские политики, на фоне надвигающегося энергетического кризиса призывали местное экономить тепло, электричество и горячую воду? Отечественные пропагандисты тогда еще потешались над советами меньше мыться.

Естественно, даже если какой-то процент населения стал выключать компьютер на час раньше, а какой-то исключил одно принятие душа в неделю, это никак принципиально на энергобаланс ЕС это не повлияло, но зато создало атмосферу сопричастности. Одновременно с гражданами и политиками над экономией трудились и энергокомпании, которые проверяли сети на утечки, модернизировали инфраструктуру, прикручивали допгенерацию из «зеленых» источников — одним словом, экономили уже по-серьезному.

Результаты можно наблюдать на примере Финляндии: там власти смоги сократить энергопотребления на 10%. Конечно, основная надежда была на запуск третьего блока на АЭС «Олкилуото» (Olkiluodon ydinvoimalaitos), запланированного на ноябрь-декабрь прошлого года, а экономия воспринималась, как вариант крайний и запасной. Запуск блока перенесли на февраль, поэтому экономия реально помогла.

Впрочем, потенциально главные проблемы Финляндии в энергетике еще впереди. Дело в старом добром Сайменском канале, через который идет снабжение почти 10% населения Финляндии, в том числе и энергоносителями. Устье канала лежит на территории РФ и вступление страны Суоми в НАТО может повлечь разрыв договора об аренде этого гидросооружения, и тогда вопрос экономии вновь встанет ребром.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Носить военную форму, не будучи военным, незаконно. Но я считаю это и по-человечески неприемлемым, и потому, будучи связанным с военными действиями с 2014 года, никогда военной формы не надевал. Носить форму, а не просто одежду в стиле милитари — прерогатива военных. И по закону. И по совести. Хочешь пиариться в военной форме? Хочешь выглядеть героем? Подписывай контракт и, пожалуйста, в окоп, делать фото в военной форме на передовой.

По ссылке - диалог, с одной стороны, крайне увлекательный, с другой, важный для понимания того, как в России решают проблемы. Дело тут, само собой, не в конкретном депутате, а в методологии. История с энергетиками наглядно демонстрирует, почему в России «лечат насморк отрубанием головы».
Внезапно (а как иначе в стране пасионариев) выяснили, что энергетики вредны. 20 лет было норм, а нынче оказалось, что «редбуллы» неполезны, особенно для растущего организма. Может и так, мы тут не врачи и не, прости-господи, нутрициологи. Но ок, признали наличие проблемы. А раз есть проблема, надо ее решать. Как? Можно бороться со следствием, можно с причиной. Отгадайте с трех раз, с чем будут бороться у нас?
«А давайте запретим» - универсальная мантра и технология решения проблем в России последних лет. Все в этой мантре хорошо, кроме того, что она не работает. Уж сколько боролись с алкоголем (кстати, наш любимый депутат обильно артикулировал на эту тему) и что? Смотрим данные Росалкогольрегулирования за 2022 год - прирост по употреблению водки составил 6%. Шах и мат. Трезвенники-запретители посрамлены, зеленый змий торжествует. Это мы не берем еще нелегальный оборот.
Вот ровно также будет с энергетиками. «Редбуллы» пьют, потому что такова социальная среда, она создает подходящие условия. Государство, так или иначе, не может молодежи сегодня предложить альтернативный вариант. Ну не унылая же пропаганда ЗОЖ, где с зубодробительной тоской предлагают «кушать каши» и «пить квас».
Создание условий для правильного (само)развития - в этом, увы, система не преуспела. Мир 21 века как-то развивается, наши демиурги не могут понять законов этого развития. Поэтому поиск решения проблемы, после нескольких тычков в закрытые двери, неизбежно приходит к самому простому решению - запретить. Потом проходят годы, Росстат выкатывает неутешительные цифры. Так будет и с энергетиками после запрета - подпольный рынок, суррогаты, когда вместо в целом безопасного австрийского «Редбулла» молодежь начнет уже объективно травиться нонейм продукцией местного «крафта». Ну и, конечно, легко и непринужденно опустевший рынок энергетиков заместят сами знает какие вещества. Подумать бы сегодня об этом, но, как у нас принято, думать будут потом.

Момент истины: страна хочет правды!

Победа, несомненно, возможна только при единстве общества и власти. Но для этого совершенно необходимым условием является взаимное доверие. Общество хочет быть уверенным, что власть – на его стороне, а не решает ценой крови солдат через разнообразные "договорняки" какие-то скрытые от нации задачи. Власть же хочет быть уверенной, что общество верит ей, а не враждебной (и "оппозиционной") пропаганде, и не поднимется вдруг в самый разгар войны "валить власть", как это уже было в нашей истории в феврале 1917 г. Единственный выход для обретения этого единства сегодня – власть должна начать говорить народу правду. Не потом, а сейчас.

Нам могут возразить – сокрытие от общества всей информации всегда было одной из задач власти во время войны во всех странах: радиоприемники изымались и в СССР, и в фашистской Германии. Но сегодня есть интернет: если власть что-либо скрывает, то это место занимает вражеская подача информации.

Общество сформировало ряд вопросов и ждет ответов на них от власти. Оно хочет понятного и честного объяснения, кто и как убедил Президента не вводить войска на помощь сражающемуся Донбассу в 2014 г. Кто пролоббировал заключение предательских Минских соглашений, подаривших бандеровской Украине 8 лет на создание мощной армии и оболванивание населения? Кто годами дезинформировал Президента о настроениях на Украине и о том, что там нас "встретят цветами"? Кто стоял за не менее предательскими Стамбульскими переговорами? Почему сдали врагу плацдармы в Киевской и Харьковской областях, а также целиком наши приграничные Черниговскую и Сумскую области, с территории которых сегодня ВСУ обстреливают российские города? Это был действительно "жест доброй воли" или им только прикрыли недостаточность сил?

Общество хочет знать, кто конкретно предложил уничтожить советскую систему обороны, создав "маленькую профессиональную армию", фактически лишённую после перехода на однолетнюю службу дееспособного резерва? Кто ответил за "оптимизацию" системы подготовки военных кадров (кажется, из 101 военного училища оставили 34), лишившую армию необходимого количества офицеров? Кто разворовал военные склады и имущество, имевшиеся на случай мобилизации? И кто за это расстрелян или хотя бы сидит пожизненно?

Общество хочет знать потенциальных предателей в системе власти. А к таковым относятся все, на кого враг имеет реальные рычаги воздействия: в виде семей, собственности и денег за границей. Президент уже сказал на встрече с матерями солдат, что такие люди представляют для нас опасность. Посему серьёзнейшим шагом к установлению доверия народа к власти стало бы официальное опубликование поимённого списка всех должностных и выборных лиц, родню, деньги и имущество за границей имеющих. Строго говоря, во время войны подобное (вспомним советское "бабушка была на оккупированной территории") должно иметь следствием если не отставку от должности, то как минимум постановку таких лиц под особый контроль ФСБ – до первых подозрительных действий. А чтобы не договорились (увы, коррупция имеется в любых ведомствах) – к государственному контролю после опубликования списка добавится контроль общественный.

Общество хочет знать поимённо всех российских олигархов, имеющих бизнес на Украине, стараниями которых армия не может вести полноценную войну ("это бомбить, это не бомбить – заводик этот Иван Иваныча"). Почему в России остаётся хоть что-то до сей поры не национализированное, из принадлежащего представителям стран, ведущих против нас войну и укравших наши ЗВР? В чьих интересах заключена и продолжается "зерновая" сделка?

Вопросов много – список можно продолжать. И ответить на них российской власти лучше всего сейчас: не получится постоянно эксплуатировать доверие народа. Это неминуемо приведет к появлению у части граждан недоверия, которым непременно воспользуются наши враги и расширят его до критического состояния.

О перспективах укрупнения регионов России

"Нам 85 регионов не нужно, - заявил, к примеру, весной 2021 года вице-премьер Марат Хуснуллин. - У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время. Поэтому я считаю, что нужно укрупнять регионы".
В качестве очевидного примера "лишнего" субъекта Федерации вице-премьер привел ЕАО: "Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат".
Периодически высказывается на эту тему и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Год назад на пресс-конференции, посвященной итогам уходящего года и планам на будущий, на вопрос о перспективах регионального укрупнения она ответила так: "Целесообразность такая точно есть, с повестки этот вопрос снимать нельзя".
Правда, свое категорическое "да" Валентина Ивановна сопроводила оговоркой: "Это должно не идти с высоких кабинетов вниз. Понимание такое должно родиться в самих субъектах, у самих людей". Но речь совсем не о том, чтобы пустить дело на самотек. "С людьми надо работать, - уточнила спикер. - Надо объединять, надо аргументировать".
В том же духе высказался и пресс-секретарь президента. "Во многих регионах действительно экономическая целесообразность говорит об определенной эффективности, синергии, которая могла бы возникнуть в ходе укрупнения, - заявил Дмитрий Песков, комментирую слова Хуснуллина. - Но здесь главным критерием, конечно, является воля жителей этих регионов".
В 2022 году тему подхватил Антон Силуанов. "Наша задача - чтобы люди жили лучше, - сообщил министр финансов, выступая 17 июня на Петербургском экономическом форуме. - Много случаев, когда есть сильный регион, а рядом с ними регионы с совершенно другими экономическими возможностями. И если те регионы, у которых возможностей гораздо меньше, чем у соседа, поймут, что они будут жить лучше (в случае укрупнения. - А.В.), получат больше услуг, и зарплаты увеличатся, то почему бы не задуматься над этим вопросом?"…
"Я ничего такого не слышал, - говорит политолог, глава холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко о слухах о скором начале "объединительного" процесса. - У меня таких инсайдов нет".
Говоря о целесообразности такого рода решений, эксперт осторожен в оценках: "Для начала, мне кажется, надо провести аудит того, а что уже было сделано. У нас же есть опыт: была целая волна объединений. Давайте посмотрим, какие управленческие результаты достигнуты, выполнены ли те обещания, которые давались жителям во время референдумов, довольным этими решениями жители тех регионов, которые слиты с более крупными. Без такого аудита, такого анализа, мне кажется, бессмысленно это делать".

Кстати, на тему укрупнения регионов несколько лет назад вышла монография моего коллеги по ИМИ МГИМО Игоря Окунева. И там итоги совсем не оптимистичные.
Можно ещё вспомнить, какое негативное влияние на результат голосования по изменению Конституции оказала тема объединения НАО и Архангельской области.

К репосту об "устойчивости экономики РФ"

«...внутри экономики были три лидирующие отрасли, которые вообще показали большой рост – строительство, сельское хозяйство и дорожное строительство. У всех показатели роста +3-8%», подчеркивает ув. @tolk_tolk

Вот на что я еще обратил бы внимание, по поводу этих отраслей

У них у всех - «строительство, сельское хозяйство и дорожное строительство» есть одна общая черта.
В этих отраслях начальство может осуществлять контроль за процессом деятельности и ее результатом «визуальными методами» - прийти и посмотреть.
И отчетность — предельно понятная.
И достижение результата может определить чиновник (а не рынок)
Стройка, поле, дорога — это все можно контролировать так, как эти самые отрасли контролировали при фараоне Рамзесе или царе Хаммурапи.
Пришел, увидел, посчитал.
Вот дом, вот площадь, вот этажи.
Как он построен, из чего, даже за сколько — вопрос десятый, не падает - и хорошо
Крестьянское хозяйство «обсчитывают», как его его и в древнем Египте обсчитывали — вот площадь поля, вот зерно, вот скотина стоит. Не спрячешься.
Дорога — вот ширина, вот протяженность, доехал царский чиновник от одного места до другого — и замечательно, можно платить строителю, так и в Вавилоне так было.

А вот все что сложнее — считать уже труднее.
Там «результат» определяет рынок, то есть люди, а не чиновники.
Выделли деньги на «инновационное что-то там» - пусть даже не украли деньги, а честно сделали — а покупать это никто не хочет, а почему тоже непонятно — вроде, получилось «все, как у больших» — кнопки, экран, и даже включается. А люди не хотят.
И с «креативным продуктом» та же самая история — сделали, но… Сами понимаете.

Поэтому, кстати, начальство так упирается в показатели, которые можно увидеть глазами и измерить линейкой. «По-жесткому». (А «по мягкому» - не хочет, не может, не умеет, и не будет)

Коллеги @bazabazon сообщают, что 77-летний режиссер, продюссер, председатель Союза кинематографистов России и автор влога «Бесогон» Никита Михалков находится в ГКБ № 67 в тяжелом состоянии, врачи диагностировали у него ковидную пневмонию.

А вот эта новость и вовсе прошла стороной, хотя должна была вызвать многочисленные комментарии по всему диапазону мнений
https://t.me/turkulubu/4928

Вчерашний ритуал с проводами в боевой поход фрегата «Адмирал Горшков» с «Цирконами» на борту можно рассматривать и как понижение планки противостояния, потому что фрегат – это даже не крейсер, а уж тем более не тот «Адмирал Горшков», который когда-то был в составе Северного флота авианосцем, а потом был продан Индии и после реконструкции стал там «Викрамадитьей». Конечно, главное во вчерашнем сигнале от президента – в демонстрации вовсе ни класса корабля, отправившегося в средиземноморское подбрюшье Евросоюза и НАТО, а в его гиперзвуковом ракетном вооружении. С другой стороны, по инфраструктуре Украины уже несколько месяцев регулярно уже чем только не бьют, каких только ракет по их целям не запускают, а перелома пока не происходит, и даже наоборот- противник сильнее огрызается, а конфликт обостряется. Понятно, что лишний фрегат с «Цирконами» на рейде в Средиземном море в такой ситуации не помешает, и будет служить молчаливым напоминанием геополитическим оппонентам о том, что еще есть порох в российских пороховницах. Но и погоды этот дополнительно откомандированный фрегат явно не сделает, потому что это не авианосная группа, а всего лишь песня Андрея Миронова про «белеет мой парус такой одинокий на фоне стальных кораблей». Соответственно – отсюда и встречный жест со стороны Госдепа, напомнившего россиянам о том, что США России не враг, а бывший союзник. Американское обращение, разумеется, не случайно адресовано ни руководству РФ, а народу, потому что тем самым заокеанские стратеги пытаются в сознании российского населения провести разграничительную черту между гражданами и властью, призывая плыть ни на одиноком паруснике, а вместе со всем мировым флотом. Такой призыв несостоятелен и технологически не осуществим: в прошлогоднем феврале и сам Байден обращался к россиянам со схожими тезисами, а толку не было. Поэтому, как спел бы сегодня Макаревич, Байден пошел своею дорогой, а фрегат «Горшков» - своей. И, в общем, главное, чтобы их маршруты не пересеклись. https://t.me/obrazbuduschego2/12463

Президент РФ Владимир Путин поручил министру обороны страны Сергею Шойгу ввести односторонний режим прекращения огня в зоне СВО. Он будет действовать с 12:00 6 января до 24:00 7 января по московскому времени.

Учитывая обращение Святейшего Патриарха Кирилла, поручаю Министру обороны Российской Федерации ввести с 12.00 6 января 2023 года до 24.00 7 января 2023 года режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине.

Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем украинскую сторону объявить режим прекращения огня и дать возможность им посетить службы в Рождественский сочельник, а также в День Рождества Христова

Ранее с идеей «рождественского перемирия» выступил патриарх Кирилл.

Неужели началось, уважаемые читатели?

🇬🇪В 2023 году в Грузии построят первую тюрьму семейного типа.

В ней будут размещены несовершеннолетние заключенные с одинаковыми учебными интересами и стремлениями. На постройку новых тюрем из госбюджета будет выделено $14,8 млн.

📌 Возможно - дело не в предмете спора, а в непонимании "правил", на основании которых возникают инфо/волны...

Чем бы не отличались нынешние "депутаты", в особенности - самые конъюнктурные, типа ХБС, с их "инициативами"...
Их "электорат" давно понял, что они только озвучивают нужную кому-то "повестку", иногда выдавая свои личные перлы, обнажая собственную недалёкость.
И чтобы не транслировали "поповы", иногда играя на настроении общества - социум реагирует только на "верхушки", не понимая истинной подоплеки "решений"...

Хотя внутри - всё достаточно банально: выход "поповых" из ставшего неинтересным бизнеса (по поставкам "энергетиков"), и желание минутно попиариться...
И происходит это в тот момент, когда начинается тихая реализация другого "плана", отложенного на полтора года... И других, не менее "значимых"...
Что сейчас должно остаться малозаметным, на фоне главной повестки "ни мира, ни не/войны", и борьбы за "здоровье подростков"...

Вот и думается, что растрачивать силы на акцентировании "отвлекающих моментов" - это и есть задача объединившихся "попо/хам/ов"...
Планомерно выполняющих всё, что несёт невосполнимый ущерб обществу.
А "энергетики" - потом незаметно вернутся. В более "красивой обёртке". Можете понаблюдать...

У России короткая и утилитарная память. Как у ребёнка или поюзанного смартфона (пока не стёрты старые фотки, новые сделать не получится). Год назад в Казахстане случилась история — ключевая для понимания того, что с нами происходит уже целый год. Не вспоминает никто! Не анализирует никто! Да, плотность и насыщенность событий настолько велика: мы уже не помним, что было неделю назад, не то что вспоминать жизнь годовой давности. Но в этом и есть память поюзанного смартфона. Год назад в сети тусовались сотни, если не тысячи специалистов по Казахстану. Где они теперь интересно. Переквалифицировались в экспертов по реактивным системам залпового огня?

В России так до сих пор и принято бубнить, что США якобы вечно ненавидели Россию. Дочитываю книгу Билла Браудера «Красный циркуляр», в конце которой он подробно описывает, как принимался Закон Магнитского – по имени налогового консультанта, обслуживавшего интересы Браудера.
Кто забыл, в чём там была суть дела. Группа силовиков среднего уровня (майоры-полковники МВД, ФСБ и налоговой) провернули аферу с компаниями-пустышками Браудера, финалом которой стал возврат государством их налогов на $230 млн. Эти деньги силовики положили к себе в карман.

Сам Браудер не пострадал – он до этого вывел все свои деньги из России. На это и был расчёт – чего этому англо-американцу буянить, не его же лишают денег, а федеральный бюджет. Но российские тонтон-макуты не понимали мир больших западных денег. То, что у инвестфондов Браудера «какие-то проблемы в России» привело к недоверию ему вкладчиков фонда – крутых бонз Первого мира. Браудер как раз собирался вкладывать выведенные из России миллиарды долларов в фондовый рынок Ю.Кореи, Бразилии, Таиланда и ОАЭ.

Браудер стал биться за репутацию, за своё имя. Налоговый консультант Магнитский подробно описал схему мошенничества силовиков, эта информация появилась в ведущих западных СМИ, стали писать об этом и российские медиа.
Как это принято в России, силовики решили отомстить строптивым людям, что бы те не портили им малину. Хотели посадить адвокатов, работавших на Браудера, но тот успел их вывезти в Англию. Остался в России один Магнитский, на нём и отыгрались – умертвили в СИЗО.

Мир больших денег Первого мира не сдавался. Браудер стал продвигать закон хоть о каком-то наказании силовиков, причастных к смерти Магнитского и к порче репутации самого Браудера.

И вот тут из книги становится видно, как западные политические элиты облизывали Россию того времени – все события шли в 2007-2012 годах. Английское правительство сразу сказало Браудера, что «главное торговать, а не воевать с Россией – это же современный Клондайк», и ни в чём не помогло Браудеру.

Тогда он сунулся в США. В Госдепе ему ответили так же – «Россия это золотая бочка, зачем туда кидать ложку дерьма. Давайте жить мирно – подумаешь, умучили-запытали какого-то русского – Россия всю жизнь пытает своих, это норма. Давайте забудем об этом».

Но Браудер не сдавался. Через лоббистов в Вашингтоне он вышел на сенаторов, стариков-ястребов Холодной войны Кардена (от Демов) и Маккейна (от Респов). Особенно помог Маккейн по личной причине – он сам провёл в плену во Вьетнаме пять лет, его там пытали, и историю с пытками Магнитского он воспринял как личную.
Два сенатора сумели убедить Конгресс, что нужно принять Закон Магнитского. Браудеру повезло, что в то время Конгресс, даже однопартийцы Демы недолюбливали Обаму, который пытался править без оглядки на парламент.

Но в Сенате председатель комитета по международным делам Керри был против. Обама – тоже против. Даже Путин третьего срока устраивал Обаму.
И тут Браудеру снова повезло. Многие уже позабыли, почему Обама всё же подписал Закон Магнитского, принятый палатой представителей и Сенатом.

В 2012 году Россия вступала в ВТО, и Америке надо было отменять Закон Джексона-Вэника, принятый ещё в годы Холодной войны, об ограничении торговли с СССР (Россией). Браудер описывает, как Боинг, производители мяса, hi-tech из Силиконовой долины и пр. потирали руки в предвкушении, как теперь взлетит торговля с Россией.
Но Конгресс заявил, что не проголосует за аннулирование Джексона-Вэника, если Обама не подпишет Закон Магнитского. Как принято в США, это стало сделкой. Крупные деловые круги Америки тоже давили на Обаму – так им не терпелось развернуться в России. Обама нехотя пошёл на эту сделку.

Браудеру повезло, что в политике США ещё оставались такие старики-ястребы, как Маккейн, которые экзистенциально, на своём баптистском уровне недолюбливали Россию (как «империю Зла, Содома и Гоморры»).

Канал Поднять Перископ! искренне поздравляет с наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством Христовым!

В ознаменование первого достижения нашего скромного канала, пишущего о регионах России и региональной политике Федерального Центра, индекс цитирования которого достиг 50, мы предлагаем свою подборку телеграм-каналов, которые рекомендуем к прочтению:

Кремлевский безБашенник • НЕЗЫГАРЬ • BRIEF • Раньше всех. Ну почти. • Северный взгляд • Региональная политика • 16 негритят • Украина не Россия❓ • Неудаща • НеудаЩа — Волга и Урал • Наивная политология • Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить • Нетленка • Политика Онлайн • Клуб Регионов • Замгубернатора • Архангельский Кот • Тайны Ленинградского двора | Мобилизация • Северная экономика • Трезвый политолог • Полярный взгляд • Регионалка • Евроактика • Зеленая папка • СЗФО медиа • Наталья Зубаревич • Вологодское маслице • НеДавыдов • Карельское обозрение • СамолётЪ • КомиПолит • Нешиес • Коронавирус на Севере: хроники выживания • НОВОСТИ СКОТОБАЗЫ • Вологодское маслице • Критик новостной ленты • Балтийское измерение • Северный спорт • Мы псковские • Вологодские нелепости • Новгород Великий • НоVости СZФО • Вятский ЗаКвас • Северные моря и корабли •

Ваш Поднять Перископ!