Настю Федько попытались отменить за видео 5-летней давности, где она рассказала, как занималась травлей в школе

На фоне новостей о покорении Настей Голливуда всплыли вырезки из проекта «Буллингу — НЕТ!», в котором она приняла участие в 2021 году.

В видео Настя рассказывала о том, как сама подвергалась буллингу со стороны сверстников в школе и сама тоже принимала участие в буллинге над манерным и «странным мальчиком».

В комментариях сразу же полились недовольства и оскорбления в адрес Насти.

Федько уже успела отреагировать на весь хейт и оставила развернутый комментарий:

“это какая-то шутка? я приняла участие в проекте «буллингу нет», потому что я считаю эту тему важной для обсуждения. и это было мое самое первое появление ПЕРЕД КАМЕРОЙ В ЖИЗНИ, и своим первым блогерским проектом я выбрала именно этот, потому что посчитала это очень важным. и поделилась личным опытом о том, где буллили меня, а после — где буллила я, поддаваясь обществу. и из-за отсутствия ОПЫТА перед камерой, отсутствия навыков, да даже СТЕСНЕНИЯ базового, я говорила это так, как умела. и все равно, даже не имея опыта интервью, рискнула и пошла говорить правду, считая важным поднять эту тему и осведомленность людей, я против буллинга, и мне казалось, что нет ничего очевиднее, учитывая, что проект называется БУЛЛИНГУ НЕТ, куда я пошла ДОБРОВОЛЬНО. и это я не упоминаю то, что в монтаж вошла лишь часть, и градус «травли» выкручен на максимум, потому что мне задавали соответствующие вопросы”, — пишет Настя Федько.

После этого мнения у комментаторов разделились. Кто-то считает, что Настя признала свои ошибки и поняла, что поступала неправильно. Другие же люди думают, что если Настя призналась в том, что сделала, — это не значит, что она стала «невиновной».

@dirtruth

Отчим умершей блогерши Иры Небоги запустил в её Telegram-канале сбор 5 млн рублей на «лекарство от рака», якобы созданное с помощью ИИ

В канале появился пост с ИИ-фото Иры и описанием проекта. По словам подписчиков, автор публикации — её отчим Алексей, который не имеет медицинского образования и ранее работал в строительстве. Он называет себя «независимым исследователем» и утверждает, что продолжает идею Иры.

Аудитория указывает на сомнительные источники и отсутствие доказательств. Известно, что Минздрав и НМИЦ радиологии отказали ему в проведении исследований. Онкологи уже заявили, что подобные инициативы без клинических испытаний не имеют отношения к доказательной медицине.

Поклонники считают сбор попыткой нажиться на имени блогерши.

@dirtruth