Direct Polls | דיירקט פולס
12K subscribers
290 photos
131 videos
1 file
86 links
חברת הסקרים והמחקרים המדויקת והמהירה בישראל.
Download Telegram
שבוע פחות טוב לקואליציה והמספרים מדברים בעד עצמם:

השיח בנושאי דת ומדינה, חוק הגיוס וחוק הרבנים מחלישים את גוש הימין וגם את נתניהו בהתאמה לראשות הממשלה.

תומכי הקואליציה לא אוהבים את הקלקולים וחוששים מהתוצאות. הם רואים באריה דרעי, שעד כה נתפס כמבוגר האחראי, כגורם לחוסר היציבות הראשי בקואליציה (44%), ואחריו את בן גביר עם 33%.

מגי טביבי עם התוצאות ושלמה פילבר עם הפרשנות. צפו >>>

המדגם נערך על ידי שלמה פילבר וצוריאל שרון באמצעות דיירקט פולס בע"מ עבור חדשות עכשיו 14, בתאריך ה-20 ביוני 2024, באמצעות מערכת דיגיטלית בשילוב פאנל, בקרב 514 נדגמים בוגרים (18+) המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הכללית בישראל. טעות הדגימה הסטטיסטית 4.8% ± בהסתברות של 95%.
השיח הביטחוני חוזר, ואיתו גם חזרה של גוש הימין ל- 58 מנדטים ועליה של נתניהו באחוזי ההתאמה לראשות הממשלה.

נתונים נוספים מחכים לכם בתכניות עכשיו 14.

צפו במפת המנדטים ובפרשנות לפני דקות אחדות במהדורה המרכזית >>>

המדגם נערך על ידי שלמה פילבר וצוריאל שרון באמצעות דיירקט פולס בע"מ עבור חדשות עכשיו 14, בתאריך ה-25 ביוני 2024, באמצעות מערכת דיגיטלית בשילוב פאנל, בקרב 843 נדגמים בוגרים (18+) המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הכללית בישראל. טעות הדגימה הסטטיסטית 4.0% ± בהסתברות של 95%.
מ"ליל החניונים" למפלגות החניונים:

ב- 22 בדצמבר 2020, בעיצומה של הקורונה, נערך תרגיל פוליטי בו ח"כים מכחול לבן התחבאו בחניון הכנסת וברגע האחרון הופיעו במליאה והצביעו בעד הפלת הממשלה. זה היה ליל החניונים.

מאז, יש לנו גם את "מפלגות החניונים": מפלגות אמצע הקדנציה שמתנפחות על סטרואידים, באמצעות בוחרים שמשתמשים בהן לאותת לפוליטיקאים אחרים בכלל שבהם בחרו (וכנראה יחזרו לבחור בהם), כי הם אינם מרוצים מהם.

שלושה חודשים לפני ליל החניונים, אחרי שנת סגרים קשה של קורונה, הציבור כעס על הממשלה וטיפולה בסיוע למי שנפגעו מהסגרים. בנט היה בשיא "מסע הפרנסה" שלו, והכותרת במאקו בישרה (5.9.20) על "סקר: בנט מזנק ל-19 מנדטים, 15 ללפיד. לפי סקר חדשות 12, בנט זוכה להתאמה של 28% לראשות הממשלה, ואילו נתניהו בפער לא גדול עם 37%. הליכוד עם 31 מנדטים, כחול לבן עם 11 מנדטים בלבד.." סוף ציטוט.

אלו היו שבועות שבהם העכברים נטשו את ספינת כחול לבן הטובעת ואת גנץ שנכנס לממשלת האחדות.

שבועיים אחר כך כבר הגיע המפץ הגדול, אחרי שסער הודיע שירוץ גם הוא בבחירות. כותרת מאקו בישרה (12.1.2021) "סקר חדשות 12: מה עושה איחוד בין סער לבנט ואיחוד בין מפלגות המרכז-שמאל למפה הפוליטית? 70 יום לבחירות לכנסת ה-24, איחוד של סער ובנט מניב 25 מנדטים. במצב כזה אין לנתניהו אפשרות להרכיב ממשלה".

70 יום אחר כך, בנט אמנם הפך לראש הממשלה, אבל רק עם 7 מנדטים ורק אחרי תרגיל פוליטי מאוד שנוי במחלוקת. סער סיים עם שישה וכחול לבן של גנץ התדרדרה באותם ימים עד לכדי נגיעה באחוז החסימה, וברגע האחרון קפצה ל- 8 מנדטים בלבד.

מה למדנו מכל זה? יש בוחרים של ערב הבחירות ויש בוחרים של אמצע הקדנציה.

רוב הבוחרים הישראלים נאמנים לגושים ולמפלגות שלהם, אבל הם מאוד לא אוהבים שלוקחים אותם כמובנים מאליהם. כאשר באמצע הקדנציה ורחוק מבחירות הם לא מרוצים, הבוחרים מוציאים כרטיס צהוב למנהיגי מפלגתם, ונודדים למפלגה אחות קרובה - לאותת למנהיגים "אנחנו לא מרוצים מההתנהלות שלכם".

כך ראינו בשנה האחרונה את בוחרי העבודה ומרצ שעזבו למחנה הממלכתי, עד שנבחר מנהיג כלבבם, כך עושים חלק מבוחרי הליכוד שמאוכזבים מהעצימות הנמוכה של המלחמה ועוברים לבן גביר, כך התנהלו בוחרי לפיד שכעסו עליו שלא נכנס לממשלת החירום ונדדו למחנה הממלכתי, וכך עושים חלק מבוחרי הימין שנודדים עכשיו לליברמן.

סקרי אמצע הקדנציה לא משקפים כלל את מפת המנדטים הסופית. הבוחרים הישראלים ברובם נשארים נאמנים לגוש ולמפלגה, ומפלגות החניונים מתרוקנות לקראת הבחירות.

בסקר המנדטים שלנו מאמש, מפת המנטים נותרה יציבה עם 57 מנדטים לגוש הימין.

סוף שבוע שקט ושבת שלום 🇮🇱
ינון מגל בסך הכל חשף לכרבע מלקוחות בנק לאומי את הקמפיין החדש של הבנק. אז למה השעו אותו מתחנת הרדיו 103? ואיך הגענו למספר הזה? הנה:

58% מלקוחות בנק לאומי מגדירים את זהותם הפוליטית כימין או כימין נוטה למרכז. 40% מאותם נדגמים אמרו כי ערוץ הטלוויזיה העיקרי שלהם הוא ערוץ 14. בחשבון פשוט, כרבע מלקוחות בנק לאומי לא יודעים שאפשר לקבל את מספר הטלפון של מנהל הבנק שלהם. על זה מגל כועס.

הרבה מילים נשפכו ביממה האחרונה על השעייתו של ינון מגל, פצצת הרייטינג של תחנת הרדיו 103, מתוכנית הבוקר הפופולרית שלו עם בן כספית. חטאו היה שהביע עמדה כנגד החרמת ערוץ 14 על ידי משרד הפרסום מקאן בקמפיין בנק לאומי הענק שעלה השבוע בכל המדיות האפשריות.

כן, יש מצב שהקמפיין הענק שמוערך ביותר מ- 15 מלש"ח, זורק כרבע מתקציבו לפח, ו-25% מלקוחות הבנק שהם ימניים הצופים רק בערוץ 14 לא נחשפים אליו בכלל.

הפרסומאים יסבירו כמובן כי יש פריסות מדיה אחרות המחפות על החסר הזה, אבל גם הם יודעים שזה לא משכנע. הטלוויזיה היא המדיום המרכזי בפרסום. אחרת למה להשקיע בערוצים האחרים חלק מרכזי בתקציב הפרסום?

כבר שנים שאנחנו עורכים מדגמי ענק, המאפשרים לנו לקבל תמונת אמת על החברה הישראלית. בקיץ הקודם (13.8.23) ערכנו סקר כינון ענק על אלפי בתי אב בישראל, עם 4,921 משיבים, במטרה להבין מהם הרגלי הצריכה שלהם. בסקר גם שאלנו את הנדגמים "מהו הבנק העיקרי בו אתם מנהלים את רוב העניינים הכספיים שלכם?"

מקרב לקוחות בנק לאומי, שמחזיק בכרבע מנתח השוק וניצב כאחד משני הבנקים הגדולים בישראל, ענו על שאלה זו 58% מלקוחותיו, כי הם מגדירים את עצמם כמזוהים פוליטית עם הימין או הימין הנוטה למרכז.

חצי שנה אחר כך, ביום הבחירות לרשויות המקומיות שנדחה בשל המלחמה (27.2.2024), ערכנו מדגם ענק לקראת תוצאות הבחירות לרשויות, בו השתתפו 13,503 נדגמים. במדגם שילבנו את השאלה "מהו ערוץ הטלוויזיה העיקרי בו אתם צופים במידע וחדשות אחר המלחמה?"

40% מהאנשים המגדירים עצמם ימין או ימין נוטה למרכז השיבו כי ערוץ 14 הוא הערוץ העיקרי בו הם צופים, עוד 16% ניזונים מרשתות ומאתרי אינטרנט, ורק 46% מאלו שהגדירו עצמם כימין וימין נוטה, למרכז צופים בערוצים 11, 12 ו- 13.

זהות פוליטית כמעט ואינה משתנה, ובהנחה שמרבית הלקוחות לא החליפו חשבון בנק בחצי השנה האחרונה, הרי שכ-23% מלקוחות בנק לאומי (40% הצופים בערוץ 14 מתוך 58% הלקוחות הימניים) לא זכו לראות את עומר אדם מבשר להם כי הם יכולים להתקשר למנהל הסניף שלהם. מדובר ביותר מרבע מיליון בתי אב.

האם במצב כזה לגיטימי כי כוכב תקשורת ואקטואליה כמו ינון מגל יבקר את הקמפיין? את זה נשאיר לכם להחליט. לא בטוח שמשרד הפרסום שגזר עמלות נאות על קמפיין ענק כזה טרח להסביר את הנתונים הללו לחנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי, שכל כך מתגאה בהחלטה שלו.
39 שניות שניות מזוקקות של חובבנות וקונספציה מתוך ריאיון שערך נדב פרי עם אילן שילוח. מוזמנים להאזין גם בעצמכם:

שילוח: "הקואליציה הנוכחית לוקחת בין 38 ל- 45 מנדטים. לא יותר! אני רואה את זה 8 חודשים רצוף!"

פרי: "אתה כל הזמן רואה סקרים?"

שילוח: "כל שבוע, כל שבוע, לפחות שניים שלושה... ולאורך זמן זה לא משתנה..."

פרי: "אין שינוי חוץ מהסקרים של פילבר. אני לא רוצה לעשות כאן לעצמי חיים קלים, אבל פילבר לא רוצה להתבזות הרי, לא?"

שילוח: "לא פילבר הוא... אני לא יודע, לא נכנס לזה, לא נכנס לזה, אני לא נכנס לזה, אני לא לא לא מכיר את פילבר, אני לא עובד איתו, אני לא יודע להגיד... אני מסתכל יותר... אני רואה 3 חברות סקרים שונות שהן יחסית... אף אחד לא 100% אמין אבל אתה רואה מגמה..."

וכך, חברים, התקבלו ההחלטות של אחד מהפרסומאים הגדולים בישראל על קמפיין אדיר מימדים שנמשך מעל לשנה בהיקף של מאות מיליוני שקלים, קמפיין שנמצא בימים אלו בפרפורי גסיסה.

שלא יהיה ספק: אותה שיטה, אותה יהירות ואותה קונספציה הובילו בימים האחרונים בנק גדול לאחד המשברים הגדולים שידע.

דיירקט פולס תמשיך להגיש לכם את הנתונים המדוייקים, המקצועיים והאמינים ביותר בישראל.

קרדיט לפודקאסט (המצוין) של נדב פרי >>> https://open.spotify.com/show/6W7E3AEVC2UOp8ewdJY1MN?si=BnXihj8dT9SGTdx1Fbc-RA
נתחיל מהסוף:

בניגוד גמור לסטריאוטיפים ולסטיגמות, אין הבדל או פער בין ההכנסות למשק בית המזוהה עם הימין למשק בית המזוהה עם המרכז - שמאל. יתירה מכך, נראה שישראל נמצאת אולי לקראת מהפך בעניין הזה.


הסערה המוצדקת סביב אי פרסום קמפיין בנק לאומי בערוץ 14, הציפה שיח ציבורי על כלכלה חופשית וזכותם של חברות עסקיות לקבל החלטות על בסיס כלכלי. חלק מהטענות שנשמעו ברשתות, בבורות גדולה, טענו כי אנשי הימין עליו נמנים מרבית מצופי ערוץ 14 הם בעלי הכנסה נמוכה, לא כלכליים לבנק ולכן לאומי לא מחזר אחריהם בטלוויזיה.

דיירקט כאן כדי לציין שלושה נתונים קריטיים:

הנתון הראשון מציג כמה מרוויחים הבנקים מעמלות וריביות על משקי הבית? כן, אותם חשבונות עו"ש פשוטים לכאורה: רק לפני כארבע חודשים פורסם בדה מרקר כי "בצל המלחמה, משקי הבית תרמו יותר להכנסות ורווחי הבנקים לעומת שנת 2022. מבדיקת דו"חות 2023 של הבנקים הגדולים עולה, למשל, כי הכנסות בנק הפועלים ממשקי הבית עלו מ- 31% ל- 38%, והרווח של בנק לאומי זינק פי שניים ל- 32%" (20 במרץ 2024). חמישה ימים אחר כך פורסם בכלכליסט כי בנק לאומי גרף 3.73 מיליארד ₪ רק מעמלות.

הנתון השני, אותו אנחנו מפרסמים כאן לראשונה, מציג נתונים על בסיס סקר כינון כלכלי שערכנו בינואר 2024, ולפיו אין הבדל ברמת ההכנסה בין לקוחות המזוהים עם הימין והימין מרכז, לבין משקי בית המזוהים עם המרכז שמאל. מסתבר שישראל נמצאת במקום אחר היום.

הנתון השלישי מגיע מהלמ"ס, שמציג כי בישראל יש קצת יותר מ- 2,760,000 משקי בית, שקרוב ל- 60% מהם מזוהים עם הימין והימין מרכז.

המסקנה העולה מכל נתוני האמת הללו היא פשוטה: רוב הכנסות הבנקים ממשקי בית מגיעות מאוכלוסיית הימין והימין מרכז.

הראשונים שצריכים עכשיו להפיק את הלקחים ומהר הם סמנכ"לי השיווק והפרסומאים של מאות חברות אחרות במשק שצופים מהצד באחד המשברים הגדולים שחווה בנק לאומי.
הסקרים של סוף השבוע הזה מספרים לכאורה על שגרה. בסקר שלנו בחדשות עכשיו 14 מאתמול היו רק שינויים מינוריים, אבל בניתוחי העומק אנחנו מזהים שינויי מגמה ואופק דרמטיים אחרי שנה וחצי דרמטית לא פחות.

האינדיקטורים שלנו מזהים היפוך מגמה. הממשלה שעמדה תחת מתקפות וזעזועים מיום הקמתה, צלחה אותם בשן ועין ויצאה מהם מחוזקת, בעוד באופוזיציה אנחנו רואים לראשונה בלבול, חוסר כיוון ומחלוקות על הדרך.

אתמול ננעל מושב הקיץ, שהיה אמור לסיים את ימיה של הכנסת ה-25. החל מחודש ינואר נעשה מאמץ חובק עולם, ממחלקת המדינה והבית הלבן, דרך החרמה בינלאומית של נתניהו וניסיון להפוך אותו לפושע מלחמה, ועד לניסיונות לפרק את הקואליציה ולסכסך בין נתניהו לבני בריתו.

כך מצאה את עצמה מחלקת המדינה מטילה חרם וסנקציות על תושבי גבעות זניחים באיו"ש, בניסיונות לתקוע טריז בין סמוטריץ' ובן גביר לנתניהו. באגף אחר גויסו האחים לנשק, התנועה לאיכות השלטון, בג"ץ והייעוץ המשפטי לממשלה כדי להחזיר תוך כדי מלחמה את סוגיית גיוס החרדים, בכדי לאיים ולפתות את החרדים לפרוש מהממשלה.

לבסוף התברר כי צה"ל לא זקוק ולא רוצה יותר מ-10% מבעלי הפטור, מה שלא ממש הסיט את גנץ ואייזנקוט מלחבור למהלך ששיאו יהיה פרישה מהממשלה בטיימינג המדויק - יום הגשת חוק הגיוס והדיונים בבג"ץ – כל זאת במטרה לתת עוד מכה שתגרום למגדל הקלפים להתמוטט. אפילו חברי הכנסת דן אילוז ואלי דלאל שאיש לא הכיר הפכו ליעד לגיטימי, יחד עם עוד 4-5 מועמדים לפרישה מהליכוד, בכדי לייצר אי אמון בממשלה.

אולם כמו בפרק סיום מפתיע, כל התוכניות השתבשו: בחודש האחרון ישראל חיסלה את רמטכ"ל חמאס והפציצה לראשונה בתימן, הנשיא ביידן קרס סופית, טראמפ כמעט הצטרף לקנדי, סינוואר מראה סימני שבירה, ונתניהו נתן השבוע כנראה את נאום חייו בפני הקונגרס האמריקאי. הקואליציה כך נראה צולחת את כל המשברים הללו ויוצאת מהם מגובשת ובטוחה יותר, ונתניהו מזנק אתמול בהתאמה לראשות הממשלה ל-48%, קרוב לשיא שלו שעמד על 50% ערב בחירות נובמבר 2022.

בגוש האופוזיציה מסתמנת תמונת ראי הפוכה לחלוטין: כפי שהתרענו, פרישת גנץ הייתה טעות אנושה עבורו שגרמה לגנץ לראשונה זה זמן רב לאבד את ההובלה של הגוש ולדמם מנדטים לליברמן, ועוד הרבה מנדטים שעוברים וחוזרים בין המפלגות. אחרי הצלילה של גנץ בהתאמה ובמנדטים, שלושת המפלגות בגוש מתייצבות סביב קו ה-14 מנדטים ונוצר קרב תלת ראשי של שלוש מפלגות בינוניות שאף אחת מהן אינה מנהיגה טבעית של הגוש. בניגוד לרושם שאולי נוצר, גם כניסת בנט וחיבורים שונים אינם מעבירים מנדטים מגוש הימין. הם בעיקר מסדרים מחדש את אותם 42 עד 44 מנדטים של גנץ, לפיד וליברמן.

במצב הזה כדאי לשים לב במיוחד לאותם 5-6 מנדטים של אנשי ימין הנמצאים כיום בגוש האופוזיציה - אבל ליבם והאידאולוגיה שלהם עם חבריהם בגוש הימין: הם מאמינים ותומכים ב"ניצחון המוחלט" בעזה ומול החיזבאללה, הם מתנגדים לעסקת חטופים שתכלול נסיגה מרצועת עזה, והם אינם תומכים בגיוס כל החרדים אלא רק בהסכמות ובפשרה. הם הצביעו בעבר לכחלון, לבנט, לסער ולגנץ, חלקם הצביעו לליכוד בבחירות האחרונות ושברו את התיקו, אבל התחרטו מהר מאוד אחרי הבחירות וחזרו לגנץ. כיום הם נודדים לליברמן שאינו הבית הטבעי שלהם, רק מהסיבה שהם מאמינים באידאולוגיה שמציג הימין - אבל לא ביכולת של נתניהו ושל הקואליציה שלו לממש אותה.

הניצחונות הקטנים המצטברים בעזה, החזרת התמיכה של ארה"ב בישראל, הסרת האמברגו, ההתקדמות לחוק גיוס בהסכמה והרצון לאחדות השורות בקואליציה, עשויים לייצר בתוך שבועות או חודשים חזרה מדורגת ואיטית של אותם מצביעים לגוש הימין.

הראשון שעשוי לסמן את המגמה הזו יהיה גדעון סער, אם יצטרף לקבינט המלחמה.
אחרי הריאיון עם אילן שילוח ורגע לפני שנפתחת כאן מלחמה אזורית, שלמה פילבר מגיע לפודקאסט של נדב פרי כדי לסגור פינה על הפערים בסקרים בין דיירקט לכל השאר:

נכון, הליכודניקים לא מספיק מרוצים מהממשלה, אבל הם ממש לא נוהרים לגנץ או לגוש האופוזיציה.

כיצד השפיעו אירועי הרפורמה, המחאות והמלחמה על הבוחר הישראלי, מתי יתקיימו הבחירות הבאות, וגם - את מי סביר שנראה בלשכת ראש הממשלה.

וכמובן, אי אפשר לראיין את פילבר בלי קצת להיכנס לעניינים נוספים, אז כן, גם את זה יש.

הפרק המלא עכשיו באוויר >>>
https://open.spotify.com/episode/4zcdsqvPtAf3VRd9Sw7F6Q?si=h2b5P8YSTgqw0OPzYQeuqw
חום יולי אוגוסט השנה, תרתי משמע, דווקא מצנן את האווירה ברחובות. אחרי 18 חודשי מחאות, חסימות כבישים, צעדות ועצרות, עוצמת המחאה דועכת. אפילו בקפלן העמוס של מוצ"ש רואים הרבה יותר קרחות והרבה פחות צילומי רחפן ושידורים ישירים. זאת הזדמנות לבדוק מה חושבים בוחרי האופוזיציה לאחר שנה וחצי של מאבק בווליום שטרם נראה כמותו בישראל:

בדקנו בסקר הנוכחי את מי שהעידו על עצמם כמי שהשתתפו או תמכו במחאות. 95% מהם העידו כי הצביעו למפלגות האופוזיציה: המחנה הממלכתי, יש עתיד, ישראל ביתנו, העבודה ומרצ, השוות יחד ל- 42 מנדטים בכנסת (ועוד כ- 3 מנדטים של מרצ שלא עברה את אחוז החסימה). סך הכל אנחנו מדברים על כמיליון וחצי אזרחים.

רק 38% מהם העידו כי השתתפו בפעולות המחאה השונות באופן קבוע או לעיתים קרובות, ואילו 62% העידו כי כלל לא השתתפו בפעולות המחאה. אולם ההתפלגות הפנימית מעניינת לא פחות: מסתבר כעת גם סטטיסטית, כמו שכבר נאמר לא אחת בשנה האחרונה, כי מדובר במחאה של מבוגרים. בדקנו שתי קבוצות גיל: הצעירים בני 18-44 והמבוגרים בני 45 ומעלה. מסתבר כי 42% מהמבוגרים השתתפו בפעולות המחאה, לעומת 33% בלבד מקרב הצעירים תומכי האופוזיציה.

שאלנו גם איזו גישה מעדיפים תומכי המחאה? גם בשאלה הזו מעניין לראות את ההבדלים בין הצעירים למבוגרים תומכי האופוזיציה: כ- 25% תומכים בהסלמת המאבק עד כדי מרי אזרחי, 44% תומכים במאבק ציבורי רחב שתוקף את הממשלה במחאות, עצרות, ימי השבתה וצעדות המונים, המלווים בקמפיינים פרסומיים אגרסיביים נגד הממשלה, ואילו 29% תומכים בניסיונות להגיע לשיתופי פעולה והבנות בהסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה, כדוגמת ממשלת חירום לאומית וקבינט מלחמה מאוחד.

הנתון המעניין מראה שבקרב הצעירים תומכי האופוזיציה התמיכה להגעה להבנות עומדת על 33% בעוד אצל המבוגרים היא עומדת על 25%. ביחס לקריאתו של אהוד ברק לעבור למרי אזרחי בלתי אלים, הפער בין המבוגרים לדור הצעיר נעשה דרמטי עוד יותר: 61% מהמבוגרים תומכים בקריאה, ומולם רק 39% מהצעירים תומכים בה.

לסיום, שאלנו את תומכי האופוזיציה אילו מבין פעולות המחאה הועילו למחאה ואילו דווקא הזיקו לה: 90% מהם מאמינים כי ההפגנות והעצרות הקלאסיות הועילו למחאה, 78% מצביעים על הטרדת פוליטיקאים ואישי הציבור, ו- 64% גורסים שחסימות הכבישים הן דווקא שהועילו.

בעניין הפסקת ההתנדבות למילואים ומאבק ועימותים עם המשטרה, אנחנו רואים מספרים יותר צמודים בתשובות: 46% מתומכי המחאה השיבו כי פעולות אלו דווקא הזיקו למחאה, לעומת 54% שחושבים שגם הפעולות הללו הועילו למחאה.

בשבועיים האחרונים התרבו הקולות בקרב אנשי המחאה על כך שהמחאה דועכת. זה חד משמעית נכון. יחד עם זאת, אנחנו מציגים כאן נתונים על ההשפעה המשמעותית שהייתה למחאה בשנה החולפת בקרב התומכים בה.

----------

המדגם נערך על ידי שלמה פילבר וצוריאל שרון באמצעות דיירקט פולס בע"מ בתאריך ה-14 באוגוסט 2024, באמצעות מערכת דיגיטלית בשילוב פאנל, בקרב 407 נדגמים בוגרים (18+) תומכי האופוזיציה, המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה בחתך זה. טעות הדגימה הסטטיסטית 3.9% ± בהסתברות של 95%.