Посетили, открывшийся после ремонта парк Сокольники. В центре реально стало лучше, чем было, на переферии это не так однозначно. Вместо асфальта местам положили шатаящуюся плитку.
Павильоны со светящимися крышами издалека прикольные, но вблизи возникают вопросы по пластику и как он будет стареть. Есть павильны целиком облицованные пластиком.
В целом интересно, но местами ощущение, что весьма торопились.
Павильоны со светящимися крышами издалека прикольные, но вблизи возникают вопросы по пластику и как он будет стареть. Есть павильны целиком облицованные пластиком.
В целом интересно, но местами ощущение, что весьма торопились.
❤1🐳1🏆1🆒1
Волею судеб недавно посмотрел два новых музея: музей «ЗИЛАРТ» в одноимённом московском районе и филиал Третьяковской галереи в Калининграде. Оба здания открылись в 2025 году. Площади сопоставимы - примерно 17 и 13 тысяч квадратных метров. «ЗИЛАРТ» построен на частные средства, Третьяковка - на государственные. Информации о том, проводился ли архитектурный конкурс на здание филиала Третьяковской галереи, я не нашёл.
Далее - про новую Третьяковку от бюро «Меганом».
Я не претендую на объективность и, конечно, не видел здания целиком и не знаю, как решены вопросы музейной технологии, административных и технических помещений. Я лишь высказываю первое впечатление путешествующего архитектора.
1. Расположение
Участок находится на острове Советский, за мастерплан которого британцы из LDA получили премию The Pinapples в номинации International Future Place. Кстати, интересно, что будет с этим мастерпланом.
Здание ориентировано на объекты культурного кластера. Напротив расположена Балтийская высшая школа музыкального и театрального искусства (БВШМТИ) - филиал Российского государственного института сценических искусств (РГИСИ). Как в меме «БВШМТИРГСИ» - зачем учить английский? Соседний филиал Большого театра разрабатывался архитекторами норвежского бюро Snøhetta.
2. Здание
На первом этаже много света и стекла. За счёт большого количества окон между внутренними дворами и различными зонами здания прослеживается стремление сделать его максимально прозрачным. Много пространства. Много световых эффектов в духе Тадао Андо.
3. Общественные пространства
Тадао Андо, по сути, не случился - количества прозрачности явно недостаточно. Выглядит так, как будто световые проёмы в какой-то момент сократили. Ты ждёшь большого круглого окна, а видишь маленькую дырку - пинхол. Интерьеры местами напоминают смесь хипстерского кафе с разноцветной квадратной и прямоугольной плиткой под кирпич и коворкинга. Много странных стыков между материалами.
Амфитеатр в центре здания сделан из фанеры с какими-то крайне неприглядными ограждениями из нержавейки и стекла - как он будет эксплуатироваться, не вполне понятно. Рядом со входом есть винтовая лестница, ведущая из ниоткуда в никуда, внутри «трубы», покрытой золотой штукатуркой. Золота, конечно, много не бывает. В метре по периметру «трубы» расположен фасад из моллированного стекла. То есть можно ходить вокруг этой золотой «трубы» прямо по встроенным в пол конвекторам. С примыканиями скрытого плинтуса как-то не сложилось.
4. Выставочные пространства
Выставочные залы отличные. Особенно впечатлили двери.
5. Интеграция инженерных систем
Был такой фильм с Ди Каприо «Не смотрите наверх». Вот местами ровно так и сделано. Такое впечатление, что размещение вентиляционных решёток, датчиков и прочей потолочной оконечки просто никто не контролировал.
6. Навигация
Очень прикольная. Понравился общий план этажа в виде макета. Местами, правда, есть странные описания здания.
7. Общее впечатление
Учитывая, что проект реализован за счёт государственных средств, количество понтов могло бы быть и поменьше, а практической и эксплуатационной пользы - побольше.
Далее - про новую Третьяковку от бюро «Меганом».
Я не претендую на объективность и, конечно, не видел здания целиком и не знаю, как решены вопросы музейной технологии, административных и технических помещений. Я лишь высказываю первое впечатление путешествующего архитектора.
1. Расположение
Участок находится на острове Советский, за мастерплан которого британцы из LDA получили премию The Pinapples в номинации International Future Place. Кстати, интересно, что будет с этим мастерпланом.
Здание ориентировано на объекты культурного кластера. Напротив расположена Балтийская высшая школа музыкального и театрального искусства (БВШМТИ) - филиал Российского государственного института сценических искусств (РГИСИ). Как в меме «БВШМТИРГСИ» - зачем учить английский? Соседний филиал Большого театра разрабатывался архитекторами норвежского бюро Snøhetta.
2. Здание
На первом этаже много света и стекла. За счёт большого количества окон между внутренними дворами и различными зонами здания прослеживается стремление сделать его максимально прозрачным. Много пространства. Много световых эффектов в духе Тадао Андо.
3. Общественные пространства
Тадао Андо, по сути, не случился - количества прозрачности явно недостаточно. Выглядит так, как будто световые проёмы в какой-то момент сократили. Ты ждёшь большого круглого окна, а видишь маленькую дырку - пинхол. Интерьеры местами напоминают смесь хипстерского кафе с разноцветной квадратной и прямоугольной плиткой под кирпич и коворкинга. Много странных стыков между материалами.
Амфитеатр в центре здания сделан из фанеры с какими-то крайне неприглядными ограждениями из нержавейки и стекла - как он будет эксплуатироваться, не вполне понятно. Рядом со входом есть винтовая лестница, ведущая из ниоткуда в никуда, внутри «трубы», покрытой золотой штукатуркой. Золота, конечно, много не бывает. В метре по периметру «трубы» расположен фасад из моллированного стекла. То есть можно ходить вокруг этой золотой «трубы» прямо по встроенным в пол конвекторам. С примыканиями скрытого плинтуса как-то не сложилось.
4. Выставочные пространства
Выставочные залы отличные. Особенно впечатлили двери.
5. Интеграция инженерных систем
Был такой фильм с Ди Каприо «Не смотрите наверх». Вот местами ровно так и сделано. Такое впечатление, что размещение вентиляционных решёток, датчиков и прочей потолочной оконечки просто никто не контролировал.
6. Навигация
Очень прикольная. Понравился общий план этажа в виде макета. Местами, правда, есть странные описания здания.
7. Общее впечатление
Учитывая, что проект реализован за счёт государственных средств, количество понтов могло бы быть и поменьше, а практической и эксплуатационной пользы - побольше.
❤3🔥3☃1✍1