Целая плеяда "русских патриотических" балаболов пытается объяснить, что фактический приоритет чеченской версии шариата и адатов над законами РФ - это если и не хорошо, то нормально.

Кричать "Ахмат сила!" и носить шеврон ичкерийских цветов - это сегодня называется "русским патриотизмом".

Выступать против войны с Украиной - это сегодня русофобия.

Где-нибудь в 2000-м году никто бы в такое не поверил. А сейчас - ничего, "пипл хавает". Братья китайцы, братья чеченцы, враги - украинцы...

Какой-то извращенный кошмарный сон вместо реальности.

Интересно, что среди недавних ниспровергателей исторической России заметно присутствие отставных евразицев: это безусловно Тараторин и Сергеев и, с некоторыми условностями, Широпаев.

И причина этого мне давно очевидна: они евразийцами как были, так и остались. Русь-Руссия для них - это ханский сапог. Просто сначала они этот сапог пытались целовать, а потом начали оплевывать. Но сапог при этом остаётся константой мировоззрения, по-другому они последние 600 лет русской истории не видят.

Идеологическая эволюция (?) тут лишь в конечной оценке, а не в восприятии России и русского народа как таковых. Причём оценка эта может меняться не единожды, Широпаев, наигравшись в клоунский новгородский сепаратизм, вернулся к державничеству своей молодости, и даже выступил в поддержку путинской агрессии против Украины.

Интересно, кстати, что евразийство всегда было игрой столичной интеллигенции. Московские мальчики, видевшие Азию только на географической карте, могут фантазировать про то, что они гунны-азиаты.

Но русский человек, живший бок о бок с настоящими азиатами, способен такое воспринять разве в юмористическом контексте.

Для понимания текущей ситуации: это не просто клоунесса из Тик-Тока, это зарегистрированный кандидат на выборах в Европарламент от Объединения младолатышей (Apvienība Jaunlatvieši) Ольга Чернавска.

Можете оценить и уровень реальных прав и свобод в Латвии, и масштаб проблемы. Она тут такая, увы, далеко не одна.

Украинский Нацсовет по теле- и радиовещанию опубликовал проект рекомендаций, в котором, в частности, предлагалось более не использовать в отношении россиян и даже военнослужащих РФ оскорбительной лексики. (Приводились и конкретные примеры: "русня", "орки" и т.п.)

Об этом написали многие украинские СМИ, хотя на сайте Нацсовета, по указанной ссылке, уже ничего нет.

Откровенно сказать, даже странно все это обсуждать. Официальный и новостной формат в принципе не предполагает подобной ругани: и США, и СССР вели переговоры о капитуляции с Правительством Германии. И ни Times, ни даже "Правда" не писали "германия" с маленькой буквы, и не рапортовали о победах над немчурой или итальяшками.

Почему? Просто потому, что взрослые люди так себя не ведут. Так себя ведёт злобная тринадцатилетняя девочка, рисующая неприятных ей одноклассников в тетрадке в виде какашек.

И тот факт, что какашки из девочкиной тетрадки получили официальную прописку в публичном пространстве, и даже стали знаком политической благонадежности - симптом весьма тревожный.

Но радует, что об этом, по крайней мере, начали говорить.

Какая трогательная картина: Холмогоров, до смерти обожравшийся пирожками с олениной в знак протеста против путинской миграционной политики:

- Обжираюсь, но не сдаюсь! Прощай, Родина!

В действительности, ничего не изменит не только самоубийство Холмоегория, но и десять повесившихся ольшанских. Диаспоральные мафии прочно встроены в систему неосоветской государственности, как встроены в экономику гастарбайтеры-полурабы (опасные для обычных граждан, но безопасные для правящей касты).

Так что эта беда совечна режиму и уйдёт только вместе с ним. И никак иначе.

Как работают этнические диаспоры в РФ? Тут тот же принцип, что и с дедовщиной в армии.

Можно быть офицером - отцом-командиром из Устава. Который приходит до подъёма и уходит после отбоя. Работает индивидуально с каждым солдатом. Следит за порядком и, где надо, поощряет, а где надо - не даёт спуску.

А можно свалить всю эту работу на нескольких "дедов", которые затерроризируют стадо новобранцев, но некий порядок в казарме обезпечат. А товарищ офицер будет сидеть в кабинете, курить и пасьянс-косынку раскладывать.

То же и с мигрантами. Можно жёстко контролировать миграционный поток, следить за образовательным уровнем, выстраивать интеграционные механизмы - и т.д. и т.п.

А можно открыть ворота пошире, а все вопросы решать с несколькими лидерами диаспор. "Слышь вы там это" - "слышь, вы там то".

Офицера, который привык все делать через "дедов", уже не перевоспитаешь, его можно только списать.

С государством то же самое.

Что происходит с генералами в РФ? Ещё два года назад я написал на "Харбине", перечисляя объективно необходимые компоненты дальнейшего развития неосоветской диктатуры:

"Радикальное повышение уровня террора и масштаба репрессий. Не только оппозиционная активность, но и любое фрондирование и инакомыслие будут жестоко пресекаться, вплоть до физического уничтожения. При этом неизбежна и основательная чистка правящего слоя, по простой схеме: на смену коррумпированным и ненадежным генералам и губернаторам, скучающим по своим виллам на Багамах и во Франции, должны прийти молодые и злые подполковники (которым вполне достаточно будет коттеджей на Черном море). Помимо прямых репрессий, важное значение будет иметь выдавливание из страны потенциальной оппозиции".

Что, собственно, и наблюдается.

В этой новости прекрасно все, но всего прекраснее русский язык журналистов: "распинал цветы".

До меня только на третьей секунде дошло, что речь не про распятие, а про то, что пассажир цветы пинал.

Какие НАТОвские фашисты помешали выучить русский язык в российском городе, где русских и сейчас свыше 90% населения - науке неизвестно.

И ещё про красночикойские цветочки, примечательное.

Советское животное своё и своих чует нутром: сколько бы ни кудахтали про "путинский фашизм" и "любимого путинского философа Ивана Ильина", советские ясно понимают: и девятомайское победобесие, и нынешняя агрессия против Украины - это ни разу не про национальную Россию и ни про какую "Белую гвардию". Это - про попытку реставрировать СССР, то есть про неосоветский реваншизм.

А потому и принести цветы к памятнику Ленина для них - абсолютно логично.

Научное исследование известного украинского церковного историка Виталия Шумило о мнимом "пророчестве" Лаврентия Черниговского - спецоперации КГБ ФСБ.

Сравнение Финляндии и Украины, в их борьбе за независимость, во многом правомерно. Но есть одно отличие: в Финляндии и в 1939-1940-м, и в 1941-1944-м в центре Хельсинки продолжал стоять памятник Императору Александру II.

(Он и сейчас там стоит.)

Это - символ, за которым стоит очень многое.

При этом не стоит думать, что в Финляндии во время войны (и лет так двадцать после неё) не было ненависти к русским. Ненависти как раз хватало, бывало и такое, что русские жители Финляндии ещё в 1960-х годах запрещали своим детям на улице говорить на родном языке - боялись, что изобьют или даже убьют.

(Да и сейчас финны, на самом деле, ту войну хорошо помнят. Просто лишний раз этими воспоминаниями не делятся.)

Но вот правительство Финляндии сумело чётко разграничить борьбу с коммунистическим тоталитаризмом и шовинистическую ненависть к "унтерменшам".

И, стратегически, это имело огромное значение для сохранения морального здоровья нации.

1) Это не премия Константинопольского патриархата, а премия братства (ордена) Греческой архиепископии КП в США. То есть американского "православного" НКО.

2) Премия даётся в основном за правозащитную деятельность.

3) Было бы странно, если бы Константинопольский патриархатат награждал Глеба Якунина, ушедшего из РПЦ МП и там преданного анафеме - при том, что Фанар именно РПЦ МП считает единственной православной российской Церковью. (Споры идут о первенстве и о территориях, но не о догматике.)

Извольте.

Полагаю, что я знаю, что нужно сказать "глубинариям", чтобы избраться на свободных выборах.

Но беда в том, что это очень сильно отличается от того, что НАДО делать для общего блага.

А строить новую жизнь на лжи - очень опасно.

Когда тебе двадцать лет, вполне естественно верить в то, что стоит только людям "рассказать, как оно на самом деле" - и мир изменится.

Однако волшебного слова нет ни в политике, ни в религии. Везде нужна длительная работа, и она выполняется поэтапно.

Первая стадия - формирование национального мифа. В XIX веке это делалось, чаще всего, литературными средствами.

Следующая стадия - формирование политического мифа, который ещё не содержит конкретной и реальной программы, но даёт некое общее представление, как нам самих себя обустроить. На этом этапе обычно работает публицистика.

На третьей стадии начинается самоорганизация, как правило, в виде культурных обществ, бизнес-кооперации и т.п.

И лишь четвёртый этап предполагает уже самоорганизацию политическую.

Весьма условные русские правые находятся сейчас между первой и второй стадиями. И любые попытки перескочить через ступеньку приведут к тому, что эти условные правые вольются в ту или иную неосоветскую группу, ровно также, как это было в конце 1980-х - начале 1990-х.

Если приложить эту схему к реалиям РСФСР после 1945 года, то можно видеть, что писатели-"деревенщики", с одной стороны, и Солженицын - с другой, в целом сумели заложить некую основу нового русского национального мифа.

Но переход к политическому мифу так и не произошёл (хотя Солженицын на это сознательно и много работал). Всё свалилось в подсоветский "русизм".

В 2000 - 2010-е публицистика начала заходить на второй круг. Но, к сожалению, в ЦЕЛОМ (в частностях бывало всякое, иногда - интересное) все свелось к идее РЛО. ("Русских людей обижают".)

По состоянию на сегодня, историческая задача по-прежнему остаётся невыполненной. И, как всегда, есть два пути: серьёзная работа вдолгую, или же сбор дешёвых аплодисментов здесь и сейчас благодаря шарманке РЛО.

(Ярчайший, но не единственный пример последнего - Светов.)

Наша с Леонидом Якобсоном обзорная статья о стратегии и тактике прокремлевских сил в Латвии.

Необухаринцы (советские "либералы") с угрожающим кудахтаньем бросились на защиту Советского Союза. Полагаю, дальше такого будет только больше, ибо правда о неосоветской природе РФ - это прямая угроза их претензиям на господствующие позиции.

Позиций, собственно, уже особо и нет, но вот амбиции - цельный океан.

Болтовня про то, что Сталин-де был продолжателем некой непрерывной русской имперской традиции - нелепа в принципе. И проще всего она опровергается тем фактом, что система сталинского социализма была инсталлирована и вполне прижалась в таких весьма далёких от России странах, как, например, Северная Корея и Албания.

Энвер Ходжа вырос на Ильине? Ким Ир Сен - на Достоевском?

В такое может поверить либо идиот, либо автор портала Карнеги.

Характерная особенность сталинского социализма заключается в том, что он способен самовоспроизводиться, будучи привнесен на очевидно чуждую исторической России почву.

Сталинистская модель в Албании достигла своего расцвета не до, а ПОСЛЕ разрыва отношений с Советским Союзом.

В Северной Корее ситуация была аналогичной (хотя полного разрыва и не случилось, но отношения стали очень холодными).

(В обоих случаях, рубежным был 1959 год.)

Попытка поставить в один цивилизационный ряд корейского батрака, балканского горца и русского крестьянина или мещанина - занятие очевидно мастурбационного порядка.

Советский социализм, наиболее цельной формой которого является сталинский социализм - явление УНИВЕРСАЛЬНОЕ. И мутации и трансформации его носят тоже, в целом, универсальный характер.

И бороться с ним нужно именно как с универсальным злом.

В противном случае, наша мысль отбрасывается на средневековый уровень в самом дурном смысле этого слова: живут-де на востоке люди с песьими головами, и у них там русское самовластие, ибо головы песьи...

(Евразийцы: "ура, у нас песьи головы, какой восторг!" "Либералы": "хнык-хнык, у нас песьи головы, какой ужас-позор!")