Говорят, тут вышла новая серия "Гардемаринов", про Крым и коварный запад. По этому случаю, я написал фанатскую песню (исполняется голосом Харатьяна на соответствующий мотив):

По воле ль рока так случилось,
Иль это нрав у нас таков
Что на "Мосфильме" накопилось
Так много старых мудаков?

Им на судьбу не стоит дуться -
Хоть, право, тут не Голливуд,
Бюджеты здесь всегда найдутся
Коль в деле старый проститут!

Не вешать нос, пенсионеры!
Кривляться можно и седым!
Когда в мозгу похмельный дым,
Когда в мозгу похмельный дым,
Бабло и Родина едины!

В делах кино аполитичных
Стезя актёра такова
Что будешь шлюхой ты столичной -
Или прогонят навсегда.

Но если с юности привычен
Лизать начальства жирный зад
Минкультом будешь возвеличен -
И станет раем чужой ад.

Не вешать нос, пенсионеры!
Мы снова будем блядовать!
Хотя пора уж помирать,
Хотя пора уж помирать,
Любовь к баблу не пересилить!

Ну и закрывая тему доктора Альенде и 11 сентября 1973 года, не могу не процитировать эти искренние, пламенные строки, некогда опубликованные в газете "Знамя шахтера":

"«С огромным вниманием следили учащиеся за работой съезда. Эти наблюдения легли в основу их сочинений «Берем с коммунистов пример». «В. И. Ленин создал и вырастил нашу партию. По ленинскому пути партия ведет нас к коммунизму», – пишет Виталий Бунин.

Все мы были очевидцами, как тепло встретили делегаты и гости съезда Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева. В этом выразились уважение и любовь к Л. И. Брежневу как верному продолжателю ленинского дела, благодарность за его самоотверженный труд на благо советского народа, в защиту всеобщего мира…

Не смог прибыть на съезд партии Ленина Генеральный секретарь Коммунистической партии Чили Луис Корвалан.
«Фашистская клика заточила пламенного борца за народное счастье в тюремные застенки. Но народы мира требуют: «Свободу Луису Корвалану!» – пишут в своих сочинениях Александр Реутов, Юрий Бунин…»".

Автор - выдающийся советский педагог, член КПСС с тридцатилетним стажем Чикатило Андрей Романович.

Подзадолбали уже спекуляции на тему того, что святой благоверный князь Александр Невский - это-де какой-то неправильный святой.

Тут много чего можно сказать, но лучше вот вам скриншот с церковного календаря Тернопольской епархии ПЦУ, которая 6 декабря по-прежнему собирается праздновать память святого Александра Невского.

И это правильно, ибо святость его признана Вселенской Церковью. А докапываться до князя, жившего в XIII веке, с политической меркой века XXI-го - занятие довольно идиотическое.

Вас удивляет, что Путин что-то хорошее сказал про Солженицына? А между тем, это классический прием советской пропагандистской манипуляции. Если в историческом наследии обнаруживается фигура, которую никак не удается выкорчевать - ей придумывают "правильную" биографию. Как в "1984" Оруэлла.

Таким макаром, например, в Советском Союзе из Достоевского сделали "писателя-пролетария", посмертно переделав одного из самых правых, монархических и консервативных авторов чуть ли не в большевика. Про Пушкина уж и не говорю, это история известная.

С Солженицыным (как и с Ильиным) путинская камарилья действует по той же схеме. От самих авторов останутся лишь несколько клочков цитат, а имена их включат в неосоветский пантеон.

И, увы, очень может статься, что спустя лет десять-двадцать для нового поколения русской интеллигенции вдруг станет шокирующим открытием, что Ильин и Солженицын, оказывается, писали и говорили совсем не то, что путинское ТВ рассказывало от их имени.

Как аналогичным открытием, в свое время, стал подлинный Пушкин, Достоевский и весь серебряный век...

Лукашенко пытается экспортировать в Латвию и Литву инклюзивность. Но процесс идёт туго.

Само собой, что винить за это "прогрессивная общественность" будет не Лукашенко, открыто наладившего человеческий трафик на государственном уровне, но наших пограничников.

В ленте обсуждают последнюю статью "Медузы", в которой говорится, что их прослушивали и подсматривали специальной шпионской программой. И даже выдвигают версию, что это могла сделать латвийская Служба госбезопасности.

При этом также говорится, что стоимость использования этой программы составляет десятки миллионов долларов.

И вот на этом пункте я задумался. Зная, какие в принципе бюджеты в латвийских госструктурах, поверить, что VDD или SAB потратили миллионы долларов, чтоб Тимченко подслушивать...

Что-то тут не бьётся.

👆👆👆

Умер основатель ВСХСОН Игорь Вячеславович Огурцов, один из первых русских правых диссидентов.

Осуждён советской властью за госизмену, которой не совершал, когда это уже перестало быть мейнстримом.

Не был реабилитирован в 90-е.

Оклеветан в учебнике истории перед самой смертью.

Царствия небесного!

Стилисты на Кимом "колдуют" как раз очень грамотно. Надо просто знать их целевую аудиторию.

А это - население Северной Кореи. Среди которого Ким Ир Сен, в целом, довольно популярен, а вот Ким Чен Ир - не особо. Хотя кимченировский режим и был существенно мягче, чем у его папаши (само собой, это была очень относительная, тоталитарная "мягкость"), но вот в памяти народной второй Ким остался тем самым, который все испортил и страну развалил.

Что же касается Ким Чен Ына, то он от природы очень похож на своего деда. Что, конечно, в имиджевом плане очень играет ему на руку. И это его сходство всячески подчеркивается. Все эти костюмчики по моде 1960-х, вплоть до широкополых шляп и белых рубашек - именно для этого.

Ну и сам Ким-3 постоянно дает понять, что он наследник именно своего деда, а отца - постольку-поскольку. Рискну предположить, что, помимо политических резонов, тут может быть и немало личного. Папашка его был изрядным бабником, много раз менявшим жен, что уже не способствует созданию теплого семейного очага. Детство Чен Ына прошло вдали от дома, в элитарной швейцарской школе - престижно, но одиноко. И очень возможно, что на своего "великого" отца он накопил немало обид. И это выражается в том, что он неявно - но для понимающих очевидно - демонстрирует к нему свое пренебрежение.

Так что стилисты там свое дело знают. Те, кому надо, все понимают и даже, в каком-то смысле, довольны...

https://t.me/egorershoff/10871

Как он демонстрирует свое пренебрежение к родному отцу и по совместительству Великому Полководцу? Ну, вот просто пример.

Вполне официальное фото. Ким-3 сидит с сигареткой. Явно, ни от кого не таясь.

А вот Ким Чен Ир в свое время не просто бросил курить (о чем объявили публично), но и заявил, что в XXI веке есть три вида дураков: кто не любит музыку, кто не умеет пользоваться компьютером, и те, кто курят.

Ну а "молодой маршал" курит демонстративно. Хотя мог бы и не под камеру, никаких проблем. Но тут все именно, что под фото и под видео. Посыл довольно очевиден: "клал я на тебя, товарищ мертвый генералиссимус, свой ответственный орган!.."

Науку, конечно, нужно уважать, и науке нужно доверять.

Но это доверие не должно быть стопроцентным, и тем более, не должно превращаться в культ, отрицающий естественный моральный инстинкт.

Ибо наука - дело хорошее. Но помните, что и марксизм, и расизм сто лет назад были наукой. И породили соответственно Беломорлаг и Бухенвальд.

После того, как на основе "гендерного многообразия" и "критической расовой теории" народятся новые концлагеря, с ними тоже все всем станет понятно.

Но всем будет легче, если понимание придёт раньше.

Благослови венец лету благости Твоея, Господи!

С Новым 7532 годом!

Если говорить о посмертной приватизации русской истории советским тоталитаризмом, то личность Суворова - едва ли не самый яркий пример.

Тут некоторые антилехтуалы задают вопрос: "а что это делал русский полководец Суворов в Альпах?"

Вопрос очень правильный. А занимался он тем, что методично давил созданные французами марионеточные республики.

Суворов - искренне религиозный воин-аскет, сражающийся за попранные алтари и троны, громящий орды османского халифата, подавляющий мятежи - является, пожалуй, самой "эволианской" фигурой русского XVIII века.

И слепить из него пятиконечную "икону" для красной армии - это высший пилотаж пропагандистского вранья и цинизма.

Который, однако, благополучно прижился, и по которому о реальном Суворове сегодня судят очень и очень многие.

Одна из важнейших и острейших проблем, связанных с русскими и русскоязычными в Латвии, заключается в том, что эта среда монопольно контролируется неосоветскими силами. И этот контроль, по факту, перевешивает все государственные ресурсы.

Среди условно и безусловно русских есть значительный процент тех, кто настроен вполне лояльно к Латвии и, в общем и целом, не поддерживает пропутинские и неосоветские установки. Эти люди действительно существуют, их немало, хотя речь в любом случае идет о меньшинстве.

Однако эти люди, по сути, затравлены. О своих взглядах они боятся заявить, ибо в этом случае их ждет жесточайших остракизм со стороны неосоветского сообщества. И это закроет для них очень много дверей - в политике, в бизнесе, в СМИ. Не где-нибудь, а именно в Латвии.

Для русского сегодня гораздо выгоднее и даже безопаснее быть за какого-нибудь Росликова и за "все неоднозначно", чем поддерживать латвийское правительство.

В итоге, вменяемое русское меньшинство вынуждено либо приспосабливаться, либо отмалчиваться - за редким исключением.

А значит, необходимым условием эффективного диалога с адекватной частью русского населения Латвия является защита этих людей от многообразных форм давления, которыми им постоянно угрожает неосоветская пятая колонна. Без этого, боюсь, можно еще много лет топтаться на месте.

"Украинцы нас не любят".

Так они и не должны нас любить, в условиях войны с государством, которое - УВЫ - назвалось Россией. Если кто-то еще любит - это подарок, а не норма.

Что нужно делать? То, о чем они просят: отстать от них. Не лезть к ним на их праздники, не напяливать вышиванку, положить на полку томик Шевченки.

Ибо это - их, а не наше. Не надо это трогать, как в принципе не надо брать чужое.

Как взаимодействовать с украинцами? Как с нашими естественными союзниками в борьбе против путинского неосоветизма. Посильно помогать с гуманитарной помощью. А в военном отношении поддерживать, в первую очередь, русские подразделения, воюющие на украинской стороне. Такие, как РДК.

Ну а кроме того, не надо тянуть украинцев в наши дела. Россию без Путина если кто и будет строить, то точно не Арестович. Поэтому каждый раз его мнения можно не спрашивать. Можно хотя бы через раз.

Надо, наконец, понять, что после этой войны мы уже окончательно и безповоротно разошлись во всех смыслах. А значит, надо учиться жить по отдельности.

Всего лишь.

Демократия жива, демократия работает! И это - очень хорошая новость.

https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestvo/14.09.2023-spornyi-material-dlya-skol-otozvan-ministerstvo-nacalo-proverku.a524023/

Новые ветераны. Enjoy.

Как показывает история человечества, прогресс обычно ведет к улучшению качества жизни.

Но не всегда это происходит быстро.

Например, переход от охоты и собирательства к земледелию, скорее всего, был сопряжен как раз-таки с резким падением жизненного уровня. Охотиться и рыбачить по 5-6 часов в день, питаться жареным мясом, рыбой, грибами и дикими ягодами - это куда как приятнее, чем махать мотыгой по 12-14 часов, чтобы в итоге получить миску ячменной каши.

Однако мотыга и ячменная каша позволили резко нарастить концентрацию населения и, соответственно, объем различных ресурсов, что сделало возможным цивилизационное развитие. И в итоге все люди стали жить лучше.

Через несколько тысяч лет.

Просто имейте это ввиду, когда вам рассказывают про "новый качественный переход". У вас есть все шансы стать тем самым лузером с мотыгой, который оплатит возросшее благосостоянии следующего за ним сорокового поколения.

Причем мотыга - рядом и реальна, а сороковое поколение - хрен его знает.

Ответ на сакраментальный вопрос:

- Вы хотите вращать колесо истории назад? -

в рамках правоконсервативной парадигмы очевиден:

- Мы будем крутить это гребаное колесо и вперед, и назад, и вправо, и влево - туда, куда МЫ хотим, а не куда оно там катится!