Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
2.42K subscribers
984 photos
288 videos
7 files
1.34K links
Эхо современной общественной и политической жизни. России, Латвии, но не только. Выходит в зависимости от интереса текущих событий.

Ссылка для голосования за: https://t.me/dimitriy_savvin?boost
Download Telegram
А почему я поздравляю (на латышском языке) с Рождеством и Пасхой по григорианскому календарю?

Потому, что это - государственные праздники в Латвии.

Потому, что в этот день празднуют многие мои друзья.

И я уважаю страну, в которой живу, уважаю традиции национального большинства и люблю своих друзей. Потому и поздравляю.

Но в своём церковном укладе я следую тому, что завещано от святых Отец семи Вселенских Соборов. И это не будет меняться нигде и ни при каких.

https://t.me/dimitriy_savvin/1824
Что мне напоминают ролики Russia Today про европейцев, которые на новый год едят хомячков и собак? Вот этот шедевр.

(Не уверен, что в видео точный перевод, но стилистика точно как у RT.)

https://youtu.be/NvXNx4WjIlE
Логическая ошибка: структура, которая принципиально неприемлет советчину, никогда бы не интегрировалась в РПЦ МП.

На момент "интеграции" все было уже мертво. Так что не ждите с этой стороны НИЧЕГО хорошего. Оставшиеся живые разбежались кто куда - по "осколкам".

Впрочем, эти осколки, возможно, суть те библейские острова, которые будут уповать на Бога.

https://t.me/egorershoff/8181
По поводу исчезновений Путина, возможны следующие варианты:

1) Проверка реакции общества и ближайшего окружения. Такое делалось ранее неоднократно, чтоб поглядеть, кто и куда дернется. Наиболее вероятный сценарий.

2) Реальные проблемы со здоровьем, в том числе, депрессивного порядка. Не исключено, но маловероятно.

3) Запуск транзита (ФСБшный транзит, см. "Харбин") в рамках договорённостей с НАТО за закрытыми дверями. Крайне маловероятно, но уже не невозможно.
Тим, хто пропонує відмовитись від традиційного українського календаря тільки для того, щоб «відрізнятись від мо.....ів», я б рекомендував обирати більш дієві форму протесту. Наприклад, відмовитись від штанів (елемент московського національного костюму).

П.С.....а інославних братів і сестер, які святкують згідно з григоріанським календарем, я з задоволенням вітаю.
Необычное: ирландский антибританский плакат, вдохновленный очевидным оригиналом.
В сущности, неосоветская конфронтации власть vs оппозиция по-прежнему повторяет архетипическую для СССР конфронтацию бухаринцы vs сталинцы.

И бухаринцы очень удивляются (и, конечно, возмущаются), когда узнают, что можно не быть ни сталинцем, ни бухаринцем.

В их Вселенной иных клеточек нет.
Система ООН давно уже устарела, это всем очевидно. После Второй Мировой войны Совет безопасности отражал реальную раскладку сил в мире, будучи закрытым клубом победителей и сильнейших. США, СССР, Китай, Британская Империя, Французская Империя - они тогда реально контролировали весь мир и могли претендовать на статус этакого мирового правительства.

После 1991 года все это ушло в прошлое. РФ, как продолжатель СССР, сохранила лишь один реальный атрибут члена клуба - огромную ядерную дубину. Колониальные империи в общем и целом ушли в прошлое. Появились новые крупные игроки, вроде Индии или Бразилии. А статус вечных побежденных, прилепленный к Германии и Японии, становился все более очевидным анахронизмом.

Реформа ООН давно уже назрела. Возможно, место постоянного члена Совбеза ООН следовало бы изъять у Франции и передать единому представителю Евросоюза, а в число представителей с правом вето добавить, как минимум, Бразилию и Индию. Ну а судьба СССР-РФ будет, очевидно, решаться по итогам войны в Украине. Наконец, было бы разумно сделать так, чтобы вето объявлялось голосами по крайней мере двух постоянных членов, а не одного. Тут, что называется, "возможны варианты".

Но реформа нужна. Ибо без нее ООН постепенно превращается в Лигу наций. И в то же время ее крушение опрокинет планету в хаос, отбросив международные отношения на сто лет назад.

Да, пока про крушение как бы никто как бы не говорит. Но когда заговорят - будет, вполне возможно, уже поздно. Думать надо сейчас.
В условиях нарастающего коллапса пространство принятия решений неизменно сужается, а сами решения - становятся все более радикальными и жестокими.

В декабре 2011 года можно было изменить страну, просто выйдя на улицы и простояв там до ночи, требуя новых выборов.

Не вышли? Ок, едем дальше.

В 2014 году можно было хотя бы лично выступить против аннексии и войны. Уже рискуя тюрьмой или изгнанием.

Не выступили? Ок, едем дальше.

В марте 2022 года можно было выразить свой протест добровольной эмиграцией. Не уехали? Ок, едем дальше.

В декабре 2022 года, когда власти РФ отправляют тебя на войну, а границы закрыты, протест можно высказать одним способом - сев в тюрьму. Других выходов (не считая побега) не остаётся.

Ехали-ехали, и приехали.

И дальше будет хуже. Дальше потребуют не свободы, а жизни.

Такова цена десятилетней давности "я политикой не интересуюсь" и "у меня дела".
Если вы годами верещите, что Российская Империя = СССР/РФ, при этом РФ ведёт разрушительную войну против Украины, то стоит ли удивляться, что украинцы сносят памятники русским Императорам? Ничего тут удивительного нет, тут - линейный алгоритм, созданный, в том числе, РФийскими "национал-патриотами".

Вот когда СССР на Финляндию напал, он не говорил о себе, что он суть то же самое, что и царская Россия. Поэтому памятник Императору Александру II до сих пор стоит в центре Хельсинки. Да и улицы в том же центре не переименованы.

Ну а в Одессе закономерный результат национал-большевицкой пропаганды ("советское значит русское"), идеально наложившейся на базовые парадигмы украинского национализма.
Как я посмотрю, многие так и не сообразили, что антивоенная позиция в 2014 году (включая осуждение аннексии Крыма) - это был просто единственный путь выживания для всего русского.

Для русского национализма.

Для русского консерватизма.

Для русско-украинских отношений.

Для русского народа как такового.

Все остальные пути вели в Совок, в трясину репрессий и нищеты, трясину самоизоляции.

И когда "патриоты" на пепелище возопят:

- Кто же все это сотворил? - ответом им будут слова столь не к месту поминаемого ими Смердякова:

- Вы и убили-с!
А всем тем, кто хочет выгнать РФ из Совета безопасности ООН, я предлагаю послать благодарственное письмо правительству США. Чтобы они положили его на могилу Никсона.

Потому, что именно ему мы обязаны прецедентом, в результате которого фактически и появился тот самый континуитет в международном праве.

Те, кто сегодня рассуждает о том, что среди основателей и постоянных членов Совбеза ООН нет РФ, а есть СССР, как-то забывают о том, что там нет и КНР.

Китайская Республика есть, а Китайской НАРОДНОЙ Республики - нет. И быть её там не могло, ибо ООН основана в 1945-м году, а КНР - в 1949-м.

При том, что, заметьте, легитимное правительство Китайской Республики по-прежнему существует, до сих пор контролирует Тайвань и некоторые другие островные территории, под его властью находится 20 млн. человек.

Но все это не помешало передать кресло в Совбезе ООН КНР как правпреемнику Китайской Республики - государства, которое официально считало КНР "территорией коммунистического мятежа".

И да, КНР в 1980-е тоже была не слишком миролюбива, см. хотя бы войну с Вьетнамом.

Что же касается РФ, то она не просто получила советское кресло в ООН, но и унаследовала советский ядерный арсенал. И это, в действительности, главный аргумент, почему она сидит в Совбезе, ибо сам он суть ни что иное, как клуб "официальных" ядерных держав.

Так что насчёт членства - ничего не попишешь. Но риторика красивая. Можно лайки собирать (с целевой аудитории).
Так называемый патриотизм и, в очень значительной степени, национализм в России после 2014 года выродился в украинофобию. И в 2022-м этот вырожденческий процесс достиг апогея.

Украина стала мерой всех вещей.

Ничто не важно: ни демография, ни замещающая миграция, ни экономика, ни качество жизни большинства русских. Ничто не имеет значения, кроме Украины.

Кроме её уничтожения.

"Патриотизм" и "национализм" в РФ буквально реализовал лозунг "все буде Україна", ибо Украина стала центром и единственным содержанием их вселенной.

Редко в истории столь негативное и уродливое мировоззрение вырывалось на оперативный простор. Случай не уникальный, но крайне примечательный.
Хороший ли я русский или нет? Идиотский вопрос.

Хорошим я могу быть писателем - или не быть.

Хорошим я могу быть человеком - или не быть.

Хорошим я могу быть христианином - или не быть.

А русским человеком я просто являюсь. По факту, который "факт жизни". Это не может быть ни хорошо и ни плохо, это просто - есть. И гордиться или стыдиться тут в равной мере нечем.
Паки и паки говорю: не надо называть неосоветизм фашизмом. Это сбивает прицел и выводит истинных виновников и нынешних, и бывших катастроф из-под удара.

Обратите внимание, некоторые нынешние "либералы" уже дотрынделись до того, что Советский Союз-де был не так уж и плох, и республики там могли свободно выходить, и место у него в ООН было легитимное. А РФ фашистская все это наследие украла и извратила.

Исказили, так-скать, ленинские принципы. Возвращаться к ним надо. А еще, виноваты все, то есть никто, и нет никаких проблем в том, чтобы вчерашние путинские холуи по второму кругу перекрасились в демократов.

Буквально по шагам повторяется ошибка 1991 года. Буквально!
Альтернативная история. Войска НАТО захватили Ростов-на-Дону в 1990 году. Создали следственную комиссию. Заслушивают дела.

- Васечкин Василий Васильевич, член компартии, воровал лопаты в лопатолитейном цеху. Виновен?

- Виновен!

- Петечкин Петр Петрович, безпартийный, бил жену лопатой, подпольно купленной у Васечкина. Виновен?

- Виновен!

- Чикатило Андрей Романович, убил пятьдесят две человека после садистских пыток и изнасилований. Виновен?

- Виновен!

- Oh, guys... Они все виновны. Но мы не можем их всех ни казнить, ни посадить. Что делать?

- Well, выпишем им общий штраф и разделим поровну.

- А кого назначим ответственным за сбор штрафа?

- Мистера Чикатило. Он единственный непьющий, и на работе его хорошо характеризуют...

P.S.: Когда "виноваты все" - оно работает именно так. Помните об этом.
Есть ли прецедент и правовой механизм, который позволяет удалить то или иное государство из числа постоянных членов Совета безопасности ООН?

Прецедент появился в 1971 году, когда место в Совбезе изъяли у страны-основательницы ООН - Китайской республики - и передали коммунистической КНР. Сделано это было на основании резолюции Генассамблеи, и с согласия остальных членов Совбеза.

Континуитет СССР-РФ закреплен многими соглашениями, конвенциями и обязательствами (включая обязательства по долгам Советского Союза). Но вот если бы появилось альтернативное правительство России, которому Генассамблея ООН решила бы передать место в Совете безопасности и вообще в ООН - прецедент 1971 года мог бы сработать.

Но только все это, увы, даже не теория, а фантастика. В последнем я убедился на опыте своих оппозиционных маршрутов как в РФ, так и в эмиграции. Передать-то можно, да передавать некому. Мечта о русском Тайване - мечта красивая, но тут все уже давно по Иванову:

"Задаетесь вы на макароны, говоря вульгарным языком..."