Увы, Сергей Сергеев как был, так и остался евразийцем, только лишь поменявшим в своей концепции знаки "плюс" на знаки "минус". Вот один из последних и характернейших переподвыпертов - СССР тут у него чуть ли не Византия, а Сталин - этакий Хосе Антонио Примо де Ривера:

"Сам советский проект невозможно однозначно определить как «левый» — благодаря сталинскому курсу в него вошло много откровенно «правых» элементов (культ государства, иерархизм, великодержавный национализм, милитаризм), которые намертво сплелись с «левыми» элементами раннего большевизма, частично их задушив, частично образовав с ними причудливый синтез. И естественно, что в нынешней советской ностальгии столь выдающееся место занимает культ Сталина, подлинного отца зрелого «советизма», — это культ по преимуществу монархический, а не коммунистический".

Великодержавный национализм, выразившийся в расстрелах русских национал-коммунистов в ходе ленинградского дела в 1950 году, "культ государства", произрастающий из крайне правой программы РКП(б) 1919 года и "Бюллетеня оппозиции" Троцкого, милитаризм, логически вытекающий из не менее правой идеи мировой революции и непримиримой классовой борьбы, авторитаризм - неизбежное следствие принципа единоначалия при исполнении принятых решений, введённом Лениным, известным праваком...

А кто-то ведь это всё всерьёз воспринимает!..

Забавно наблюдать, как настроения "патриотических" "интеллектуалов" в РФ регулярно колеблются по шкале от "дойдём до Ла-Манша за три дня!" до "почему же, почему же американцы не захотели с нами дружить в 1992-м"?

ПОТОМУ ЧТО.

Потому, что политика, начиная с Нового времени - это бизнес. Который делается на репутации, а репутация строится на том, сколько стоит твоё слово и умеешь ли ты эффективно вести свои дела.

Постоянные метания в диапазоне от "возьми меня прямо тут!" до "щаз сука зарежу!" - очень плохо для репутации. Очень плохо для бизнеса.

Отсюда всё и проистекает. Проистекает компотом в рот.

Нужно также понимать, что антиамериканские настроения - это отнюдь не только российская особенность. По большому счету, "что-то вроде" имеет место по все Восточной Европе и Балтии.

В Латвии и сегодня овердофига народу - не русских, а латышей - которые ненавидят "соросистов" и очень переживают по поводу американского вмешательства.

А в Литве Ландсбергис - это просто проклятая фамилия. Человек с такой фамилией никогда не победит на выборах. Почему? А потому, что Витаутас Ландсбергис "колхозы развалил".

Так, конечно, думают не все - но достаточно многие, чтобы внук Витаутаса, Габриэлюс, был в принципе неизбираем. Чисто из-за фамилии.

Так что соплежуйство по теме "нас американцы обманули, нам заводы развалили" - это отнюдь не только русская народная песня. Это общий бзик на уровне макрорегиона.

Дело хозяйское, непонятно только одно: нахрена?

Крайне сомнительно, что за поддержку филистимлян пообещали что-то большое и конкретное. А если все это за ради того, чтобы быть в тренде и "вообще соответствовать"...

Вспоминается тезис одного моего украинского знакомого: "дела наши плохи потому, что мы - лохи".

Неосоветизм практический: украинских военнопленных избивают, имитируют расстрел, и заставляют петь гимн Советского Союза.

На фронте нутро быстро выпирает наружу, пиаровская мишура осыпается и остаётся СУТЬ. И мы эту суть видим: советский гимн и красный флаг. Новый СССР, о котором мечтают они.

И который ненавидим мы.

Наша вторая статья о том, как Кремль пытается продвинуть своих людей в Латвии. В том числе, при помощи беглых украинских олигархов.

К сожалению, эта карикатура Земгуса Захаранса актуальна каждое лето. Ибо каждое лето уже и война, и пожары, и наводнения.

В девяностые, действительно, было не так.

В связи с последними "акциями" по порче произведений искусства музеям, пожалуй, стоит вывесить таблички:

"Свиньям и экоактивистам вход воспрещен".

Уголовную ответственность (что сейчас обсуждают во Франции) тоже бы ввести не помешало.

В ленте снова вспоминают Навального. Свои соображения о нем и его наследии я уже отписал, и по существу мне добавить нечего.

Подобные движения в мире бизнеса - критерий надёжный, это как инстинкт у диких животных. Если начались подобные превентивные меры, значит, почуяли запах перемирия.

Забота о своём народе и популистская лицемерная пожалейка - вещи антагонистичные.

Например, если бы сразу после аннексии Крыма ЕС и США влепили тот пакет санкций, который они влепили после 24 февраля 2022-го года, пожалельщики устроили бы истерику: как же так, усталый врач на Эгейском море отдохнуть не сможет, энто ж нарушение Всеобщей декларации прав человека, караул!

Но только вот эта мера вполне могла остановить войну. И сотни тысяч людей по обе стороны границы остались бы живы, а миллионы - не превратились в эмигрантов.

Если бы ВСУ сумело быстро перерезать коммуникации войск РФ под Киевом, повторив чудо на Висле, то для пожалельщиков это было бы "поражением нашей страны". Но случись это поражение, война бы закончилась - и сейчас бы РФ не укладывала по тысяче человек в сутки за ради "зоны безопасности". И ещё десятки тысяч людей остались бы живы.

Но пожалейка, конечно, всегда будет пользоваться большим спросом. Причём - в перспективе десятилетий.

Казахстан идёт вперёд, и это становится заметно в сфере искусства. Признаться, даже удивлён, как мало внимания привлёк новый сериал Алишера Утева и Сергея Литовченко "1286".

Лента посвящена проблеме рабства в современном Казахстане, но при этом не является реалистичной в прямом смысле слова - там много символизма и символических условностей.

А вот в психологическом отношении наоборот, реализм обнажённый и жуткий.

Написано, сыграно и снято очень качественно. И теперь уже нет сомнений, что Утев и Литовченко - дуэт очень перспективный.

Если не сломаются по дороге, будущее их ждёт большое.

Синий, как иней, депутат Гурулев рассказал трудящимся, что на языке военных очень жирной целью является не он, а Голландия. И потому по ней надо бить ядерным оружием.

Центральное телевидение. Генерал. Парламентарий.

Но после этого "мызамирные" будут продолжать спрашивать, "почему же в Европе к нам так относятся".

Да вот поэтому, в том числе...

"Скорей до земли я добраться хочу
"Я здесь, я приехал!", - я ей закричу
Я маме своей закричу,
Я маме своей закричу".

А вот тут Арестович очень во многом прав.

Это весьма интересный феномен, который, в свою очередь, цепляет за собой очень неприятную для неосоветской РФ (и не только для нее) связку фактов и смыслов.

Каноническая московская трактовка нынешней войны проста: русские и украинцы суть один народ, против нас - только предатели да западенцы.

Однако в действительности как раз-таки "западенцам" Крым и Донбасс вполне параллельны. Против РФ ИДЕЙНО воюет на всех фронтах, начиная от траншей в степях и заканчивая телеэфирами, русскоязычный Юго-Восток. Именно он выставил и политиков, и идеологов, и солдат. И именно русскоязычный Юго-Восток сейчас вгоняет в землю бомбардировками и артобстрелами путинская орда.

И из этого факта следует очень многое. Очень много такого, что сейчас не хотят обсуждать по обе стороны фронта.

Как показывает практика, лучше всего в эмиграции языки учат русские правые.

"Либералы" обычно считают, что им достаточно их ублюдочного броукен инглиш.

Действительно, бред. И я даже знаю одного мудака, который в 2022 году приказал привести РВСН РФ, то бишь баллистические ядерные ракеты, в состояние повышенной боевой готовности.

Или, иначе, грозил ядерной мировой войной.

Как же этого тупого, как стол, идиота звали? Кто же это был?

Нет сомнений, что без Пушкина русский литературный язык точно также бы состоялся, как он состоялся с Пушкиным.

Вполне вероятно, что этот неслучившийся русский язык в чем-то был бы более изящным и более близким к нашим славянским корням, чем тот, который в итоге у нас имеется.

Но, однако, все это из области сослагательного наклонения. А в имеющейся реальности, мы живём в пространстве пушкинского русского языка. И, в этом смысле, Александр Сергеевич Пушкин был и остаётся нашим всем.

Любопытный факт:

единственный глава украинского государства в новейшей истории, про которого мы достоверно знаем, что он козацького роду -

это гетман Скоропадский.

Русский язык сам по себе не делает никого русским человеком, точно также, как английский язык никого сам по себе не делает англичанином, испанский - испанцем, французский - французом, немецкий - немцем.

Если единственное, что связывает русских людей, это русский язык, то это значит лишь, что эти люди - нерусские.

И если надо объяснять, то не надо объяснять.