Мучебник Мединского приобрёл международную популярность - новая карикатура от Земгуса Захаранса.

(На книге с закладками из купюр надпись: "Латышский язык".)

Ситуация с русскоязычными СМИ Латвии, если очень в общем, двигается по одному и тому же кругу.

Есть тусовочка позднесоветских сочинителей, умеющих многословно показывать фигу в кармане, искренне тоскующих по Латвийской ССР образца 3 мая 1990 года.

Есть редакции, в которых обитают оные сочинители, и в которые они запускают только себе подобных. Ежели молодая поросль им подвывает - то "как-то где-то что-то" можно. Ежели нет - то пошел вон, пёс.

(Если пёс свободно владеет не только русским, он и идёт, и идёт довольно успешно.)

И есть латвийское правительство, которое не часто, но регулярно соглашается с тем, что нужны СМИ на русском, но не такие, как вот сейчас, а другие.

Потом начинается поиск не таких, но вот других. Ищущие начинают смотреть перечень "русских журналистов", то есть все тех же позднесоветских сочинителей.

Находят того, что, вроде, поприличнее, и велят действовать.

От имени и по повелению сочинитель собирает вокруг себя себе подобных. В этой кастрюле варятся щи пожиже, но, в общем, все те же самые - с синей волной на красном фоне и фигой в кармане.

Спустя некоторое время латвийские власти приходят к выводу, что Латвии нужны русские СМИ, но не такие, а какие-то другие.

Потом начинается поиск...

Расул Гамзатов - душа всей России. Впрочем, к тому идёт, идёт...

Азербайджанская полиция на улицах Степанакерта-Ханкенди.

По официальным данным, свыше 88 тысяч армян Арцах покинули.

Теперь, похоже, точно всё.

ЯЗЫКОВАЯ ДЕДОВЩИНА

Мой латышский язык, увы, далек от совершенства. Но даже в те времена, когда он был совсем далек, от латышей я слышал почти исключительно:

- Все в порядке, вы отлично говорите!

В то же время не припомню ни одного случая, чтобы русский, выучивший латышский уже в зрелом возрасте, не сделал бы замечания в духе: "неплохо, но вот с падежами надо ещё работать..." И т.д. и т.п.

Но эта "дедовщина" не есть некая онтологическая русская злость. Тут, полагаю, нечто другое: человек, с нуля освоивший новый язык, дорожит им, как своим личным приобретением. И защищает его инстинктивно от всех, кто "ручками своими кривыми лезет".. В то время как тот, кто получил этот язык естественно, в семье и школе, подобных чувств не испытывает, и может позволить себе своего рода "языковое великодушие".

(Все вышеперечисленное стало для меня вполне понятно тогда, когда у самого появилось желание исправлять ошибки в латышской речи собеседника...)

Вдогонку предыдущей заметке.

В конечном счёте, эмигрант должен всю жизнь сдавать экзамен - экзамен на право находиться в той стране, которая его приняла.

Ты можешь получить гражданство, заслужить самое высокое признание, хоть персональный памятник, - но этот экзамен всё равно остаётся фоном твоей жизни. И ты продолжаешь его держать, часто - неосознанно.

И потому и разговоры наши не всегда, но часто - про то, как мы этот экзамен сдаём.

Хорошо это или плохо? Это реальность в её естественном виде. И её надо принимать, а не отрицать.

Тем более, что в таком положении есть свои преимущества...

Борьба с семейным насилием и сескизмом. XXI век...

Изначальная вторичность русской культуры - факт настолько очевидный, что как-то даже странно об этом дискутировать. Сами слова "сонет", "поэзия", "роман", "мозаика" и даже "икона" очень явно указывают на то, что все эти искусства зародились не на Руси великой.

Величие Пушкина, возможно, состоит и в том, что он известную подражательность своего творчества признавал открыто ("Прямым Онегин Чильд-Гарольдом / Вдался в задумчивую лень...") Байроническая родословная "лишних людей" русской литературы никогда не отрицалась и не ставилась под сомнение. По большому счету, соревнование русской культуры с признанными флагманами культуры европейской шло по принципу "можем сделать не хуже, чем они уже сделали", а не по принципу "у нас есть свое самобытное, которое лучше, чем у них".

Само собой, что стесняться-стыдиться тут нечего. Античная римская культура, какой мы её знаем - почти чистое эпигонство, подражательное копирование эллинских образцов. Собственно же римские элементы - величина крайне незначительная, архаичная и провинциальная. (Единственное очевидное исключение - латинский алфавит.)

Но и французская культура тоже выросла не на галльских дрожжах, а, главным образом, на римском субстрате.

Что же касается русской культуры, то по-настоящему самодостаточной европейской величиной она становится примерно в последней четверти XIX века.

Это достойное место. Но, разумеется, не уникальное, и явно не первое, хотя говорить здесь о неких "первых местах" едва ли возможно в принципе...

Алиев в 2023 году сделал в Карабахе примерно то же, что Милошевич собирался сделать в Косово и Метохии в 1999-м.

Таковы факты.

Остальное - оценки и эмоции.

Все закономерно: военные расходы растут, а социалку потихоньку режут. И будут резать все больше и больше, ибо ресурсный пирог стремительно уменьшается.

Принципиально, стратегический подход тот же, что и в 1980-е: РФ сама себя загнала в длительное противостояние с военно-политическим блоком, обладающим колоссальным экономическим преимуществом.

И в этом соревновани экономик поражение Москвы, так сказать, математически неизбежно.

Хотя процесс и займёт довольно много времени. Но для США или Западной Европы в этом нет никакой проблемы.

Абсолютное большинство левых "интеллектуалов" исходит из того, что в будущем футуро-коммунизме обязательно сохранится, за десятью заборами, блок-постами и минными полями, островок буржуазности и капитализма.

Где будет камин и бокал вина или коньяка.

А у камина - уютное кресло.

Большой стол и семейный ужин.

Красивая и женственная жена без никакого "разнообразия", самого "расистского" вида.

И в этот буржуазный заповедник левый "интеллектуал" будет возвращаться после работы с новым пролетариатом, которому он станет втирать свою дичь про благостность "шерингов", ненужность собственности, семьи, этнической и расовой солидарности, и особенно - религии...

Все это он считает очень прекрасным. Но все это, очень прекрасное, он хочет оставлять там, за порогом своего уютного буржуазного домика...

Ровно также себя вели и советские "либералы" из породистых номенклатурных семей.

Они, например, очень любили рассказывать очешуительные истории про то, как в годы войны в Средней Азии с эвакуированными делились "последней лепешкой", про мир без границ, глобальное будущее, про то, что визовый режим с Таджикистаном - это нацизм, и те де и те пе.

Но ни один из них никогда не жил и не собирался жить рядом с гастарбайтерами из Средней Азии, в панельных скворечниках в совковых спальных районах. Никто из них никогда не допускал и мысли, что ИХ дети будут учиться в одних школах с детьми этих гастарбайтеров.

Все это - для "быдла" или, как они выражаются, людей "не нашего круга". А для ихнего круга - частные школы и "элитные" посёлки с охраной по периметру, куда никакого гастарбайтера на пушечный выстрел не подпустят.

Но в соцсетях потрындеть про последнюю лепёшку - это всегда пожалуйста, энто со всем удовольствием...

https://t.me/dimitriy_savvin/3184

На месте захоронения польских военнопленных и жертв политических репрессий в Тверской области установили бюст Сталина

Красное вурдалачьë никак не успокоится.

По поводу выборов в Словакии говорить ничего не буду - я не словаковед.

А вот про ситуацию в Восточной Европе (включая Балтию) стоит напомнить очевидное.

Здесь ЕСТЬ и всегда БЫЛИ национально-консервативные силы, стоящие на позициях последовательного атлантизма, выступавшие за укрепление связей с США.

Но леволиберальные силы в американском политическом классе, без оглядки на реальность навязывающие транс-повестку и прочее мигрантское разнообразие, по сути выбивают у консервативных союзников США почву из под ног.

И если эта политика будет сохраняться и радикализироваться, "орбановский" дискурс также будет набирать популярность в Восточной Европе и Балтии.

По принципу сообщающихся сосудов, так сказать...

Первое октября 2023 года от Рожества Христова.

"Российская оппозиция" обсуждает план Максима Каца.

Все как всегда, то есть все на букву "и": импотенция, инфантилизм, идиотизм...

Печальное, хотя и закономерное и многократно мной предсказанное зрелище: путинский неосоветизм официально наречен "фашизмом".

Подобное малограмотное шулерство, впрочем, является необходимыи условием Перестройки 2.0: ведь когда Путин закончится, путинский аппарат власти никуда не денется.

И тут "внезапно выяснится", что и путинские палачи, и ёппозиционеры все суть антифашисты. А все беды были от Русских маршей и кампании "Хватит кормить Кавказ!" (А не от ФСБ и "Единой России".)

И теперь можно дружно обняться и вместе шагать в новый 2001 год, во времена "хорошего Путина".

Ну и "фашистов" вместе сажать.

https://t.me/ivan_preobraz/3379

Вообще, хныканье наших "релокантов" про "путинский фашизм" напоминает мне другое хныканье - эмигрантов-социалистов 1920-х.

Про то, что Ленин-Сталин - это "реакционеры" и даже "самодержцы", и прочее в этом роде.

Ведь всегда обидно, когда кто-то украл твою дубинку и машет ей гораздо эффективнее.

С точки зрения левого дискурса, заслуги Путина громадны. Он:

1) провел фактическое огосударствление экономики;

2) уничтожил рахитичные ростки среднего класса;

3) начал и последовательно осуществляет политику неконтролируемой миграции в РФ из стран Средней Азии и Закавказья, благодаря чему в России резко возросло "разнообразие";

4) последовательно репрессировал русских националистов, запретил создание партий по национальному (этническому) и конфессиональному признаку.

На этом фоне все его игры в "традиционные ценности" - не более, чем пустопорожние погремушки.

Каковыми они и являются в действительности.

Степанакерт теперь Ханкенди.