#ТемныйСовет 3
Если продукт в твоей голове звучит загадочно, интригующе, необычно и такого ну точно ни у кого нет – это клад! Немедленно гребём в голубой океан!

—
Вот здесь хотелось бы быть аккуратным и без конкретных примеров, дабы никого не обидеть. Я всё же с уважением отношусь к людям, их опыту и идеям. Да и в большинстве случаев это можно починить, но превоначальная формулировка это что-то с чем-то.

Проблематика этого тёмного совета заключается в том, что часто продукты звучат очень “специфично” и поняты только автору. У нас даже шуточное название таким проектам есть: “Растопыривание чакры внутренней Богини”.

Такие формулировки и зачатки продукта в первчином виде как правило:
- не несут конкретики
- не имеют конечного результата или результат слишком абстрактный
- нацелен на всех. Ну т.е. вообще на всех!
- не имеют конкурентов
- уникальны, специфичны, единичны, неповторимы, гениальны

—
Вот здесь важно, кроме шуток, оценить адекватность своей идеи.
Как это сделать:
1) Понять всё-таки кто именно ваша ЦА
2) Какую именно проблему этой ЦА решает ваш продукт
3) Можно ли этот результат “нарисовать”
4) Мы знаем где искать такую ЦА
5) Кто-то делает подобное

Если после этих вопросов ничего не поменялось, то у меня для вас плохие новости.
Есть большой риск глубоко вляпаться в Тёмный совет номер 3.

—
Встречались вам такие непонятные курсы?

#ТемныйСовет 4
К чёрту тонкости, детали, логику и последовательность!
Упрости, облегчи, забей!
Делай как хочется!

——
Такой антисовет можно перенести практически на любое обучение. Даже на таблицу умножения.

Я поделюсь конкретным примером из практики:

Как-то раз я объяснял логику ведения продающего интервью.
Почему мы сначала задаём один вопрос, откуда потом возникает второй, как из этого рождается третий и так далее. От общего к частному, в зависимости от того, что нам скажет респондент.

Вот она, простая схема*, которую рассказывал (*представлена не полностью и в качестве примера):

1) Узнаём у человека пользовался ли он когда-нибудь услугами /специалиста/?

(допустим, видеографа)

2) Если ДА, то спрашиваем, зачем именно /нужен был специлист/ (видеограф)? Какую задачу нужно было решить?

(допустим, для записи видео на мероприятии)

3) Услышав что нам скажет респондент, узнаём зачем ему нужно решение этой задачи? Чтобы что?

(допустим, чтобы был отчётный ролик, который можно выложить в соц сеть, показать как круто проходят мероприятия, показать качество своих услуг, порадовать участников меропориятия, заинтересовать новых потенциальных клиентов и т.д.)

4) Спрашиваем респондента о нашей услуге, подкрепляя НАШЕ предложение ЕГО желаниями.

(допустим, Хотели бы вы получать новых клиентов, а также дополнительные охваты и рост числа подписчиков в своих соцсетях, за счёт регулярных публикаций специальных коротких видео, демонстрирующих качество ваших услуг и как круто проходят ваши мероприятия?

Мы именно такие снимаем, к тому же гарантируем, что как минимум одно из 10 видео завирусится и получит охваты более 10000 просмотров среди ваших потенциальных клиентов.

Как вы считаете такие публикации с видео помогли бы развиваться Вашему бизнесу?)

5) Если да, то как он считает, сколько это стоит?

(допустим, называет стоимость ВЫШЕ нашей задуманной, тогда можем предложить начать работу по его цене или предложить начать «со скидкой», по нашей)


Эта схема ведения интервью получила одобрение в виде «ага, угу, ого»! Под скрежет ручки в блокноте и вертикальные покачивания головой.

А в итоге…
интервью превратилось в:
1) Узнать пользовался ли человек услугами
2) Предложить свою услугу со скидкой

——
Можно списать на страх, волнение и прочее.
Но есть задачи, которые просто надо взять и сделать, соблюдая всю логику.

Иначе смысла в этом мало ДЛЯ ВСЕХ.

——
Поделитесь, «упрощали» когда-нибудь для себя схемы/подходы?

Вот такие видосы сопровождают «Темные советы» в нельзяграме.

#ТемныйСовет 5
Пройдись по всем граблям самостоятельно, спотыкайся и набей себе всевоможные шишки! Не верь никому и не слушай! Это твой путь!

––
Зачем люди идут к наставникам?
Чтобы:
+ узнать его опыт
+ преодолеть сложности в развитии проекта
+ решить конкертную задачу
+ пройти путь к результату быстрее
+ сэкономить время и ресурсы

В моей проф.деятельности было несколько случаев, когда наставляемый говорит: «Я хочу пройти это сам!»
Вопрос доверия это или нет, может быть моей мягкости, но факт есть факт.

С одной стороны прям грустно, когда говоришь о возможных последствиях, а в ответ прилетает «я должен узнать это сам». Сколько сил, нервов, денег, не говоря уж о времени было бы сэкономлено, если бы не это «я сам».

А с другой стороны, штош, моё дело подсветить, а уж решение всегда за вами.

Самое интересное, что спустя какое-то время, я всё равно наблюдаю, как рекомендации постепенно выполняются. И тут я радуюсь! А набитые шишки – лишь подтверждения моих слов.

––
Незачем изобретать велосипедов, блуждать по лабиринтам, преодолевать, расстраиваться, когда есть возможность воспользоваться «картой» и пройти всё гораздо быстрее, проще и эффективнее.

Запишись на бесплатный разбор, мы посмотрим твой проект и кратчайший путь к результату. Пиши в ЛС @dimajedi «Разбор»

#ТемныйСовет 6
Масштабируйся сразу, чего ждать?
Если он смог, то у тебя точно получится!

__
Это наверное не столько "совет", сколько хочется поделиться некоторыми наблюдениями.

1. В 2018 году я прошёл один тренинг, в котором было достаточно много учеников, вместе со мной. И многие после завершения грезили мечтой создать своё SMM-агентство. Т.е. уровень амбиций зашкаливал, хотя авторы тренинга отговаривали как могли, показывая минусы этой затеи. Спойлер: они были правы.

2. Кому-то клинит башню и бросаются повторить успех автора. Ровняя своё начало с чьей-то серединой. Тут хочется вспомнить картинку с огромным айсбергом, где над водой торчит малюсенькая часть, а всё остальное скрыто под водой. Мы же, как правило, скрытое не видим, от этого успех кажется лёгким.

___
Друзья, амбиции – это безусловно хорошо!

Я лично сторонник фиксации уровней достижений.
+Закреплять результат и мочь его систематично повторять.
+И уже дальше ставить себе всё более высокие цели.

=====

Сервисы о которых говорил на эфире:

https://kwork.ru/ - поиск исполнителей для рассылки (биржа фрилансеров)
https://tgstat.ru/ - поиск чатов в ТГ
https://djekxa.ru/ - покупка аккаунтов ТГ, инст и т.д.
https://3seller.com/ - рассылка в ТГ

[Вводная история. Можно читать на х2]

Соцсетями я начал заниматься в 2014 году. Здесь узнал что такое боты, фермы, прокси, накрутки, инвайтинги, софты, рассылки, спам и чудеса серых методов.
Да, в 2014 это было и работало супер прекрасно! Мы за месяц создали сетку с охватами 200к+, считай на условнобесплатных методах.

С 2017 — по мне так, самый год вjobывания. Окончательно ухожу в «свободное плавание». У меня свой паблик, мобильное приложение и… проекты в SMM за 3 копейки, сжирающие 29 часов в сутки.

2018 — это, пожалуй, последний год, когда я что-то делал сам руками внутри проектов. Ну кроме как подписать договор, и тыкнуть кнопки в софтах. Остальное делала команда (сформировалось моё SMM-агентство).

У меня же лично, начался период проведения тренингов и консультирования. Это всякие форумы, конференции, слёты, смены. Причём хороших уровней, — Федеральные, региональные. По России погастролировал и даже в Крокусе выступал (фото оттуда).

А вот взять первую группу в «наставничество» (тогда я это называл консалтинг), сообразил только в 2020! Спасибо моему наставнику, что подтолкнул к этому решению, потому что я упорно этому сопротивлялся.🙏

«Как это люди мне будут платить за консультационное сопровождение? Там ведь делать надо!»⚓️

Хотя по факту к тому моменту уже 2 года занимаюсь именно этим — консультированием. А физические проекты — как следствие тренингов.

Потом, после первого потока, когда я сам своими глазами увидел, что не обязательно вести чужие проекты, а можно только направлять (наставлять). Для меня в полной мере открылся мир инфобиза.

Но, и как в любой истории, есть «НО».

Давайте огонёчков что ли для продолжения, чтобы я не как шизофреник сам с собой разговаривал (хоть и приятно поговорить с умным человеком).

Всё же, помните:
🔥ОГОНЬ — это жизнь!

[В чём заключается «НО»]
⠀
⠀
Навигация по посту:
1. Первые 2 абзаца, можно пропустить, я там просто вы******сь
2. Если лень читать истории, переходи к следующему посту. Там просто вывод.
⠀
⠀
⠀
Чаще всего ко мне в наставничество приходили эксперты из разных ниш: бизнес-консультирование, эзотерика, психология, коучинг, юридическая сфера, репетиторы, маркетплейсы, похудалка, млм, финансы.

Вообще, за всё время работы в своих продуктах, трекинге в наставническом центре, курировании курсов по продюсированию, я соприкасался практически со всеми нишами, ну мож за исключением крипты (с этим точно не работал).

НО, в чём НО.

Всякий раз ЭТО — обучение маркетингу НЕ маркетологов.
⠀
⠀
⠀
👉Ну тут всё просто.
Приходят с запросом «Хочу создать/продать продукт», а это чисто маркетинг.
— продуктовое исследование (custdev)
— конкурентный анализ
— продуктовая матрица (сборка, упаковка)
— контент
— офферы, рекламные каналы и трафик
⠀
⠀
⠀
А НЕ маркетологам это всё не всегда понятно. И это понятно!😁 У них голова о другом.

До банального, кому-то чтобы просто открыть файлик на компе, нужно сильно поднапрячься или устроить отдельный созвон, чтобы показать как кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать нужную программу для открытия документа.
А что уж говорить об интеллект-картах и рекламных кабинетах.

Как ни крути, в этом чуток нужны технарские навыки. А если их нет? То всем прикольно (нет).

Конечно, в целом это не проблема. Что-то можно делегировать на ассистентов, помощников, команду. А если сейчас на это нет ресурсов?

Короче, че-то растянулся текст.

Я к чему?

С маркетологами мне работать легче) Но, когда меня спрашивают, а почему я не работаю только с ними, то я как-будто вновь парень из 2020 с фразой в голове:

👆⚓️«Как это маркетологи мне будут платить за консультационное сопровождение? Там ведь объяснять не надо!»

Как-будто бы вновь повторяется тот же самый сценарий. И… время из него выходить!

Самое интересное, что когда в наставничестве были маркетологи, то действительно понимание становится уже на уровне одной фразы, а не целых объясняющий зум-созвонов.

+ понимание лучше
+ движение быстрее
+ правки конкретнее
+ действия чётче

Поэтому сейчас я хочу поработать именно с маркетологами (SMM, digital-marketing, тех.спецы: таргетологи, контестологи). Создать продукт для них, где я смогу быть им полезен со всем своим опытом и бэкграундом.

Сейчас у меня ближайшие задачи, которыми займусь, перечислены в предыдущем сообщении под строчкой:
«👉Ну тут всё просто.»

Пока анализировал рекламные объявления конкурентов, столько косяков повстречал.

У кого-то сайт не работает, а креосы крутятся. Или вот до банального на скрине: в заголовке — продвижение онлайн школ, а по ссылке, посмотрите внизу — смм стоматологий.

И действительно открывается лендос про стоматологии. "Окупаемость рекламы 200%". Ну да.

Сколько же всё-таки
⭐️успешных
⭐️классных
⭐️миллионерских
⭐️глянцевых
⭐️ведущих за ручку к 🍋

…у которых таплинк отключен за неуплату🤩

На прошлых выходных созванивался с коллегой. В ряду рабочих вопросов обсудили с ним автоворонки.

Я поделился с ним некоторым видением на этот инструмент.

1. Году в 2000 у каждого бизнеса должен был быть сайт. Не важно зачем, просто должен быть.
У всех есть, и у меня должен быть.

2. Потом началась эпоха соцсетей. Тоже самое.
У всех есть, нам тоже надо. Везде.

3. Сейчас автоворонки. Неважно зачем, просто должны быть.

4. Время ускоряется и инструменты быстро эволюционируют. Так например сейчас, автоворонка обязательно должна быть с геймификацией.

Но, практика показывает, не в игрушках дело. А вновь (всегда) рулит база:
⁃ Кто конкретно ЦА? (Кому действительно нужен твой продукт?)
⁃ Какую одну проблему этой ЦА решает твой продукт?

Зная спрос, можно сделать предложение. Оффер.

И если оффером попали в боль ЦА, то геймификация и прочее украшение – это хорошие усилители продаж, а не панацея.

А вообще, вывод из этого такой:
Задачу вместо усложнения нужно максимально упрощать. А это самое сложное.

К вопросу об уникальности идей и контента.
|Пост на 2 мысли|

Только вчера на созвоне с наставляемой рассказывал об одной очень распространенной ошибке у экспертов/специалистов при работе с контентом — это написание постов «для коллег».

//Мысль 1:
Ну т.е. когда люди пишут о том что знают в своей теме (казалось бы, о чём ещё писать). Как, например, часто сммщики пишут о видах контента, как использовать хештеги, монтировать рилз и прочее подобное.

Вот только все эти посты по факту нафиг ненужны клиентам, они максимум будут понятны только коллегам.

«…
Типо, щас зайдёт какой-нибудь эксперт, посмотрит как тут всё по-умному написано, а значит я круто разбираюсь в теме и закажет у меня услугу.
…»

Спойлер: Увы. Так это не работает.🤷‍♂️


//Мысль 2
Так вот к чему я.
Только об этом рассказал, как захожу в инсту и вижу что полчаса назад пост на эту тему выложил ААЗ. И всё, теперь написанное после — это уже повторение.

Хотя мысль заключается в том, что на самом деле всё уже придумано и рассказано.

Что есть маркетинг🔞
Тру стори