На прошлой неделе наткнулись на один англоязычный онлайн-вебинар, который был посвящен метрике LTV (lifetime value), и тому, почему эта метрика крайне важна для объективной и прозрачной оценки эффективности и окупаемости рекламы.
Решили поделиться кратким ликбезом. Особенно полезно, если вы предприниматель или маркетолог.
Представьте, что вы запускаете рекламу для клиента — маникюрного салона. Через месяц получаете следующие результаты:
* CAC — Customer Acquisition Cost
Выглядит как провал: потратили 50к, а заработали 30к. Рекламу нужно срочно отключать?
LTV (Lifetime Value) — пожизненная ценность клиента. Метрика показывает, сколько денег клиент принёс компании за всё время взаимодействия с ней. Обычно считают выручку от всех заказов клиента за весь срок взаимодействия. В некоторых бизнесах — учитывают и маржинальность.
Одна из формул расчета LTV:
LTV = ACV × ACL, где:
ACV (Average Client Value) — средняя выручка от клиента за период (например, месяц или год)
ACL (Average Customer Lifetime) — средний срок «жизни» клиента (в том же периоде)
То есть LTV учитывает весь срок жизни клиента и всю выручку, которую он приносит бизнесу.
Допустим, клиент маникюрного салона в среднем приходит 5 раз в течение года, а после — перестает пользоваться услугами (то есть срок жизни клиента — 1 год).
Тогда его LTV = (3 000 ₽ × 5 визитов в год) × 1 год = 15 000 ₽.
А мы заплатили за его привлечение 5 000 ₽.
Получается:
LTV в 3 раза больше, чем CAC — а это золотое правило эффективности рекламы.
Хотя в первый месяц реклама "в минусе", в долгосрочной перспективе она окупается и приносит прибыль. LTV помогает смотреть не на моментальный результат, а на перспективу.
Поэтому очень важно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 5💅3 3 1
А если хотите вторую часть, ставьте
Вторая часть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 5🔥4 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3 3 3
В продолжение прошлых постов решили углубиться в эту тему и поделиться любопытным инсайтом. Заголовок звучит как кликбейт, но нет — такое действительно существует.
Иногда руководители принимают решение о найме, опираясь на знак зодиака кандидата. И даже если человек по скиллам и опыту идеально подходит, но он скорпион — должности ему не видать.
♏️ Мы лично сталкивались с таким кейсом. Скорпионы для этого руководителя были ред-флагом. Возможно, это связано с тем, что ранее у него был негативный опыт работы с одним довольно упертым, но талантливым cкорпионом. С тех пор он принципиально избегал представителей этого знака.
Конечно же, не будем называть, в какой компании такое было, но вы все прекрасно ее знаете)
А как вы считаете, найм по знаку зодиака — это норма или нет?)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5 5 2💊1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5 3👍1 1