835%, Карл!
Иногда мне кажется, что я чем то не тем занимаюсь)))
Помните Allbirds ? Это «экологичные» кроссовки из шерсти мериноса которые были популярны в силиконовой долине среди инвесторов, стартапов и т.д.
Инвесторы давали космические оценки - т.к. именно в долине было много маркетинга и им казалось, что это очень популярный бренд во всей Америке:)
Так вот. Компания продала бренд за $39 млн и переименовалась в NewBird AI. Акции выросли на 835%.
835%, Карл!
Никакого ИИ-продукта. Никакой трансформации. Просто добавили «AI» к названию….
───
Но если отвлечься от дикости такого маркетинга и еще большей неадекватности реакции инвесторов — там ещё один слой есть в этой истории)
Основатели Allbirds потратили десять лет на бренд. Пик — $1.7 млрд капитализации. Потом падение, убытки, закрытие магазинов.
Многие бы сдались. Забыли бы. Нашли бы новый проект.
Они не сдались. Продали бренд за $39 млн — сохранили команду, листинг, структуру. И за месяц до конца переиграли всё переименованием. Старый бизнес умер — но публичная оболочка осталась.
Это не история про кроссовки. Это про то, что листинг — это актив. Команда — это актив. Возможность переиграть — это актив.
P.S. Не знаю, взлетит ли NewBird AI как GPUaaS. Но знаю: те, кто умеет терпеть поражение и переигрывать — обычно остаются в игре дольше тех, кто умеет только побеждать.
───
Источник: https://fortune.com/2026/04/15/allbirds-newbirdai-ai-company-pivot/
Я в Telegram: https://t.me/digitalvc
Я в Макс: http://bit.ly/4unwp5X
Я в VK: https://vk.ru/dreidman
Иногда мне кажется, что я чем то не тем занимаюсь)))
Помните Allbirds ? Это «экологичные» кроссовки из шерсти мериноса которые были популярны в силиконовой долине среди инвесторов, стартапов и т.д.
Инвесторы давали космические оценки - т.к. именно в долине было много маркетинга и им казалось, что это очень популярный бренд во всей Америке:)
Так вот. Компания продала бренд за $39 млн и переименовалась в NewBird AI. Акции выросли на 835%.
835%, Карл!
Никакого ИИ-продукта. Никакой трансформации. Просто добавили «AI» к названию….
───
Но если отвлечься от дикости такого маркетинга и еще большей неадекватности реакции инвесторов — там ещё один слой есть в этой истории)
Основатели Allbirds потратили десять лет на бренд. Пик — $1.7 млрд капитализации. Потом падение, убытки, закрытие магазинов.
Многие бы сдались. Забыли бы. Нашли бы новый проект.
Они не сдались. Продали бренд за $39 млн — сохранили команду, листинг, структуру. И за месяц до конца переиграли всё переименованием. Старый бизнес умер — но публичная оболочка осталась.
Это не история про кроссовки. Это про то, что листинг — это актив. Команда — это актив. Возможность переиграть — это актив.
P.S. Не знаю, взлетит ли NewBird AI как GPUaaS. Но знаю: те, кто умеет терпеть поражение и переигрывать — обычно остаются в игре дольше тех, кто умеет только побеждать.
───
Источник: https://fortune.com/2026/04/15/allbirds-newbirdai-ai-company-pivot/
Я в Telegram: https://t.me/digitalvc
Я в Макс: http://bit.ly/4unwp5X
Я в VK: https://vk.ru/dreidman
👍3🔥2❤1
Выручка уже 30 млн.р. в год на подписках по 300 руб. Фантастика - таких очень мало молодых людей и меня они всегда восхищают!
Сервис для скачивания видео из разных соцсетей, стримингов с последующей транскрибацией и резюмированием. Работает идеально. Потребность такая у меня самого часто возникает. Например когда нет времени слушать долго, но ключевые тезисы интересны или когда хочется поделится с кем-то и т.п. Я думаю каждый сталкивался - раздражет когда хочешь скачать и не можешь).
Смотрю на сервис и на оценку, продолжаю восхищаться юным дарованием. Делать по 2-3 млн. выручки в 19 лет, с приличной маржинальность в таком возрасте - это очень круто! 95% людей на земле никогда столько зарабатывать не будет (суровая статистика).
Вместе с тем, думаю, что скопировать это будет слишком просто и это главная проблема этой бизнес модели с точки зрения инвестиций. Завязалась у нас дискуссия на эту тему.
В итоге решил я попробовать сам. На прототип у меня ушло 15 минут (пока ехал из дома на работу в такси). В эти выходные решил попробовать довести решение до состояния MVP или даже готового решения. Так появился на свет @videosaveme_bot . Приглашаю протестировать совершенно бесплатно.
Такое хобби у меня появилось с недавних пор. Делаю полезных агентов, тестирую разные инструменты ИИ.
YouTube, Instagram, TikTok, VK, Rutube, Яндекс и др — кидаешь ссылку, получаешь видео без водяных знаков. Плюс транскрибация с резюме: пришлёшь подкаст или лекцию на два часа — получишь текст и резюме. Я так иногда материалы для @digitalvc готовлю, например. Бесплатно. Без регистрации. .
Но это только начало. У меня в разработке ещё пара более продвинутых помощников, которыми я уже сам пользуюсь. Осталось продуктовизировать их. Буду выкладывать тут, в @digitalvc, по готовности. Считайте это моей лабораторией)
А пока — попробуйте @videosaveme_bot. Если понравится, поделитесь с тем, кто тоже мучается с сохранением видео.
И я буду очень благодарен за любые идеи по улучшению. Чего не хватает? Что бесит в других сервисах? Что у меня не работает? Пишите сюда или в личку @DReidman.
P.S. Парень все равно крутой и я верю в его светлое будущее. Если хотите инвестировать или купить такой прибыльный бизнес с клиентской базой уже более 350 тыс пользователей, MAO больше 50 тыс. - дайте знать. Готов познакомить.
P.P.S. Свой первый успешный бизнес я тоже начал в 19 лет, но это уже совсем другая история)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥11👍4❤3
Forwarded from ИТ-инсайдер | Дарий Халитов
Один очень уважаемый друг и коллега вчера переслал мне пост про смартфон‑агент от OpenAI — и я маленько задумался об этой теме. По сути, это эволюция идеи BlackBerry Hub: тогда в одном месте собирались почта и мессенджеры, теперь в центре — ИИ‑агент, который сам организует твою жизнь.
OpenAI делает свой телефон без привычных приложений: ты говоришь «мне нужно быть в аэропорту к 19:00 с учётом пробок», — а дальше агент сам решает задачи: такси, маршрут, кофе по пути, перенос встреч. Для этого им нужна своя ОС и контроль над железом, а не роль «ещё одного приложения» на чужой платформе.
И вот тут важно: на Android и iOS любые наши LLM, скажем, Gigachat или Yandex GPT, упираются в стеклянный потолок. Они как приложения поверх ОС в любом случае останутся приложением в песочнице — с ограниченным фоном, урезанным доступом к данным и без прав переписать логику системы. Системный уровень — это привилегия хозяина платформы, а не гостя.
В российском контуре такая история теоретически реализуема на ОС «Аврора». Там крупный игрок может стать владельцем сборки: сделать агента главным интерфейсом, дать ему системные права и построить вокруг этого свою экосистему устройств и сервисов. По сути, «Аврора» + сильный игрок с ИИ‑стеком — это наш шанс сделать локальную версию «телефона‑агента» раньше, чем он прилетит к нам из Калифорнии.
«Сбер» и «Яндекс», задумайтесь: мы готовы прорабатывать варианты😆😆😆
OpenAI делает свой телефон без привычных приложений: ты говоришь «мне нужно быть в аэропорту к 19:00 с учётом пробок», — а дальше агент сам решает задачи: такси, маршрут, кофе по пути, перенос встреч. Для этого им нужна своя ОС и контроль над железом, а не роль «ещё одного приложения» на чужой платформе.
И вот тут важно: на Android и iOS любые наши LLM, скажем, Gigachat или Yandex GPT, упираются в стеклянный потолок. Они как приложения поверх ОС в любом случае останутся приложением в песочнице — с ограниченным фоном, урезанным доступом к данным и без прав переписать логику системы. Системный уровень — это привилегия хозяина платформы, а не гостя.
В российском контуре такая история теоретически реализуема на ОС «Аврора». Там крупный игрок может стать владельцем сборки: сделать агента главным интерфейсом, дать ему системные права и построить вокруг этого свою экосистему устройств и сервисов. По сути, «Аврора» + сильный игрок с ИИ‑стеком — это наш шанс сделать локальную версию «телефона‑агента» раньше, чем он прилетит к нам из Калифорнии.
«Сбер» и «Яндекс», задумайтесь: мы готовы прорабатывать варианты😆😆😆
2👍14❤1👌1
HSE Fest 2026 - финал Всероссийского конкурса студенческих стартапов ВШЭ СПБ. В это раз в роли генерального партнера и председателя жюри:) Лучше места по атмосфере в свой день рождения не придумаешь!:)
1👍11🔥5❤1
Друзья - пора предупреждать близких. Появились быстрые нейронки для копирования голоса. Достаточно 3-5 секунд речи и голос уже весьма достоверно воспроизводится. Мошенники очень быстро это подхватят и будут звонить притворяясь детьми\родителями\братьями\коллегами - кем угодно. Советую договориться с близкими о кодовых словах.
Как рекомендовал Булгаков - никогда не разговаривайте с незнакомцами, лучше незнакомые номера не берите вообще. Если надо могут написать в крайнем случае.
Вот тут онлайн можно протестировать:
https://huggingface.co/spaces/openbmb/VoxCPM-Demo
Как рекомендовал Булгаков - никогда не разговаривайте с незнакомцами, лучше незнакомые номера не берите вообще. Если надо могут написать в крайнем случае.
Вот тут онлайн можно протестировать:
https://huggingface.co/spaces/openbmb/VoxCPM-Demo
huggingface.co
VoxCPM Demo - a Hugging Face Space by openbmb
VoxCPM2 Nano-vLLM Demo
🔥4❤1👌1
Шейх Мухаммед объявил, что в течении 2х лет - 50% гос сервисов и операций перейдут на управление ИИ-агентами.
Цитата: "ИИ-больше не инструмент. Он анализирует, принимает решения, исполняет и улучшается в реальном времени. Он станет нашим исполнительным партнером."
Что это значит?
- пересборка всех процессов - под модель человек + ИИ,
- передача ряда процессов под автономное управление ИИ-агентам,
- 100% обучение федеральных служащих работе с ИИ,
- Оценка министров по-скорости внедрения ИИ.
А все все началось в 2017 когда появился первый в мире министр по делам ИИ :)
А мы тем временем продолжаем набор в наш акселератор по внедрении ИИ в гос.сектор где мы помогаем стартапам и зрелому бизнесу становится Government ready:)
Цитата: "ИИ-больше не инструмент. Он анализирует, принимает решения, исполняет и улучшается в реальном времени. Он станет нашим исполнительным партнером."
Что это значит?
- пересборка всех процессов - под модель человек + ИИ,
- передача ряда процессов под автономное управление ИИ-агентам,
- 100% обучение федеральных служащих работе с ИИ,
- Оценка министров по-скорости внедрения ИИ.
А все все началось в 2017 когда появился первый в мире министр по делам ИИ :)
А мы тем временем продолжаем набор в наш акселератор по внедрении ИИ в гос.сектор где мы помогаем стартапам и зрелому бизнесу становится Government ready:)
🔥5👍2❤1
Forwarded from Х.Технологии | Цифровая сцена | Ростелеком
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге завершился всероссийский фестиваль молодежных стартапов HSE Fest.
Из 493 заявок со всей страны в финал вышли 45 команд, а эксперты Х.Технологии «Ростелекома» помогли выбрать лучших.
Знакомим с лучшими проектами:
Электродвигатель для дронов с 3D-печатными магнитами. Тот случай, когда физика работает на результат: +25% к тяге и -30% к нагреву.
Stellar Wave — умная одежда с климат-контролем на углеродных нанотрубках. Идеально для тех, кто не хочет мерзнуть.
«Неотомограф» — гибрид 3D-сканера и томографа для стоматологов. Находит скрытые проблемы там, где обычные методы бессильны.
«Ростелеком» не просто оценивал проекты, но и провел 17 менторских сессий. Как отметил Дмитрий Рейдман, такие фестивали — это «инновационный лифт», превращающий студенческий драйв в реальный бизнес.
#Ростелеком #стартапы #инновации #технологии #HSEFest2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍3
ИИ — интеллектуальный наркотик.
Наконец то я понял почему эта штука так влияет на меня. Я догадывался, но не думал, что прямо научное подтверждение существует.
Почему умные люди не могут слезть с ИИ? Не потому что ленятся думать. А потому что мозг буквально получает кайф.
Мгновенный ответ — дофамин. Подтверждение твоей идеи — дофамин.
Неожиданно блестящий вывод — дофамин.
И всё это под соусом “я работаю, я продуктивен”.
Это те же механизмы, что в казино и Instagram. Только с реальной пользой поверх. Именно поэтому слезть сложнее — мозг не даст тебе это рационализировать как трату времени.
Слот-машина, которая иногда реально решает твои задачи.
@annaleodit @andreykoushnarev
Вас тоже зацепило похоже?
Вообщем прошу всех инфицированных ставить “+”в комментарии. Если нас много надо объединить усилия и что-то с этим делать, как-то бороться с эпидемией или наоборот зомбировать всех остальных людей как в Pluribus?)
Идею подсмотрел у @MaksimShaporin на страничке в FB — такого же видимо подсевшего ИИ-энтузиаст, как и я.
Оригинальный пост ниже.
Наконец то я понял почему эта штука так влияет на меня. Я догадывался, но не думал, что прямо научное подтверждение существует.
Почему умные люди не могут слезть с ИИ? Не потому что ленятся думать. А потому что мозг буквально получает кайф.
Мгновенный ответ — дофамин. Подтверждение твоей идеи — дофамин.
Неожиданно блестящий вывод — дофамин.
И всё это под соусом “я работаю, я продуктивен”.
Это те же механизмы, что в казино и Instagram. Только с реальной пользой поверх. Именно поэтому слезть сложнее — мозг не даст тебе это рационализировать как трату времени.
Слот-машина, которая иногда реально решает твои задачи.
@annaleodit @andreykoushnarev
Вас тоже зацепило похоже?
Вообщем прошу всех инфицированных ставить “+”в комментарии. Если нас много надо объединить усилия и что-то с этим делать, как-то бороться с эпидемией или наоборот зомбировать всех остальных людей как в Pluribus?)
Идею подсмотрел у @MaksimShaporin на страничке в FB — такого же видимо подсевшего ИИ-энтузиаст, как и я.
Оригинальный пост ниже.
Саморефлексируя работу с ИИ, в голову пришел тезис:
"ИИ - новый психологический наркотик".
Конечно, обсудил это с клодом, и вот обоснованная формулировка:
"ИИ — новый психологический наркотик. Он одновременно активирует несколько дофаминергических механизмов: мгновенное вознаграждение, "подхалимское" (sycophantic) подтверждение правоты, снятие когнитивной нагрузки, ощущение компетентности и социальный суррогат диалога. Поверх этого работает «режим непредсказуемого вознаграждения» (variable reward schedule) — непредсказуемость качества ответа удерживает мозг в режиме охоты за наградой. При этом порог входа близок к нулю. Результат — дофаминовая петля с аномально плотным профилем вознаграждения (unusually dense reward profile), которая формирует поведенческую зависимость по тем же нейробиологическим механизмам, что соцсети и азартные игры, но потенциально глубже — потому что подкреплена реальной утилитарной ценностью."
И вот что ИИ дал как подтверждение:
1. ИИ действительно даёт быстрое вознаграждение
Мозг реагирует на скорость получения результата. Принцип temporal discounting — чем быстрее награда, тем сильнее дофаминовый отклик. Это хорошо задокументировано в нейроэкономике (Ainslie, Laibson). Мгновенный ответ ИИ попадает именно в эту зону — в отличие от поиска в Google (надо читать), библиотеки (надо идти) или эксперта (надо ждать).
2. Подтверждение правоты активирует систему вознаграждения
Это confirmation bias в нейробиологическом измерении. Исследования (Kunda, 1990; Westen et al., 2006 — fMRI) показывают, что получение информации, подтверждающей наши убеждения, активирует вентральный стриатум и прилежащее ядро (nucleus accumbens) — те же структуры, что и при других формах вознаграждения. LLM-модели действительно имеют задокументированную проблему sycophancy — склонности соглашаться с пользователем.
3. Паттерн повторяющегося использования существует
Быстрый результат + позитивное подкрепление = оперантное обусловливание по Скиннеру. Механизм тот же, что в социальных сетях, лайках, мобильных играх. Это variable reward schedule — и именно непредсказуемость качества ответа (иногда ИИ выдаёт что-то особенно блестящее) усиливает привыкание.
🔥7❤5👍4💯3😁1👌1
Предприниматель vs менеджер
Джобс вырастил Apple на 13 900% за 14 лет — через одержимость продуктом и желание изменить мир. Кук добавил в абсолютных числах в 10 раз больше — не создавая новых прорывных продуктов и рынков.
Такая неудобная правда о гениях: иногда самое сложное — не создать великое, а не сломать после.
Новому CEO предстоит иметь дело с эпохой ИИ, вайбкодинга, беспилотных машин, тотальной роботизации.
Что стане главным сейчас? Новые идеи, операционное совершенство, ИИ?
Первый полагался на интуицию, второй на профессинализм, системные решения. Следующий будет искать ответ вместе с машиной.
И вот это по-настоящему интересно:)
Я думаю главным станет вопрос выбора 1-й лучшей из 10000 идей и возможностей.
Сейчас не так важно, что делать и даже как и с кем, а важно уметь проводить максимальное количество экспериментов в единицу времени.
Буду рад дискуссии в комментарии к посту)
Джобс вырастил Apple на 13 900% за 14 лет — через одержимость продуктом и желание изменить мир. Кук добавил в абсолютных числах в 10 раз больше — не создавая новых прорывных продуктов и рынков.
Такая неудобная правда о гениях: иногда самое сложное — не создать великое, а не сломать после.
Новому CEO предстоит иметь дело с эпохой ИИ, вайбкодинга, беспилотных машин, тотальной роботизации.
Что стане главным сейчас? Новые идеи, операционное совершенство, ИИ?
Первый полагался на интуицию, второй на профессинализм, системные решения. Следующий будет искать ответ вместе с машиной.
И вот это по-настоящему интересно:)
Я думаю главным станет вопрос выбора 1-й лучшей из 10000 идей и возможностей.
Сейчас не так важно, что делать и даже как и с кем, а важно уметь проводить максимальное количество экспериментов в единицу времени.
Буду рад дискуссии в комментарии к посту)
🔥4👍3😁2
Маск против Альтмана: кто на самом деле кого «кинул»?
В суде идёт процесс, который называют главным скандалом десятилетия.
Маск обвиняет Альтмана и Брокмана в том, что они превратили некоммерческую лабораторию в коммерческого монстра.
«Нельзя красть благотворительную организацию» — говорит Маск с трибуны. Адвокаты OpenAI отвечают: «Этот иск мотивирован завистью человека, который хотел быть на вершине и не оказался там»
……
Маск сам инициировал OpenAI и публично пообещал вложить $1 млрд. Под эту идею собрались люди, которые точно не нуждались в деньгах: Альтман вложил около $10 млн, Рид Хоффман — сопоставимую сумму, Брокман отказался от нескольких миллиардов в опционах ради участия в проекте. Люди шли не за прибылью — шли делать что-то важное, великое.
Обещанного миллиарда в полном объёме так и не появилось. Зато появились требования: по имеющимся данным, Маск настаивал на слиянии OpenAI с Tesla и установлении личного контроля над компанией. Получил отказ — покинул совет директоров. В итоге его суммарные пожертвования составили около $38 млн — из обещанного миллиарда.
Стало очевидно, что даже за миллиард AGI не построишь: нужны десятки миллиардов, прежде всего на вычислительные мощности.
Альтман создал коммерческую дочернюю структуру при сохранении некоммерческого «родителя» как управляющей надстройки — единственная схема, способная привлечь реальные деньги. Microsoft зашла сначала с $1 млрд в 2019-м, затем довела общий объём инвестиций до $13+ млрд. Остальное известно.
Маск тем временем основал xAI и несколько лет строит Grok — конкурента ChatGPT. Пока догоняет.
Сейчас он требует через суд до $134 млрд компенсации, отставки Альтмана и полной отмены реструктуризации. Для OpenAI, которая готовится к IPO с оценкой около $1 трлн, исход этого дела действительно критичен.
Можно уважать принципиальную позицию о некоммерческой миссии ИИ — это серьёзная тема. Но сложно не заметить весь контекст: человек, не выполнивший собственное обещание, требует сотни миллиардов с тех, кто нашёл деньги и довёл проект до триллиона. Это не похоже на защиту человечества. Это похоже на что-то другое.
А вы на чьей стороне?👇
В суде идёт процесс, который называют главным скандалом десятилетия.
Маск обвиняет Альтмана и Брокмана в том, что они превратили некоммерческую лабораторию в коммерческого монстра.
«Нельзя красть благотворительную организацию» — говорит Маск с трибуны. Адвокаты OpenAI отвечают: «Этот иск мотивирован завистью человека, который хотел быть на вершине и не оказался там»
……
Маск сам инициировал OpenAI и публично пообещал вложить $1 млрд. Под эту идею собрались люди, которые точно не нуждались в деньгах: Альтман вложил около $10 млн, Рид Хоффман — сопоставимую сумму, Брокман отказался от нескольких миллиардов в опционах ради участия в проекте. Люди шли не за прибылью — шли делать что-то важное, великое.
Обещанного миллиарда в полном объёме так и не появилось. Зато появились требования: по имеющимся данным, Маск настаивал на слиянии OpenAI с Tesla и установлении личного контроля над компанией. Получил отказ — покинул совет директоров. В итоге его суммарные пожертвования составили около $38 млн — из обещанного миллиарда.
Стало очевидно, что даже за миллиард AGI не построишь: нужны десятки миллиардов, прежде всего на вычислительные мощности.
Альтман создал коммерческую дочернюю структуру при сохранении некоммерческого «родителя» как управляющей надстройки — единственная схема, способная привлечь реальные деньги. Microsoft зашла сначала с $1 млрд в 2019-м, затем довела общий объём инвестиций до $13+ млрд. Остальное известно.
Маск тем временем основал xAI и несколько лет строит Grok — конкурента ChatGPT. Пока догоняет.
Сейчас он требует через суд до $134 млрд компенсации, отставки Альтмана и полной отмены реструктуризации. Для OpenAI, которая готовится к IPO с оценкой около $1 трлн, исход этого дела действительно критичен.
Можно уважать принципиальную позицию о некоммерческой миссии ИИ — это серьёзная тема. Но сложно не заметить весь контекст: человек, не выполнивший собственное обещание, требует сотни миллиардов с тех, кто нашёл деньги и довёл проект до триллиона. Это не похоже на защиту человечества. Это похоже на что-то другое.
А вы на чьей стороне?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4👍3❤2
По мотивам статьи про стили и результаты Джобса и Кука :)
«Если хочешь нравится всем - не становись лидером, продавай мороженое».
Сейчас такое мышление не модно уже вроде бы. Много разговоров про гибкость, комфорт, выгорание, фрукты в офисах и т.д.
А мне кажется, что за бортом штормит и надо не быть продавцом мороженного. Что скажете?)
«Если хочешь нравится всем - не становись лидером, продавай мороженое».
Сейчас такое мышление не модно уже вроде бы. Много разговоров про гибкость, комфорт, выгорание, фрукты в офисах и т.д.
А мне кажется, что за бортом штормит и надо не быть продавцом мороженного. Что скажете?)
1👍5🤷♀2👏2👎1