Можно много и долго говорить о важности защиты людей в цифровой экономике, ничего для них в реальности не сделав. Такое поведение кажется мне несерьезным и даже опасным. Шаги должны быть системными и результативными.
И один из таких шагов Белого Интернета - учебник «Цифровое право». Он издан под моей редакцией под эгидой Белого Интернета и МГИМО и ориентирован на подготовку юристов, способных защитить людей в Интернете.
Скоро поделюсь анонсом пресс-конференции. А пока представляю наш труд 👇
Всегда Ваша, Элина Сидоренко

🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇧🇷🇿🇦🛡👾 Несмотря на очевидные успехи в формировании единого подхода к международно-правовой регламентации принципа цифрового суверенитета, едва ли можно говорить о наличии в БРИКС единства приоритетов в области цифрового развития. Некоторые различия в подходах к продвижению цифрового суверенитета в практике международных отношений обусловлены существенной разницей в уровне цифровой развитости государств — членов объединения. Наиболее высокая комплементарность наблюдается в позициях России и Китая, которые активно наращивают присутствие государства в цифровой сфере, руководствуясь соображениями безопасности. Достаточно близки к ним позиции Индии, сравнительно недавно принявшей законодательные меры, призванные ограничить циркулирование антиправительственных материалов в цифровом пространстве.

Наглядно разница в подходах проявляется в отношении регулирования и контроля циркулирующей в национальном сегменте Интернета информации. Присутствие государства в вопросах регулирования информации в сети в Бразилии и ЮАР является достаточно ограниченным. Для Бразилии также можно отметить более лояльное отношение к инициативам в области цифровой безопасности, предлагаемым США и ЕС.

Можно ожидать, что после расширения БРИКС российско-китайский подход к реализации цифрового суверенитета получит в БРИКС дальнейшее развитие, хотя основным фокусом, вероятнее всего, станет развитие инфраструктуры цифровой связи. При этом углубление взаимодействия в области преодоления цифрового разрыва способно стимулировать сотрудничество и на уровне координации внешней политики, в том числе в области цифрового суверенитета и международной информационной безопасности. С другой стороны, с учетом вступления Саудовской Аравии, ОАЭ и Ирана можно ожидать расширение сотрудничества и в области регулирования контента. Также небезосновательно утверждение о том, что расширенный БРИКС добьется прогресса в углублении сотрудничества в противодействии сетевому терроризму и экстремизму, — данная повестка представляется релевантной для всех участников объединения.

О месте «цифрового суверенитета» в повестке объединения БРИКС пишут Елена Зиновьева и Александр Игнатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsifrovoy-suverenitet-v-povestke-obedineniya-briks/