Информация об инциденте с A321 "Уральских авиалиний" в главной мировой базе данных по авиационным происшествиям. @bazabazon , поздравляем — туда взяли ваше видео
https://aviation-safety.net/wikibase/228223

Идеальная инфографика: минимум изобразительных средств, максимум смысла и наглядности
https://t.me/viveconesto/1216

В дата-журналистике есть жанр, когда читателю предлагают достроить графики самостоятельно. Так, например, делали NYTimes (https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/15/us/politics/you-draw-obama-legacy.html) или РБК (https://www.rbc.ru/politics/07/05/2018/5ae45e8a9a7947cdea03a501)

Теперь это можете делать и вы, даже если в вашей команде нет кодера. На Medium пишут про инструмент TheyDrawIt!, который позволяет такие интерактивные графики создавать.

Пока в ассортименте только линейный график (как в примерах), но авторы задумываются и над тем, чтобы добавить и более интересные визуализации.

https://medium.com/multiple-views-visualization-research-explained/theydrawit-an-authoring-tool-for-belief-driven-visualization-b3267a001480

Хьюстон интересуется, какие у нас проблемы. Местный университет проводит опрос дата-журналистов, чтобы понять, куда идёт отрасль
https://houstoncommunication.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_5BwkmgzxudnQXDT

Журналисты и авторы со всего мира могут подать заявку на участие в ежегодном конкурсе The New Media Writing Prize (NMWP), который организован Медиашколой Борнмутского университета.

Принимаются работы в жанре интерактивного сторителлинга, созданные для чтения на компьютерах или мобильных устройствах. Это могут быть рассказы, романы, документальные произведения или стихотворения, использующие интерактивный подход и сочетающие текст, изображения, видео или анимацию.

Предусмотрены денежные призы. Главный победитель конкурса получит £1 тыс.

Заявку можно подать до 22 ноября (и до 13 декабря — для студенческой категории) — http://newmediawritingprize.co.uk/enter/

Рекомендуется ознакомиться с работами победителей прошлогоднего конкурса.

Любопытный кейс для тех, кто интересуется данными о продвижении телег. Главный спецкор по регионам Юрий Васильев переименовал свой Burrowing Owl в "Русский сыч", при этом концепция контента, насколько можно судить, не поменяется. Интересно, как изменится продвижение
https://t.me/burrowingowl

Отделу анализа данных агентства "Москва" по ходу добычи ценной информации попался документик, который непонятно куда в новостях приспособить, но сам по себе забавный: как Анатолий Сердюков и Галина Пузикова в шахматном порядке дарят друг другу одну и ту же квартиру

Настя Ивлеева вышла замуж за Элджея, а пробили данный факт не по базе ЗАГС, а по ЕГРЮЛ — эффективный, оказалось, способ
https://www.mskagency.ru/materials/2924595

В кроссворде The New York Times накануне объявления результатов выборов президента США пункт 39 по горизонтали назывался "Главная тема в завтрашней газете" и ответить на него можно было как Clinton [Elected] (избран Клинтон), так и BobDole [Elected] (избран Боб Доул) — для этого газетчики подобрали 7 пар допустимых разных вариантов ответа на каждую букву в словах "Клинтон" и "БобДоул"
https://www.xwordinfo.com/Crossword?date=11/5/1996

С особой теплотой вспоминаю выборы в Госдуму в декабре 2011 года, потому что тогда мне удалось тряхнуть своей математико-статистической стариной и неплохо развлечься.

Дело было в Известиях: в день выборов мы запустили на сайте табло, которое в реальном времени показывало, сколько людей уже проголосовало, с точностью до человека -- последние циферки менялись как сотые доли секунд на таймере. Читатели поражались: у вас что, моментальные данные со всех избирательных участков? Ну, конечно, нет.

Это работала математическая модель, основанная на исторических данных о том, с какой интенсивностью идет голосование по стране в разное время суток, и прогнозах явки на текущие выборы. Вот эти расчётные циферки и мелькали на табло. Потом подходили промежуточные данные из ЦИК о реальной явке, и это позволяло уточнять модель прямо на ходу.

В итоге ошибка была совсем невелика -- не больше, чем у всяких сервисов, показывающих онлайн население Земли -- это ведь тоже математические модели

Хорошая работа ZEIT. Журналисты проанализировали все речи депутатов бундестага после 1949 года. Теперь можно увидеть, какие темы когда были важны, в зависимости от чего они становились важными или наоборот. Например, субсидии на строительство жилья переставали обсуждать, когда стагнировал рынок аренды. Очень внятная визуализация
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/bundestag-jubilaeum-70-jahre-parlament-reden-woerter-sprache-wandel

Шпионская история, которая помимо прочего показывает, что при помощи несложного поиска по базам можно вычислить то ли предателя, то ли того, кто пытается себя за него выдать. Но это уже не наше дело — нам достаточно того, что простые объявления о сделках с недвижимостью позволяют украшать тексты яркими подробностями
https://www.kommersant.ru/doc/4087921

Игорь Мальцев о том, как он формирует базу картин
https://t.me/malzoffsgallery/28526

Всех причастных и непричастных -- с 20-летием Газеты .Ru ! Причастным еще отдельно -- спасибо за четыре незабываемых года. В общих чертах все, что я об этом думаю, рассказал ещё 10 лет назад, повторяться не буду -- прилагаю линк.

Но должен сказать спасибо ещё одной важной персонажке того времени -- аське. Это онлайн мессенджер ICQ, если кто не знает или забыл -- ведь это было ещё до мобильного интернета. А я даже 8-значный (то есть беспонтовый) номер своей аськи помню до сих пор. Классная вещь

Сидит, бывало, огромный ньюсрум, и никто ни с кем не разговаривает, только мерно стрекочут клавы, перенося буквы из репортеров на сервак. И вдруг сюрреалистическая картина -- в разных концах зала одновременно встают человек шесть и молча направлятся к выходу. То есть на самом деле народ интенсивно общался по аське и в какой-то момент эти шестеро решили покурить.

Аська помогала и в работе, особенно со спикерами второго разбора, которым звонить лично жаль времени -- например, аналитикам. Тем более, что многие из них повадились не столько по-умному комментировать, сколько пиарить свои конторы. Ну и вот засылаешь, бывало, по аське один и тот же вопрос 7-8 аналитикам, получаешь первые 3-4 ответа и ставишь два лучших из них в заметку. Ну а с остальными как в том анекдоте -- зачем нам неудачники? Надо быстрее отвечать

Вы уж простите нас, аналитики. Вы пытались манипулировать нами, а мы вами, так что всё честно. С юбилеем, настоящая газета в интернете

http://10.gazeta.ru/history/3257160.shtml

Дата-журналист Иван Голунов дает советы. Как искать темы, как работать с героями, их соцсетями и базами данных, чем разбавлять текст, чтобы он не был пресным
https://zen.yandex.ru/media/zenmag/kak-naiti-to-chto-skryto-11-pravil-jurnalista-ivana-golunova-5d754f8198930900ae48301e

Продолжаю вольные записки о медийных стартапах. Когда проект удаётся сдвинуть с нуля, начинается увлекательный этап разгона. Уже понятно, что кое-что получается, команда свежая, идей и амбиций полно, показатели растут. В таких условиях работается, не побоюсь этого слова, с огоньком.

Самое приятное на этапе разгона -- когда возникает пьянящее ощущение, что "мы делаем модный проект". Вдруг выясняется, что "все" (ну, то есть, ЦА) в курсе, о чем мы пишем, и "все" это обсуждают. То есть твои 70+ часов работы с огоньком в неделю -- это все было не зря.

Одна беда -- мода длится недолго и неизбежно проходит.

За полтора-два года начальная команда выдыхается, и дело не только в физической усталости и уж точно не в лени (ну, то есть, случай лени нет смысла обсуждать -- проект просто не пойдет). Например, руководитель проекта может быть прирожденным именно стартапером, которому заниматься органическим развитием просто скучно, а, может, он и не умеет. У других членов команды может убавиться энтузиазм
если не сбываются какие-то их надежды на зп или карьеру.

Даже если этого не происходит и команда продолжает упираться рогом, существуют некие естественные пределы креатива в рамках выбранного формата и концепции издания. За полтора-два года в этих рамках придумывается почти всё, что можно, и разрабатываются все источники

Наконец, сами новости и события не устроены так, что они с каждым днём всё сенсационнее. Когда я делал ЖЖ про закупки, то однажды нашел тему -- начальник какой-то деревни купил мерседес за 5 млн руб. Обсудили, поржали, повозмущались. А через день нахожу начальника другой деревни, который купил БМВ за 4 млн -- и это было после первой темы уже совсем не так интересно, и не зашло.

Читателю не объяснишь. Ему подавай всё более хрустящий лист салата со всё более сочной котлеткой. Вот мода и проходит, как глория мунди. Но нам ли быть в печали. Прошла мода на один продукт, формат и концепцию -- можно придумать другие. И сдвигать проект вверх уже не с нуля, а с того плато, на которое он вышел за первую пару лет.

Коул МакМахон, который год назад запустил обучающий курс по превращению данных при помощи визуализаций в истории, написал новую заметку — видимо, в поддержку курса. Мне там юмор понравился: "Танцуйте с вашими данными (дисклеймер: эту фразу придумал кто-то умный, но не я)" . https://depictdatastudio.com/data-visualization-special-powers/?ck_subscriber_id=209244156

Годовой аналитический отчет о визуализации данных. Половина специалистов имеют опыт не более 3 лет. Мужчин среди дата-визуализаторов в 2 раза больше чем женщин. И всякое другое любопытное
https://medium.com/nightingale/2019-annual-data-visualization-survey-results-334d3523073f

Как работается дата-журналисту на Острове Свободы
https://knightcenter.utexas.edu/blog/00-21226-cuban-journalist-uses-creativity-dig-information-and-maintain-database-other-media

Одна и та же банальная шутка часто приходит сразу во многие головы, но такой вакханалии, как перевод глагола impeach как "я персик" , трудно припомнить. Google выдает сотни тысяч страниц, нарисованы сотни постеров и выпущены тысячи маек, даже какие-то банки со слабым алкоголем. Ну и конечно, журналистика с визуальными графическими находками тут как тут