Девять яиц дают повод порассуждать, как и почему вообще возникают хайпы. Давние подписчики @digitalfan помнят, что у нас тут одно время была регулярная рубрика про хайпы. Ну так давайте обобщим накопленный опыт, что ли.
Темы вроде "девяти яиц" собирают 3000-4000 упоминаний в СМИ в день — это уровень реальной новости типа приговора Улюкаеву. Яйца в пятницу собрали 3600. Попробуем выделить факторы, определяющие популярность.
Первое -- НОВИЗНА ТЕМЫ. Усталый читатель скучает, он все классические сенсации -- катастрофы, олимпийские рекорды и заявления властей -- уже видел, он ждёт чего-то совсем новенького. Ну на тебе тогда, читатель, осьминога Пауля -- благодарный читатель отвечает взрывом интереса. Но вот все последующие попытки раскрутить какого-нибудь зверя, дающего прогнозы, провалились. Читатель же понимает, что на самом деле это понарошку, это не настоящее событие вроде катастрофы и заплатил он своим интересом исключительно за новизну и развлекуху. Теперь его можно зацепить только чем-то другим.
Причем это не обязательно что-то "совсем-совсем другое" -- хайпы иногда ходят короткими сериями, одна тема заменяется на другую не целиком, а приобретает новую важную черту. Помните тверк школьниц? После того, как волна схлынула, тверк других школьниц уже бы не зашел -- зато он еще как зашел на фоне памятника в Новороссийске. Ну а после двух девчачьих тверков третий уже скучен -- и тему хайпового эротического танца закрыли курсанты из Ульяновска. С тех пор, заметьте, ничего такого не слыхать.
Одной новизны недостаточно, она должна затрагивать струны души читателя. То есть опираться на второй фактор -- ЖЕСТКУЮ ЭМОЦИЮ. Список генераторов эмоций огромен: вопросы жизни и смерти, болезни, дети, ЗОЖ, секс и миту, религия, шашни звёзд, животные-мимими,.. В России также важно отношение к Великой Отечественной войне и фашизму. Любые намеки на кощунство вызывают волну возмущения, которая, накладываясь на новизну, порождает хайп -- тут и уже упомянутый тверк в Новороссийске, и неуклюжий вопрос, а не стоило ли сдать Ленинград, и выступление уренгойского мальчика в бундестаге. Но лучше трогать другие эмоции, их полно. Взять те же яйца -- само слово ассоциируется с органами тазовой области, ну как тут не покреативить и не поглумиться. Плюс новизна про "девять".
Третий фактор -- СТЕРЕОТИПЫ. Когда тема подтверждает или опровергает расхожий стереотип, возникает перекличка "своих". Все адепты и хейтеры данного стереотипа считают своим долгом отметиться -- в итоге тема получает тотальное покрытие. В основе этого явления лежит механизм психологической защиты индивидуума, который пытается прибиться к некоей группе, где ему тепло и лампово, где с ним разделят невзгоды и защитят.
В сущности, троллинг -- это и есть удар по носителям стереотипа. Самый яркий пример из ушедшего года -- кейсы Слуцкого и Колпакова, когда хейтеры и адепты одного и другого получили возможность поменяться ролями и в результате тотально отметились по два раза. Сработал этот фактор -- хотя и слабее -- и в случае с яйцами. Желающих в 100500-й раз обсудить, что цены растут, а чиновники и жулики нас грабят, всегда предостаточно.
Можно ли на основании изложенного искусственно создавать хайповые новости? Увы, нет. Если перечислить и классифицировать эмоции еще можно, то как вы себе представляете пункт инструкции "1. А придумай-ка новенькое" ? Единственное, чему помогают эти записки -- отбраковывать нехайповые темы на ранней стадии.
Темы вроде "девяти яиц" собирают 3000-4000 упоминаний в СМИ в день — это уровень реальной новости типа приговора Улюкаеву. Яйца в пятницу собрали 3600. Попробуем выделить факторы, определяющие популярность.
Первое -- НОВИЗНА ТЕМЫ. Усталый читатель скучает, он все классические сенсации -- катастрофы, олимпийские рекорды и заявления властей -- уже видел, он ждёт чего-то совсем новенького. Ну на тебе тогда, читатель, осьминога Пауля -- благодарный читатель отвечает взрывом интереса. Но вот все последующие попытки раскрутить какого-нибудь зверя, дающего прогнозы, провалились. Читатель же понимает, что на самом деле это понарошку, это не настоящее событие вроде катастрофы и заплатил он своим интересом исключительно за новизну и развлекуху. Теперь его можно зацепить только чем-то другим.
Причем это не обязательно что-то "совсем-совсем другое" -- хайпы иногда ходят короткими сериями, одна тема заменяется на другую не целиком, а приобретает новую важную черту. Помните тверк школьниц? После того, как волна схлынула, тверк других школьниц уже бы не зашел -- зато он еще как зашел на фоне памятника в Новороссийске. Ну а после двух девчачьих тверков третий уже скучен -- и тему хайпового эротического танца закрыли курсанты из Ульяновска. С тех пор, заметьте, ничего такого не слыхать.
Одной новизны недостаточно, она должна затрагивать струны души читателя. То есть опираться на второй фактор -- ЖЕСТКУЮ ЭМОЦИЮ. Список генераторов эмоций огромен: вопросы жизни и смерти, болезни, дети, ЗОЖ, секс и миту, религия, шашни звёзд, животные-мимими,.. В России также важно отношение к Великой Отечественной войне и фашизму. Любые намеки на кощунство вызывают волну возмущения, которая, накладываясь на новизну, порождает хайп -- тут и уже упомянутый тверк в Новороссийске, и неуклюжий вопрос, а не стоило ли сдать Ленинград, и выступление уренгойского мальчика в бундестаге. Но лучше трогать другие эмоции, их полно. Взять те же яйца -- само слово ассоциируется с органами тазовой области, ну как тут не покреативить и не поглумиться. Плюс новизна про "девять".
Третий фактор -- СТЕРЕОТИПЫ. Когда тема подтверждает или опровергает расхожий стереотип, возникает перекличка "своих". Все адепты и хейтеры данного стереотипа считают своим долгом отметиться -- в итоге тема получает тотальное покрытие. В основе этого явления лежит механизм психологической защиты индивидуума, который пытается прибиться к некоей группе, где ему тепло и лампово, где с ним разделят невзгоды и защитят.
В сущности, троллинг -- это и есть удар по носителям стереотипа. Самый яркий пример из ушедшего года -- кейсы Слуцкого и Колпакова, когда хейтеры и адепты одного и другого получили возможность поменяться ролями и в результате тотально отметились по два раза. Сработал этот фактор -- хотя и слабее -- и в случае с яйцами. Желающих в 100500-й раз обсудить, что цены растут, а чиновники и жулики нас грабят, всегда предостаточно.
Можно ли на основании изложенного искусственно создавать хайповые новости? Увы, нет. Если перечислить и классифицировать эмоции еще можно, то как вы себе представляете пункт инструкции "1. А придумай-ка новенькое" ? Единственное, чему помогают эти записки -- отбраковывать нехайповые темы на ранней стадии.
Во-первых, это красиво, а, во-вторых, даже и не знаю что. Сотни примеров визуализации твиттерных связей. Может быть, если достаточно долго на это смотреть, мысль какая-нибудь придёт
http://nodexlgraphgallery.org/Pages/Default.aspx
http://nodexlgraphgallery.org/Pages/Default.aspx
nodexlgraphgallery.org
NodeXL Graph Gallery
NodeXL Graph Gallery, a collection of network graphs created by NodeXL.
Еще один итоговый обзор, и на этих прекрасных картинках с прошлогодними визуализациями пока завязываем
http://blog.infotanka.ru/all/vizualizacii-goda-2018/
http://blog.infotanka.ru/all/vizualizacii-goda-2018/
blog.infotanka.ru
Лучшие визуализации — 2018
Начнём с визуализаций, посвящённых горячим новостям и острым темам 2018-го
Латвийские власти начали публикацию архивов республиканского КГБ. Сайт на латышском, документы на русском. Информационная ценность пока непонятна
https://kgb.arhivi.lv/
https://kgb.arhivi.lv/
kgb.arhivi.lv
LPSR VDK dokumentu arhīvs
VDK dokumenti
Навстречу Татьяниному дню. Популярность имени Татьяна достигла пика в 1952 году — так называли 6,3% всех родившихся девочек. А потом она пошла спад и сейчас доля новорожденных Татьян в 10 раз меньше. Показательная инфографика от Меркатора, жаль данные застыли на 2007 г.
http://names.mercator.ru/
http://names.mercator.ru/
names.mercator.ru
Популярность имен в Москве и области в XX веке
Популярность имен в Москве и области в XX веке — интерактивная инфографика
👍1
Курс по использованию открытых данных в бизнесе. Есть бесплатный доступ на 5 недель к сокращенному функционалу. Думаю попробовать, тогда впечатлениями поделюсь. Ну и свои впечатления присылайте, обсудим
https://www.futurelearn.com/courses/open-data-business
https://www.futurelearn.com/courses/open-data-business
FutureLearn
Open Data Online Course - Using Open Data for Business
Learn the fundamentals of Open Data and explore how to use Open Data in business models to create economic value.
Простенькая, но очень наглядная иллюстрация путешествия луча света с Земли на Марс и обратно. Лететь в один конец неблизко — 54,6 млн км, и довольно долго — 3 мин 2 сек
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=CSqFBbNtt9c
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=CSqFBbNtt9c
YouTube
Earth-Moon-Mars distances to scale, at LIGHT SPEED!
This is the distance between Earth, the Moon and Mars with the correct distances but with Earth, Moon and Mars 20 times bigger (so you can see them!).
The real-time speed of light is shown.
*Animation by Dr. James O'Donoghue using NASA imagery.
*Share/use…
The real-time speed of light is shown.
*Animation by Dr. James O'Donoghue using NASA imagery.
*Share/use…
Венесуэльская заметка, которая была отмечена в прошлом году Международной ассоциацией журналистики данных — исследование группы журналистов El Pitazo (Свисток) о ситуации с противозачаточными средствами в стране.
В этой ситуации нет ничего хорошего — с 2012 по 2017 год импорт контрацептивов в Венесуэлу упал на 93%, они стали недоступны населению. Типичная зарплата — 6 млн боливаров в месяц, цена коробки импортных таблеток — 8-10 млн. Проблема напрямую затрагивает 9,5 млн женщин в возрасте 15-49 лет. Пошли даже дебаты о стерилизации.
Заметка написана внятно и оформлена добротно:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://elpitazo.com/reportajes/importacion-anticonceptivos-venezuela-93-2012-2017/
В этой ситуации нет ничего хорошего — с 2012 по 2017 год импорт контрацептивов в Венесуэлу упал на 93%, они стали недоступны населению. Типичная зарплата — 6 млн боливаров в месяц, цена коробки импортных таблеток — 8-10 млн. Проблема напрямую затрагивает 9,5 млн женщин в возрасте 15-49 лет. Пошли даже дебаты о стерилизации.
Заметка написана внятно и оформлена добротно:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://elpitazo.com/reportajes/importacion-anticonceptivos-venezuela-93-2012-2017/
Вышел глобальный Барометр Доверия Эдельмана (крупнейшая пиар-контора) на 2019 год. Эдельман с начала века измеряет в разных странах уровень доверия к общественным институтам — правительству, бизнесу, неправительственным организациям, СМИ. Для расчета глобального индекса используются данные по 27 странам, в том числе по России. Так вот, мы продолжаем удерживать последнее место среди этих 27 стран. Не верим, получается, никому — ну а с чего тогда нам верить методике Эдельмана?
Если без шуток, то, конечно, слегка обидно. Впрочем, Эдельман предсказывает перелом по части доверия в глобальном маштабе после острого кризиса доверия 2017 года и борьбы за правду в 2018-м. В рамках этой борьбы, в частности, отмечается поворот к традиционным новостям и форматам. Если так, это хорошая новость для нашей поляны
https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-01/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf
Если без шуток, то, конечно, слегка обидно. Впрочем, Эдельман предсказывает перелом по части доверия в глобальном маштабе после острого кризиса доверия 2017 года и борьбы за правду в 2018-м. В рамках этой борьбы, в частности, отмечается поворот к традиционным новостям и форматам. Если так, это хорошая новость для нашей поляны
https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-01/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf
Одна из самых наглядных иллюстраций глобального потепления — танцующий годовой график средних температур по планете за 135 лет от Bloomberg
https://www.bloomberg.com/graphics/2014-hottest-year-on-record/
https://www.bloomberg.com/graphics/2014-hottest-year-on-record/
Как монетизировать визуализацию данных. Мама журналистки Сары Вебер связала шарф, на котором разноцветными полосками отмечала задержки поездов. Меньше 5 минут — серая полоска, от 5 до 30 — розовая, свыше 30 — красная. Получился довольно нарядный шарфик, который ушёл на eBay за 7750 евро
https://twitter.com/sara__weber/status/1081950904671240192
https://twitter.com/sara__weber/status/1081950904671240192
Wired пишет, что хакеры выложили пароли к 2.2 млрд емейлов. Чем проверять, есть ли среди них ваш, проще его поменять
https://www.wired.com/story/collection-leak-usernames-passwords-billions/
https://www.wired.com/story/collection-leak-usernames-passwords-billions/
Wired
Hackers Are Passing Around a Megaleak of 2.2 Billion Records
The so-called Collections #1-5 represent a gargantuan, patched-together Frankenstein of rotting personal data.
Эволюция периодической системы элементов в исполнении журнала Science. Важная наглядная деталь — показано, как со временем меняется не только количество открытых элементов, но и, так сказать макет самой таблицы
https://vis.sciencemag.org/periodic-table/
https://vis.sciencemag.org/periodic-table/
www.science.org
Take a virtual tour through the history of the periodic table
Learn how the elements fell into place
Интереснейшая история, но в то же время и пример, как сильно иногда не хватает анимированной графики. Читатель вынужден слишком напрягать воображение, имея в распоряжении только аэрофотосъемку
https://www.bbc.com/russian/features-47169351
https://www.bbc.com/russian/features-47169351
BBC News Русская служба
В Колумбии исчезла вторая по величине река. Как это случилось
Вторая по величине река в Колумбии фактически высохла за несколько недель. Как это могло произойти? И каковы будут последствия для природы и местного населения?
Резюмируя по хайпу имени посадки на лицо. В отличие от 9 яиц, он был искусственным. Птицефабрике "Вараксино" -- название помнит ли кто? -- от январской истории ничего не было нужно, она ее не придумывала и сама удивилась. Пыталась ли она объегорить покупателей, не умеющих быстро делить на девять и умножать на десять, или нет -- необходимости в хайпе не было по-любому.
Другое дело Reebok, который осознанно заказал эпатажную пиар-кампанию. Тот факт, что sex sells, известен сто лет в обед. Скорее всего пиарщики Reebok читали и отчет McKinsey & Co о трендах моды на 2019 год -- в таких компаниях такие отчеты всегда читают. А там сказано: количество упоминаний феминизма на сайтах и в рассылках ритейлеров выросло за два года в 6 раз. Бума фемовской темы просто невозможно не видеть.
Сомнений, что в Reebok хотели на этом прокатиться, таким образом, не возникает. Однако эффект резко превзошел ожидания заказчиков, вышел из-под их контроля и судя по всему даже напугал. Хотели взорвать атомную пиар-бомбу, а бабахнула водородная. О том, чтобы использовать взрыв для блага компании, никто даже не пытается говорить.
Ошибка в недооценке такого фактора, как удар по некоему социальному стереотипу, который как на перекличке комментируют все его адепты и хейтеры. Они ведь только и ждут повода в очередной раз его подтвердить или опровергнуть. Именно они обеспечивают взрывное распространение темы. Дальше, как в цепной реакции, к обсуждению подключаются диванные эксперты и шутники. Суждения "штатных" адептов и хейтеров часто доведены до абсурда и звучат гротескно -- ну как не поглумиться?
Все это замечательно, но чопорные корпоративные уставы не приемлют звучащей в ходе хайпа лексики. Когда вековой бренд легко оказывается в одном ряду с такими понятиями, как расизм, фашизм и сексизм, c пожеланиями убиться об стену, "сдохни, мразь!" и прочими лучами диареи. Тут-то корпоративщики пугаются, врубают заднюю и неловко оправдываются. А, может, не надо? Донт би соу сириус. Уже назавтра вы увидите хейтера и адепта за одним столиком в кафе, со смехом обсуждающих "как мы годно похайпили". Хайпы надо изучать и использовать, а не бояться их.
Другое дело Reebok, который осознанно заказал эпатажную пиар-кампанию. Тот факт, что sex sells, известен сто лет в обед. Скорее всего пиарщики Reebok читали и отчет McKinsey & Co о трендах моды на 2019 год -- в таких компаниях такие отчеты всегда читают. А там сказано: количество упоминаний феминизма на сайтах и в рассылках ритейлеров выросло за два года в 6 раз. Бума фемовской темы просто невозможно не видеть.
Сомнений, что в Reebok хотели на этом прокатиться, таким образом, не возникает. Однако эффект резко превзошел ожидания заказчиков, вышел из-под их контроля и судя по всему даже напугал. Хотели взорвать атомную пиар-бомбу, а бабахнула водородная. О том, чтобы использовать взрыв для блага компании, никто даже не пытается говорить.
Ошибка в недооценке такого фактора, как удар по некоему социальному стереотипу, который как на перекличке комментируют все его адепты и хейтеры. Они ведь только и ждут повода в очередной раз его подтвердить или опровергнуть. Именно они обеспечивают взрывное распространение темы. Дальше, как в цепной реакции, к обсуждению подключаются диванные эксперты и шутники. Суждения "штатных" адептов и хейтеров часто доведены до абсурда и звучат гротескно -- ну как не поглумиться?
Все это замечательно, но чопорные корпоративные уставы не приемлют звучащей в ходе хайпа лексики. Когда вековой бренд легко оказывается в одном ряду с такими понятиями, как расизм, фашизм и сексизм, c пожеланиями убиться об стену, "сдохни, мразь!" и прочими лучами диареи. Тут-то корпоративщики пугаются, врубают заднюю и неловко оправдываются. А, может, не надо? Донт би соу сириус. Уже назавтра вы увидите хейтера и адепта за одним столиком в кафе, со смехом обсуждающих "как мы годно похайпили". Хайпы надо изучать и использовать, а не бояться их.
Статистика для настоящих буквоедов. Частоты употребления букв в зависимости от языка и положения в слове. Кажется, методика может пригодиться для изучения больших текстов самой разной природы
http://www.prooffreader.com/2014/07/comparison-of-letter-positions-in-eight.html
http://www.prooffreader.com/2014/07/comparison-of-letter-positions-in-eight.html
413747.jpg
183.7 KB
Данные по посещаемости наиболее популярных выставок в Москве. Серов совсем и не чемпион
Первое выступление Владимира Путина с посланием Федеральному собранию в 2000 году было самым кратким — 5 тыс. 146 слов, 48 минут. А в 2018 году самым объемным — 11 тыс. 428 слов, 1 час 55 минут
Наиболее часто используемыми в посланиях словами были: государство (2000 год, 97 раз), экономика (2003 год, 61 раз), справедливость (2005 год, 17 раз), кризис (2008 год, 17 раз), демократия (2008 год, 26 раз), Россия (2018 год, 107 раз), безопасность (2018 год, 11 раз)
(по подсчётам ТАСС)
Наиболее часто используемыми в посланиях словами были: государство (2000 год, 97 раз), экономика (2003 год, 61 раз), справедливость (2005 год, 17 раз), кризис (2008 год, 17 раз), демократия (2008 год, 26 раз), Россия (2018 год, 107 раз), безопасность (2018 год, 11 раз)
(по подсчётам ТАСС)
Пример недоработанной дата-заметки. Даже обидно, потому что замысел хороший -- посмотреть, откуда больше всего переезжают в Москву.
Точные данные тут вообще не собрать, как справедливо отмечает автор, но можно сделать оценку, исходя из данных в профайлах "ВКонтакте" -- сравнить место рождения человека с местом нынешнего проживания. Тут тоже много чего не учитывается -- например, совершенно непонятно, а когда человек переехал, и вообще не врёт ли он, но в принципе можно допустить, что все города-доноры в этом смысле равны. Далее инфа собирается -- и из нее почти ничего не следует.
Разве кто-то сомневался, что из Питера переехало в Москву в несколько раз больше людей, чем из Краснодара? Конечно, нет -- просто потому, что в Питере живет в 7 раз больше людей, чем в Краснодаре.
Иначе говоря, нужен удельный показатель -- количество переехавших на 100 000 населения города-донора. И тут оказывается, что из Краснодара люди едут в Москву на 30% интенсивнее, чем из Питера. Интересные данные, которые хотелось бы объяснить. Равно как и узнать, а из какого города едут интенсивнее всего.
Увы, такого анализа в заметке нет
https://strelkamag.com/ru/article/stolichnyi-dreif-iz-kakikh-gorodov-priezzhayut-zhit-v-moskvu
Точные данные тут вообще не собрать, как справедливо отмечает автор, но можно сделать оценку, исходя из данных в профайлах "ВКонтакте" -- сравнить место рождения человека с местом нынешнего проживания. Тут тоже много чего не учитывается -- например, совершенно непонятно, а когда человек переехал, и вообще не врёт ли он, но в принципе можно допустить, что все города-доноры в этом смысле равны. Далее инфа собирается -- и из нее почти ничего не следует.
Разве кто-то сомневался, что из Питера переехало в Москву в несколько раз больше людей, чем из Краснодара? Конечно, нет -- просто потому, что в Питере живет в 7 раз больше людей, чем в Краснодаре.
Иначе говоря, нужен удельный показатель -- количество переехавших на 100 000 населения города-донора. И тут оказывается, что из Краснодара люди едут в Москву на 30% интенсивнее, чем из Питера. Интересные данные, которые хотелось бы объяснить. Равно как и узнать, а из какого города едут интенсивнее всего.
Увы, такого анализа в заметке нет
https://strelkamag.com/ru/article/stolichnyi-dreif-iz-kakikh-gorodov-priezzhayut-zhit-v-moskvu