Забавный казус команды политтехнологов забайкальского Осипова. https://t.me/russica2/18343

Если уж говорить о некотором кризисе подходов части внутриполитического блока АП, то нужно отметить один момент.

Кадрово пул политтехнологов Осипова во многом, хе-хе, до недавних пор совпадал с прикомандированными творцами несостоявшегося второго тура хакасского Зимина и кампании "Нет выборам без выбора". Той самой кампании, что закончилась победой популиста Коновалова.

Как и в Хакасии-2018 не обходится, как говорят, без конфликтов в штабах и в кругу федеральных кураторов по части стратегии кампании.

Вообще в избирательных прожектах врио - технократов есть несколько вечных сюжетов.

1. Зачистка пространства со ставкой на референдумные кампании с элементами шоу по стандартам, обкатанным в епархиях Росатома. Вплоть до кадрового решения системного типичного конфликта "Губернатор - мэр адм. центра".

2. Позитивное отношение избирателей к "варягам" (с нулевым антирейтингом) на старте. С резким падением уровня поддержки по мере приближения ЕДГ на фоне альтернативной одаренности в коммуникациях.

3. Конфликты (разной интенсивности) в сфере управления избирательной кампании по линии:

- "штаб - сохранившиеся группы влияния в местном политблоке".

- "штаб - территории региона/МСУ.

- федеральные кураторы.

Для понимания полной картины можно добавить еще штришок. Порой поднапуганные представители номеклатуры на местах так активно работают на результат врио, так менеджерят кампании, что впечатлительные администраторы говорят, хе-хе, про итальянскую забастовку.

@gate24rus

gate124rus@protonmail.com

Реальная явка на выборах в МГД составит 23%. https://t.me/politconsultant/3014

Цифра 23%, как мантра.

Мантра тех, кто рассчитает на зомби-электорат (подневольные бюджетники, алкаши и подвозы).

Рассчитывает на него совковая элита, которая пригрелась на госконтрактах и никак не хочет уступать дорогу молодым.

Но может произойти осечка. И это прекрасно понимают сами зомби-штабисты. Их главный страх - 100% явка избирателей.

Зачем им отсекать самовыдвиженцев? Только ради того, чтобы засушить явку и убрать конкурентов.

Зачем им сушить явку? Превращать все в фарс и клоунаду? Опять таки расчет на то, что адекватные будут плеваться и не придут на выборы.

Почему в Москве и в других регионах применен силовой сценарий?
По другому просто не умеют. Штабисты едросов - это чиновники до мозга костей, силовики, всю жизнь применявшие один ресурс - административный.

Они не умеют находить взаимовыгодные решения. Непонимают важность конкуренции. Конкуренция для них угроза, ибо здесь другие, не аппаратные правила игры.

У них одна компетенция - давление, подкуп, принуждение.

В этом их слабость. Всех не задавишь. Да и люди уже другие. Особенно молодежь.

Рынок диджитал-выборов, по самым скромным подсчетам, на выборы в ГосДуму в 2021 году составит не менее 1 миллиард 200 миллионов рублей.

85 регионов страны × 15 миллионов рублей (общие, совокупные затраты на одну диджитал-кампанию).

Если ввести коэффициент "3 партии", то не меньше 3 миллиардов 600 миллионов рублей (то есть 3 кандидата от основных партий будут претендовать на одно место и каждому нужна диджитал-кампания).

Понятно, что в особо крупных городах другие расценки. От 1 миллиона долларов. Если плюсануть этот фактор, то диджитал-выборы тянут на сумму не меньше 4 миллиардов рублей.

Это, кстати, дешевле, чем обычные политтехнологии в два-десять раз (листовки, баннеры, агитаторы и прочая мутная тема).

Значит, диджитал-выборы становятся доступными для средней руки предпринимателя, что, безусловно, способствует расширению социальных сосудов, лифтов и развитию общества в стране. Только не классической американской демократии или особой суверенной демократии, а нового типа общественного устройства - диджитал-демократии.

КРОС займется разработкой и проведением коммуникационной кампании в поддержку Всероссийской переписи населения 2020 года за 900 миллионов рублей.

Силовикам следует обратить пристальное внимание на КРОС и прочих присосок, уютно устроившихся возле бюджетных денег. Бюджетные вливания на выборы - очень уголовно-емкие дела. На пару генеральских звезд накопать можно легко. Пока до них еще не добрались. Но сколько веревочке не виться, конец наступит.

20 тысяч митингующих в Москве- это уже критический мобилизационный сценарий.

По словам источника, количество протестующих вызвало неприятное удивление в Кремле. Все прогнозы обещали 8-12 тысяч протестующих.
Ситуация оказалась хуже, чем ожидалось.

Столица вошла в «протестный период».

Мэрия Москвы «зажгла» протест.

Одним из бенифициаров протеста является мэр Собянин и многочисленные кланы и ситуационные группы, заинтересованные в сносе, либо ослаблении системы и лично Президента.

На волне ожидаемого сентябрьского «рябинового протеста» в Москве и в Петербурге часть элиты готова пойти на обострение ситуации с целью привести к масштабному политическому кризису.

Последствием которого станет приостановка всех планов трансфера и передача власти новому правительству широкой коалиции противников трансфера по примеру «кабинета Примакова».

По словам экспертов, в городах-миллионниках сегодня фиксируется повышенная протестная активность населения.
Которая фактически может привести к появлению «дуги нестабильности», которую будет невозможно погасить одномоментно.

Дуга нестабильности: Москва- Петербург- Екатеринбург- Новосибирск- Казань-Омск-Пермь-Самара.

1) женщина выиграла у мужчины

2) обычный человек против админресурса, начиная от главы региона и всеми чиновниками

3) непонятная партия против едросов.

Цифры общие и частные говорят сами за себя.

"Кураторство" началось с дешёвой показухи. Торжественно вручали спецтранспорт учреждениям, коляски инвалидам, подарки детям. Комментаторы пишут: "эти машины уже оплачены учреждениями, конкурс прошел в мае, в июне должны были отдать в районы, а их просто тупо тормознули к приезду министра, а он с таким видом отдает что думаешь что сам на конвейере стоял их собирал".

25 марта проснулась знаменитой 28-летняя домохозяйка Анна Щекина. Кандидат от партии ЛДПР, набрав 44,04% голосов, обошла своего главного конкурента в борьбе за мэрское кресло единороса Сергея Зацепина (37,30%), стала главой города.

С чем связываю ее победу? Думаю, с протестом! Выборы были безальтернативными, поэтому народ обозлился настолько, что уже им был без разницы возраст и опыт кандидатов.

В августе 2018 года небольшой поселок Юголок в Усть-Удинском районе с огромным отрывом на выборах возглавил 21-летний Иван Булатников. Тогда местные жители прямым текстом говорили, что голосовали протестно, лишь бы поселок не возглавили другие кандидаты.

https://www.irk.kp.ru/daily/26957.5/4011191/

Досрочные выборы мэра Усть-Илимска состоялись 24 марта после добровольной отставки мэра Вакиля Тулубаева. В них приняло участие 20789 человек из 63554 включенных в список избирателей – это 32,71%. Действительных избирательных бюллетеней – 18612, недействительных – 2165. По факту мэром Анну Щекину выбрали 14,39% горожан, имеющих право голоса.

Протестная реакция пошла. Об этом свидетельствует и огромное количество испорченных на этих выборах бюллетеней – 2165 штук, или 10,41%. Было видно, что большинство испорчены сознательно – об этом на условиях анонимности сообщили члены нескольких участковых избирательных комиссий.

http://vybor-naroda.org/stovyborah/127215-razbiraemsya-pochemu-domohozyayka-stala-merom-ust-ilimska.html

– Усть-Илимск оставили без выборов, поэтому Усть-Илимск показал, прежде всего "Единой России", кузькину мать: не надо относиться к народу как к быдлу.
...
Даже пенсионная реформа не так разозлила устьилимцев, как "бесстыдство" местных представителей партии, уверена экс-депутат.
...
Мы ясно почувствовали, что нами просто манипулируют. В прошлые выборы мэра впервые у нас заработала и так называемая "сетка": кандидат платит первым десяти избирателям, "продавшим голос", они приводят каждый еще по 10 и т. д. У нас на выборах были "карусели" и всяческие грязные технологии, – вспоминает Костицына.
...
– Подкуп и все остальное надоело. Кроме того, люди, пришедшие к власти, не видят перед собой людей. Они считают, что им всё позволено, а все это прекрасно видят. Ноль без палочки, а он уже куда-то лезет. Почему должен быть приоритет только у одной партии? Приходят, показывают: этот у тебя будет губернатор, этот у тебя будет депутат Государственной думы, это у тебя будет депутат Заксобрания. Что значит будет? Всех их должны выбирать. На сегодня люди увидели хоть какую-то альтернативу в Анне Игоревне Щёкиной.

https://www.sibreal.org/a/29874612.html

Выборы в МГД

Телеграм канал Иполитика, НСО МГУ имени М.В. Ломоносова "Интернет в электоральных процессах современной России" и консалтинговая компания Elect-Assist начали исследование "SMM-кампании кандидатов в депутаты Московской городской Думы VII созыва". Первый этап работы - анализ SMM-кампаний всех кандидатов, подавших заявление в МГИК.

Социальные сети - наиболее эффективный инструмент политической мобилизации для политиков муниципального уровня. Это связано, в первую очередь, с ресурсными ограничениями: доступ к популярным СМИ, финансовые возможности и т.д. В результате проведенного анализа мы пришли к выводу, что на практике ситуация хуже ожиданий: Только 40% кандидатов из 299, подавших заявление на участие в выборах, имеются страницы в социальных сетях. При этом только 30% из имеющих страницы ведут их эффективно. Эффективность заключается в качестве контента, активности аккаунта и активности пользователей. Низкий уровень вовлеченности кандидатов в работу над социальными сетями связан с непониманием реальной эффективности этих инструментов самими кандидатами.

Исследование состоит из анализа аккаунтов в двух социальных сетях: Вконтакте и Instagram.

Основные выводы Instagram:
- лидерами в рейтинге стали кандидаты-самовыдвиженцы. При этом важно отметить, что в их числе оказались как реальные самовыдвиженцы, так и те кандидаты, которым оказывает поддержку "Единая Россия".
- Наиболее качественным элементом страниц является "фото" - почти 70% страниц качественно работают с фотоконтентом.
- Меньше всего кандидаты заботились о видеоконтенте, качество которого соответствовало хорошему уровню только у 15% кандидатов.

Основные выводы по ВК:
- Только 44% страниц активные - кандидаты эффективно используют их для коммуникации с потенциальными избирателями
- Кандидаты активно накручивают ботов на своих страницах: у 28% кандидатов половина подписчиков - боты. А у некоторых (8%) - этот показатель достигает 80% подписчиков.
- лишь у 5% кандидатов в подписчиках присутствует более, чем 100 реальных избирателей.

Подробную информацию о проведенном исследовании можно получить в прикрепленных презентациях.

В случае заинтересованности в подробном анализе страницы конкретного кандидата, просим обращаться в нашего бота.

Выборы в Республике Алтай

Избирательный штаб ВРИО Республики Алтай Хорохордина, согласовав с московскими кураторами, принял решение, несмотря на протесты жителей, не допустить на выборы Главы Республики Алтай представителя коренного народа Республики Алтай.

Сегодня на заседании республиканской избирательной комиссии по итогам выдвижения окончательно отказано Леониду Николаевичу Ефимову, которому не хватило одной подписи из трех заблокированных районов.

До этого, на встрече с Зайсанами всех алтайских родов прозвучала коллективная просьба видеть в качестве кандидата на Главу РА - представителя из алтайцев. Неоднократно жители обращались во всех соц.сетях к Хорохордину с такой же просьбой. В ответ избирательный штаб заблокировал на страницах добавление новых участников и возможность комментировать посты.
Таким образом, сегодня Избирательная Комиссия выдала удостоверение Хорохордину и отказала остальным кандидатам на должность Главы.

В результате в бюллетене останется три кандидата на пост Главы Республики Алтай: Виктор Васильевич Ромашкин, Дмитрий Валерьевич Софронов, Олег Леонидович Хорохордин.

Такая же ситуация происходит по округу №25 где избирается действующий спикер Госсобрания - Эл Курултай, лидер Единой России в Республике Алтай.

Два его главных конкурента в комиссии получат отказы в регистрации. Таким образом, можно свидетельствовать, что конкурентов у действующего спикера на округе не останется. На праймериз ЕР, его округ также был максимально защищен от тех, кто мог составить хоть малейшую конкуренцию. Ровно по тому же сценарию развивается и избирательная кампания.
У бывшего главы Усть-Коксинского района Сергея Николаевича Гречушникова признали неправильное оформление подписных листов, а вот у Виктора Михайловича Монтокова, который также представлял угрозу спикеру, оказалась не правильно заверено 32 подписи, сборщик ошибся с датой.

Всё это звенья одной цепи по тотальной зачистке возможных конкурентов Единой России. При этом, протесты против таких действий в Республике только нарастают.
В ближайшее время, мы увидим пикеты и митинги по данному поводу, а вот, сколько партии и кандидаты, которым отказали в регистрации смогут собрать людей и как они, потом будут голосовать, покажет время.
@sidpolit

Полезные советы:

https://mmdc.ru/consulting/common/election/

Диджитал-выборы: это умная, интеллектуальная, независимая от давления со стороны власти система проведения предвыборной агитации граждан.

Целевая аудитория: те, кто утром заглядывает в смартфон и выкинул на свалку свой телевизор.

В стране таких 70% из общего числа избирателей. Они не ходят на выборы.

Поднять людей в воскресенье могут только диджитал-технологии:

1) вовлечь в день голосования 70% игнориков (тех, кто не ходит на выборы - молодежь, активные, культурные и образованные люди, бизнес и деловая часть горожан).

2) использовать визуальные и яркие образы, символы, архетипы, раскрывающие важность голоса.

Похоже, что кличь 1996 года "Голосуй или проиграешь!" возвращается.

Если не проголосуешь, то победит партия "бомжей, алкашей, "каруселей", вбросов, подневольных бюджетников".

Придешь - сломаешь эту систему!

"Избиратель партиям вообще не верит, но верит конкретному человеку, которого знает лично" (мысль нашего товарища из Курганской области).