То, как мобилизованные поговорили с пермским губернатором Махониным, предсказывает стилистику будущей «партии фронтовиков». Не было в современной России ещё таких избирателей, которые по форме протестуют, конечно, но натравить на них полицию никак невозможно. Сергей Старовойтов

Гневные люди и ещё более гневные боты написали мне уже 400 комментариев к посту про съемку Суровикина в таком примерно духе:

- Вам лишь бы критиковать! Нормально всë!
- Нам нужен генерал, а не актëр!
- Заняться больше нечем? Генерал не должен нормально выглядеть!
- Один актёр уже довёл Украину.

Ну и так далее.

Отвечу сразу всём - кроме ботов, про них всё понятно, такое их ботье дело.

А живым людям скажу: граждане, не тупите, пожалуйста. Нет претензий в этой части к генералу. Ему сказали - он сделал. Есть претензии к организаторам съемок.

Русский генерал не может в агитационном ролике, снятом нами же, выглядеть странным, нелепым, несуразным, комичным и т.п.

С колхозным подходом "нам тут не до красоты, дело делать надо" советские колхозные долбоëбы уже просрали свою страну. Тоже бухтели с суровыми лицами "нормально всë". А вы с такими замашками и нашу Россию просрëте.

Пропаганда - такое же важное дело, как и ракетные обстрелы. Эстетизации российской армии - это крайне важно, особенно сейчас, когда у вас от этой армии бежит уже миллион потенциальных резервистов.

Но ещё важнее - нормальный разговор с людьми. А вы заставляете генерала от них отворачиваться, не можете синхронизировать камеру и суфлёр, заставляете генерала запинаться. Вы создаёте впечатление, что русский генерал без бумажки только матом может.

И тут же валятся сравнения с Лебедем - брутальной марионеткой Березовского. Не лучший пример для русского генерала (мемуары Трошева почитайте, ах, вы же не знаете, кто это).

Это непрофессионализм. Это просто типовое, распространённое у нас отношение "зажарится как-нибудь".

Ребята, я в этой жизни организовал и сделал интервью больше, чем некоторые съели котлет. И в моих требованиях ничего возмутительного и сверхъестественного нет.

Есть простое удивление: ну почему долбоебизм и наплевательство даже там, где ничего особенного не надо. Где ВСË есть для нормального выполнения типовой, подчеркиваю, задачи.

Не придумать новое вооружение. Не выиграть кампанию. Не запустить калибр. А, внимание, ЗАПИСАТЬ ГРЁБАННЫЙ СИНХРОН. То, что любой корр в самом глубоком Усть-Залупинске делает 15 раз в неделю.

Но они и тут умудрились не справиться. Ну твою же дивизию, ëшки-матрëшки!

Так ведь и Россию просрëм-с.

Мнение экспертов. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов – о том, почему в России нет своего ЦИПсО.

То, что украинская сторона выигрывает в конкуренции нарративов, интерпретаций, информационной мобильности, было понятно и до «херсонского унижения». Там умеют играть, управлять эмоциональным фоном, ожиданиями и вместе с тем, жестко дозировать информацию. Даже такая специфичная, заряженная группа как российские военкоры, неоднократно попадалась в информационные ловушки своих украинских коллег, фактически начиная играть по их повестке. 
Если бы дела на фронте развивались более-менее удачно, такое отставание не являлось бы проблемой для лояльного крыла общества. Но когда идет полоса неудач, вес и значение коммуникационной политики возрастает многократно. Победы говорят сами за себя, поражения нуждаются в интерпретациях. 
Можно ли было, к примеру, в такой сложной ситуации как сдача Херсона предложить буферные интерпретации, снижающие уровень растерянности и пессимизма? Да, они висели в воздухе. Не обязательно даже выбирать одну доминирующую; современное массовое сознание умеет присваивать сразу несколько гипотез, ситуативно переключаясь с одной на другую – от «скифской хитрости» российского командования до характера современной войны, для которого территория – что-то вроде мизансцены, а не ценность в себе. Но, чтобы играть этими сценариями, нужен другой класс специалистов и, как минимум, возможность влиять на повестку с третьей позиции. 
Преимущество украинской стороны в том, что за счет реального и непрерывного электорального цикла, большого количества политических и бизнес конфликтов, молодости политического класса сформировался широкий слой ярких коммуникаторов; даже не верится, что еще лет 10 назад мы приезжали на Украину, чтобы учить их технологиям. Рекрутировать и институализировать этот слой в рамках одной структуры (Центра специальных информационно-психологических операций, ЦИПсО), добавив ему западных консультантов – вопрос техники. 
В России специалистов гораздо меньше, количество реальных кейсов, где исход коммуникационной борьбы решался мастерством коммуникационной игры, а не административным идти финансовым ресурсом, минимален. Как следствие, с задачей «контрбатарейной борьбы» в информационном пространстве справиться не в состоянии ни одно крупное PR-агентство, ни внутренние службы. Поэтому коммуникационная работа в стране становится полем тотальной имитации. 

Есть ли решения? Сперва надо спросить: есть ли реальное осознание проблемы? Возможно, что нет – успокоительная социология гасит тревожность, отсутствие сильных негосударственных медиа создает иллюзию контроля. Почему эти инструменты неполноценны – отдельная тема. Пока можно зафиксировать, что в России создание подобного интеллектуального и коммуникационного центра возможно не за счет перебора уже текущих структур – сытых, довольных своими бюджетами, низкоэффективных. 
Решение возможно через формирование новой – открытой, инклюзивной модели, позволяющей проводить селекцию и вбирать в себя профессионалов из разных сфер на проектной основе. Такая структура должна совмещать в себе несколько уровней: контентный, технологический, социологический. Люди, которые смогут сделать такой проект, должны отличаться не по принципу лояльности, а технологичности. Повышенный лоялизм внутри этой функции может быть даже вреден, он лишает необходимой критической дистанции.  Хотя проблема последнего месяца – из России уезжают не только оппозиционеры, но и нейтральные, эффективные технократы.

Публикуем интервью Евгения Викторовича изданию «Невские новости»

Почему жители Петербурга продолжают мерзнуть на остановках общественного транспорта родом из прошлого века, а земельные участки в зонах строительства современных транспортно-пересадочных узлов возможно перепродаются за наличные деньги? Сколько могла стоить предвыборная кампания Александра Беглова в 2019 году? Почему петербуржцы живут хуже москвичей, несмотря на «триллионный бюджет» Беглова? Патриот России и Петербурга Евгений Пригожин в эксклюзивном интервью рассказал о том, как помогал Александру Беглову стать губернатором Санкт-Петербурга и почему в нем в итоге разочаровался.

Как же все тухло. Веет черно-белым телевизором и нафталином.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/5936

Напомним

https://t.me/nomenclatura/9882

«Убийцу iPhone», придуманную бывшими сотрудниками Apple, наконец-то показали публике. Крошечный гаджет, больше похожий на значок из Star Trek, должен, по версии Humane, заменить телефон. Разработчик Имран Чондри показал, как устройство при входящем звонке проецирует изображение прямо на его ладонь ведь ветераны Apple раскаялись и надеются с помощью своего девайса оторвать человечество от экранов. Однако главная фишка, разумеется, искусственный интеллект. Гаджет способен переводить вашу речь на любой язык вашим голосом.

Из немного пугающего: нейросеть способна анализировать и систематизировать ваше расписание и почту, чтобы уведомлять только о важных вещах. И отвечать, можно ли вам есть те или иные блюда, базируясь на данных о вашей диете и аллергиях.

Взлетит или не взлетит, вот в чем вопрос. Но поклонники ретрофутуризма однозначно оценят.

@mediastanciacom

Владимир Путин проигрывает на виртуальных выборах виртуальному кандидату. Точнее, проигрывает ему виртуальный первый тур, потому что ни он, ни мнимый соперник не набирают 50%.

😡😡 Проблема для Путина в этой статистике заключается в том, что он проигрывает.

😎😎 Спокойствие в Путина вселяет то, что в реальности никакого кандидата с 45% в природе не существует, а из числа живых людей больше всего голосов собрали бы члены семей опрошенных - 4,1% и Евгений Пригожин - 2%.

🤫🤫 Третий смысл этой статистики заключается в том, что виртуальный кандидат может материализоваться внезапно откуда угодно. В Белоруссии это привело к волнениям и политическому землетрясению. В Турции это привело к тому, что у них в это воскресенье - второй тур.

ИСТОЧНИК

@newizvestya

Более того, культура насилия и милитаризации будет всё больше закрепляться и на официальном уровне, когда ветераны войны пойдут в политику. Для пропаганды - это великолепно: новые лица; говорят нужные вещи.
Но для торжества здравого смысла, а, главное, для будущего страны - это приговор. Сейчас нужны специалисты по народному хозяйству, учёные, адекватные дипломаты, культурологи в конце концов.
Но у таких своей партии нет и не будет.
https://t.me/rusbrief/119459

Почему молчат официальные ведомства? И почему государственные СМИ не дают полную картину и информацию удерживают?

Расскажу, как работает медиакухня. Молчание официальных властей вызвано не тем, что они чего-то не знают, а тем, что они играют на внешний рынок. К примеру, сбит наш самолет. Минобороны не делает официального заявления, потому что как только Конашенков об этом скажет, то это возьмут все мировые СМИ, так как это будет официальным подтверждением.

Белгород. Такое же молчание и пространные заявления. Если кто-то из федералов что-то заявит, то это сразу шквал новых сообщений и тема будет долго муссироваться на всех международных информационных площадках. А для нас это негатив, и поддерживать его официальными заявлениями власть не хочет.

Но тут еще момент, что не всегда пресс-службы наших руководителей - это грамотные люди. Не умеют подать информацию, не умеют ответить на запрос общества. Далеки от реальности. И не понимают, что лучше выйти и сказать и обрубить негативную повестку, направив словом и делом ее в нужное русло.

А у грамотных пиарщиков зачастую другая проблема - руководители либо несут херню, либо боятся что-то сказать, чтобы не вызвать гнев Кремля или еще кого. Или думают, что вот я сейчас напишу, что Байден жрет говно, и все такие - даааа, красавчик.

Все можно информационно грамотно отстроить. Но мешает совковый подход к информации, отрыв от реальности, и следствие - неспособность ответить на запрос общества. Они до сих пор ориентируются только на международные площадки, относясь к гражданам своей страны наплевательски, как к рабам и стаду.

Нравятся вам заявления МИД? Нет. Заявления Кремля? Нет. Заявления Минобороны? Нет. Заявления Госдумы? В большинстве своем, нет.

Информационка у нас в глубокой заднице. А ведь это настроение общества и боевой дух. Ни танков не могут поставить, ни смыслов.

Молчание не признак ума в данном случае, а нерешительность и тугодумие.

В диджитал-медиа тоже нужно свой Вагнер - напористый, патриотичный, современный, искрометный, креативный.

Telegram взбудоражило задержание некоего Михаила Полякова, которого СМИ связывают с четырьмя Telegram-каналами: «Кремлевская прачка», «Силовики», Brief и «Незыгарь»… Собрали все ссылки этих Telegram-каналов на другие каналы за 2023 год, что позволило сформировать большой граф связей. Коротко результаты:
1. «Прачка» и «Силовики» находятся в одном кластере, довольно близки друг к другу, часто ссылаются на одни и те же каналы. Brief и «Незыгарь» — в другом кластере. Утверждать с уверенностью не могу, но на фоне этих данных заявления админов Brief о том, что они не имеют никакого отношения к Полякову, выглядят правдоподобно.
2. Brief и «Незыгарь», несмотря на размежевание, остаются близкими друг к другу каналами.
3. Brief, учитывая большое облако вокруг себя, сегодня является одним из главных агрегаторов экспертных оценок и версий по самому широкому кругу вопросов. Михаил Карягин

Напомним. Если что, то это про Пригожина.

Его стиль и манера - идеальный формат соцсетей.

Формат соцсетей отличается от формата телевизора.

Главный вывод. Этому нельзя научить. Соцсети не терпят фальши. Создать фальш можно, но удержать невозможно. В телевизоре врать можно годами.

Данные закрытой социологии в Хакасии: за действующего главу республики В. Коновалова – 42%, а за кандидата от «Единой России» С. Сокола – 30%, сегмент неопределившихся – 27%. Диспозиция показывает, что у В. Коновалова хорошие шансы на победу в первом туре, особенно в случае активных действий в последнюю неделю избирательной кампании.
Кандидат от ЛДПР М. Молчанов и В. Грудинин от «Коммунистов России» имеют незначительные рейтинги. При этом эксперты допускают, что в последнюю неделю Грудинин и Молчанов могут снять свои кандидатуры в пользу С. Сокола. @russica2

Презентация «Роль личных соцсетей главы в коммуникации с жителями»

Интернет помнит все

Поэтому, если вы не попали на первый муниципальный форум «Малая Родина – сила России», не смогли присоединиться к онлайн-трансляции, то делимся с вами записью выступлений наших спикеров.

Госдиджитал 2024: тренды онлайн-коммуникаций — Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог регионы»

Муниципальный центр управления. Модели эффективной обратной связи с населением на местном уровне — Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора, АНО «Диалог Регионы»

Роль личных социальных сетей главы в коммуникации с жителями — Андрей Цепелев, заместитель генерального директора, АНО «Диалог Регионы»

#БрендП_Рекомендует

Поскольку смерть Навального открыла шлюзы разных старых воспоминаний, не могу не вспомнить про думскую кампанию-2011 и последовавшую за ней Болотную. Ситуация ценна не мемуарами, а параллелями с сегодняшним — в том числе СВО.

Итак. Лето 2010. Я работаю замом Воробьёва в ЦИК «Единой России» и главой политдепартамента — это называлось в СМИ почему-то «главный идеолог партии». По факту, это больше административные и аналитические задачи. Моя команда выкатывает публичный доклад о перспективах думской кампании-2011, резко контрастировавший с общим умонастроением в Кремле и около. У них всё хорошо и отлично: экономика растёт, рейтинги высокие, результат считай предопределён. Мы же, сделав несколько инициативных социологических исследований и фокус-групп, спрогнозировали крайне сложную для ЕР кампанию с непредсказуемым результатом.

Причина — это резкий рост уровня недовольства властью и протестной активности в относительно узкой, но значимой социальной группе, которую мы назвали «новые сердитые». Это городской офисный прекариат, обитатели ипотечных квартир в ближних и дальних «Химках», кредитных иномарок и неустойчивой занятости. В этой среде уровень поддержки власти всегда был низким, но в моменте он стал почти нулевым, а вот общая протестность (не столько осознанная оппозиционность, сколько эмоциональное раздражение) начала выходить на критические показатели. Сценарий строился на том, что они пойдут на выборы, солидарно проголосуют по принципу «против ЕР», а потом, увидев итоговый результат, категорически не совпадающий с консенсусным мнением всей их референтной группы («среди моих знакомых не было никого, кто голосовал бы за них — откуда у них большинство?»), наверняка пойдут на улицу, и мы получим московский майдан.

Меня тогда обзывали самое мягкое паникёром, а то и дискредитатором, плюс воспринимали это как борьбу за подряды и бюджеты на выборы, как без этого. А внутренняя политика, как некоторые помнят, как раз тогда входила в режим максимальной «оптимизации» — и так всё хорошо, зачем лишние расходы? Ну и понятно всё — Чадаев борется за кормушку, поэтому рисует страшилки.

Потом уже весной 2011-го почти одновременно случились два события. Во-первых, Навальный на дебатах с депутатом Фёдоровым произнёс ту самую фразу, которая сделала его из персонажей второго ряда звездой первого ряда: «ЕР — это партия жуликов и воров». Фёдоров на том эфире выглядел неубедительным фриком — это сейчас тема иноагентов общее место, а тогда ответ в стиле «ты действуешь по заказу иностранных спецслужб» была скорее поводом поднять говорящего на смех. Я предложил Навальному повторные дебаты там же, но он слился — ну, я-то не Фёдоров. А во-вторых, именно тогда у меня случился конфликт с Дворковичем, а потом и с Медведевым по поводу Ливии и Каддафи, и пришлось писать заявление об уходе. Причём на моё место в ЕР так никого и не нашли, оно больше года оставалось вакантным.

В кампанию вошли вообще без политического блока (тоже почти весь ушёл вместе со мной). Соответственно, она была со стороны ЕР по содержанию абсолютно мёртвой и неубедительной, на старых методичках пятилетней давности. Поэтому результат, скажем аккуратно, им пришлось сильно корректировать. Навальный же поймал кураж, и всю осень 11-го занимался тем, что тренировал адептов находить и предъявлять факты этой самой «корректировки». Ну и предсказуемо вывел всех на улицу с тезисом «у нас украли выборы». Дальше все знают: Болотная, Поклонная, путинские выборы третьего срока.

Я почему говорю, что это всё имеет прямое отношение к СВО. У системы два режима: «всё хорошо» и «всё плохо». Переключение — стремительное, потому что в обоих случаях главное — не надо ничего делать. Поэтому, несмотря на кажущуюся стабильность, она крайне уязвима, что доказал Пригожин прошлым летом. И это знаем не только мы. Так что «они там» просто ждут какого-нибудь по-настоящему крупного факапа.

Таиландская оппозиционная политическая партия «Для Таиланда» (Pheu Thai) пообещала в случае победы на выборах 14 мая раздать криптовалюту всем гражданам от 16 лет и старше. Глава партии таким образом планирует стимулировать местную экономику.

Каждому жителю старше 16 лет раздадут по 10 тыс. бат (около $300) в криптовалюте, если партия сформирует правительство после всеобщих выборов.

Всего на этот проект планируется выделить порядка 500 млрд бат ($15 млрд), средства будут распределены между 55 млн граждан.