Информационная война против России была запущена Западом не в начале специальной военной операции, а ещё в период подготовки к 2014 году. С того времени активно действуют украинские информационные войска - блогеры, маркетологи, специалисты по SMM.

Информационная война тщательно спланирована, и ее главная цель — посеять смуту и пессимистические настроения среди российских граждан, недоверие к собственной власти, армии и государству.
В эту работу включились так называемые «арбитражники трафика». Это люди на Украине, которые до последнего времени занимались сетевым мошенничеством – «скликиванием трафика», которые умеют перенаправлять пользовательский трафик, размещать фальшивую рекламу, управлять им и получать за это деньги. Сейчас почти все они, а это тысячи человек, переключились на создание, публикацию и распространение фейков об украинской войне.

В ленте полно возмущений по поводу предполагаемого назначения Администрацией Президента на роль медиаменеджера войны на Украине Кристины Потупчик. Как эту овцу можно назначить на такое важное направление? - пишут мне в личку. Слушайте, ребят, она не собирается ничем там управлять, никаким освещением военной кампании. Как и не интересуются войной те люди, которые выделяют на нее бюджеты. Это чисто московская тусовочка, которая носит бабки из одного кабинета в другой, и никакого реального влияния ни на политику, ни на медиа не имеет. И в общем ни на что большее не претендует. АП выделяет своим ребятам из тусовки деньги, те рисуют охваты, начальству отчитываются ссылками на внутритусовочные ресурсы. Там полностью замкнутый цикл. Недавно была потрясающая новость "Маша Малиновская поддержала СВО". Лично я в душе не ебу, кто такая Маша Малиновская и сколько ей дали денег за этот пост. Но повторюсь - самое главное, что я хотел бы вам донести: что ни Потупчик, ни Малиновская, ни АП к вашей личной позиции, к настроениям в обществе, к реальному освещению происходящего на Украине не имеют ни малейшего отношения, да и не собираются его иметь. Вам эти деньги выделять не станут в любом случае, как бы вы там не хвалили ВС РФ. Вы будете хвалить бесплатно и по собственной инициативе.

В свое время так же проходила пророссийская политическая работа на Украине. На Украине были пророссийские активисты, в Москве на них выделялись бюджеты. Но эти два факта существовали отдельно и между ними не было практически никакой связи. Так же во всех остальных делах.

Для имитации влияния на окружающую реальность в АП РФ использовали постмодернистскую теорию политических симулякров: что мол это не провал нашей работы, а такой хитрый расчет - выделять бабки на то, чего не самом деле не существует.

Социологи Хамовников выделили четыре сословные группы в России с примерными долями в процентах: власть (начальство и служивые сословия) – примерно 5% населения, народ (обслуживающие сословия) – около 66% населения, предприниматели (доходные сословия, включая индивидуальных, самозанятых, это ядро анархо-капитализма – 15%) и маргиналы (внесословные группы – 13%).

Государство ориентировано на взаимодействие с социальными группами, принадлежащими только к «рентной» категории, в то время как «активное» население полностью выпадает из его поля зрения.

Чисто рентное население – это около трети россиян. Чаще всего только оно и попадает в поле зрения социологов, т.к. готово им отвечать (и относительно честно). И только оно эксплуатируется начальством в полной мере в его административных мероприятиях – в выборах (организации и участия в них), публичных мероприятиях поддержки и т.п. Две трети россиян в полном смысле остаются в тени для начальства (и в т.ч. для социологов).

Отсюда

Как накручивают голосование за Александра Невского.
Один в один повторяется история с конкурсом "Имя России".
Это настолько нелепо и топорно, что даже забавно.

Вот хорошая группа, где мониторят ход голосования и делают полезные графики https://t.me/Lubyanskaya Если вчера вливали по 2-3 тыс. оптом, то сегодня уже плюнули на сразу на 10 надули.

Ожидается радикальное сокращение государственных расходов на выборные кампании и технологов. Политические технологи, обслуживающие партии и конкретных политиков уйдут в прошлое благодаря ещё большей централизации инструментов управления выборным процессом в руках АП, а также объективным процессам цифровизации (ДЭГ). Зато большее распространение получат профессии SMM специалистов, дизайнеров, специалистов социальной коммуникации низового уровня. https://t.me/vo_vlasti/2333

По мотивам свежего ролика Ксении Собчак (@bloodysx) про Telegram-сетки. Публикую актуальный на лето 2021 года прайс-лист на закупку постов у крупнейших политических каналов. В указанную стоимость входит комиссия менеджера. За год, судя по всему, цены не сильно изменились.

«Медузе» удалось получить видеоархив с более чем девяти тысяч избирательных участков. Архив изучила группа независимых видеонаблюдателей — и пришла к выводу: на думских выборах могли вбросить до 17 миллионов голосов.

Вышел документальный фильм-расследование «Гомункул»

Так в средневековье алхимики называли искусственного человека, созданного для беспрекословного служения. Надо сказать, тогда ни у кого так ничего и не получилось. Но в 21 веке «алхимики» в погонах научились создавать гомункулов в киберпространстве.

Этот фильм добавит в вашу жизнь паранойи, а еще сделает вас подозрительным, но это пойдет вам на пользу. Сеанс длится всего 32 минуты, выделите это время для того, чтобы в будущем обезопасить себя и своих близких. (Строго 18+)

Анализ инфо-пси воздействия на разные категории населения РФ в ходе СВО.

Источник: https://t.me/rtechnocom

Снова охота на военкоров и блогеров. Как говорится, не прошло и полгода. От надёжных источников в различного вида/типа силовых структурах РФ до нас в очередной раз докатилась информация, о спущенных сверху отдельными генералами и военноначальниками списках каналов и журналистов, которые якобы дискредитируют СВО и деятельность Минобороны. К которым планируется (или кому-то очень хочется) применить уголовные/административные меры. Самого широкого профиля.

В очередной раз и уже без удивления обнаружили в этих «вражеских списках» проект @wargonzo. Надо сказать, компания на этот раз попалась крайне разношерстная. Не будем акцентировать внимание непосредственно на себе (напоминать где, как и в каких условиях мы добываем информацию - думается, излишне).

Выразим недоумение, как, например, в нежелательных для освещения СВО каналах оказался тот же Рыбарь, проделывающий огромную аналитическую и разъяснительную работу, в чьих патриотических мотивах сомневаться не приходится. Или, например, Подоляка - к которому, конечно, можно относится по-разному - но человек, на минуточку - собрал 200 млн. рублей на помощь фронту (то есть, кто-то в Минобороне украл, не снабдил фронт - а он собрал и снабдил и теперь в списке не заслуживающих доверия). Каким-то образом там оказалась и Потупчик, к которой у нас в проекте @wargonzo пусть и было всегда неоднозначное отношение, но она собрала команду, которая во главе с Катрусей реально создаёт живой и по-настоящему не тривиальный контент об СВО (их обеих, кстати, недавно награждал орденами Пушилин).

Не знаю как с остальными фигурантами - выстроить отношения с нами высокопоставленные руководители МО даже не пытались. Да, были заходы через посредников с финансовыми предложениями - делать платные размещения во славу отдельных военноначальников, но мы принципиально против такого подхода. Мы не хвалим и не ругаем никого за деньги. Нашу позицию, впрочем как и наше молчание купить нельзя. Мы за здоровые и профессиональные отношения - именно в этом, думается, сейчас наиболее заинтересованы страна, общество и сама российская государственность.

Если составление списков неугодных - это и есть способ выстроить с нами диалог, то такой подход выглядит как минимум сомнительным. Заткнуть рот и взять под козырёк - думается, Верховный Главнокомаедующий отнюдь не это имел в виду, когда открыто и публично заявил ещё в самом начале войны - репортёры и журналисты должны рассказывать об СВО правду. Народ имеет на неё право.

Мы (пожалуй, рискну сейчас говорить за многих из списка) - готовы к такой работе. И к диалогу готовы - здоровому, не коммерческому и профессиональному диалогу (на самом деле он уже есть - на фронте от МО не мало умных и адекватных пресс-офицеров, но на уровне среднего управленческого звена). Мы готовы рисковать жизнью для того, чтобы выполнять свой долг перед Родиной максимально честно. Готовы ли к этому те, кто строчит на нас - работающих на передовой - предательские справки из московско-офисного тыла - большой вопрос?

@wargonzo

То, как мобилизованные поговорили с пермским губернатором Махониным, предсказывает стилистику будущей «партии фронтовиков». Не было в современной России ещё таких избирателей, которые по форме протестуют, конечно, но натравить на них полицию никак невозможно. Сергей Старовойтов

Гневные люди и ещё более гневные боты написали мне уже 400 комментариев к посту про съемку Суровикина в таком примерно духе:

- Вам лишь бы критиковать! Нормально всë!
- Нам нужен генерал, а не актëр!
- Заняться больше нечем? Генерал не должен нормально выглядеть!
- Один актёр уже довёл Украину.

Ну и так далее.

Отвечу сразу всём - кроме ботов, про них всё понятно, такое их ботье дело.

А живым людям скажу: граждане, не тупите, пожалуйста. Нет претензий в этой части к генералу. Ему сказали - он сделал. Есть претензии к организаторам съемок.

Русский генерал не может в агитационном ролике, снятом нами же, выглядеть странным, нелепым, несуразным, комичным и т.п.

С колхозным подходом "нам тут не до красоты, дело делать надо" советские колхозные долбоëбы уже просрали свою страну. Тоже бухтели с суровыми лицами "нормально всë". А вы с такими замашками и нашу Россию просрëте.

Пропаганда - такое же важное дело, как и ракетные обстрелы. Эстетизации российской армии - это крайне важно, особенно сейчас, когда у вас от этой армии бежит уже миллион потенциальных резервистов.

Но ещё важнее - нормальный разговор с людьми. А вы заставляете генерала от них отворачиваться, не можете синхронизировать камеру и суфлёр, заставляете генерала запинаться. Вы создаёте впечатление, что русский генерал без бумажки только матом может.

И тут же валятся сравнения с Лебедем - брутальной марионеткой Березовского. Не лучший пример для русского генерала (мемуары Трошева почитайте, ах, вы же не знаете, кто это).

Это непрофессионализм. Это просто типовое, распространённое у нас отношение "зажарится как-нибудь".

Ребята, я в этой жизни организовал и сделал интервью больше, чем некоторые съели котлет. И в моих требованиях ничего возмутительного и сверхъестественного нет.

Есть простое удивление: ну почему долбоебизм и наплевательство даже там, где ничего особенного не надо. Где ВСË есть для нормального выполнения типовой, подчеркиваю, задачи.

Не придумать новое вооружение. Не выиграть кампанию. Не запустить калибр. А, внимание, ЗАПИСАТЬ ГРЁБАННЫЙ СИНХРОН. То, что любой корр в самом глубоком Усть-Залупинске делает 15 раз в неделю.

Но они и тут умудрились не справиться. Ну твою же дивизию, ëшки-матрëшки!

Так ведь и Россию просрëм-с.

Мнение экспертов. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов – о том, почему в России нет своего ЦИПсО.

То, что украинская сторона выигрывает в конкуренции нарративов, интерпретаций, информационной мобильности, было понятно и до «херсонского унижения». Там умеют играть, управлять эмоциональным фоном, ожиданиями и вместе с тем, жестко дозировать информацию. Даже такая специфичная, заряженная группа как российские военкоры, неоднократно попадалась в информационные ловушки своих украинских коллег, фактически начиная играть по их повестке. 
Если бы дела на фронте развивались более-менее удачно, такое отставание не являлось бы проблемой для лояльного крыла общества. Но когда идет полоса неудач, вес и значение коммуникационной политики возрастает многократно. Победы говорят сами за себя, поражения нуждаются в интерпретациях. 
Можно ли было, к примеру, в такой сложной ситуации как сдача Херсона предложить буферные интерпретации, снижающие уровень растерянности и пессимизма? Да, они висели в воздухе. Не обязательно даже выбирать одну доминирующую; современное массовое сознание умеет присваивать сразу несколько гипотез, ситуативно переключаясь с одной на другую – от «скифской хитрости» российского командования до характера современной войны, для которого территория – что-то вроде мизансцены, а не ценность в себе. Но, чтобы играть этими сценариями, нужен другой класс специалистов и, как минимум, возможность влиять на повестку с третьей позиции. 
Преимущество украинской стороны в том, что за счет реального и непрерывного электорального цикла, большого количества политических и бизнес конфликтов, молодости политического класса сформировался широкий слой ярких коммуникаторов; даже не верится, что еще лет 10 назад мы приезжали на Украину, чтобы учить их технологиям. Рекрутировать и институализировать этот слой в рамках одной структуры (Центра специальных информационно-психологических операций, ЦИПсО), добавив ему западных консультантов – вопрос техники. 
В России специалистов гораздо меньше, количество реальных кейсов, где исход коммуникационной борьбы решался мастерством коммуникационной игры, а не административным идти финансовым ресурсом, минимален. Как следствие, с задачей «контрбатарейной борьбы» в информационном пространстве справиться не в состоянии ни одно крупное PR-агентство, ни внутренние службы. Поэтому коммуникационная работа в стране становится полем тотальной имитации. 

Есть ли решения? Сперва надо спросить: есть ли реальное осознание проблемы? Возможно, что нет – успокоительная социология гасит тревожность, отсутствие сильных негосударственных медиа создает иллюзию контроля. Почему эти инструменты неполноценны – отдельная тема. Пока можно зафиксировать, что в России создание подобного интеллектуального и коммуникационного центра возможно не за счет перебора уже текущих структур – сытых, довольных своими бюджетами, низкоэффективных. 
Решение возможно через формирование новой – открытой, инклюзивной модели, позволяющей проводить селекцию и вбирать в себя профессионалов из разных сфер на проектной основе. Такая структура должна совмещать в себе несколько уровней: контентный, технологический, социологический. Люди, которые смогут сделать такой проект, должны отличаться не по принципу лояльности, а технологичности. Повышенный лоялизм внутри этой функции может быть даже вреден, он лишает необходимой критической дистанции.  Хотя проблема последнего месяца – из России уезжают не только оппозиционеры, но и нейтральные, эффективные технократы.

Публикуем интервью Евгения Викторовича изданию «Невские новости»

Почему жители Петербурга продолжают мерзнуть на остановках общественного транспорта родом из прошлого века, а земельные участки в зонах строительства современных транспортно-пересадочных узлов возможно перепродаются за наличные деньги? Сколько могла стоить предвыборная кампания Александра Беглова в 2019 году? Почему петербуржцы живут хуже москвичей, несмотря на «триллионный бюджет» Беглова? Патриот России и Петербурга Евгений Пригожин в эксклюзивном интервью рассказал о том, как помогал Александру Беглову стать губернатором Санкт-Петербурга и почему в нем в итоге разочаровался.

Как же все тухло. Веет черно-белым телевизором и нафталином.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/5936

Напомним

https://t.me/nomenclatura/9882

«Убийцу iPhone», придуманную бывшими сотрудниками Apple, наконец-то показали публике. Крошечный гаджет, больше похожий на значок из Star Trek, должен, по версии Humane, заменить телефон. Разработчик Имран Чондри показал, как устройство при входящем звонке проецирует изображение прямо на его ладонь ведь ветераны Apple раскаялись и надеются с помощью своего девайса оторвать человечество от экранов. Однако главная фишка, разумеется, искусственный интеллект. Гаджет способен переводить вашу речь на любой язык вашим голосом.

Из немного пугающего: нейросеть способна анализировать и систематизировать ваше расписание и почту, чтобы уведомлять только о важных вещах. И отвечать, можно ли вам есть те или иные блюда, базируясь на данных о вашей диете и аллергиях.

Взлетит или не взлетит, вот в чем вопрос. Но поклонники ретрофутуризма однозначно оценят.

@mediastanciacom

Владимир Путин проигрывает на виртуальных выборах виртуальному кандидату. Точнее, проигрывает ему виртуальный первый тур, потому что ни он, ни мнимый соперник не набирают 50%.

😡😡 Проблема для Путина в этой статистике заключается в том, что он проигрывает.

😎😎 Спокойствие в Путина вселяет то, что в реальности никакого кандидата с 45% в природе не существует, а из числа живых людей больше всего голосов собрали бы члены семей опрошенных - 4,1% и Евгений Пригожин - 2%.

🤫🤫 Третий смысл этой статистики заключается в том, что виртуальный кандидат может материализоваться внезапно откуда угодно. В Белоруссии это привело к волнениям и политическому землетрясению. В Турции это привело к тому, что у них в это воскресенье - второй тур.

ИСТОЧНИК

@newizvestya

Более того, культура насилия и милитаризации будет всё больше закрепляться и на официальном уровне, когда ветераны войны пойдут в политику. Для пропаганды - это великолепно: новые лица; говорят нужные вещи.
Но для торжества здравого смысла, а, главное, для будущего страны - это приговор. Сейчас нужны специалисты по народному хозяйству, учёные, адекватные дипломаты, культурологи в конце концов.
Но у таких своей партии нет и не будет.
https://t.me/rusbrief/119459