Диджитал-выборы

PRO «казус Усть-Илимска»

Вбросы про возможность перехода «домохозяйки из ЛДПР» после выборов в «Единую Россию» или слухи про то, что будущий «хозяин» Усть-Илимска Дубас якобы «кинул» КПРФ мало что меняют От имени ЛДПР и депутата Лугового, чьей помощницей является «мэр-домохозяйка» могут ныне распространятся любые слухи, которые не отменяют объективного анализа ситуации. Те кто знает реальность на прошедших выборах, могут рассказать много интересных деталей, сокрытых от публики, но и это не отменяет необходимых обобщений.
1) Недовольство в стране выходит на новый качественный уровень. Усть-Илимский «кейс» повторяет протестные сценарии многих из выборов осени 2018 года;
2) Хватит ли власти сил в ЕДГ-2019 не допустить подобных провалов? Например, в этом контексте выборы в том же Петербурге могут пойти по весьма неприятному для власти сценарию (если население города не удастся «залить» деньгами, попутно «приструнив» конкуренцию местных элит). Но даже если власть справиться с выборами в Северной столице, на все регионы сил у нее явно не хватит.
3) При этом во многих регионах может сложиться ситуация, при которой на высокий уровень протестных настроений накладывается усиливающееся брожение элит.
4) Казавшийся ранее смелым вывод @politburo2 Минченко, что «антиистеблишментная волна докатилась до России», сегодня стал общим экспертным мнением.
5) Может у власти и есть возможности осуществлять «операцию Кожемяко» в каждом регионе, но ясно, что стабильность и статус-кво трещат по швам и трансформируются;
6) Можно смеяться над митингами КПРФ в 120 городах и 80 регионах в рамках «акции 23 марта», но это как непонятный дым от торфяного пожара. Да, КПРФ пока не катализирует подспудное народное раздражение в явный и широкий протест. Но это сегодня, а завтра? Тем более, что конкурентов на этом поле у КПРФ почти нет.
7) Следует согласиться с мнением о том, что помимо прямых фальсификаций и «заливания деньгами», единственная эффективная на сегодня технология «Единой России» - это повышение явки за счет тех, кого приводит на участки административный ресурс». Но и здесь возникли проблемы: отсутствие возможности применить эти технологии в Усть-Илимске (здесь конкурентами были осуществлены орг-техмероприятия против сложившейся сетки «ЕР» плюс жадность и расслабленность технологов «ЕР») привели партию власти к конфузу;
9) Очевидно, что в условиях борьбы с идущей «напролом» партией власти (то есть «беспредела» с ее стороны) все более перспективными становятся ситуативные коалиции между КПРФ и теми или иными «ресурсными» попутчиками: консолидированная оппозиция в ряде случаев имеет большие шансы на победу над ресурсом «ЕР»;
10) На уровне Иркутской области очевидно ослабление местного «главединоросса» С. Сокола. При этом не исключено, что в целях самосохранения его ростеховские и прочие «кураторы» попытаются еще больше усилить нажим на КПРФ;
11) Да, «усть-илимский кейс» показал, что соблазн использования «ЕР» правоохранительно-избиркомовской «дубины» против сильных оппонентов уже несет большие риски для этой партии.
12) Так или иначе, ситуация «трансформации» электорального поля ставит и перед КПРФ новые задачи. В том числе, перед лицом угрозы появления новых лиц и «проектов», которые в скором времени могут появиться на политическом небосклоне России (хотя бы в качестве «франкенштейнов-суррогатов»).

6 views13:06