Вход в список в регионе стоит 2 млн. руб.

Гарантий никаких.

Гарантии только у тех, кто контролирует избиркомиссии, да и то не всегда.

https://t.me/imnotbozhena/15374

Сократить влияние губернаторов на выборы: как помогут новые поправки ЦИК

Госдума проголосовала за поправку, которая позволяет по мотивированному представлению ЦИК досрочно прекратить полномочия члена регионального избиркома, назначенного по предложению ЦИК.

◽️ Политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский:

– На мой взгляд, данная инициатива необходима для сокращения влияния губернаторов на региональные избиркомы. Понятно, что в большинстве случаев фальсификации на региональном или даже муниципальном уровне происходят при осведомленности (если не по инициативе) действующего главы региона, которому хочется продлить свои полномочия или получить красивые цифры по итогам голосования. А ужесточение контроля за региональными избирательными комиссиями со стороны ЦИК позволит пресекать такие попытки и делать выборы честнее и прозрачнее.

Думаю, эта поправка не ситуативна, а глобальна, то есть основана на долгосрочной стратегии повышения доверия россиян к выборам. И в этой ситуации недавние разбирательства в Пензенской области и Чувашии – лишь конкретные кейсы и доказательство необходимости внесения обсуждаемых изменений.

Безусловно, здесь, как и в случае с любой другой законодательной инициативой, важно не перегнуть палку и рассматривать каждую ситуацию в отдельности. Большую роль играет региональная специфика: где-то у губернатора влияния на председателя регионального избиркома больше, где-то – меньше. В целом, повторюсь, это хорошая идея и правильный шаг в направлении усовершенствования нашей избирательной системы.

#Мнение

Когда выборы мэра или федеральные выборы, то губернаторы прямо влияют на избиркомиссии. Это известно всем.

Григорий Голосов - Что (же) делать с политической системой?

Содержание:
00:00​ - О чем этот разговор
01:12​ - Каким будет переходный период после смены власти
03:08​ - Что будет с губернаторами
06:48​ - Что делать с Госдумой и Советом Федерации
12:45​ - Какую избирательную систему использовать для первых свободных выборов в Думу
19:36​ - Что лучше для России — двухпартийная или многопартийная система
21:48​ - Должны ли партии получать госфинансирование
24:19​ - Нужна ли прозрачность источников финансирования партий
25:34​ - Как созвать Конституционное собрание
27:22​ - Нужна ли России президентская или парламентская республика
36:51​ - Какой должна быть новая модель Совета Федерации
42:20​ - Какие предпочтения россиян нужно учитывать, реформируя политические институты
45:45​ - Как долго продлится переходный период

https://m.youtube.com/watch?v=7P19XF9pdXU

Если бы я служил в АПтеке...

1) Запустил бы рокировку в «Яблоке» и ЦИК РФ: вместо Явлинского — Памфилову и наоборот. От перестановки слагаемых сумма не меняется, а эстетическое удовольствие налицо.

2) Выпустил бы из СИЗО Платошкина и отправил бы его в «Коммунисты России» — под надзором товарища Сурайкина глаголом жечь сердца сторонников КПРФ.

3) Навсегда бы растворил «Партию пенсионеров» в «Единой России», чтобы не смущать пожилых лоялистов.

4) Позволил бы Прилепину сохранить «За правду», предложил не прятать свою истинную сущность и смело радикализировать риторику, чтобы на выборах прицельно биться за электорат ЛДПР.

5) Сделал бы из «Зелёной Альтернативы» первую в России яркую проевропейскую партию во главе с Настей Ивлеевой — про секс, юмор и свободу. Даже кошаки Ложкина оказались в тему — добавили бы этому политическому порнхабу анимэшной искренности.

6) В КПРФ бы запустил переход власти товарищу Афонину. Красный технократ и так контролирует несколько крупных региональных отделений.

7) Отобрал бы у Рыкова и Шевченко РПСС (чё за фигня!), вернул назад КПСС. КПСС бы подарил Рашкину — пусть смело уходит от Зюганова и Афонина. В 66 лет уже пора перестать работать на 76-летнего дядю.

#юмор

Омар Хайям про это тысячу лет назад написал. «Или султан умрет или ишак сдохнет». Могут хоть до начала 22 века расписать и бюджеты начать просить. «Длинные деньги».

https://t.me/russicatop/21164

Мы об этом два года назад говорили (https://t.me/russica2/37128)

Есть поспешный вывод. Мол, инстаграм и ютуб главные тренды.

Не так. У каждой соцсети свой сегмент. Нужно нащупать боли, найти отклик в каждом из них и работать с целевой аудиторией.

В Тик-Токе можно запускать чат-рулетки. В Клабхаусе болтать.

Много различных ресурсов.

Главное, что старое едросовское, лдпр или кпрф не заходят.
Нужно полностью менять лидеров, формат и повестку.

Мир изменился. Люди те же. Еще живут заветами Брежнева.

Недавно мы запустили новый формат рейтингов губернаторов: по заметности, негативу и позитиву.

В марте Сергей Собянин традиционно лидирует в рейтинге заметности. В СМИ обсуждаются успехи московского руководителя в борьбе с пандемией, строительство в городе, упрощение порядка выплат малообеспеченным семьям.

На второй строчке оказался Иван Белозерцев, чей арест активно обсуждался на федеральном уровне.

Узнать больше по ссылке
https://www.m13.ru/ratings/b37bf7b0-c567-42fb-a562-98f4728124c4

Все рейтинги на сайте М13
https://m13.ru/ratings

Белозерцев сел за деньги собранные для «Единой России»? Экс-губернатор Пензенской области признал факт получения 20 млн рублей, однако подчеркнул, что они предназначались для избирательной кампании. Речь о кампании в ГД и вряд ли Белозерцев собирал деньги на какую-то иную партию, а не на «партию власти». Стоит отметить, что такой случай не первый: в 2016 году экс-губернатор Кировской области Никита Белых якобы собирал деньги на кампанию «ЕР» (партия потом открестилась от них, заявив, что Белых все врет). До этого вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, осудили за взятку, которую он так же получил на выборы «ЕР» в одном из городов региона. Двое бывших губернаторов Челябинской области Михаил Юревич и Борис Дубровский также находятся под следствием по делам о взятках, но скрываются за границей. Коллегу Сандакова Анатолия Макарова, курировавшего внутреннюю политику в Сахалинской области, также задерживали в 2015 году, после чего арестовали губернатора Хорошавина.

Политический краудфаундинг на выборы становится опасным. Деньги распиханные по коробкам в квартире у губернатора говорят нам о том, что если прочесать серванты и гардеробные других его коллег, там можно обнаружить нечто похожее. И ведь понятно, что иначе – никак. Как проводить выборы без кэша? Нужно пополнять избирательные фонды кандидатов (да, деньги зальют через общественные организации и пожертвования, но ведь кто-то должен организовать этот процесс), нужно вести кампанию до выборов, оплачивать штаб, АПМ и т.д.

В целом, конечно, политические деньги надо выводить из тени. Сейчас фонды увеличились и не обязательно спонсировать кампанию черным налом. Но на деле мы видим, что региональное начальство работает по старинке, не желая платить лишние деньги профессиональным технологам, которые могли бы выстроить кампанию юридически грамотно. А силовики, получившие право вмешиваться в региональную политику, просто увеличивают свое присутствие в ней, не сильно заботясь об имидже власти.

Вся эта ситуация сложилась не в 90-е годы, как многие ее характеризуют, а наоборот, в «тучные нулевые», когда симбиоз государства и бизнеса только начал зарождаться и такого рода вещи, как сбор денег на кампанию еще не вписывался в понятие коррупции. Ну, надо же помочь губернатору дать хороший результат, что б он место сохранил, а стало быть и ту «поляну» с жирными контрактами, которую держали близкие к нему структуры? Очевидно, сейчас времена меняются и от старых привычек нужно отказываться. Выпасть из доверия системы можно в любой момент и тогда вчерашний хозяин жизни, оказавшись «голым», вынужден будет читаться с законом, как самый рядовой гражданин.

Кара-оол, глава Тувы,
ушел "по собственному".

У него был пиар в соцсетях один из самых продвинутых.

Акционерное общество, принадлежащее правительству Челябинской области, разместило на сайте госзакупок договор (https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?regNumber=32110152810), согласно которому, подрядчик обязуется размещать посты в телеграм-каналах, специализирующихся на составлении рейтингов глав регионов. Стоимость почти годового контракта - 182 000 ежемесячно. Это все, что нужно знать об Алексее Текслере, его позициях на бирже губернаторов и его пиарщиках.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов подал в отставку. Решение ожидалось давно и не стало неожиданностью. Неожиданнее другое: способ объявления об отставке – на личной странице Морозова в «Фейсбуке». Американская соцсеть вошла в жизнь даже возрастного начальства в России.

Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @russica2

Лидеры политических партий с очевидным постоянством высказываются о важности нового курса в реализации молодежной политики. Социальные лифты для молодого поколения, ротация кадров, вовлечение активной молодежи в политику определены, как приоритеты в деятельности партийной верхушки. Но факты доказывают напускной характер громких высказываний, которые не соответствуют действительности.

Молодежное направление партии «Единая Россия» аккумулируется в руках «Молодой гвардии Единой России». Во главе общественной организации — Денис Давыдов. Свой пост он занимает уже 7 лет.

«КПРФ» привлекает молодежь через Ленинский коммунистический союз молодёжи Российской Федерации. Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ — Владимир Исаков. В сфере молодежной политики он с 2009 года, а в должности первого секретаря с 2016 года.

В «Справедливой России» молодежное крыло партии возглавила Анастасия Павлюченкова. В 2020 году она единогласно избрана председателем координационного совета «Молодежи СР». По сути этот совет — коллаборация ранее действующих «Справедливой силы» и Молодежного кадрового резерва СР, который с 2016 года и возглавляла уже известная Анастасия Павлюченкова.

Главный «сокол» Жириновского (прим.ред — неофициальное название молодежной организации ЛДПР) задает Владислав Коршунков. В этой должности он с 2020 года. До него от года до двух в должности руководителя работали Андрей Рекаев, Илья Аксенов, Марк Латынин. С 2014 по 2016 год руководителем был Василий Власов, который является куратором молодежной организации ЛДПР по сей день.

Один из главных рычагов работы с молодежью — соцсети. К трендовому направлению взаимодействия присоединились представители всех ветвей власти, ведомств и организаций. Сейчас уже сложно представить какое-то учреждение, сообщество, команду, проект без аккаунтов в соцсетях. Чиновники тоже осознают масштаб влияния соцсетей на представителей поколения Z. К тому же, сложно назвать более эффективный механизм по работе с молодежью, и все это понимают. В сообществах молодежных политических организаций это тоже понимают, но ведут эту работу на среднем уровне.

Например, в сообществе ВКонтакте у «МГЕРа» — больше 57 тысяч подписчиков. Контент публикуется регулярно, но в среднем по 1 посту в день. Тематика контента — передали корм в приют, провели форум, организовали экоакцию и так далее. Просмотров постам добавляют репосты ячеек «МГЕРа» в разных регионах. Благодаря этому пост может набрать от 2 до 26 тысяч просмотров, лайков значительно меньше, в среднем — по 100, комментариев практически нет ни под одним постом.

В сообществе Ленинского комсомола — чуть больше 10 тысяч подписчиков. Посты выходят каждый день, в среднем они набирают по 100 лайков, если есть репосты — то, соответственно, больше. Здесь комментарии можно встретить чаще, но в основном рекламные или негативного содержания. Примечательно, что для своих постов авторы сообщества всегда выбирают мотивирующие заголовки вот такого характера: «Небо подвластно сильным», «За перемены к лучшему — вместе с коммунистами и комсомольцами» и так далее. Вслед за лозунгами тянется шлейф любви, молодежи, весны и журнала «Огонек».

У «Молодежи СР» — 878 подписчиков, но они скрыты от посторонних глаз. Просмотров — от 100 до 900, лайков — в среднем по 50, в комментариях преобладают два вида воодушевляющих смайлов. Но стилистика постов отличается от своих предшественников «молодежностью на минималках».

«Молодежь ЛДПР» тоже предпочла скрыть 17 тысяч своих подписчиков. Контент в сообществе хоть и появляется регулярно, но состоит из репостов. Только с начала апреля из 14 публикаций — 13 репостов из других сообществ партии. Единственный пост собственного авторства за час с момента публикации набрал 208 просмотров и 5 лайков.

Таким образом кадровая ротация под лозунгами «Дорогу молодым» и «Мы слышим и понимаем молодежь» еще далеко за горизонтом. Вероятно, что борьба за молодежь на политической арене осуществляется по принципу «долго запрягает, да быстро едет». Но судить об этом будут те, кого запрягают.

Приморские соколы Жириновского сдали партийные билеты!!!

Итак, то, о чем трубят все федеральные СМИ, а также региональные разных субъектов нашей необъятной, подтверждается: близится крах вождистской партии Владимира Жириновского -ЛДПР. И если в Хабаровском крае партийный кризис объяснялся хоть как-то «делом губернатора Фургала», а также брожениями на фоне противоречивой политики ВРИО, то множественные скандалы с выходом из рядов «Соколов» в регионах - это, несомненно, афтершок выкинутого в паблик возмущения относительно «продаваемых мандатов».

Да и вообще: экстравагантное поведение самого Жириновского, ранее принимаемое населением, сегодня выглядит как дешевый популизм, и негативно сказывается на рейтингах, а самим жириновцам оставляет стойкий шлейф «клоунады».
https://konkurent.ru/article/37807

Доверию к выборам никак не способствует и «цифровизация голосования». Между избирателем и результатами выборов появились посредники в виде «программных продуктов». Вполне понятно, что их творцы обладают неограниченными возможностями для жульничества. Механизмов контроля за ними со стороны кандидатов, партий и даже членов избирательных комиссий просто нет.

КПРФ однозначно обречены и их ряды тают на глазах.

Держатся только за счет более или менее адекватных лидеров в регионах, советского прошлого и отсутствия разумной альтернативы.

Как только появится социалистическая альтернатива, то она полностью уйдет к новым лицам.

https://t.me/russica2/37875

Эксперты анализируют реорганизацию агитационного аппарата в «Единой России» и отмечают акцент на работу с ТikTok и блогерами. Агитационный аппарат увеличен в шесть раз, однако с формулировкой «сокращение штата» были уволены креативщики, создававшие контент под телевизионный формат. Резкий акцент в сторону stories и shorts свидетельствует о стремлении развернуть прямую и косвенную агитацию в TikTok, Instagram и Youtube. Источник в партии говорит о планах конкуренции на этих площадках с системной оппозицией. Длинные тексты в Одноклассниках и ВКонтакте мало кто читает: ориентиры все больше формируются для избирателей поколения Z, а клип-мышление становится главным трендом большого электорального сезона.
Праймериз выступит стартовым трамплином для всей интернет-агитации. Ситуация детерминирует приоритетное внимание к интернет-активности потенциальных депутатов: свои предвыборные кампании депутаты должны вести своими силами, с помощью эффективной работы в соцсетях. По мнению экспертов, помимо административной навигации, преимущество будет иметь тот, кто сыграет красиво и предложит избирателями яркий образ и смотрибельный контент с соответствующим позиционированием.  Аналогичная выводы применимы и к думской кампании.
Показательно, что в партии кратно увеличены сметы на интернет рекламу, оплату размещений контента и интеграций в соцсетях. Окончательная сумма еще формируется, но уже известно, что «единороссы» потратили ок. 10 млн. руб. на одну только перерисовку официального сайта «под вкусы нового избирателя». В этом контексте эксперты прогнозирует лето сверхприбылей для блогеров и диджитал агентств.
При этом к самой инициативе переориентации контента и медиамощностей в сторону зуммеров эксперты относятся критично. Фактически, партия, погнавшись за актуальными трендами, может лишить себя значимых бастионов лоялистской поддержки, которые в силу, прежде всего, возрастных параметров настроены более консервативно (пенсионеры, бюджетники среднего возраста и старше). К тому же, попытки «взломать» сознание зумеров могут быть неудачными. Такая, достаточно рискованная, стратегия базируется на абсолютную уверенность в админресурсе, что выглядит излишне самонадеянно. Ориентир 45% явки и 45% за «Единую Россию» озвучивается для губернаторов, а все что выше этого будет в зоне ответственности интернет-технологов, KPI которых и стратегические ориентиры вызывают устойчивый скепсис в Системе.

Центр политической конъюнктуры продолжает исследование активности глав регионов в Instagram — самой популярной социальной сети среди губернаторов. Подводя итоги 2020 года, эксперты ЦПК пришли к мнению, что численность подписчиков становится все менее значимым фактором, важнее — взаимодействие с аудиторией: лайки и комментарии.

По количеству лайков среди всех сибирских глав лидирует алтайский Виктор Томенко: каждый его пост набирает, в среднем, 2333 лайка. Зато по количеству комментариев впереди всех губернатор Кузбасса Сергей Цивилев: к его постам граждане оставляют около 169 комментов. На третьем месте губернатор Приангарья Игорь Кобзев – 1344 лайка и 55 комментов.

В рейтинге оказались не представлены глава Томской области Сергей Жвачкин, который продолжает игнорить самую популярную соцсеть среди российских губернаторов, и Владислав Ховалыг, который завел Instagram совсем недавно, вместе с приставкой врио.

Социология - наука с максимальным множеством методов и минимальными результатами. (Пуанкаре)

👥 Как я уже писал, в рамках проверок различных гипотез я запустил онлайн-опрос со стандартной социологической анкетой. Цель - изучение электоральных предпочтений. Для продвижения опроса я использовал микротаргетинг в соцсетях, чтобы определить электоральные предпочтения в разных аудиториях с учетом специфики интернет-опросов.

Первый опыт можно считать успешным - отсечкой было количество проголосовавших - я старался выйти на цифру стандартной репрезентативной выборки (2000+).

Интересно, что мой опрос пытались «накручивать», про это напишу отдельный пост. Примерно половина анкет выбракована по этому параметру.

❗️ Важно❗️Таргет настраивался на аудиторию московских протестных групп в Facebook - публику политически мотивированную, прагматичную и оппозиционную.

♦️Социальное самочувствие в группах с протестным/оппозиционным контентом:
📍57,8% — недовольны положением дел в Москве
📍28,6% — скорее довольны
📍13,5% — затруднились ответить на вопрос.

🔵 Вывод №1:
При очевидном выраженном недовольстве - нельзя однозначно диагностировать реальный кризис общество/власть. После «ковидного года» все общество находится в социальном пессимизме, что выражается через недовольство положением дел «вообще», и в политическом поле в частности. Учитывая другие результаты опроса, можно сделать вывод, что «недовольство» это общее невротическое ощущение политизированной публики, имеющей вполне внятные политические ориентиры.

Исследование ВЦИОМ от 2 мая показывает индекс протестного потенциала на уровне 36%. С апреля этот показатель не изменился, пик был в январе на уровне 41% (при максимальных 90%), что дает представление стабильности российского общества. Тренд совпадает с показателями моего исследования «Фактора протеста»: протестный балл равен 1, что можно назвать штилем.

♦️О голосовании на предстоящих выборах в Госдуму:

📍Обязательно будут голосовать — 44,0%
📍Скорее будут голосовать — 22,9%
📍Решат ближе к выборам — 13,6%
📍Точно не пойдут на выборы — 8,1%
📍Скорее не будут голосовать — 6,6%
📍Затруднились ответить — 4,6%

❗️ Интересно, что у ВЦИОМ от 2 мая количество тех, кто не пойдет голосовать, равно – 10.2%

🔵 Вывод №2:
Явка на выборах в сентябре может превысить 50%.

♦️ Исследование протестных (❌) групп показало следующие партийные предпочтения:

📍 «Единая Россия» — 15.1%
📍КПРФ — 13.0%
📍 «Яблоко» — 12.5%
📍 «СР-За Правду» — 8.6%
📍Партия пенсионеров — 5.7%
📍ЛДПР — 5.5%
📍Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
📍Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%

Интересны и маргинальные результаты, «за Платошкина», «за Христа» и «не имеете права спрашивать», об этом в следующем посте.

❗️При этом ВЦИОМ дает следующие цифры:

📍 «Единая Россия» — 30.5%
📍КПРФ — 12.2%
📍ЛДПР — 11.2%
📍 «СР-За Правду» — 7.1%
📍Непарламентские партии – 12.8%

Такое расхождение объясняется применением выборки по участникам оппозиционных групп. Что интересно, даже среди этой аудитории ЕР забирает первое место. Это можно объяснить гипотезой, что данные группы используются как альтернативный канал получения информации для людей всех политических позиций.

🔵 Вывод №3:

Первые места ЕР и КПРФ совпадают с результатами других опросов. ЛДПР находится в аутсайдерах — это тоже вопрос точной выборки москвичи/оппозиция. Этот же эффект сказывается на локальной популярности «Яблока». У партии по опросу значимый антирейтинг (30,6%), но у ЛДПР выше и этот показатель — 40,4%. Об антирейтингах поговорим отдельно.

В целом, эксперимент признаю удачным, данные - релевантными. Будем продолжать. Впереди опросы по округам и кандидатам. Призываю всех участвовать: https://asafov.ru/poll

#гд2021 #социология

Шоу в Хабаровске

https://www.znak.com/2021-05-17/spravedlivaya_rossiya_za_pravdu_mozhet_vydvinut_na_vybory_gubernatora_habarovskogo_kraya_veduchuyu_p

Спасибо за интересные вопросы и приглашение в Сибирские Афины - Томск. Буду! 👋

Ваша Сардана Авксентьева

https://t.me/etosakalov/1617