Диджитал-выборы
65 subscribers
94 photos
27 videos
16 files
380 links
Выборы нового поколения. Соцсети и иные горизонтальные ресурсы. Задача - вовлечь на выборы 80% домоседов, игнорирующих выборы.
Download Telegram
Голоса Джо Байдена нарушают закон Бенфорда (математика).

Разьясняется, как демократы украли выборы у Трампа.

Сам Трамп говорит, что за него проголосовали 75 миллионов избирателей.

Байден утверждает, что за Трампа проголосовало 74 млн. чел.

Всего в США проголосовал 141 миллион человек.

https://gnews.org/534248/
Amazon отключил от своего облачного хостинга Amazon Web Services соцсеть Parler, которая популярна у сторонников действующего президента США Дональда Трампа, сообщает NBC.
Источник картинки: http://safereactor.cc/post/4646877
Что-то не заладилось у "Новых людей" в 2020-м и вряд ли заладится в 2021-м.

20% постоянно голосующих (бюджетники, пенсионеры, админресурс, асоциальные элементы) уже определились. Технологии известны. Погрешность в пределах нормы.

Остальные 80% считают выборы зашкваром, цирком, проституцией и категорически не хотят голосовать. Технологий практически нет. Точнее есть, но нужны новые технологи и технологические решения.

Больше электората нема.

Как поднять на участки 80% избирателей или хотя бы 30% из этой массы? Вот ключевая и фундаментальная проблема.

Пока не видно, чтобы НЛ или еще кто-то нашел болевые точки. Хотя они, конечно, на виду. Нужно упаковать, правильно донести, подготовить и дать взойти. Срок - минимум полгода.

https://t.me/partynewpeople/285
Forwarded from Толкователь
АП в рамках «Лидеров России» запускает конкурс политических экспертов и технологов. На самом деле интересная задумка. Я бы с интересом почитал кейсы кампаний участников конкурса. Ещё, вероятно, это способ сделать перепись молодых политтехнологов и влить их свежую кровь в несколько застоявшийся цех олдскульных специалистов по выборам. Очевидно, что есть огромная потребность в политтехнологах, кто может говорить на одном языке с молодёжью, а также в тех людях, кто хорошо знает и понимает работу в соцсетях.

В 2020-е основным каналом коммуникаций между политическими силами (причём разных направлений – от Единой России до КПРФ и совсем небольших и молодых партий) и избирателями станут как раз соцсети. В том числе и Телеграм, в котором уже десятки миллионов пользователей (причём из всех соцсетей в России это самый мужской коммуникатор, мужчин в ТГ 65-70% от всех пользователей).
https://fedpress.ru/article/2655048
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят о сокращении дистанции между гражданами и властью — интернет-политика должна стать главным трендом думского электорального сезона 2021.

Источник отмечает, переделу российского рынка "политического консультирования" дан старт.

«Центр реагирует на кризис идей и видит причиной рейтинговых и электоральных провалов прошлых лет в засилии технологов старой школы — интернет-технологии уже изменили выборы и психологию электората, время пришло и для избирательных кампаний».

По словам источника, Центр меняет подход к предвыборному медиа-производству — интернет-специалисты вскоре подвинут "классических" политтехнологов и теле-пиарщиков и займут первые места в руководстве электоральных кампаний.

«Электронная Электоральная Политика наступает — это направление будет ведущей изюминкой Большого политического Сезона 2021 года. И конечно, интернет-технологи бюджеты уже поделили».

12 января в Москве по эгидой УВП прошел «учредительный конвент» ассоциации интернет-технологов — в нем уже приняли участие 115 политтехнологов и онлайн-специалистов, в дальнейшем организаторы планируют кратно увеличить их численность.

Также планируется создание школы для интернет-технологов и образовательных курсов на базе РАНХиГС и МГУ.

«Пандемия показала большой скачок в коммуникациях через интернет. Это было заметно в цикле-2020. Те регионы, что вовремя успели перестроиться с офлайн-коммуникаций на онлайн-коммуникации, показали самый высокий результат. Например, в Севастополе, где кандидат в губернаторы получил наибольший процент голосов среди губернаторов, за которых голосовали 13 сентября».

Первыми лоббистами инициативы выступили политтехнологи, пользующиеся особым расположением УВП по итогу работы по "цифровизации" глав регионов и созданию ЦУРов — Владимир Табак и Андрей Цепелев.

«С прошлого века на рынке доминировали специалисты под эгидой РАСО, которую Цепелев и Табак фактически попросили расступиться — не случайно, инициаторы решили объединяться на самостоятельных началах, от традиционного РАСО отдельно, да еще обозвав это модно-молодежным и почему-то нерусским словом "конвент"».

Собрание «конвента» совпало с еще одним  событием на рынке — объявлено о запуске конкурса «политических экспертов» на базе платформы «Россия — страна возможностей».

Новый конкурс изначально поделен на два направления: политологов-аналитиков и политических консультантов — так политический блок планирует разбавить рынок, ввести в повестку новые лица и ощутимо снизить цены - говорят эксперты.

«Гражданам приелись старые рупоры, да и в реазультаты проектов старичья показывают такую же негативную динамику, что и рейтинг партии власти. Но это не значит, что они уйдут без боя — напротив, ввод новых игроков раскроет и истрепавшийся талант старых, ведь для этой школы предстоящие выборы станут такой же борьбой за выживание, как и для их партийных заказчиков».
Незыгарь прав, что развитие сетевых форматов коммуникаций станет следующим этапом эволюции партийных структур. Для эффективной работы партии должны будут вести прямую коммуникацию с избирателями на всех уровнях. Сделать это на старых технологических схемах – невозможно. Поэтому построение сетевой архитектуры станет трендом следующего политического сезона.

Так вот ключевым элементом этой работы есть умение задавать смыслы, что является тонким политическим мастерством. На западе смыслы создают «фабрики мысли», именно за это их и называют пятой властью. У нас пока эта ниша не развита, так что задача формирования смыслов стоит перед самими функционерами партий. И те ее выполняют исходя их своего личного понимания и интересов. Безусловно, разделение функций формирования смыслов и непосредственной сетевой коммуникации, когда ни будь станет реальностью и нашей политической системы. Кроме того, мы увидим пилотные проекты уже на выборах в ГД.

https://t.me/russica2/35511
Forwarded from ЕЖ
Политтехнолог Андрей Перла считает, что «Единой России» вряд ли удастся пробить «потолок» в 30-35% голосов избирателей.
Коллеги делают акцент на борьбе медийных ресурсов "проверенная газета, тв vs соцсеть". Мол, газета и старый опыт победят.

Возразим. Большая часть молодежи и зрелые до 40 лет газет и тв не смотрят. Только онлайн-ресурсы. Ютуб, инстаграм, тик-ток и прочие. Газетам и тв устойчиво не доверяют.

Ключевая борьба здесь:

1. Вытащить на выборы 80% тех, кто считает выборы зашкваром и цирком.

2. Не проспать изменение настроений 80% тех, кто считал выборы зашкваром и цирком, не ходил на выборы, но вдруг пришел на участок в день голосования.

Вот главный риск. Это форс-мажер для устоявшегося электорального поля, где грядки, капуста и средства обработки известны. Но неожиданно налетает саранча и меняет картину поля и урожая. Выборы проиграны в пух и прах, спонсоры не довольны, еще одна точка напряжения в стране.

В итоге.

Выборный бизнес перестает быть томным и прогнозируемым. Соцсети и мессенджеры создают волатильность и неопределенность.
Спонсоры нервничают, денег не дают))) Политтехнологи и все прикормыши от этой схемы начинают голодать.

АП и прочие в недоумении. Потеря Хабаровска, Якутска, Новосибирска, мандатов гордуму Москвы и прочие утраты. Они носят системный характер. В основе этой системы - соцсети и мессенджеры.

https://t.me/russica2/35532
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В чем проблема Кириенко? Он такой в свои глубоко 50 - чего изволите.
А последствия?

Нам нужны технологи новой формации.
Которые не создают после себя катастрофический смерч турбулентности системы.
И не ставят государство под удар испытаний.


https://t.me/digitalelections/170
#США
Ранее заблокированные аккаунты президента США Дональда Трампа в Instagram и Facebook разблокированы. Профили действующего президента США вновь полностью доступны.
Новый русский избиратель

Прошлой весной мы с коллегами политтехнологом Артемием Введенским и политологом Ильёй Дорхановым провели серию социологических исследований в сфере электоральных предпочтений жителей России. Мы задались вопросом — как изменились политические предпочтения избирателей после почти трёх месяцев локдауна. Исследования проводились весной в формате онлайн.

И эксперты, и широкая общественность зачастую оказываются в плену стереотипов о «среднестатистическом российском избирателе», сложившихся за последние двадцать-тридцать лет. С помощью качественных методов анализа мы стремимся узнать, какие из этих стереотипов справедливы, а какие уже не соответствуют действительности. Другими словами, мы хотим понять, каков он на самом деле – новый российский избиратель.

New Russian Voter – это исследование политических установок и электоральных предпочтений жителей крупнейших городов России. С помощью фокус-групп, проводимых в режиме онлайн, мы выясняем, как граждане воспринимают существующую политическую систему, каких взглядов и ценностей придерживаются и чем руководствуются при выборе кандидатов на ту или иную должность.

Делимся результатами двух фокус-групп в Москве. Выводы коснулись разных сфер: политических и идеологических установок, отношению к выборам, представлению об идеальном кандидате. Эта небольшая часть нашего большого исследования по стране поможет политтехнологам, журналистам, активистам и всем, кто причастен к политике и выборам, лучше понять, что важно избирателю в Москве.

Среди некоторых выводов группы:

• Политические взгляды большинства информантов – умеренные, от социалистических до национал-демократических. Либералы составляют меньшинство в обеих возрастных группах. При этом молодёжь заметно более политизирована, чем люди среднего и старшего возраста.

• Результаты выборов федерального и регионального уровня воспринимаются как «предрешённые». Единственные выборы, на которых, по мнению информантов, сохранилась реальная конкуренция – муниципальные. Отмечается открытость кандидатов в муниципальные депутаты, их близость к рядовым гражданам.

• Изменить отношение к выборам в лучшую сторону может только рост уровня политической конкуренции и прозрачности процедур – хотя часть информантов в принципе не готова доверять выборам при существующем политическом режиме.

• Главное понятие, которым оперируют информанты – биография (история) кандидата. В него включаются образование, профессиональный опыт, общественная деятельность, достижения (реальные дела). Опираясь на биографию, избиратели делают выводы о кандидате и решают, стоит ли его поддерживать.

Больше выводов, а также подробности исследования в файле следующего сообщения.