Когда новую идею реализуют по старому)))

Включить административный ресурс. Заставить. Вызвать отторжение.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4041211029254887&id=132740460101983

Самое печально, что электронное голосование приобретает устойчивый негативный оттенок.

Нет никакого вдохновления, куража, осознания важности и крутости. И это при 70% цифровизации семей и страны в целом.

Кругом принудиловка. Начальство не умеет и не хочет вдохновлять. Их самих тошнит от всех этих выборов. А тут им подсовывают какое то электронное голосование.

Пиар о поправках в Конституцию с набором медийных лиц за бабло и скандалами после этого, отражение хрущевско-брежневской школы. Полный и кондовый совок.

У начальства нет даже базовых интернет-знаний, репосты делать не умеют и в онлайн-магазине зарегится не могут. Какая диджитализация с такими старперами?

Гарантируем, что тенденция к делигитимизации власти и отвращения от одного только вида очередного "принудительно-добровольно" избранного мэра, губера и президента будет возрастать.

Методы не те. Да и люди другие. В выборах властная вертикаль противоречит самой природе выборов. Нагибают в святая святых. Рано или поздно это даст осечку.

Уже дает осечку (Усть-Илимск, Якутск, Алтайский и Приморский край, Новосибирск, Иркутская область и т.д.).

Одновременно будет расти раздражение и желание в кое то веки поиметь начальство. Протестное голосование.

Мы приближаемся к нахлесту этих двух кривых. Крайнее раздражение (активность) и отвращение от принуждения (делигитимизация).

Пока это мы видим локально. Но тенденция явно идет к глобальному. АПэшка это, скорее всего, проспит. Там не те кадры.

Чудесная эпоха. Старое страшно сопротивляется, но неизбежно выжимается новым. Российская модель управления в действии - родные и знакомые грабли.

Это наш комментарий к опросу Незыгаря: https://t.me/russica2/29624


https://tvrain.ru/teleshow/fishman_vechernee_shou/ljudi_podnevolnye-510600/?utm_term=510600

Закат телевизора

В 2018 г. государство выделило «Первому каналу» 4,6 млрд руб. субсидий на компенсацию затрат, связанных с распространением программ вещателя в городах с населением менее 100 000 человек.

В 2019 г. общий размер субсидий составил 3,8 млрд руб. – это деньги на производство и приобретение программного продукта, компенсация затрат по его доставке.

В 2020 г. Минфин предлагает выделить «Первому каналу» 6,5 млрд руб., сказано в приложении к проекту федерального бюджета на 2020 и 2021–2022 гг.

Наши деньги, с помощью которых засирают мозги трети населения. Оставшиеся Первый канал не смотрят. Вредно для здоровья.

https://rbc-ru.turbopages.org/s/rbc.ru/technology_and_media/26/09/2019/5d8bf96e9a79471a8782ef5a

И про близость смерти телевизора

Рекламные бюджеты не дадут соврать

https://vc-ru.turbopages.org/s/vc.ru/marketing/60811-akar-godovye-traty-v-rossii-na-reklamu-v-internete-vpervye-obognali-televidenie?utm_source=turbo_turbo

О ситуации с голосованием, включая поправки в Конституцию

https://t.me/potnumbersix/723

Примерно то же самое, что и ранее было высказано нами (https://t.me/digitalelections/266)

В эксперименте по электронному голосованию участвуют два региона. Согласно порталу "Госуслуги"

Москва и Нижний Новгород.

Расследование Дождя об электронных каруселях

Мы и не сомневались, что это будет. Главное, как на это среагирует избирком и органы правопорядка.
Пару посадок и вопрос утихнет.

Между тем бедность рулит. 75 руб. за регистрацию аккаунта + 50 рублей за поправки.

https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskovskih_pensionerov_massovo_registrirujut_na_onlajn_golosovanie_po_konstitutsii_bez_ih_vedoma-510799/

Молодцы, ребята, копайте глубже!

Инстаблогерам и прочим медийным лицам еще предстоит научится правильно агитировать и вовлекать народ на выборы

Главное, правильно расставлять акценты.

Идите и голосуйте. Это зашквар. Как пишет Знак.сом, некоторые получили по 9 тысяч негативных комментариев

Идите за Пупкина. Зашквар в тройном размере. Аудитория разная. Подглядывание за сиськами и фантазии о гламурной жизни не имеют политических пристрастий.

Другое дело, если сказать, кто реально голосует и почему это важно. Показать на примерах Усть-Илимска и Якутии, что сила за народом. Обьединять своих читателей и повышать их политическую грамотность.

Чем старше инстаблогер, тем сильнее думы о родине)))

Не брать денег. Продажный пост виден сразу. Интернет-аудитория это чувствует сразу.

Совет инстаблогерам. Не берите деньги. Не продавайте своих подписчиков. Четче обозначте свою позицию. Смелее. Не надо боятся гнева части подписчиков, если есть политическая позиция. Если ее нет, то лучше не продаваться и молчать в тряпочку.

О инстаблогерах в самом низу текста:
https://www.znak.com/2020-06-18/kto_iz_znamenitostey_podderzhivaet_popravki_i_vsenarodnoe_golosovanie_spisok

Осторожно, после просмотра может возникнуть рвотный рефлекс

Очередное чудо от идиотов. Явно их консультировали те, кто покупал алкашей, давил на феминизм, голубятину, ненавидит рэперов. В общем, обнажил свою сущность и заодно сущность выборов последних 15 лет.

После таких роликов у вменяемой части общества пропадает всякое желание участвовать в выборах. Эффект прямо противоположный.

Большинство персонажей, обозначенных в ролике, как раз ходят на выборы. Только за деньги. Рублей за 200-300.

https://t.me/kstati_p/9055

Администрациям регионов и избиркомам субъектов рекомендовано активно использовать возможности Телеграм и работать с аудиторией ВКонтакте, Viber и WhatsApp в рамках информирования населения, а также оперативной реакции на острые вопросы и ЧП — источники проекта «Квадрат».

Это не цирк, а реалии жизни.

У Левченко остался только один вариант - получить поддержку Путина.

Без этой поддержки его закошмарят из АП и местные. Приедет РЕН-ТВ, подключат силовиков, начнут копать, давить на друзей и т.д.

https://t.me/irkdzen/1779https://t.me/irkdzen/1779

Сбой матрицы

Обычная картина. Обьявили цифровизацию, но забыли про овраги.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/za_konstitutsiju_mozhno_progolosovat_dvazhdy-511266/

Наконец-то стали об этом писать. Мы предупреждали еще год назад

В Москве и Нижегородской области к 20:00 проголосовало уже 43% из допущенных до цифрового голосования 1,2 млн избирателей. В регионах, до которых эксперимент пока не дошел, уверены, что вскоре технология будет применяться повсеместно, что кардинально поменяет ведение избирательных кампаний и результаты выборов.

Дмитрий Орлов: Масштаб протестного голосования несколько вырастет, вырастет и вероятность неожиданного исхода выборов

при электронном голосовании основная часть агитации уйдет в соцсети — а к этому не все готовы. «В регионах мало опыта такой работы, все привыкли к технологии „от двери к двери“», — считает один из инсайдеров

https://m.ura.news/articles/1036280512?utm_source=social&utm_medium=facebook&utm_campaign=uranews&utm_content=ly?utm_source=social&utm_medium=facebook&utm_campaign=uranews&utm_content=ly

Итак, на сегодняшний день явка на электронное голосование по поправкам в Конституцию превысила 70%, проголосовали более 822 000 человек — данные штаба.

Тем временем «Открытые медиа» сообщили о сбое, из-за которого организаторы плебисцита более 12 часов не публиковали данные для наблюдения за онлайн-голосованием. Вроде как сотрудники ДИТ Москвы не смогли корректно добавить в отчёты дату (а не только время — ведь ЭГ рассчитано на несколько дней) записи голоса и не рассчитали размер файлов. При этом за то время, что у наблюдателей не было доступа к данным, проголосовало более 100 000 человек.

Хотя начальник управления смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко накануне и признал техническую неполадку, подтвердив, что экспорт данных не работал «несколько часов», но заверил, что с самими голосами избирателей ничего не произошло, поскольку основной инструмент — запись транзакций - работал в штатном режиме и любой наблюдатель за электронными выборами имел доступ к статистике и блокам транзакций. А проблема возникла лишь с дополнительной возможностью — экспортом данных в файлы.

Не сказать, что мы себя причисляем к ярым сторонникам ЭГ и уж тем более вряд ли нас заподозришь в симпатиях к столичному мэру Сергею Собянину. Но справедливости ради хочется сказать вот о чем. Любые выборы любого уровня, а тем более — плебисцит по поправкам в Конституцию, при всей разнице в отношениях к этим мероприятиям чрезвычайной политической важности и к появляющимся новациям в порядке волеизъявления граждан, не должны становиться объектами «заказухи» из серии «дискредитируем всё, чтобы достичь (нет, вовсе не кардинального улучшения ситуации с каким-нибудь «проколом», на которую, по большому счету, начихать) главного». Чтобы не делать из остальных участников этих процессов полных идиотов.

К чему мы это? Сегодня утром в редакцию «Кремлевского безБашенника» обратился один из рекламных посредников с крайне выгодным финансовым предложением — разместить пост, общий смысл которого — что ДИТ Москвы и Собянин напрочь «завалили» важнейшую задачу с проведением ЭГ, о чем свидетельствуют неоднократные масштабные сбои системы электронного голосования, ставящие под сомнение его легитимность, и что тем самым Собянин окончательно дискредитировал себя перед АП и Президентом. После ответа, что мы в такие игры не играем, посредник изчез вместе с предлагавшимся к размещению текстом.

Как ко всякому новому, вопросов и недоверия к ЭГ — более чем достаточно. А инциденты с двойным голосованием — по ЭГ и на участке — на начальном этапе обнаружили уязвимые места новой системы. Мы уже на днях высказывали свое мнение, что нынешнее голосование по поправкам к Конституции является предтечей "шлифования" порядка всех последующих выборов - как в части электронного голосования, так, видимо, и в части разнесения времени голосования на несколько дней и, видимо, это уже — начало новой избирательной реальности.

Поэтому всем тем, кто рассматривает происходящее через лупу и с пристрастием, на самом деле надо ясно для себя прояснить ключевые и принципиальные по отношению к ЭГ вопросы — насколько оно исключает как саму возможность манипуляции с голосами избирателей в «нужную» сторону, так и возможность неоднократного голосования одними и теми же лицами, насколько существующие технические системы ЭГ защищены от взлома и хакерских атак и обеспечивают для граждан тайну их выбора, являются ли, действительно, критичными для самой процедуры наблюдавшиеся технические сбои и т.д., и т.п.

Если уже 800 тысяч из почти 1,2 миллиона избирателей, внесенных в реестр ЭГ в Москве и Нижегородской области, на сегодняшний день проголосовали посредством ЭГ — значит, это серьезная заявка на будущее. Ищите масштабные фальсификации с ЕГ, прочие критические уязвимости — разговор будет куда более предметным и доказательным, чем простое желание использовать любой повод для того, чтобы отправить ССС «на мыло». Не играйте только с плебисцитом и новыми механизмами учета электоральных предпочтений. Бомбанет ведь не по-детски...

А также look of the day от главы ЦИК Эллы Памфиловой

Против главы Шуи (Ивановская область) может быть возбуждено уголовное дело по факту давления на членов избирательных комиссий https://www.ivanovonews.ru/news/1028894/

Фальсификации неизбежны. За 20 лет ни оппозиция, ни правоохранительные структуры, ни общественные организации не научились их пресекать.

Причина проста - один голос одна тысяча рублей. Или премия иои как фантазия работает.

Фальсификации не могут быть выше 10% от общего числа избирателей.
Магия фальсификаций зависит от числа проголосовавших.
Если на выборы пришли 20% и не пришли 80%, то цифра фальсификаций значительна.
Если пришло 80% и не пришло 20%, то процент фальсификаций незначителен.

Вывод: надо идти и проверять свой голос

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3720369497990246&id=100000516967380

https://ria.ru/20200630/1573654203.html

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/golosovanie-511511/?utm_term=511511

https://www.znak.com/2020-06-29/rashkin_poprosil_genprokuraturu_proverit_v_10_raz_prevyshennye_dannye_po_nadomnikam_v_ramenkah

Явный пробел организации электронного голосования

Как обычно, ввели, но не подумали

Цитата: "На данный момент не существует единой электронной системы и электронных списков для проживающих в разных странах россиянах, поэтому избирком, по ее словам, рассчитывает только на добросовестность избирателей".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efa00eb9a7947366a17900c?utm_source=fb_rbc

Результаты предварительных данных обнажают беззубость оппозиции, которая никак не поймет, что в России

- просьба начальника означает больше, чем просто просьба.

- Президент в России больше, чем просто президент.

Поэтому риторика обнуления затронула лишь фриков, либералов и прочих одиночек. Россия сильна колхозом, заводом, армией, флотом и партизанщиной, т.е. коллективом. Это другая аргументация и другие доводы.