Любопытно время от времени читать разные мнения.
Например, https://t.me/BuninCo/2188

Все чаще ловим себя на мысли, что эти люди страшно далеки от русского народа и геополитической ситуации в целом. И вся их гениальность заключается в большей степени в шаговой доступности к околоКремлю.

Терешкова реально ближе.

Обычным людям до лампочки на обнуление сроков и вообще на конституционные преобразования. И таких большинство.

Они где-то и чего-то слышали. Что-то донеслось до уха. Из того что донеслось уловили пару полезных, на их взгляд, идей. К примеру:
- неотчуждаемость территории России.
- запрет занимать высшие посты чиновникам, если они имеют иностранное гражданство или вид на жительство.

Вот, что волнует людей и обсуждается на кухне, в курилке с коллегами.

Если в Кремле более или менее рабочая социология, то она именно это и показывает.

Сейчас удобный момент внести изменения. Запас политической прочности есть. Народу не до поправок. И в то же время нет отчаяния и злобы. Есть запрос на обновление. И в тоже время запрос на стабильность. Меньше нервотрепки - больше дел.

Обновили Правительство. Обновляют законы, к которым относится Конституция.

Конституцию никто за сакральное чтиво не держит. Ее читали от силы 1% населения.

ТАСС, конечно, серьезная организация. Но провал был предсказуем.

Ведущий не тянет на Вдудя. Спикер соцсетей - это другой типаж, свет, обстановка.

Молодежь и те, кто в соцсетях с 2004 года, научились отличать постановку от натуральных сцен.

Главный фактор доверия и интереса - уверенность в том, что вопросы заранее не подготовлены и можно задавать любые вопросы, включая вопросы о размере пениса, курении запрещенных веществ, бывшей жене, детях, войне, мире, тайных операциях. Короче, о чем угодно.

ТАСС - это школа телевидения и телевизора. Устаревшая школа.

Бабушки и часть пожилых бюджетников, надо полагать, посмотрели)

https://t.me/russicatop/8981

Диджитализации поможет паника и страх перед вирусами

Кто бы мог подумать, что они друзья прогресса и роста акций технологических компаний)

Путин, Мишустин и Собянин

Существуют разные теории элит - партия Служения и Демобилизации, Политбюро 2.0, ближний и дальний круг первого лица.

Это все есть. Но является ли это нервом разворачивающихся на наших глазах событий? Нет.

Кланы собираются всегда вокруг вожака.

Пока у нас есть вожак - Путин. Но он стареет.

Следующий вожак - следующий Президент, безусловно, диджитал-президент.

Путин, как никто другой, это понимает.

Трамп, Зеленский, региональные выборы убедительно показали роль диджитализации. Короновирус убедительно доказал.

Выбор Путина на роль премьера оказался идеальным. Интуитивный и дальновидный ход.

Наша страна была, есть и будет авторитарной. Нужен один арбитр, один Президент, важно последнее слово.

Из всех диджитал-управленцев самым ярким был Собянин. Москва реализует мощные IT-проекты. И равных ему не было.

Но старый вожак не был бы вожаком, если не нашел альтернативу.

И это Мишустин.

До Мишустина было так. И без Мишустина было бы так.

Диджитал-управленцы показывают вожаку диджитал-компетенции.

Не Собяниным едины. Есть еще в России диджитал-управленцы

В каждый дом пришел дядюшка Диджитал.

Почти все онлайн-ресурсы становятся стратегическими игроками политической шахматной доски.

Zoom, Skype, Fb, Youtube, мессенджеры

Поле политической битвы - онлайн

Жизнь уже не будет прежней.

192,8 млн. рублей - цена пиара свердловского губернатора Куйвашова в 2020 году.

На эти деньги можно три года пиариться в соцсетях.

Отдельная строка: 3, 24 млн. рублей на пиар в соцсетях.

https://t.me/ekaterinburgernaya/104

Расценки в телеге

https://t.me/sovereign_democracy/14?single

Для понимания бюджетов медийных персон: 100 тысяч у.е.

https://t.me/russica2/26106

Собянин в телеге и в соцсетях проигрывает.

Причина: "не влазит" в формат соцсетей. Совковый подход. Коррупционный шлейф с бордюрами и плиткой. Нет человечности. Душевности. "Комсомольский" подход.

https://t.me/russica2/26178

Шестой технологический уклад - цифровая жизнь и удаленка

"Любовь, смерть и роботы" (диджитал-сериал)

https://t.me/youthpolicy/3004

Диджитал-перепалка на диджитал-языке с диджитал-разьяснением

Russian Today против Любовь Соболь

https://t.me/rt_russian/30325

Мы писали, что Собянин в соцмедиа проигрывает (https://t.me/digitalelections/217)

Чтобы отвести удар, как пишут в ткг, была придумана история с неким Иисусом (Денисом по паспорту) Воробьевым
https://t.me/russica2/26247

Тактический ход, который не отменяет главного - ну не влазит он в соцмедиа. Не влазит.

В новом посте рассказываю о решениях, которые необходимо принять для защиты от вируса старшего поколения
https://www.sobyanin.ru/koronavirus-obraschenie-k-starshemu-pokoleniyu-i-semyam-s-detmi?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=obr65

☝️Видео ярче всего говорит о Собянине и его диджитал-команде.

1. Совковые диджитал-консультанты. Им, наверное, всем за 50 лет.

2. Невозможно смотреть. Мы до конца посмотрели с третьего раза, но чуть не поплохело. А вы?
Еще раз (https://t.me/blogsobyanin/266).

3. Кто его одевал? Что за стилисты? Это же советский стиль, слегка припудренный костюмом без галстука.

Надменность в речи. Поучение, что в диджитал-медиа недопустимо. Здесь нужно быть другом и делиться, а не вбивать в мозг гвозди.

Бестолковый и стилистически ошибочный второй план. Как можно говорить о пандемии и угрозе жизни нашим бабушкам и дедушкам на фоне сияющей огнями Москвы?

4. Для телевизора и для бабушек это уместный ролик. Но размещать его в телеге и в соцсетях - это издевательство над диджитал-поколением.

Снимайте для соцсетей и мессенджеров, плиз, отдельные ролики!

И, да, с матпомощи в 4 т.р. нужно было начинать этот ролик. Не ставте его больше в середину 8-ми минутного репортажа.

Трейлер. Александр Мамут заработает на нейросети, борющейся с коронавирусом. https://octagon.media/politika/aleksandr_mamut_zarabotaet_na_nejroseti_boryushhejsya_s_koronavirusom.html Новая система «Диалог» разрабатывалась с прицелом не на удовлетворение потребностей граждан, а на возможность манипулирования их желаниями. 

Посвященные знают, что почти все федеральные проекты создаются с целью распила бюджетных средств и распределения (дележа) бюджетных потоков.

Ожидать другой результат было смешно.

https://t.me/skolkovoleaks/3193

"Пересчет"

Кевин Спейси в политической драме о выборах 2000 года в США. Всего 5 голосов избирателей определили судьбу всей страны. Историческое противостояние республиканцев и демократов. Фильм основан на реальных событиях.

Режиссеры: Джей Роуч

В ролях: Кевин Спейси, Боб Бэлабан, Эд Бегли мл., Лора Дерн, Джон Хёрт

Страна: США

Производство: HBO