Вечные знания.

Как делаются сайты?
В бескрайнем интернете или во вполне домашнем корпоративном портале?

А все также при помощи - трех столпов HTML + CSS + JavaScript:
- основное содержание страниц - язык разметки HTML
- весь дизайн страниц и базовая динамика в дизайне - каскадные таблицы стилей - CSS
- весь интерактив - скриптовый язык программирования - JavaScript

При наличии готовых вебредакторов типа старого доброго WordPress или новомодной Tilda кажется про эти три столпа можно не знать… и это так. В самом деле и первый и второй и десятый сайт можно легко сделать используя конструктор сайтов Tilda… но что бы реально понимать - что находится по ту сторону веб-страницы - про три столпа надо знать. И это знание помогает - когда что-то со страницей пошло не так :)

По ссылкам выше ☝🏻
лучшее место в интернете где можно узнать и самое главное использовать как справочник далее в своей работе юного вебдизайнера

Почему лучшее?
1. Без рекламы (вообще)
2. Это сайт сообщества где эти три столпа выпиливают

Для тех кто предпочитает чтобы под рукой была #книга #учебник рекомендую

HTML 5, CSS 3 и Web 2.0 - ru (Разработка современных Web-сайтов) Владимир Александрович Дронов

Книга 📖 аж 2010г выпуска!
Почему рекомендую ?
1️⃣ для того чтобы стартовать в этой теме - книга абсолютно актуальна
2️⃣ просто читая эту книгу и последовательно выполняя все упражнения можно получить ТРИ-в-ОДНОМ :
💎 чёткое понимание языков HTML CSS
💎 реальный опыт создания сайта
💎свой личный сайт со справочником по HTML и CSS :)

В научном журнале Science вышли две любопытные статьи о том, может ли ИИ победить человека в сложных играх, которые подразумевают командные и переговорные навыки, а также умение блефовать?

Спойлер : МОЖЕТ !!!

Подробнее
https://t.me/antidigital/5814

Кто озадачен вопросом выбора коктельного платья к праздникам?

Если это не вы - то давайте посмотрим просто яркий пример отличия:
- традиционных технологий производства - когда берется цельный кусок мрамора (дерева, металла, ткани и т.д) и отсекается от него все лишнее (и остается куча обломков, стружки, опилок, лоскутков, обрезков…)
- от адитивных технологий - когда слой за слоем добавляется только необходимое и достаточное количества материала и получается - красиво!
https://youtube.com/shorts/tC3EGa0r2mw

Если вдруг на рождественских каникулах после оливье захочется по 40 минут в день научиться (или заточить карандаши творчества) скетчингу - доброо пожаловать!

Прекрасный курс на 10 шагов (дней) для того чтобы с нуля (даже с минуса - у вас банан с минусом по рисованию) научиться визуально мыслить показывать и обосновывать ваши идеи!

Вы научитесь общаться на языке образов и метафор, применяя на практике необходимые принципы работы с визуальной информацией

Кроме знаний и навыков получите коробку с карандашами - целый набор инструментов и сервисов.

регистрация свободная, занимает 1 минуту, доступ после регистрации - сразу и полный
https://dataliteracy.ru/sketchdata

По моему мнению 9 коротких увлекательных видео которые стоит посмотреть, возможно 🤔 вместе с вашими детьми или молодыми друзьями

Yet another Conference — ежегодный большой рассказ о сервисах и продуктах Яндекса и о том, как они создаются.

В 2022 году YaC стал мини-сериалом из девяти эпизодов. Каждый эпизод посвящён тому или иному сервису Яндекса, а его герои — технологии и люди, которые их разрабатывают.
Вы побываете в местах, где делают Яндекс — от студии Кинопоиска до склада Маркета, сможете разобраться в сложных вещах, например узнать, как работает нейросеть-трансформер, и первыми увидите то, что Яндекс пока никому не показывал.

https://yandex.ru/yac?ysclid=lcoj4sgl8k964415607

Анекдот: Что сказала черепаха когда обогнала зайца?

Возьмите паузу, попробуйте ответить на этот вопрос… если получится - дайте два или три ответа.

А теперь посмотрите правильный 🙃

Черепаха к зайцу: "Извини, друг, но я бежала, как никогда раньше!"

Любопытно 👀 что вопрос задавал я, а ответ писал ИИ

Прелестно ☺️ что ИИ не повторяется и выдает органичный юмор. Когда второй раз задал ему тот же вопрос про черепаху ответом было :

«Превзошла!»

На третий вопрос ответ еще более улыбнул:

«Я догоняла!»

https://typedroid.com

#python за 22 минуты 10 глупых вопросов живому разработчику

конечно это видео не про язык программирования,
это видео - про программиста.

00:40 Имеет ли Python-разработчик что-то общее со змеями?
02:32 Крутой программист работает только в Кремниевой долине?
03:28 Высшая степень мастерства — это взломать «Пентагон»?
04:50 «Метод пузырька» — это что-то с шампанским?
05:44 Если знаешь много языков программирования, это значит ты полиглот?
07:57 Так, я включил компьютер, что дальше?
10:28 Программисты нужны только, чтобы разрабатывать приложения?
11:34 Делаете зарядку для глаз?
12:54 Разработка - это разве не скучно?
15:38 Нео - красавчик?

https://www.youtube.com/watch?v=R4WF9xad_EI

На канале выше есть несколько заметок и материалов про #SCRUM и в интернете есть много статей разного качества про SCRUM.

Есть заблуждение - что методология SCRUM применима только для разработки програмных продуктов. Да, так и есть - сформулирована и до сих пор методология развивается благодаря двум ветеранам софтверной разработки. Но принесена она из обычной управленческой военной практики и в ней мощно проступают контуры оперативно-штабного управления.

И сами авторы утверждают что методология SCRUM применима к ЛЮБЫМ проектам
🎯в которых четко понятная цель,
🤔 но совершенно непонятно как ее достигать :)
😳когда невозможно построить чёткий план,
💃🕺непонятна мощность команды для достижения цели,
и отвечать на все эти вопросы:
- какие задачи решать,
- каким способом,
- как быстро
возможно только взявшись за работу.

Когда меня спрашивают коротко объяснить и так чтобы под рукой осталось - куда посмотреть, что почитать то рекомендую обращаться :
- либо к официальному руководству SCRUM guide Руководство по Scrum. Исчерпывающее руководство по Scrum: Правила игры. Ноябрь 2020 - оно всего-то 15 страниц, есть вариант и на русском
- либо хорошая статья на белорусском сайте, я еще ее чуток подрихтовал что-бы она вообще в методичку превратилась: Scrum для начинающих. Что такое гибкая методология?

что такое MVP мы разбиральсь чуть раньше.
Очень часто MVP смешивают с ПРОТОТИПом
Как делают прототипы можно прочитать за 12 минут в этом обзоре книги

https://www.evernote.com/shard/s54/sh/5a35396a-d5a2-4d5d-8c3d-25dcc91b2eeb/064ce74fe0b43b649ab042a81871b065

сегодня 07 февраля – Всемирный день робототехники

Считается, что именно 07 февраля знаменитый американский писатель - фантаст Айзек Азимов сформулировал три основных закона робототехники:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Робототехника является одной из самых междисциплинарных наук, сегодня ученые, конструкторы, программисты, инженеры и эксперты предметных областей применения робототехнических комплексов принимают поздравления с профессиональным праздником !

Серьезных доказательств того, что это произошло именно 7 февраля нет, и данное утверждение выглядит скорее как легенда.

И вообще все началось гораздо раньше!

Интернет пестрит прорывом в ИИ - ChatGPT покоряет новые вершины, он уже прошел тест Тьюринга - беседуя с ним невозможно отличить ответы машины от ответов человека…

Между тем логика работы ChatGPT очень сильно напоминает Логическую машину Раймонда Луллия⁠⁠ описанную в его транктате Великое Искусство

Получается История попыток создания искусственного подобия человеческого разума насчитывает более 700 лет - до 1300г н.э появилась машина, способная на базе набора понятий генерировать разумные выражения

Основная идея «Великого Искусства» состоит в том, что структура любого знания определяется небольшим числом изначальных понятий. Комбинируя эти понятия, можно вывести все знания о мире. Прямо как с токенами в ChatGPT

Лулл строил приборы в виде концентрических окружностей. На каждой окружности были записаны основные понятия. Перемещая окружности относительно друг друга, можно было получить различные высказывания и суждения.

Сохранились рисунки этих приборов («фигур»).

В центре находился круг, посвященный Богу и обозначенный буквой А. Вокруг — две концентрические окружности, разделенные на 16 частей каждая. Части обозначены буквами В, С, D, Е и т.д., причем В — доброта, С — величие, D — вечность, Е — мудрость...

Вращая внутренний круг относительно наружного, можно получить 256 сочетаний, каждое из которых дает определенные сведения о Боге. Например, сочетание ВС — «Божественная доброта велика», ED — «Божественная мудрость бесконечна» и т.д. Наиболее крупный прибор имел 14 окружностей. Диковинная машина как бы воплощала в себе некий всеобъемлющий ум, способный выразить в формализованных суждениях все, что можно знать обо всем на свете; она давала свыше 70 квадриллионов сочетаний...

Интернет пестрит прорывом в ИИ - ChatGPT покоряет новые вершины, он уже прошел тест Тьюринга - беседуя с ним невозможно отличить ответы машины от ответов человека…

Между тем логика работы ChatGPT очень сильно напоминает Логическую машину Раймонда Луллия⁠⁠ https://www.evernote.com/shard/s54/sh/c4c76392-9bc5-3838-0b7e-80ee1cc0466b/yXiMLzpmNrmK1d9IjxwZrXNOiup5jsezCTXWUZoiWL-1-8nXTHdVs0aClA

в продолжение темы:

​​Начался ИИ апокалипсис, меняющий смысл закона Мура.
Теперь количество разума во Вселенной будет удваиваться каждые 18 месяцев.
Таково определение, данное Сэмом Альтманом (гендиром компании OpenAI, создавшей ChatGPT) для последствий происходящей революции, символом которой стал ChatGPT.
А ведь всего 7 лет назад Сэм весело острил: «ИИ, скорее всего, приведет к концу света, но до того появится огромный бизнес».
Теперь же про него пишут, что он не расстается с "ядерным рюкзаком", который можно использовать для дистанционного подрыва ЦОДов, если GPT выйдет из под контроля.

Чтоб понять, что стоит за лаконичной формулировкой Альтмана, и как теперь нам не спятить в ходе начавшегося ИИ апокалипсиса, - рекомендую прочесть соображения Эрика Хоэла — американского нейробиолога и нейрофилософа из университета Тафтса.

Пересказывать отличный текст с кучей примеров, - нет смысла. Хоэл – еще и писатель. Так что переписывать его – только портить.

Хочу лишь обратить ваше внимание на одну из ключевых мыслей. Ибо она резюмирует глубинное понимание происходящего и ближайшего будущего уже наступившего ИИ апокалипсиса.

Главный аргумент «рациональных техно оптимистов», считающих что ничего экстраординарного и сверх рискованного с появлением ChatGPT не произошло, таков.

✔️ Не смотря на выдающиеся результаты генеративных диалоговых ИИ (типа ChatGPT, Bing и т.д.), эти ИИ-системы не могут считаться разумными. Они не понимают мира и не обладают мотивацией агента. У них нет личности, проявляющейся в намерениях и действиях. А их интеллект – не есть интеллект, а лишь симулякр интеллекта. В своей основе этот симулякр – всего лишь автозаполнитель очередных слов, отражающий в своем вероятностном зеркале колоссальный нефильтрованный корпус написанных людьми текстов из Интернета.
✔️ А раз так, значит нет пока ни близкой перспективы появления сверхразума, ни связанных с этим рисков (хотя нужно, конечно, к этому готовиться, скорее всего, на горизонте десятков лет).

Ответ Хоэла (и заодно мой 🙂 на эту аргументацию таков.
✔️ Из того, что ChatGPT и пр. - всего лишь автозаполнитель очередных слов, не следует, что он не может стать (или даже уже быть) разумным агентом. В отличие от сознания, интеллект — это полностью функциональное понятие: если нечто действует разумно, оно разумно. Если оно действует как агент, перед нами агент.
✔️ Вот поясняющий пример.
Есть влиятельная когорта ученых - Карл Фристон (наиболее цитируемый нейробиолог) и множество других известных имен, - которые утверждают, что цель нашего мозга - свести к минимуму удивление. Эта «гипотеза байесовского мозга» сегодня одна из магистральных. Теория утверждает, что на глобальном уровне минимизация удивления — это главная функция мозга. И хотя это всего лишь одна из нескольких ведущих гипотез о работе мозга, представим, что она верна.
А теперь представим, что инопланетяне находят человеческий мозг, смотрят на него и говорят: «О, эта штука просто сводит к минимуму удивление! Это не может быть основой интеллекта и потому не может быть опасным для истинных носителей разума».
Подумайте:
Действительно ли «сведение к минимуму сюрпризов» намного более сложная цель, чем автозаполнение слов текста? Или на самом деле это весьма похоже?
✔️ А раз так, значит нечеловеческий сверхразум может быть уже рядом. И связанные с этим риски уже вполне реальны.

Что еще добавить?
• Возможно, ChatGPT и пр. уже более универсальны в своем интеллекте, чем любой человек.
• Весьма вероятно, что ChatGPT и пр. одновременно:
- разумны
- ненадежны
- не похожи на человеческий разум
- вводят в заблуждение
- неконтролируемы в любом фундаментальном смысле, кроме некоторых наскоро разработанных ограждений.

И если все это так, значит ИИ апокалипсис уже начался.
#Вызовы21века #РискиИИ

источник: https://t.me/theworldisnoteasy/1674