Почему услуги платформ: каршерингов, вайлберисов, Яндекс-такси, авито и других такие финансово привлекательные для потребителей? Особенно на начальных этапах…

Потому что маркетинговый бюджет активно вливается в раскрутку платформы! Почему?

Потому что платформы стартуют от 10000 участников. Пока нет критической массы потребителей - не придут поставщики. Пока нет достаточного количества конкурирующих поставщиков - не придут потребители. Нужен бюджет для запуска раскрутки спирали платформы.

Часть бюджета может браться из эффектов колаборации: Хундай и КИА дорого продавать машины поштучно, но зато выгодно выставить 5000шт в платформу Шеринг или такси. Страховой компании дорого и долго зарабатывать на продаже отдельных полисов, зато выгодно выставить услугу по Страховке целого парка машин с платформы шеринга, автосервисам и мойкам выгодно молучить массовый заказ платформы.

Все участники отдают в платформу свои услуги с дисконтом за опт. Платформа частью этого дисконта делится с конечным заказчиком - потребителем. Всем хорошо 👌🏻

Интересная авторитетная статья.

К преимуществам двухфакторной аутентификации можно отнести способность защитить информацию, как от внутренних угроз, так и от внешних вторжений. Правда, приходится смириться с необходимостью использования дополнительных программно-аппаратных комплексов, устройств хранения и считывания данных.
В настоящий момент статистика взломов систем, применяющих двухфакторную аутентификацию, отсутствует или ничтожна.

Кто уже все знает по этому вопросу ищет сразу в конце статьи приз - АЛЬТЕРНАТИВЫ GOOGLE AUTHENTICATOR – ТОП-5 OTP-ПРИЛОЖЕНИЙ

https://business.digitalocean.ru/n/dvuhfaktornaya-autentifikaciya-ne-guglem-edinym?utm_source=smm&utm_medium=tg

Цифровая личность, цифровой след 👣 аналоговой личности, цифровые сказки с моралью от КиберДеда.

Сколько бы вам ни было лет - я ваc уверяю - по отношению к Андрею Масаловичу - мы все - цифровые внуки.

Слушаем, и очень рекомендую подписаться на его канал. В жизни поможет

https://youtu.be/m8G_f5QgvqM

Если вы получаете что то бесплатно - значит кто-то за это заплатил

https://youtu.be/zxH1vaX5JcA

Когда то давно вывел для себя простую формулу :
тебе кажется, что тебе плохо -> помоги кому-то, кому хуже чем тебе ❤️‍🩹

В этом отношении самые счастливые китайцы. У них в культуру встроена поддержка старших родственников, да и просто уважение к старшим.

В русской культуре тоже была (и ещё остаётся) традиция десятины на благое дело.

А какое дело благое?

Сейчас
- ответ на этот вопрос можно найти…
- потребность творить добро
можно реализовать в том числе и в digital форме

https://business.digitalocean.ru/n/pomogi-sebe-i-lyudyam

Два примера применения цифрового зрения. Причём первый реализован на примитивном компьютере-малинке ценой до 1500р

А во втором примере уже все по-взрослому: https://t.me/nlmk_official/324

Фантазии в стиле киберпанк от художника Евгения Зубкова - как может выглядеть наше будущее и будущее наших детей и внуков?

Художник решил пофантазировать на тему Россия в 2077 году и создал серию картин, весьма впечатляющих, но не очень оптимистичных. https://vk.com/frm46

Можно воспринимать как июмор и стеб работы, выполненные в жанре киберпанк. Картины показывают, как в нашу сегодняшнюю действительность вписываются технологии будущего. На фоне обычных пейзажей провинциальной России мы видим полулюдей-полуроботов, домашних питомцев-киборгов и все тот же старенький автопром, максимально усовершенствованный. Работы получили название Russia 2077, это продолжение артов Russia 2046. Мрачно и немного грустно, но определенно стоит внимания.

Интересное и более оптимистичное на тему Железных Дорог из этого художника: https://vk.com/wall90137571_4099?browse_images=1

Вхожу в одно из русских сообществ управления знаниями. Интересные там люди собираются, и в чем их общее сходство ? Вы не поверите - в умении структуировать и делиться знаниями :) Делиться открыто, полно, интересно. В чем их мотивация? Открытые знания - порождают новые знания. Подобное тянется к подобному.

Вчера для членов этого сообщества один из участников опубликовал прелюбопытную книгу. Прелюбопытна она и тем что автору всего 33 года. У него интересный опыт и он о нем интересно рассказывает.

Что меня впечатлило? То что в одной книге в познавательной форме через понятный и близкий опыт автора можно узнать то что опубликовано в нескольких десятках книг зарубежных и русских методик

Для членов клуба - книга в свободном доступе. Считайте себя ассоциированными членами :) Ну или кому интересен Цетелькастен - вступайте. Но пока просто откройте и полистайте книгу…

https://www.evernote.com/shard/s54/sh/0f948feb-2446-4ca4-bdf2-3c1a184ba82b/b89e22f62d3c045d1888e4283867da5c

Самые «влиятельные» языки программирования и программисты

https://www.evernote.com/shard/s54/sh/844ae018-d7fc-487b-9c6a-105f5814d4e5/113597bd436dd9918ee09a8f7c44dbd1

История ИИ как концепции уже довольно стара. Если вспомнить научную фантастику, то она обсуждается уже больше полувека. Традиционно такие интеллектуальные системы наделялись человеческими свойствами.

Как результат предполагалось, что они будут конкурировать с людьми, а возможно, и противостоять нам, как в «Матрице». Искусство сформировало большой комплекс страхов, которые активировались, когда технологии ИИ стали появляться в повседневной жизни.

Сегодня, когда они с успехом решают когнитивные задачи, с которыми раньше справлялся только человек, многим кажется: вот оно, уже происходит, и если ничего не сделать, то завтра роботы нас поработят.

Почему люди боятся ИИ и может ли он иметь злой умысел ➡️ bit.ly/3V10V3k

Кибердед как всегда Интересно и понятно про приватность в приватных мессенджерах

https://youtu.be/vIVgIW7mbXs

Meta чуть не открыла эру научных фальсификаций

На прошлой неделе Meta (запрещена в РФ) выложила в открытый доступ свою систему искусственного интеллекта (ИИ) Galactica. Она была создана для «организации научных знаний». Система предназначена для обобщения исследовательских работ, решения уравнений и т.д. Предполагалось, что в ответ на вопрос она оперативно сгенерирует краткую научную статью.

Подобные системы, научившись «понимать» порядок слов, сами могут распознавать слова и связывать их вместе. Но так как Galactica не понимает смысла синтезированного текста, ее ответы часто оказывались недостоверными. Также система не справилась с простейшими арифметическими действиями. В итоге в течение 48 часов после запуска работа демо-версии была прекращена.

По словам директора Института интеллектуальных систем М.Планка, во всех случаях результат ИИ было неправильным или предвзятым, однако выглядел убедительно и авторитетно. Эксперт считает, что такой алгоритм может открыть эру глубоких научных фальсификаций.

Напомним, что в подобную ситуацию в 2016 году попала и компания Microsoft. Ее чат-бот Tay научился ругаться и стал расистом спустя сутки после запуска.
@macroresearch

Ровно год назад мы узнали о метавселенных…
Какое ваше отношение сегодня к этой теме: Метавселенная - это: польза или вред?