LinkedIn-Content-Ideas.pdf
576.4 KB
Недавно готовилась к конференции и вспомнила полезный документ, который есть в моей подборке - How to Get Thousands of Views on Your LinkedIn Content от SweetFish.
Предлагают 7 советов, как писать контент для LinkedIn + подборку тем для построения личного бренда.
Некоторые из советов:
- Пишите абзацами по 2-3 предложения. Так текст легче читать, особенно с мобильного (разумно, для фб тоже актуально).
- Пишите только текст, не добавляйте к нему картинку (логически особо ничем не обосновано, скорее это принятый формат в этой соцсети, такой обычай, в фб тоже это наблюдается).
- Советуют добавлять ссылку в первый комментарий (а я думала, только у в фб люди этим страдают).
Логика такая: LinkedIn не хочет, чтобы люди уходили с платформы и деприоритизирует посты со ссылкой (не знаю, может, в LinkedIn это доказано как-то, но для фб это просто недоказанный миф).
Идеи тем для постов я перечислять не буду, их 67 штук, все есть в файле 😊
Предлагают 7 советов, как писать контент для LinkedIn + подборку тем для построения личного бренда.
Некоторые из советов:
- Пишите абзацами по 2-3 предложения. Так текст легче читать, особенно с мобильного (разумно, для фб тоже актуально).
- Пишите только текст, не добавляйте к нему картинку (логически особо ничем не обосновано, скорее это принятый формат в этой соцсети, такой обычай, в фб тоже это наблюдается).
- Советуют добавлять ссылку в первый комментарий (а я думала, только у в фб люди этим страдают).
Логика такая: LinkedIn не хочет, чтобы люди уходили с платформы и деприоритизирует посты со ссылкой (не знаю, может, в LinkedIn это доказано как-то, но для фб это просто недоказанный миф).
Идеи тем для постов я перечислять не буду, их 67 штук, все есть в файле 😊
Собрала ошибки при построении личного бренда в соцсетях, которые встречаю в ленте.
1. Опираются только на прошлое.
У меня в друзьях есть люди, которые раньше были очень крутыми. Работали в крупных компаниях или руководили стартапами, но сейчас непонятно, чем они занимаются. Хватаются то за одно, то за другое, а в своем личном бренде опираются именно на свою былую крутость, рассказывают кейсы 3-5-10-летней давности.
Они выглядят опытными, но совершенно непонятно, на чем они специализируются сейчас. Такой личный бренд приносит им меньше пользы в текущем моменте, чем мог бы.
2. Все такие крутые, ну прям вообще.
Есть те, кто почти в каждом посте обязательно вворачивает по свои 10+ лет опыта в этой сфере или престижное образование (МВА), даже если по логике текста это вообще никуда не вяжется.
От таких постов веет превосходством над простыми смертными, что для большинства людей некомфортно.
Об интересном опыте или образовании важно рассказывать, но лучше делать это гармонично.
3. Имеют нечеткое позиционирование.
Таких людей есть два типа:
- одна очень широкая тема
- много узких тем
Одна широкая тема - это, например, "я эксперт в маркетинге/образовании/IT". Темы настолько обширные, что, опять же, совершенно непонятно, в чем именно человек эксперт.
Много узких тем: человеку интересно и то, и то, и это, - пишет обо всем лонгриды, и тоже непонятно, на чем же он специализируется. У читателей не возникает стойких ассоциаций, потому что они уже запутались.
4. Непонятно, кто они.
Это тоже из разряда "нечеткое позиционирование", но еще хуже.
У этих людей нет места работы в профиле, постят они что-то отвлеченное, например, юмор, личную жизнь или абстрактные размышления.
Я могу понять, если человек просто ведет аккаунт для себя и друзей, но когда они массово набирают аудиторию, это странно.
5. Всегда восторженно счастливые.
Все у них прекрасное, замечательное и самое лучшее.
Работа, муж/жена, друзья. Как же им повезло родиться на Земле.
Даже когда меняют работу, она у них всегда самая лучшая и прекрасная.
Возможно, они что-то принимают и действительно все время поддерживают себя в состоянии счастья, но скорее всего о невосторженных моментах они просто умалчивают.
И это нормально, не все нужно выносить в паблик. Но вот эта постоянная восторженность создает ощущение, что человек неискренний, не совсем настоящий. Не вызывает доверия.
6. Постоянно негативные - используют соцсети как место психологической разгрузки. Банки не те, рестораны отстой, погода плохая, а сериал вообще фигня.
Их аудитория дискутировать в комментариях, конечно, будет, но вот кто захочет с ними всерьез и надолго работать?
7. Используют личную страницу как рекламную площадку своей компании.
Рассказывать о своем бизнесе/работе важно, но баннер компании на обложке профиля - это уже слишком.
Страница выглядит рекламной и не вызывает доверия.
То же самое касается постоянных репостов с бизнес-страницы компании.
Хотите рассказать о компании - расскажите от себя)
8. Злоупотребляют хэштегами.
Сами по себе хэштеги - не катастрофа, если они нужны по смыслу текста.
Некоторые делят свои посты на рубрики и ставят разные хэштеги - это нормально.
Но личный контент по рубрикам делить надо аккуратно. Видела хэштеги а ля #Компания_Продукт - это уж очень рекламно, убивает всю естественность личного бренда.
Еще некоторые перебарщивают с количеством и длиной хэштегов.
#несколькословводномхэштеге #словахотькактоподходящиепосмыслу #наборассоциацийпонятныйтолькочеловеку и т.п.
9. Пишут только о своих выступлениях.
У меня в друзьях есть люди, которые постоянно где-то выступают. Они пишут об этом в коротком формате, в основном, в виде отчетов с благодарностями.
Они выглядят такими активными и востребованными, но такой контент конвертируется только в следующие выступления.
Это неплохо, выступления могут быть полезны для бизнеса, но их личный бренд в соцсетях мог бы приносить больше пользы, если бы они давали какое-нибудь мясо :)
В целом, будьте искренними, настоящими и старайтесь дать что-то ценное своей аудитории - это лучший способ строить личный бренд 😊
1. Опираются только на прошлое.
У меня в друзьях есть люди, которые раньше были очень крутыми. Работали в крупных компаниях или руководили стартапами, но сейчас непонятно, чем они занимаются. Хватаются то за одно, то за другое, а в своем личном бренде опираются именно на свою былую крутость, рассказывают кейсы 3-5-10-летней давности.
Они выглядят опытными, но совершенно непонятно, на чем они специализируются сейчас. Такой личный бренд приносит им меньше пользы в текущем моменте, чем мог бы.
2. Все такие крутые, ну прям вообще.
Есть те, кто почти в каждом посте обязательно вворачивает по свои 10+ лет опыта в этой сфере или престижное образование (МВА), даже если по логике текста это вообще никуда не вяжется.
От таких постов веет превосходством над простыми смертными, что для большинства людей некомфортно.
Об интересном опыте или образовании важно рассказывать, но лучше делать это гармонично.
3. Имеют нечеткое позиционирование.
Таких людей есть два типа:
- одна очень широкая тема
- много узких тем
Одна широкая тема - это, например, "я эксперт в маркетинге/образовании/IT". Темы настолько обширные, что, опять же, совершенно непонятно, в чем именно человек эксперт.
Много узких тем: человеку интересно и то, и то, и это, - пишет обо всем лонгриды, и тоже непонятно, на чем же он специализируется. У читателей не возникает стойких ассоциаций, потому что они уже запутались.
4. Непонятно, кто они.
Это тоже из разряда "нечеткое позиционирование", но еще хуже.
У этих людей нет места работы в профиле, постят они что-то отвлеченное, например, юмор, личную жизнь или абстрактные размышления.
Я могу понять, если человек просто ведет аккаунт для себя и друзей, но когда они массово набирают аудиторию, это странно.
5. Всегда восторженно счастливые.
Все у них прекрасное, замечательное и самое лучшее.
Работа, муж/жена, друзья. Как же им повезло родиться на Земле.
Даже когда меняют работу, она у них всегда самая лучшая и прекрасная.
Возможно, они что-то принимают и действительно все время поддерживают себя в состоянии счастья, но скорее всего о невосторженных моментах они просто умалчивают.
И это нормально, не все нужно выносить в паблик. Но вот эта постоянная восторженность создает ощущение, что человек неискренний, не совсем настоящий. Не вызывает доверия.
6. Постоянно негативные - используют соцсети как место психологической разгрузки. Банки не те, рестораны отстой, погода плохая, а сериал вообще фигня.
Их аудитория дискутировать в комментариях, конечно, будет, но вот кто захочет с ними всерьез и надолго работать?
7. Используют личную страницу как рекламную площадку своей компании.
Рассказывать о своем бизнесе/работе важно, но баннер компании на обложке профиля - это уже слишком.
Страница выглядит рекламной и не вызывает доверия.
То же самое касается постоянных репостов с бизнес-страницы компании.
Хотите рассказать о компании - расскажите от себя)
8. Злоупотребляют хэштегами.
Сами по себе хэштеги - не катастрофа, если они нужны по смыслу текста.
Некоторые делят свои посты на рубрики и ставят разные хэштеги - это нормально.
Но личный контент по рубрикам делить надо аккуратно. Видела хэштеги а ля #Компания_Продукт - это уж очень рекламно, убивает всю естественность личного бренда.
Еще некоторые перебарщивают с количеством и длиной хэштегов.
#несколькословводномхэштеге #словахотькактоподходящиепосмыслу #наборассоциацийпонятныйтолькочеловеку и т.п.
9. Пишут только о своих выступлениях.
У меня в друзьях есть люди, которые постоянно где-то выступают. Они пишут об этом в коротком формате, в основном, в виде отчетов с благодарностями.
Они выглядят такими активными и востребованными, но такой контент конвертируется только в следующие выступления.
Это неплохо, выступления могут быть полезны для бизнеса, но их личный бренд в соцсетях мог бы приносить больше пользы, если бы они давали какое-нибудь мясо :)
В целом, будьте искренними, настоящими и старайтесь дать что-то ценное своей аудитории - это лучший способ строить личный бренд 😊
Ровно год назад я запустила свое Social Selling-агентство.
Сколько ошибок мы совершили за это время)
Пора рассказать и о фэйлах :)
Ошибка 1. Приводили клиентам холодные лиды.
Даже если лид дал номер телефона после одного-двух касаний, он пока не готов к покупке.
Его еще прогревать и прогревать, прежде чем он сконвертируется в продажу.
Мы наивно думали, что наша задача - привести лиды, которые проявили первичный интерес, а дальше команда клиента их подхватит.
Столкнулись с тем, что большинство B2B-компаний не были готовы к работе с холодными лидами. У них пока нет выстроенного процесса продвижения этих лидов по воронке. Сейлз-менеджеры тоже не готовы работать с лидами на такой стадии.
Наш подход работал только для узкого количества компаний, у которых простроена своя воронка.
Как решаем проблему: построили воронку постепенного утепления лидов через личный бренд в соцсетях.
Делаем это за счет открытого и закрытого контента, аналитики и сообщений в ЛС. Продающую коммуникацию начинаем не сразу.
Такой подход удлинил процесс лидогенерации, но качество лидов повысилось.
Ошибка 2. Практически не оценивали эффективность.
Мы считали только количество лидов и конверсии из отправленных сообщений в лиды. Других метрик у нас не было.
А что делать, если отклик низкий?
Понятна ущербность такого подхода, ведь есть несколько промежуточных переменных, на которые можно влиять, чтобы увеличить конверсию.
Позиционирование и оформление профиля, контент, скрипт, УТП, описание целевой аудитории - каждый из этих параметров может создать затык. Важно понять, на каком этапе возникла проблема, и оперативно внести изменения.
Как решаем проблему: у нас появились метрики Connection Rate (показывает, насколько аккаунт правильно оформлен, вызывает доверие), Response Rate (эффективность скрипта), Engagement Rate (контент, сравнение постов между собой) и Conversion Rate (УТП).
Ошибка 3. Не формировали ожидания у клиентов, сколько времени им нужно будет уделять проекту.
Мы заранее четко не донесли, что нам важны быстрая реакция и вовлеченность клиента в проект. Часто возникают нестандартные вопросы, и если будем тянуть с ответом, лид может потерять мотивацию и пропасть.
Не все клиенты оказались к этому готовы.
Так мы потеряли несколько лидов, а в B2B с высокими средними чеками каждый целевой лид важен.
Иногда причина была в самом скрипте: мы составили его в формате дискуссии эксперта с экспертом, и формулировать ответ без участия клиента было рискованно.
Как решаем проблему: во-первых, проговариваем очень четко этот момент, чтобы убедиться, что клиент готов вовлекаться.
Во-вторых, если это возможно, упрощаем скрипт, чтобы были нужны простые ответы, которые можно подготовить быстро.
Сколько ошибок мы совершили за это время)
Пора рассказать и о фэйлах :)
Ошибка 1. Приводили клиентам холодные лиды.
Даже если лид дал номер телефона после одного-двух касаний, он пока не готов к покупке.
Его еще прогревать и прогревать, прежде чем он сконвертируется в продажу.
Мы наивно думали, что наша задача - привести лиды, которые проявили первичный интерес, а дальше команда клиента их подхватит.
Столкнулись с тем, что большинство B2B-компаний не были готовы к работе с холодными лидами. У них пока нет выстроенного процесса продвижения этих лидов по воронке. Сейлз-менеджеры тоже не готовы работать с лидами на такой стадии.
Наш подход работал только для узкого количества компаний, у которых простроена своя воронка.
Как решаем проблему: построили воронку постепенного утепления лидов через личный бренд в соцсетях.
Делаем это за счет открытого и закрытого контента, аналитики и сообщений в ЛС. Продающую коммуникацию начинаем не сразу.
Такой подход удлинил процесс лидогенерации, но качество лидов повысилось.
Ошибка 2. Практически не оценивали эффективность.
Мы считали только количество лидов и конверсии из отправленных сообщений в лиды. Других метрик у нас не было.
А что делать, если отклик низкий?
Понятна ущербность такого подхода, ведь есть несколько промежуточных переменных, на которые можно влиять, чтобы увеличить конверсию.
Позиционирование и оформление профиля, контент, скрипт, УТП, описание целевой аудитории - каждый из этих параметров может создать затык. Важно понять, на каком этапе возникла проблема, и оперативно внести изменения.
Как решаем проблему: у нас появились метрики Connection Rate (показывает, насколько аккаунт правильно оформлен, вызывает доверие), Response Rate (эффективность скрипта), Engagement Rate (контент, сравнение постов между собой) и Conversion Rate (УТП).
Ошибка 3. Не формировали ожидания у клиентов, сколько времени им нужно будет уделять проекту.
Мы заранее четко не донесли, что нам важны быстрая реакция и вовлеченность клиента в проект. Часто возникают нестандартные вопросы, и если будем тянуть с ответом, лид может потерять мотивацию и пропасть.
Не все клиенты оказались к этому готовы.
Так мы потеряли несколько лидов, а в B2B с высокими средними чеками каждый целевой лид важен.
Иногда причина была в самом скрипте: мы составили его в формате дискуссии эксперта с экспертом, и формулировать ответ без участия клиента было рискованно.
Как решаем проблему: во-первых, проговариваем очень четко этот момент, чтобы убедиться, что клиент готов вовлекаться.
Во-вторых, если это возможно, упрощаем скрипт, чтобы были нужны простые ответы, которые можно подготовить быстро.
Ошибка 4. Выходили на зарубежный рынок с неподготовленными бизнесами.
У одних не было никаких материалов на английском, у других сайт только на русском, у третьих нет сотрудников, знающих язык, чтобы созваниваться с лидами.
Договаривались, что все это они подготовят к запуску, но не успевали.
Сейчас я понимаю, что эффективнее было отказываться от таких проектов.
Но тогда мы все-таки решали запуститься, ведь вот-вот все будет готово.
Как решаем проблему: перед запуском международного проекта проверяем, есть ли у компании все необходимое, а если нет, то отказываемся.
Ошибка 5. Писали за пищущих людей.
При построении личного бренда в соцсетях мы обычно проводим с человеком интервью, и на основе аудиозаписей копирайтер пишет тексты.
Для тех, кто сам особо не пишет, это комфортно, они счастливы, что мы снимаем с них эту головную боль.
А для пишущих людей это оказалось дискомфортным. Мы опираемся на записи и стараемся приблизиться к стилю человека, но все равно все не то. И стиль, и логика, и идея не совсем те.
Как решаем проблему: пишущему человеку важно писать самому. Мы можем предложить идеи для постов, исходя из позиционирования, помочь с ростом аудитории и аналитикой, но писать он должен сам, иначе это не работает.
Ошибка 6. Не всегда общались с основным бизнес-заказчиком.
Было два случая, когда менеджер проекта был единственным контактным лицом для нас.
Он транслировал нам видение и фидбэк от компании, и мы пребывали в иллюзии, что движемся в правильном направлении.
Потом неожиданно менеджера увольняют (в обоих случаях так случилось), и мы начинаем общаться либо с собственником, либо с топ-менеджером, который принимает решения в бизнесе.
И оказывается, что видение руководства довольно сильно отличается от видения менеджера. Приоритеты, акценты, ожидания другие. И вот, мы уже не на коне, а скорее в дырявой лодке вычерпываем воду.
Как решаем проблему: даже если у проекта есть ответственный менеджер, стараемся периодически синхронизироваться с собственником бизнеса по целям и результатам.
Вот интересно, с одной стороны, про ошибки рассказывать стыдно, потому что каждая из них стоила нам потерянных клиентов. С другой, чувствую, как многому мы научились, как опытнее стали. А это уже плюс для наших текущих и будущих клиентов :)
Спасибо моей команде за то, что вы остаетесь со мной и в моменты ошибок, и в моменты успехов. За то, что мы учимся вместе, не боимся экспериментировать и работать на новом формирующемся рынке.
Спасибо нашим клиентам за то, что вдохновляете нас своими очень крутыми историями. За то, что открыты новому, очень вовлечены и болеете за дело. Это ценно.
У одних не было никаких материалов на английском, у других сайт только на русском, у третьих нет сотрудников, знающих язык, чтобы созваниваться с лидами.
Договаривались, что все это они подготовят к запуску, но не успевали.
Сейчас я понимаю, что эффективнее было отказываться от таких проектов.
Но тогда мы все-таки решали запуститься, ведь вот-вот все будет готово.
Как решаем проблему: перед запуском международного проекта проверяем, есть ли у компании все необходимое, а если нет, то отказываемся.
Ошибка 5. Писали за пищущих людей.
При построении личного бренда в соцсетях мы обычно проводим с человеком интервью, и на основе аудиозаписей копирайтер пишет тексты.
Для тех, кто сам особо не пишет, это комфортно, они счастливы, что мы снимаем с них эту головную боль.
А для пишущих людей это оказалось дискомфортным. Мы опираемся на записи и стараемся приблизиться к стилю человека, но все равно все не то. И стиль, и логика, и идея не совсем те.
Как решаем проблему: пишущему человеку важно писать самому. Мы можем предложить идеи для постов, исходя из позиционирования, помочь с ростом аудитории и аналитикой, но писать он должен сам, иначе это не работает.
Ошибка 6. Не всегда общались с основным бизнес-заказчиком.
Было два случая, когда менеджер проекта был единственным контактным лицом для нас.
Он транслировал нам видение и фидбэк от компании, и мы пребывали в иллюзии, что движемся в правильном направлении.
Потом неожиданно менеджера увольняют (в обоих случаях так случилось), и мы начинаем общаться либо с собственником, либо с топ-менеджером, который принимает решения в бизнесе.
И оказывается, что видение руководства довольно сильно отличается от видения менеджера. Приоритеты, акценты, ожидания другие. И вот, мы уже не на коне, а скорее в дырявой лодке вычерпываем воду.
Как решаем проблему: даже если у проекта есть ответственный менеджер, стараемся периодически синхронизироваться с собственником бизнеса по целям и результатам.
Вот интересно, с одной стороны, про ошибки рассказывать стыдно, потому что каждая из них стоила нам потерянных клиентов. С другой, чувствую, как многому мы научились, как опытнее стали. А это уже плюс для наших текущих и будущих клиентов :)
Спасибо моей команде за то, что вы остаетесь со мной и в моменты ошибок, и в моменты успехов. За то, что мы учимся вместе, не боимся экспериментировать и работать на новом формирующемся рынке.
Спасибо нашим клиентам за то, что вдохновляете нас своими очень крутыми историями. За то, что открыты новому, очень вовлечены и болеете за дело. Это ценно.
Наткнулась на статью "The Anatomy of a Great LinkedIn Sales Message".
Рассказывают, каким должно быть первое Social Selling сообщение в LinkedIn:
1) Тема сообщения
Стремитесь сделать свою тему предметной и ориентированной на лида. Вопрос о социальной активности получателя (запись в блоге, пост или комментарий) обычно вызывает интерес.
2) Имя лида
Приветствуйте вашего потенциального клиента по имени.
3) Ваше имя и компания
Не заставляйте читателя кликать на ваш профиль, чтобы выяснить, кто отправляет сообщение. Представьтесь, чтобы они могли сосредоточиться на том, что вы написали, вместо того, чтобы думать: "Кто это вообще?"
4) Что-то общее
Если у вас есть общий знакомый, или вы состоите в одной и той же группе, скажите об этом. Это повысит доверие к вам.
5) Наблюдение
Продающие сообщения должны быть персональными. Покажите лиду, что вы провели исследование, упоминая и комментируя его социальную активность.
Рассказывают, каким должно быть первое Social Selling сообщение в LinkedIn:
1) Тема сообщения
Стремитесь сделать свою тему предметной и ориентированной на лида. Вопрос о социальной активности получателя (запись в блоге, пост или комментарий) обычно вызывает интерес.
2) Имя лида
Приветствуйте вашего потенциального клиента по имени.
3) Ваше имя и компания
Не заставляйте читателя кликать на ваш профиль, чтобы выяснить, кто отправляет сообщение. Представьтесь, чтобы они могли сосредоточиться на том, что вы написали, вместо того, чтобы думать: "Кто это вообще?"
4) Что-то общее
Если у вас есть общий знакомый, или вы состоите в одной и той же группе, скажите об этом. Это повысит доверие к вам.
5) Наблюдение
Продающие сообщения должны быть персональными. Покажите лиду, что вы провели исследование, упоминая и комментируя его социальную активность.
6) Предложение своих ресурсов
Продолжите тему, которую потенциальный клиент начал в своем посте, комментарии или статье.
Предложите ему свой ресурс: контент по теме, знакомство с экспертом или рекомендацию. Это демонстрирует вашу способность помочь и повысит ценность с самого начала.
7) Вопрос
Не стоит недооценивать силу вдумчивого вопроса, чтобы оживить разговор:
"Является ли [тема] приоритетом для вас сейчас?"
"Есть ли у вас какие-либо оставшиеся без ответа вопросы по [теме]?"
"Как вы хотели бы улучшить свою стратегию в [тема]?"
8) Интерес
Опять же, расскажите о вашем лиде, продемонстрировав свою искреннюю заинтересованность в изучении его ситуации.
9) Запрос
Каждое продающее взаимодействие должно иметь определенный следующий шаг. Что вы надеетесь получить из этого сообщения? Звонок? Обмен электронной почтой? Рекомендацию? Что бы это ни было, не забудьте четко об этом попросить. Если вы действительно заинтересовали потенциального клиента, у вас не возникнет проблем с тем, чтобы заставить его довести дело до конца.
Что не следует включать в ваше сообщение? Предложение продукта или услуги. Цель сообщения - начать разговор, а не заключить сделку. Продающие сообщения получают меньше ответов. Вместо этого подумайте, как вы можете вовлечь вашего лида в обсуждение.
Источник
Продолжите тему, которую потенциальный клиент начал в своем посте, комментарии или статье.
Предложите ему свой ресурс: контент по теме, знакомство с экспертом или рекомендацию. Это демонстрирует вашу способность помочь и повысит ценность с самого начала.
7) Вопрос
Не стоит недооценивать силу вдумчивого вопроса, чтобы оживить разговор:
"Является ли [тема] приоритетом для вас сейчас?"
"Есть ли у вас какие-либо оставшиеся без ответа вопросы по [теме]?"
"Как вы хотели бы улучшить свою стратегию в [тема]?"
8) Интерес
Опять же, расскажите о вашем лиде, продемонстрировав свою искреннюю заинтересованность в изучении его ситуации.
9) Запрос
Каждое продающее взаимодействие должно иметь определенный следующий шаг. Что вы надеетесь получить из этого сообщения? Звонок? Обмен электронной почтой? Рекомендацию? Что бы это ни было, не забудьте четко об этом попросить. Если вы действительно заинтересовали потенциального клиента, у вас не возникнет проблем с тем, чтобы заставить его довести дело до конца.
Что не следует включать в ваше сообщение? Предложение продукта или услуги. Цель сообщения - начать разговор, а не заключить сделку. Продающие сообщения получают меньше ответов. Вместо этого подумайте, как вы можете вовлечь вашего лида в обсуждение.
Источник
Hubspot
LinkedIn Prospecting Messages: How to Nail One [+ Templates]
Just like sales emails, there's a right way and a wrong way to write a LinkedIn prospecting message — let's take a look at how to nail one.
Быстрое и медленное мышление в B2B-продажах
В Social Selling мы используем принцип экономии быстрого мышления лидов.
Сейчас расскажу, что это такое.
Дэниел Канеман, психолог, изучающий мышление и другие познавательные процессы, описал два типа мышления: быстрое и медленное.
Кстати, за исследования в этой области он получил Нобелевскую премию по экономике (по психологии ее не дают).
Если интересно изучить детальнее, почитайте его книгу "Думай медленно, решай быстро", а по-английский "Thinking, Fast and Slow" (у нас, как всегда, креативный подход к переводу названий 😄)
Быстрое мышление (Система 1):
- Интуитивное
- Спонтанное
- Срабатывает автоматически
- Построено на стереотипах и ассоциациях
- Работает постоянно
Медленное мышление (Система 2):
- Сознательное
- Разумное
- Срабатывает, когда быстрое мышление не справляется
- Требует усилий, внимания
- Большую часть времени минимально включается в работу
Включение медленного мышления - это усилие, оно задействует множество ресурсов организма.
Люди бессознательно избегают таких усилий: если попадается какой-то сложный вопрос, проблема, задача - сразу начинают прокрастинировать.
В лидогенерации это очень опасно, потому что есть риск потерять потенциального клиента.
Слишком сложный открытый вопрос, навороченный оффер, длинный текст и т.п. - и человек начинает нас игнорировать.
Не потому, что ему неинтересно, а потому, что он просто не осилил.
На это накладывается еще и специфика соцсетей: люди смотрят соцсети набегу. Думать совершенно некогда, коммуникация должна быть максимально простой.
Из этого мы вывели такие принципы:
1. Писать личные сообщения достаточно просто и коротко.
2. Задавать вопросы на да/нет, чтобы не нужно было тратить силы и время на ответ.
3. В своем вопросе уже предлагать ответ, чтобы человеку можно было меньше думать.
Например, "когда вам удобно встретиться?" и "вам удобно встретиться во вторник в 15 часов?" - это два очень разных вопроса. Первый требует намного больше усилий, чем второй.
4. Напоминать о себе.
Человек мог прочитать сообщение и запрокрастинировать ответ. Мы думаем, что ему неинтересно, но, возможно, его просто что-то отвлекло, или он не все понял.
5. Предлагать дополнительные идеи.
Если человек не осилил, то дополнительные идеи не только покажут, что вы думаете о его бизнесе, но и помогут ему вовлечься, включить медленное мышление без особых усилий.
В Social Selling мы используем принцип экономии быстрого мышления лидов.
Сейчас расскажу, что это такое.
Дэниел Канеман, психолог, изучающий мышление и другие познавательные процессы, описал два типа мышления: быстрое и медленное.
Кстати, за исследования в этой области он получил Нобелевскую премию по экономике (по психологии ее не дают).
Если интересно изучить детальнее, почитайте его книгу "Думай медленно, решай быстро", а по-английский "Thinking, Fast and Slow" (у нас, как всегда, креативный подход к переводу названий 😄)
Быстрое мышление (Система 1):
- Интуитивное
- Спонтанное
- Срабатывает автоматически
- Построено на стереотипах и ассоциациях
- Работает постоянно
Медленное мышление (Система 2):
- Сознательное
- Разумное
- Срабатывает, когда быстрое мышление не справляется
- Требует усилий, внимания
- Большую часть времени минимально включается в работу
Включение медленного мышления - это усилие, оно задействует множество ресурсов организма.
Люди бессознательно избегают таких усилий: если попадается какой-то сложный вопрос, проблема, задача - сразу начинают прокрастинировать.
В лидогенерации это очень опасно, потому что есть риск потерять потенциального клиента.
Слишком сложный открытый вопрос, навороченный оффер, длинный текст и т.п. - и человек начинает нас игнорировать.
Не потому, что ему неинтересно, а потому, что он просто не осилил.
На это накладывается еще и специфика соцсетей: люди смотрят соцсети набегу. Думать совершенно некогда, коммуникация должна быть максимально простой.
Из этого мы вывели такие принципы:
1. Писать личные сообщения достаточно просто и коротко.
2. Задавать вопросы на да/нет, чтобы не нужно было тратить силы и время на ответ.
3. В своем вопросе уже предлагать ответ, чтобы человеку можно было меньше думать.
Например, "когда вам удобно встретиться?" и "вам удобно встретиться во вторник в 15 часов?" - это два очень разных вопроса. Первый требует намного больше усилий, чем второй.
4. Напоминать о себе.
Человек мог прочитать сообщение и запрокрастинировать ответ. Мы думаем, что ему неинтересно, но, возможно, его просто что-то отвлекло, или он не все понял.
5. Предлагать дополнительные идеи.
Если человек не осилил, то дополнительные идеи не только покажут, что вы думаете о его бизнесе, но и помогут ему вовлечься, включить медленное мышление без особых усилий.
Нужно ли создавать бизнес-страницу имени себя в Facebook?
Когда человек достигает 5000 друзей, фб предлагает ему сконвертировать свою страницу (Profile) в бизнес-страницу (Page).
Не вижу смысла делать личную бизнес-страницу, потому что:
1. Фб будет резать охват, контент увидят сильно меньше людей, чем на личной странице.
2. Контент придется продвигать платно. Это не проблема, но надпись "Sponsored" рушит весь эффект личной страницы, доверие к ней снижается. Контент не выглядит естественным.
3. Сложно привлекать аудиторию.
Промо на рост подписчиков - это дорого и особого смысла не имеет, т.к. они все равно не видят контент.
А на личную страницу тоже можно подписываться.
Когда я где-то выступаю, приглашаю подписываться на мою личную страницу - подписываются 😊
Так что, мне кажется, эффективнее растить аудиторию на личной странице. Это возможно даже когда лимит в 5000 друзей достигнут - за счет подписчиков.
Когда человек достигает 5000 друзей, фб предлагает ему сконвертировать свою страницу (Profile) в бизнес-страницу (Page).
Не вижу смысла делать личную бизнес-страницу, потому что:
1. Фб будет резать охват, контент увидят сильно меньше людей, чем на личной странице.
2. Контент придется продвигать платно. Это не проблема, но надпись "Sponsored" рушит весь эффект личной страницы, доверие к ней снижается. Контент не выглядит естественным.
3. Сложно привлекать аудиторию.
Промо на рост подписчиков - это дорого и особого смысла не имеет, т.к. они все равно не видят контент.
А на личную страницу тоже можно подписываться.
Когда я где-то выступаю, приглашаю подписываться на мою личную страницу - подписываются 😊
Так что, мне кажется, эффективнее растить аудиторию на личной странице. Это возможно даже когда лимит в 5000 друзей достигнут - за счет подписчиков.
Личный бренд руководителя бизнеса важнее бренда компании
Пост Екатерины Альтбрегиной (@keti_alt) - B2B Marketing Manager нашего Social Selling-агентства.
На западе CEO крупных компаний - это не недостижимые звезды, они такие же люди, как мы с вами.
Недавно нашла статью на Entrepreneur, в которой говорится, что 92% пользователей соцсетей доверяют мнению другого человека больше, чем компании. Поэтому у Илона Маска 27,7 млн подписчиков, а у аккаунта Tesla - около 4,02 млн.
Компаниям выгодно заказывать рекламу у инфлюенсеров, потому что их подписчики знают этого человека, он вызывает у них симпатию, они доверяют ему.
Но зачем тратить деньги на внешний ресурс, если можно создать личный бренд руководителю компании или ключевым сотрудникам?
Я бы вкладывала деньги во внутренние ресурсы, а не во внешние. Так, конечно, дольше, но более перспективно.
Как построить личный бренд
Мне кажется, в мире есть два типа людей:
1 тип: те, кто отдают
2 тип: те, кто потребляют
По моему опыту работы в агентстве Digital Power, пользователи соцсетей любят страницы людей первого типа: то есть, аккаунт должен содержать полезную для людей информацию. Только в этом случае вы станете популярны, и ваш бренд начнет работать на вас.
Во время ведения личных аккаунтов наших клиентов я заметила некоторые тенденции и теперь могу дать пару советов о том, как строить личный бренд в соцсетях:
1) Будьте уверены в себе и своих знаниях. Если вы не уверены, что вам подходит роль эксперта, то выберите для своего аккаунта что-то другое. Возможно вам подойдет роль коммуникатора, журналиста или аналитика. Можно выбрать несколько ролей и совмещать их.
2) Хорошо продумайте то, как вы хотите, чтобы вас видели другие.
3) Рассказывайте свою историю, делитесь личным опытом. Такой контент всегда намного интереснее читать, чем абстрактные исследования. Это всегда цепляет внимание и запоминается.
4) Пишите правду. Люди хорошо чувствуют ложь, и это может стоить вам потери доверия и подписчиков.
5) Общайтесь с людьми в комментариях и ЛС. Используйте уникальную возможность познакомиться с людьми, с которыми в оффлайн это было бы невозможно.
Профит от личного бренда
1. Сначала за вами начинают следить люди, которым интересно и полезно то, что вы рассказываете. Они начинают рекомендовать вашу страницу своим знакомым. Так вы набираете свою целевую аудиторию.
2. Благодаря личному бренду вы расширяете сеть полезных контактов. Люди, которые на вас подписаны, уже точно знают, что вы им полезны и являетесь компетентным специалистом в определенной области. Это придаст вам уверенности в себе при общении с подписчиками = потенциальными клиентами.
3. В статье на Entrepreneur говорится, что лиды, полученные со страниц сотрудников компании в социальных сетях, конвертируются в 7 раз чаще, чем лиды из других каналов продаж.
4. Ресурс CEO Hangout отмечает, что менеджеры по продажам, которые используют социальные сети как канал для лидогенерации имеют объемы продаж на 78 процентов больше, чем их коллеги, которые не используют Social Selling.
Пост Екатерины Альтбрегиной (@keti_alt) - B2B Marketing Manager нашего Social Selling-агентства.
На западе CEO крупных компаний - это не недостижимые звезды, они такие же люди, как мы с вами.
Недавно нашла статью на Entrepreneur, в которой говорится, что 92% пользователей соцсетей доверяют мнению другого человека больше, чем компании. Поэтому у Илона Маска 27,7 млн подписчиков, а у аккаунта Tesla - около 4,02 млн.
Компаниям выгодно заказывать рекламу у инфлюенсеров, потому что их подписчики знают этого человека, он вызывает у них симпатию, они доверяют ему.
Но зачем тратить деньги на внешний ресурс, если можно создать личный бренд руководителю компании или ключевым сотрудникам?
Я бы вкладывала деньги во внутренние ресурсы, а не во внешние. Так, конечно, дольше, но более перспективно.
Как построить личный бренд
Мне кажется, в мире есть два типа людей:
1 тип: те, кто отдают
2 тип: те, кто потребляют
По моему опыту работы в агентстве Digital Power, пользователи соцсетей любят страницы людей первого типа: то есть, аккаунт должен содержать полезную для людей информацию. Только в этом случае вы станете популярны, и ваш бренд начнет работать на вас.
Во время ведения личных аккаунтов наших клиентов я заметила некоторые тенденции и теперь могу дать пару советов о том, как строить личный бренд в соцсетях:
1) Будьте уверены в себе и своих знаниях. Если вы не уверены, что вам подходит роль эксперта, то выберите для своего аккаунта что-то другое. Возможно вам подойдет роль коммуникатора, журналиста или аналитика. Можно выбрать несколько ролей и совмещать их.
2) Хорошо продумайте то, как вы хотите, чтобы вас видели другие.
3) Рассказывайте свою историю, делитесь личным опытом. Такой контент всегда намного интереснее читать, чем абстрактные исследования. Это всегда цепляет внимание и запоминается.
4) Пишите правду. Люди хорошо чувствуют ложь, и это может стоить вам потери доверия и подписчиков.
5) Общайтесь с людьми в комментариях и ЛС. Используйте уникальную возможность познакомиться с людьми, с которыми в оффлайн это было бы невозможно.
Профит от личного бренда
1. Сначала за вами начинают следить люди, которым интересно и полезно то, что вы рассказываете. Они начинают рекомендовать вашу страницу своим знакомым. Так вы набираете свою целевую аудиторию.
2. Благодаря личному бренду вы расширяете сеть полезных контактов. Люди, которые на вас подписаны, уже точно знают, что вы им полезны и являетесь компетентным специалистом в определенной области. Это придаст вам уверенности в себе при общении с подписчиками = потенциальными клиентами.
3. В статье на Entrepreneur говорится, что лиды, полученные со страниц сотрудников компании в социальных сетях, конвертируются в 7 раз чаще, чем лиды из других каналов продаж.
4. Ресурс CEO Hangout отмечает, что менеджеры по продажам, которые используют социальные сети как канал для лидогенерации имеют объемы продаж на 78 процентов больше, чем их коллеги, которые не используют Social Selling.
Про Instagram-аккаунт котов, монетизацию и Social Selling
Расскажу о том, как коты повлияли на мой личный бренд в соцсетях, и зачем вообще мы ведем этот аккаунт.
Наши коты недавно достигли 45К подписчиков.
Мы начали вести аккаунт в Instagram просто по приколу + планировали монетизировать котов.
Мой муж Дима захотел второго кота и на мой вопрос, зачем нам второй, ответил: будем их монетизировать.
Это звучало интересно, как вызов, и я согласилась.
Для нас это был эксперимент, и о каждом его шаге я рассказывала в соцсетях.
Делилась, какие способы продвижения и монетизации мы попробовали, что сработало, что не сработало.
Если коротко, в плане монетизации пока не работает ничего:
- продавали рекламу, бренды готовы сотрудничать с нами только по бартеру, потому что у нас не очень большая аудитория. Мы накопили немного разного барахла и отказались от этого.
- запустили интернет-магазин с футболками и разными аксессуарами с нашими котами в прикольной рисовке. Аудитория почти не конвертится в покупки.
Можно и дальше идти рекламным путем, но для этого нужно растить аудиторию. Этим сейчас и занимаемся.
Несмотря на то, что монетизация пока не получается, коты все же окупили себя. Как? Сейчас расскажу.
Оказалось, что тема инстаграма котов интересна многим людям.
Например, мои коллеги в Microsoft, с которыми я раньше не общалась (невозможно знать всех в такой корпорации), узнали обо мне, стали подсаживаться за обедом и расспрашивать.
Я и до этого была известна внутри как человек с экспертизой в SMM, который еще и делает всякие внутренние движухи, посвященные этому. Но именно благодаря инстаграму котов у меня появилась своя яркая фишка, меня стали считать еще большим экспертом :)
Когда работаешь в крупной корпорации, про значительную часть работы нельзя рассказывать вовне. Коты стали отличным вариантом, как можно показывать свою экспертизу внешнему рынку.
У меня в профиле была указана должность - Social Media Lead в Центральной и Восточной Европе в Microsoft, но это ни на что не влияло. Образ для внешнего рынка строился за счет полезных постов о котах))
Когда я решила запустить свое агентство, то планировала, что мы будем заниматься SMM в широком смысле. Сделала первый анонс в фб, на него откликнулась куча людей. Все они знали, что я разбираюсь в этой теме, именно благодаря котам.
Дальше позиционирование сужалось, мы отрубили практически все другие активности, кроме Social Selling, и отошли от котов.
Вспоминая "котовый" период, Дима любит говорить, что коты у нас окупились - это как минимум :)
Он, кстати, тоже использовал историю с котами в работе: рассказывал о них на собеседованиях, и это вызывало интерес, выделяло его среди других кандидатов. Потом выступил на внутреннем мероприятии в Яндексе, поделился опытом и познакомился с новыми коллегами.
Какие выводы можно сделать из этой истории?
- даже простой фановый проект может укрепить образ эксперта. Лучше об этом рассказывать, чем не рассказать.
- можно занимать хорошую должность в крутой корпорации, но если не давать аудитории ценный для нее контент, личный аккаунт в соцсетях не работает на вас.
- важно искать единомышленников в работе над фановыми или сумасшедшими идеями. Если рядом нет правильных людей, которые поддерживают эти странные или безумные вещи, вы никогда не решитесь начать или быстро бросите, не получив результат.
Всем сумасшедших проектов! :)
Расскажу о том, как коты повлияли на мой личный бренд в соцсетях, и зачем вообще мы ведем этот аккаунт.
Наши коты недавно достигли 45К подписчиков.
Мы начали вести аккаунт в Instagram просто по приколу + планировали монетизировать котов.
Мой муж Дима захотел второго кота и на мой вопрос, зачем нам второй, ответил: будем их монетизировать.
Это звучало интересно, как вызов, и я согласилась.
Для нас это был эксперимент, и о каждом его шаге я рассказывала в соцсетях.
Делилась, какие способы продвижения и монетизации мы попробовали, что сработало, что не сработало.
Если коротко, в плане монетизации пока не работает ничего:
- продавали рекламу, бренды готовы сотрудничать с нами только по бартеру, потому что у нас не очень большая аудитория. Мы накопили немного разного барахла и отказались от этого.
- запустили интернет-магазин с футболками и разными аксессуарами с нашими котами в прикольной рисовке. Аудитория почти не конвертится в покупки.
Можно и дальше идти рекламным путем, но для этого нужно растить аудиторию. Этим сейчас и занимаемся.
Несмотря на то, что монетизация пока не получается, коты все же окупили себя. Как? Сейчас расскажу.
Оказалось, что тема инстаграма котов интересна многим людям.
Например, мои коллеги в Microsoft, с которыми я раньше не общалась (невозможно знать всех в такой корпорации), узнали обо мне, стали подсаживаться за обедом и расспрашивать.
Я и до этого была известна внутри как человек с экспертизой в SMM, который еще и делает всякие внутренние движухи, посвященные этому. Но именно благодаря инстаграму котов у меня появилась своя яркая фишка, меня стали считать еще большим экспертом :)
Когда работаешь в крупной корпорации, про значительную часть работы нельзя рассказывать вовне. Коты стали отличным вариантом, как можно показывать свою экспертизу внешнему рынку.
У меня в профиле была указана должность - Social Media Lead в Центральной и Восточной Европе в Microsoft, но это ни на что не влияло. Образ для внешнего рынка строился за счет полезных постов о котах))
Когда я решила запустить свое агентство, то планировала, что мы будем заниматься SMM в широком смысле. Сделала первый анонс в фб, на него откликнулась куча людей. Все они знали, что я разбираюсь в этой теме, именно благодаря котам.
Дальше позиционирование сужалось, мы отрубили практически все другие активности, кроме Social Selling, и отошли от котов.
Вспоминая "котовый" период, Дима любит говорить, что коты у нас окупились - это как минимум :)
Он, кстати, тоже использовал историю с котами в работе: рассказывал о них на собеседованиях, и это вызывало интерес, выделяло его среди других кандидатов. Потом выступил на внутреннем мероприятии в Яндексе, поделился опытом и познакомился с новыми коллегами.
Какие выводы можно сделать из этой истории?
- даже простой фановый проект может укрепить образ эксперта. Лучше об этом рассказывать, чем не рассказать.
- можно занимать хорошую должность в крутой корпорации, но если не давать аудитории ценный для нее контент, личный аккаунт в соцсетях не работает на вас.
- важно искать единомышленников в работе над фановыми или сумасшедшими идеями. Если рядом нет правильных людей, которые поддерживают эти странные или безумные вещи, вы никогда не решитесь начать или быстро бросите, не получив результат.
Всем сумасшедших проектов! :)
Время узких экспертов
В нашей Social Selling-практике с разными клиентами мы все больше утверждаемся в том, что время широких экспертов прошло.
Просто эксперты в IT, маркетинге, образовании, публичных выступлениях, карьере, менеджменте и других сферах (можно перечислять бесконечно) уже никому не интересны. Рынок ими наелся и понял, что работа с ними не особо эффективна.
Рынок требует либо отраслевой экспертизы, либо экспертизы по конкретным узким бизнес-задачам.
Например, эксперт в менеджменте фармацевтических компаний или консультант, который готовит топ-менеджеров к горизонтальным переходам, вместо просто эксперта в менеджменте и карьерного консультанта.
То же касается, например, IT-продуктов и digital-услуг.
Отраслевые IT-решения начинают процветать, потому что они заточены под специфику конкретной индустрии: CRM для ресторанов, автоматизация для банков и т.п.
Маркетинговые агентства с индустриальной экспертизой, например, в общепите, фарме или IT, потихоньку начинают вытеснять крупные универсальные агентства.
Мы тоже узко спозиционировались - Social Selling для B2B, конкретная задача для определенного сегмента.
Необязательно перепозиционировать всю компанию. Если компания крупная с кучей разных направлений, это и невозможно. Можно выделить по такому принципу разные подразделения (индустриальные или под узкую бизнес-задачу) или узко спозиционировать конкретных экспертов.
Этот тренд заметен уже несколько лет, но пока еще мало компаний и экспертов ступило на путь узкого позиционирования.
Когда мы разрабатываем подход к личному бренду, то проводим интервью с собственниками бизнесов или ключевыми сотрудниками.
Очень часто мне приходится мучить их, доставать, глубоко копать, чтобы мы вместе сформулировали это узкое позиционирование.
Эти люди крутые и опытные, их опыт очень разносторонний. Они боятся, что если будут позиционировать себя узко, то как бы выкинут часть своего опыта. Поэтому, особенно когда они выходят в свой бизнес, им супер сложно определиться, какую узкую задачу они будут решать. Могут и то, и это, и вот это. И это нравится, и от другого кайфуют.
Но важно определиться. Важно, потому что узкое позиционирование в современном мире проще продать. Такому бизнесу легче выделиться среди конкурентов и выжить.
А что будет дальше, после узкого позиционирования?
Обсуждала эту тему с мужем, и он сказал очень интересную вещь: минус таких экспертов в том, что они будут вариться в своей индустрии или узкой теме и передавать опыт только внутри индустрии, не перенимая ничего извне.
А ведь в разных индустриях часто возникают похожие задачи, в какой-то индустрии уже нашли для нее решение, а другая отстает и делает по старинке.
Да, сейчас рынку нужны узкие эксперты, но через некоторое время станет понятно, что и они не так эффективны.
Настанет время кросс-индустриальных и кросс-процессных (задачных) экспертов, которые будут переносить опыт из одного более продвинутого направления в другое, оставшееся позади.
Этот подход уже встречается. Например, именно благодаря ему тема Agile-трансформации так взорвала рынок. Практики из IT применили в других сферах.
Пока такое позиционирование не очень распространено, но кажется, что это самый перспективный вариант. Посмотрим, что будет дальше :)
В нашей Social Selling-практике с разными клиентами мы все больше утверждаемся в том, что время широких экспертов прошло.
Просто эксперты в IT, маркетинге, образовании, публичных выступлениях, карьере, менеджменте и других сферах (можно перечислять бесконечно) уже никому не интересны. Рынок ими наелся и понял, что работа с ними не особо эффективна.
Рынок требует либо отраслевой экспертизы, либо экспертизы по конкретным узким бизнес-задачам.
Например, эксперт в менеджменте фармацевтических компаний или консультант, который готовит топ-менеджеров к горизонтальным переходам, вместо просто эксперта в менеджменте и карьерного консультанта.
То же касается, например, IT-продуктов и digital-услуг.
Отраслевые IT-решения начинают процветать, потому что они заточены под специфику конкретной индустрии: CRM для ресторанов, автоматизация для банков и т.п.
Маркетинговые агентства с индустриальной экспертизой, например, в общепите, фарме или IT, потихоньку начинают вытеснять крупные универсальные агентства.
Мы тоже узко спозиционировались - Social Selling для B2B, конкретная задача для определенного сегмента.
Необязательно перепозиционировать всю компанию. Если компания крупная с кучей разных направлений, это и невозможно. Можно выделить по такому принципу разные подразделения (индустриальные или под узкую бизнес-задачу) или узко спозиционировать конкретных экспертов.
Этот тренд заметен уже несколько лет, но пока еще мало компаний и экспертов ступило на путь узкого позиционирования.
Когда мы разрабатываем подход к личному бренду, то проводим интервью с собственниками бизнесов или ключевыми сотрудниками.
Очень часто мне приходится мучить их, доставать, глубоко копать, чтобы мы вместе сформулировали это узкое позиционирование.
Эти люди крутые и опытные, их опыт очень разносторонний. Они боятся, что если будут позиционировать себя узко, то как бы выкинут часть своего опыта. Поэтому, особенно когда они выходят в свой бизнес, им супер сложно определиться, какую узкую задачу они будут решать. Могут и то, и это, и вот это. И это нравится, и от другого кайфуют.
Но важно определиться. Важно, потому что узкое позиционирование в современном мире проще продать. Такому бизнесу легче выделиться среди конкурентов и выжить.
А что будет дальше, после узкого позиционирования?
Обсуждала эту тему с мужем, и он сказал очень интересную вещь: минус таких экспертов в том, что они будут вариться в своей индустрии или узкой теме и передавать опыт только внутри индустрии, не перенимая ничего извне.
А ведь в разных индустриях часто возникают похожие задачи, в какой-то индустрии уже нашли для нее решение, а другая отстает и делает по старинке.
Да, сейчас рынку нужны узкие эксперты, но через некоторое время станет понятно, что и они не так эффективны.
Настанет время кросс-индустриальных и кросс-процессных (задачных) экспертов, которые будут переносить опыт из одного более продвинутого направления в другое, оставшееся позади.
Этот подход уже встречается. Например, именно благодаря ему тема Agile-трансформации так взорвала рынок. Практики из IT применили в других сферах.
Пока такое позиционирование не очень распространено, но кажется, что это самый перспективный вариант. Посмотрим, что будет дальше :)
4 сентября вместе с разными интересными людьми выступаю на https://b2bcontentconf.ru/ 😊
Но сама конференция начинается 3 сентября (см. программу).
Она бесплатная, присоединяйтесь!
Будет про контент для B2B, а я, как всегда, про Social Selling и роль контента в нем.
Но сама конференция начинается 3 сентября (см. программу).
Она бесплатная, присоединяйтесь!
Будет про контент для B2B, а я, как всегда, про Social Selling и роль контента в нем.
Как построить личный бренд в соцсетях и создать аутентичный tone of voice
Пост Екатерины Альтбрегиной (@keti_alt) - B2B Marketing Manager нашего Social Selling-агентства.
Выделила такие правила построения личного бренда:
1. Специализация. Выберите доминирующую область, в которой вы можете показать экспертность, и публикуйте посты по этой теме, чтобы люди при необходимости могли быстро понять, чем вы можете быть им полезны.
2. Личность. При просмотре вашей страницы в соцсети, люди хотят увидеть вашу личность. Это вызывает доверие.
3. Самобытность. Придумайте для ваших постов свой аутентичный стиль. Это могут быть оригинально подобранные мемы, придуманные вами хэштеги, интересные видео, подпись в конце каждого поста, смешные/провокационные/яркие заголовки к постам и т.п.
Но следите за тем, чтобы посты смотрелись органично в тех соцсетях, где вы строите личный бренд.
4. Регулярность. Важно публиковать посты регулярно, не меньше одного в неделю. Тогда люди привыкнут к вашим постам, к полезной информации, которую они могут из них получить. Из-за того, что вы часто будете "мелькать" у них перед глазами в новостной ленте, они будут чаще предлагать вам интересную работу, лучше покупать ваши товары или услуги и рекомендовать вас своим знакомым.
5. Естественность. Не стоит пытаться быть похожим на тот образ успешного человека, который вы себе представляете. Очень важно сохранять свою личность в постах, потому что люди очень быстро чувствуют ложь и неискренность. Этим вы только оттолкнете потенциальных клиентов и работодателей.
6. Доброжелательность. Я думаю, что большинство из нас хотят иметь положительный личный бренд, а не провокационный или агрессивный. Потому что именно доброжелательность + компетентность = хорошая репутация = рост базы клиентов = увеличение прибыли.
Но это отменяет того, что личный бренд может быть провокационным. Главное - подходить к этому осознанно и учитывать риски.
Для формирования личного бренда важно выбрать ваш узнаваемый tone of voice. Чтобы люди всегда могли узнать по стилю текста и поста, что это придумали/написали именно вы. Как это сделать? На ресурсе Content Marketing Institute нашла такие рекомендации:
1. Посмотрите все посты, которые вы публиковали последние пару лет. Задайтесь вопросом: "Что из этого мог бы опубликовать мой конкурент - известный эксперт в моей нише?". Если в ваших постах вы увидите стиль другого человека, в будущем больше не используйте его на своей странице.
2. Опишите свой голос в трех словах. Какой он? Эмоциальный, напористый и провокационный? Или дружелюбный, задорный и энергичный?
3. Создайте таблицу вашего tone of voice. Вам нужно сделать 4 столбца:
- основные характеристики вашего tone of voice
- их краткое описание
- что нужно делать для отражения этих характеристик в ваших постах
- и что не нужно делать при последовательном формировании вашего бренда
Пример таблицы ниже.
4. Теперь посмотрите на ваши посты и выясните, какая характеристика не отражена в них? Чего не хватает?
5. Через какое-то время вернитесь к этой таблице, посмотрите, какой контент работает более эффективно, а какой имеет наименьший отклик.
Пост Екатерины Альтбрегиной (@keti_alt) - B2B Marketing Manager нашего Social Selling-агентства.
Выделила такие правила построения личного бренда:
1. Специализация. Выберите доминирующую область, в которой вы можете показать экспертность, и публикуйте посты по этой теме, чтобы люди при необходимости могли быстро понять, чем вы можете быть им полезны.
2. Личность. При просмотре вашей страницы в соцсети, люди хотят увидеть вашу личность. Это вызывает доверие.
3. Самобытность. Придумайте для ваших постов свой аутентичный стиль. Это могут быть оригинально подобранные мемы, придуманные вами хэштеги, интересные видео, подпись в конце каждого поста, смешные/провокационные/яркие заголовки к постам и т.п.
Но следите за тем, чтобы посты смотрелись органично в тех соцсетях, где вы строите личный бренд.
4. Регулярность. Важно публиковать посты регулярно, не меньше одного в неделю. Тогда люди привыкнут к вашим постам, к полезной информации, которую они могут из них получить. Из-за того, что вы часто будете "мелькать" у них перед глазами в новостной ленте, они будут чаще предлагать вам интересную работу, лучше покупать ваши товары или услуги и рекомендовать вас своим знакомым.
5. Естественность. Не стоит пытаться быть похожим на тот образ успешного человека, который вы себе представляете. Очень важно сохранять свою личность в постах, потому что люди очень быстро чувствуют ложь и неискренность. Этим вы только оттолкнете потенциальных клиентов и работодателей.
6. Доброжелательность. Я думаю, что большинство из нас хотят иметь положительный личный бренд, а не провокационный или агрессивный. Потому что именно доброжелательность + компетентность = хорошая репутация = рост базы клиентов = увеличение прибыли.
Но это отменяет того, что личный бренд может быть провокационным. Главное - подходить к этому осознанно и учитывать риски.
Для формирования личного бренда важно выбрать ваш узнаваемый tone of voice. Чтобы люди всегда могли узнать по стилю текста и поста, что это придумали/написали именно вы. Как это сделать? На ресурсе Content Marketing Institute нашла такие рекомендации:
1. Посмотрите все посты, которые вы публиковали последние пару лет. Задайтесь вопросом: "Что из этого мог бы опубликовать мой конкурент - известный эксперт в моей нише?". Если в ваших постах вы увидите стиль другого человека, в будущем больше не используйте его на своей странице.
2. Опишите свой голос в трех словах. Какой он? Эмоциальный, напористый и провокационный? Или дружелюбный, задорный и энергичный?
3. Создайте таблицу вашего tone of voice. Вам нужно сделать 4 столбца:
- основные характеристики вашего tone of voice
- их краткое описание
- что нужно делать для отражения этих характеристик в ваших постах
- и что не нужно делать при последовательном формировании вашего бренда
Пример таблицы ниже.
4. Теперь посмотрите на ваши посты и выясните, какая характеристика не отражена в них? Чего не хватает?
5. Через какое-то время вернитесь к этой таблице, посмотрите, какой контент работает более эффективно, а какой имеет наименьший отклик.
Таблица Tone of Voice для личного бренда от Content Marketing Institute
Вчера выступила в Клубе маркетологов Microsoft для партнеров 😊
Послушала про digital и account-based marketing, рассказала про Social Selling с фокусом на том, как друзей и подписчиков в соцсетях конвертировать в лиды.
Social Selling-активности важно проводить очень аккуратно. Спам в личку с предложением ваших услуг уже изжил себя и не работает, а только вызывает негатив.
С кем стоит переходить на общение в ЛС:
1. Активно взаимодействует с вашим контентом.
Если потенциальный клиент регулярно лайкает, комментирует посты, значит, он лоялен к вам, и можно начинать знакомиться и аккуратно обсуждать сотрудничество. А если делится вашими постами, то это вообще высший уровень доверия - человек готов разместить ваш контент на своей странице.
2. Опубликовал релевантный пост у себя на странице или в группе.
Например, кто-то ищет то, что вы продаете или что-то смежное, и может заинтересоваться вашим продуктом или услугой.
Я как-то откликнулась на пост руководителя sales-команд в довольно крупной IT-компании. Он искал сейлов на холодные продажи, и я предложила Social Selling как метод, который помогает повысить эффективность холодных продаж, и они становятся не такими уж холодными. Оказалось, что он давно меня читает и согласен, что продавать нужно именно так. В итоге я провела в этой компании практикум по Social Selling.
3. Откликнулся на продающий пост.
Это самый простой заход в личные сообщения, потому что человек откликнулся первым.
В посте можно предлагать простой оффер или закрытый контент и дальше уже переходить к предметному разговору о вашем продукте или услуге.
Например, у меня есть пост, который принес мне чуть больше миллиона рублей (разумеется, это эффект не одного поста, а контента до и после).
Здесь можно почитать кейс.
4. Находится в друзьях дольше двух месяцев.
Новая аудитория почти всегда видит ваш контент. Важно подождать 2-3 месяца, прежде чем писать человеку - пусть сначала проникнется вашими постами, лучше поймет, о чем вы рассказываете. Затем можно осторожно знакомиться и постепенно переходить к предметному разговору.
5. Заход вхолодную работает в том случае, если вы ничего не пытаетесь продать, а наоборот, обращаетесь к человеку как к эксперту. Приглашаете его стать спикером, дать интервью, поучаствовать в исследовании, которое не отнимет много времени. И в процессе этого контакта можно аккуратно обсудить дальнейшее сотрудничество.
Вы заметили, как часто я повторяю слово "аккуратно"?
Это слово, пожалуй, лучше всего показывает, как переходить с потенциальным клиентом на общение в ЛС.
Послушала про digital и account-based marketing, рассказала про Social Selling с фокусом на том, как друзей и подписчиков в соцсетях конвертировать в лиды.
Social Selling-активности важно проводить очень аккуратно. Спам в личку с предложением ваших услуг уже изжил себя и не работает, а только вызывает негатив.
С кем стоит переходить на общение в ЛС:
1. Активно взаимодействует с вашим контентом.
Если потенциальный клиент регулярно лайкает, комментирует посты, значит, он лоялен к вам, и можно начинать знакомиться и аккуратно обсуждать сотрудничество. А если делится вашими постами, то это вообще высший уровень доверия - человек готов разместить ваш контент на своей странице.
2. Опубликовал релевантный пост у себя на странице или в группе.
Например, кто-то ищет то, что вы продаете или что-то смежное, и может заинтересоваться вашим продуктом или услугой.
Я как-то откликнулась на пост руководителя sales-команд в довольно крупной IT-компании. Он искал сейлов на холодные продажи, и я предложила Social Selling как метод, который помогает повысить эффективность холодных продаж, и они становятся не такими уж холодными. Оказалось, что он давно меня читает и согласен, что продавать нужно именно так. В итоге я провела в этой компании практикум по Social Selling.
3. Откликнулся на продающий пост.
Это самый простой заход в личные сообщения, потому что человек откликнулся первым.
В посте можно предлагать простой оффер или закрытый контент и дальше уже переходить к предметному разговору о вашем продукте или услуге.
Например, у меня есть пост, который принес мне чуть больше миллиона рублей (разумеется, это эффект не одного поста, а контента до и после).
Здесь можно почитать кейс.
4. Находится в друзьях дольше двух месяцев.
Новая аудитория почти всегда видит ваш контент. Важно подождать 2-3 месяца, прежде чем писать человеку - пусть сначала проникнется вашими постами, лучше поймет, о чем вы рассказываете. Затем можно осторожно знакомиться и постепенно переходить к предметному разговору.
5. Заход вхолодную работает в том случае, если вы ничего не пытаетесь продать, а наоборот, обращаетесь к человеку как к эксперту. Приглашаете его стать спикером, дать интервью, поучаствовать в исследовании, которое не отнимет много времени. И в процессе этого контакта можно аккуратно обсудить дальнейшее сотрудничество.
Вы заметили, как часто я повторяю слово "аккуратно"?
Это слово, пожалуй, лучше всего показывает, как переходить с потенциальным клиентом на общение в ЛС.
Личный бренд в соцсетях и искренность
Когда я рассказываю про личный бренд в соцсетях, чаще всего люди выдают такие ассоциации:
- инфобизнес
- выпендреж
- показывать роскошную жизнь
- не постить фотки в купальниках
- писать только на профессиональные темы
- показывать свою успешность
- создавать бизнес-страницу в Facebook
Этот список можно продолжать.
Возможно, какие-то тренеры по личному бренду советуют строить искусственный образ идеального человека, от которого так и разит фальшью, но я считаю, что это неправильно.
В соцсетях ценится искренность, настоящий человек.
Делитесь тем, что важно для вас.
Конечно, чтобы личный бренд работал, нужно показывать, что вы разбираетесь в какой-то теме, но это должно быть то, о чем вам самим хочется писать, чем хочется делиться.
И нет ничего страшного в том, чтобы запостить фотографии семьи или вечеринки, если это часть вашей жизни и действительно для вас важно.
Поддерживайте единый образ в соцсетях и в жизни.
Сейчас уже невозможно быть одним на работе, другим дома, третьим в соцсетях.
Жизнь человека стала настолько прозрачной, сферы так смешались, что границы между ними стерлись.
Будьте собой везде.
Когда я рассказываю про личный бренд в соцсетях, чаще всего люди выдают такие ассоциации:
- инфобизнес
- выпендреж
- показывать роскошную жизнь
- не постить фотки в купальниках
- писать только на профессиональные темы
- показывать свою успешность
- создавать бизнес-страницу в Facebook
Этот список можно продолжать.
Возможно, какие-то тренеры по личному бренду советуют строить искусственный образ идеального человека, от которого так и разит фальшью, но я считаю, что это неправильно.
В соцсетях ценится искренность, настоящий человек.
Делитесь тем, что важно для вас.
Конечно, чтобы личный бренд работал, нужно показывать, что вы разбираетесь в какой-то теме, но это должно быть то, о чем вам самим хочется писать, чем хочется делиться.
И нет ничего страшного в том, чтобы запостить фотографии семьи или вечеринки, если это часть вашей жизни и действительно для вас важно.
Поддерживайте единый образ в соцсетях и в жизни.
Сейчас уже невозможно быть одним на работе, другим дома, третьим в соцсетях.
Жизнь человека стала настолько прозрачной, сферы так смешались, что границы между ними стерлись.
Будьте собой везде.
В чем разница между Social Selling и Social Media for Sales?
Понравилась картинка, показывает разницу, используя метафору с рыбалкой.
Social Media for Sales - коммуникация на широкую аудиторию. Повышение brand awareness. Много лидов, но большая часть - нецелевые.
Social Selling - точечная работа в соцсетях с целевыми лидами. Лидов меньше, но именно те, кто нужен.
Источник
Так и работаем: определяем списки конкретных компаний, которые интересны нашему клиенту, и должности в них. Или бывает, что интересен список должностей в конкретной индустрии, без указания компаний.
Находим этих людей, добавляем их в друзья, постепенно подогреваем контентом и аккуратно внедряем продающие механики.
Понравилась картинка, показывает разницу, используя метафору с рыбалкой.
Social Media for Sales - коммуникация на широкую аудиторию. Повышение brand awareness. Много лидов, но большая часть - нецелевые.
Social Selling - точечная работа в соцсетях с целевыми лидами. Лидов меньше, но именно те, кто нужен.
Источник
Так и работаем: определяем списки конкретных компаний, которые интересны нашему клиенту, и должности в них. Или бывает, что интересен список должностей в конкретной индустрии, без указания компаний.
Находим этих людей, добавляем их в друзья, постепенно подогреваем контентом и аккуратно внедряем продающие механики.
Поиск аудитории для B2B-ивента с помощью Social Selling
Пост Екатерины Альтбрегиной (@keti_alt) - B2B Marketing Manager нашего Social Selling-агентства.
B2B-ивенты нередко бывают бесплатными, что, казалось бы, облегчает вопрос привлечения участников. Но из-за того что мероприятие рассчитано на определенную узкую аудиторию, у организаторов возникают проблемы с привлечением нужных людей.
Причины тут могут быть разные:
- люди, которые вам нужны, занимают высокий пост, много работают и не ходят по мероприятиям в качестве участника
- какая-то часть вашей ЦА может просто не любить ходить на мероприятия)) Но ее ведь тоже хочется привлечь на мероприятие)
- вам нужна очень узкая ЦА: например, специалисты по безопасности в банках Центрального региона.
Social Selling может помочь найти этих людей в соцсетях и пригласить их на ваше мероприятие.
Например, какой механизм мы отработали в нашем агентстве:
1. Мы берем аккаунт ведущего сотрудника компании-организатора ивента
2. Начинаем добавлять аккаунту целевую аудиторию, параллельно публикуя посты. Не стоит писать только посты с открытым анонсом - этого будет недостаточно. Лучше аудиторию постепенно знакомить с вашим ивентом. Про что можно еще написать:
- тренды в отрасли
- спикеры, темы и партнеры мероприятия
- экспертные посты
Еще один важный момент: пишите посты так, как вы бы рассказывали о вашем мероприятии своему другу. Расскажите о полезности мероприятия, чем оно интересно и уникально. Люди любят искренность и хорошо чувствуют фальшь)
3. В среднем за две недели до мероприятия мы начинаем общение в личных сообщениях с целевой аудиторией, приглашаем их про ивент. Если ваша ЦА - топ-менеджмент, то лучше начинать общение в ЛС пораньше, чтобы люди успели внести ваше мероприятие в свой график. Как показала практика, люди охотно идут на контакт и задают интересующие их вопросы, так как уже "подогреты" тематичными постами.
Для того, чтобы кампания по продвижению мероприятия прошла еще эффективнее, можно дополнительно запустить таргетированную рекламу в соцсети на вашу ЦА.
Пост Екатерины Альтбрегиной (@keti_alt) - B2B Marketing Manager нашего Social Selling-агентства.
B2B-ивенты нередко бывают бесплатными, что, казалось бы, облегчает вопрос привлечения участников. Но из-за того что мероприятие рассчитано на определенную узкую аудиторию, у организаторов возникают проблемы с привлечением нужных людей.
Причины тут могут быть разные:
- люди, которые вам нужны, занимают высокий пост, много работают и не ходят по мероприятиям в качестве участника
- какая-то часть вашей ЦА может просто не любить ходить на мероприятия)) Но ее ведь тоже хочется привлечь на мероприятие)
- вам нужна очень узкая ЦА: например, специалисты по безопасности в банках Центрального региона.
Social Selling может помочь найти этих людей в соцсетях и пригласить их на ваше мероприятие.
Например, какой механизм мы отработали в нашем агентстве:
1. Мы берем аккаунт ведущего сотрудника компании-организатора ивента
2. Начинаем добавлять аккаунту целевую аудиторию, параллельно публикуя посты. Не стоит писать только посты с открытым анонсом - этого будет недостаточно. Лучше аудиторию постепенно знакомить с вашим ивентом. Про что можно еще написать:
- тренды в отрасли
- спикеры, темы и партнеры мероприятия
- экспертные посты
Еще один важный момент: пишите посты так, как вы бы рассказывали о вашем мероприятии своему другу. Расскажите о полезности мероприятия, чем оно интересно и уникально. Люди любят искренность и хорошо чувствуют фальшь)
3. В среднем за две недели до мероприятия мы начинаем общение в личных сообщениях с целевой аудиторией, приглашаем их про ивент. Если ваша ЦА - топ-менеджмент, то лучше начинать общение в ЛС пораньше, чтобы люди успели внести ваше мероприятие в свой график. Как показала практика, люди охотно идут на контакт и задают интересующие их вопросы, так как уже "подогреты" тематичными постами.
Для того, чтобы кампания по продвижению мероприятия прошла еще эффективнее, можно дополнительно запустить таргетированную рекламу в соцсети на вашу ЦА.