Forwarded from Максим Менцев | Специалист по рекламе в Telegram (Максим Менцев)
Для тех, кто работает с оф.рекламой Телеграм или знает таргетологов, работающих там.
Я записал видео, где показал как работает расширение для того, чтобы разом грузить десятки каналов в рекламное объявление. Те, кто работает с tg ads знают какая это боль загрузить несколько десятков каналов.
youtu.be/vRsIPidsjIc
Скачать расширение:
https://chromewebstore.google.com/detail/link-adder/ddapbcogfkcajjedbgfihfmkjlppejmm
Все бесплатно.
Я записал видео, где показал как работает расширение для того, чтобы разом грузить десятки каналов в рекламное объявление. Те, кто работает с tg ads знают какая это боль загрузить несколько десятков каналов.
youtu.be/vRsIPidsjIc
Скачать расширение:
https://chromewebstore.google.com/detail/link-adder/ddapbcogfkcajjedbgfihfmkjlppejmm
Все бесплатно.
YouTube
Как быстро загружать каналы в Telegram Ads
Как быстро загружать десятки каналов в объявления в Telegram Ads.
Расширение можно скачать по ссылке:
https://clck.ru/3CfEnh
Расширение можно скачать по ссылке:
https://clck.ru/3CfEnh
Forwarded from Илья Еремин | Контент-маркетинг (Илья Еремин)
Как расти, когда ты маленький и большой? Притча первая — о том, что нужно научиться тратить
Важно понять, что у компаний разного размера очень разные возможности и преимущества.
Когда ты маленький, у тебя нет ресурсов, зато ты очень быстрый. Ты можешь тестировать гипотезы, перебирать варианты и быстро отказываться от того, что не работает.
Например, спроси себя: статьи на vc-ru действительно полезны? Или это карго-культ, потому что они набирают около 500 просмотров в моменте? Тебе не надо это долго объяснять, устраивать танцы с бубнами и проходить три круга внутренних согласований.
Зато ты всегда живёшь в остром дефиците ресурсов. Привыкаешь быть прижимистым и осторожным. Никогда не играешь на все.
Если ты большой, у тебя много ресурсов. Ты можешь делать ивенты, проводить вебинары и, конечно же, покупать много трафика.
И важно вовремя поменять свои привычки. Потому что если ты начнешь заниматься тюнингом и микроменеджментом в большом проекте, ты потеряешь самое важное — время и инициативу. Чем больше компания, где ты работаешь (или собственный бизнес), тем больше твои постоянные издержки. Если проще, тем большему числу людей ты платишь зарплату. И деньги, которые ты побоялся вложить в гипотезу, рекламу или обучение, для тебя больше не сэкономленные, а потерянные.
Поэтому всегда отвечай себе на вопрос, на чем ты сейчас плывешь — на катере или на океаническом лайнере — и используй их возможности по-максимуму.
t.me/whiteheadfm
Важно понять, что у компаний разного размера очень разные возможности и преимущества.
Когда ты маленький, у тебя нет ресурсов, зато ты очень быстрый. Ты можешь тестировать гипотезы, перебирать варианты и быстро отказываться от того, что не работает.
Например, спроси себя: статьи на vc-ru действительно полезны? Или это карго-культ, потому что они набирают около 500 просмотров в моменте? Тебе не надо это долго объяснять, устраивать танцы с бубнами и проходить три круга внутренних согласований.
Зато ты всегда живёшь в остром дефиците ресурсов. Привыкаешь быть прижимистым и осторожным. Никогда не играешь на все.
Если ты большой, у тебя много ресурсов. Ты можешь делать ивенты, проводить вебинары и, конечно же, покупать много трафика.
И важно вовремя поменять свои привычки. Потому что если ты начнешь заниматься тюнингом и микроменеджментом в большом проекте, ты потеряешь самое важное — время и инициативу. Чем больше компания, где ты работаешь (или собственный бизнес), тем больше твои постоянные издержки. Если проще, тем большему числу людей ты платишь зарплату. И деньги, которые ты побоялся вложить в гипотезу, рекламу или обучение, для тебя больше не сэкономленные, а потерянные.
Поэтому всегда отвечай себе на вопрос, на чем ты сейчас плывешь — на катере или на океаническом лайнере — и используй их возможности по-максимуму.
t.me/whiteheadfm
Telegram
Белоголовцев.fm
Честный и бодрый блог Никиты Белоголовцева про медиа, контент, маркетинг и жизнь.
Сделал mel.fm и руководил сторителлингом в Дзене, сейчас развиваю ютуб каналы.
Спросить про рекламу или рассказать, как я неправ: @belogolovcev.
Сделал mel.fm и руководил сторителлингом в Дзене, сейчас развиваю ютуб каналы.
Спросить про рекламу или рассказать, как я неправ: @belogolovcev.
Forwarded from Саша Чижов
Запись моего выступления "Как продвигать бизнес в соцсетях в 2024 году"
Кстати говоря. Если вы ищите ответ на вопрос “как идеально потратить полтора часа своей профессиональной маркетинговой жизни”, то у меня есть что вам предложить
Весной этого года я проводил мастер-класс по стратегии продвижении бизнеса в соцсетях в 2024 году.
А сейчас его можно посмотреть на нашем ютуб-канале: https://youtu.be/TjzYDwCJB2s?si=7Luq8kPsRtyiBRhk
Без регистрации и смс, в любое удобное время.
Что внутри:
▪️ что изменилось в SMM за 2023 год и на какие тренды стоит ориентироваться сейчас;
▪️ как выстраивать брендформанс-стратегию в SMM;
▪️ какие каналы коммуникации выбрать: «ВКонтакте», Telegram, Instagram, YouTube, «Дзен»;
▪️ как работать с контентом так, чтобы выделяться на фоне конкурентов;
▪️ как оценивать эффективность продвижения: новые метрики и подходы к оценке продвижения;
▪️ как выстроить перфоманс-стратегию, чтобы добиваться бизнес-результатов.
Лето – идеальное время для оптимизации и перезагрузки своей стратегии продвижения, поэтому очень даже рекомендасьон к просмотру.
Кстати говоря. Если вы ищите ответ на вопрос “как идеально потратить полтора часа своей профессиональной маркетинговой жизни”, то у меня есть что вам предложить
Весной этого года я проводил мастер-класс по стратегии продвижении бизнеса в соцсетях в 2024 году.
А сейчас его можно посмотреть на нашем ютуб-канале: https://youtu.be/TjzYDwCJB2s?si=7Luq8kPsRtyiBRhk
Без регистрации и смс, в любое удобное время.
Что внутри:
▪️ что изменилось в SMM за 2023 год и на какие тренды стоит ориентироваться сейчас;
▪️ как выстраивать брендформанс-стратегию в SMM;
▪️ какие каналы коммуникации выбрать: «ВКонтакте», Telegram, Instagram, YouTube, «Дзен»;
▪️ как работать с контентом так, чтобы выделяться на фоне конкурентов;
▪️ как оценивать эффективность продвижения: новые метрики и подходы к оценке продвижения;
▪️ как выстроить перфоманс-стратегию, чтобы добиваться бизнес-результатов.
Лето – идеальное время для оптимизации и перезагрузки своей стратегии продвижения, поэтому очень даже рекомендасьон к просмотру.
YouTube
Как продвигать бизнес в соцсетях в 2024 году: вебинар директора Студии Чижова — Александра Чижова
На основе аналитических данных и опыта Студии я расскажу о том, как выстроить стратегию продвижению бизнеса в 2024 году: что учесть, какие использовать инструменты, какие есть угрозы и возможности.
👉 Что будет на вебинаре:
▪️ аналитический отчет ситуации…
👉 Что будет на вебинаре:
▪️ аналитический отчет ситуации…
👍2
Forwarded from Бизнес-модель по-русски | Панаев Иван
Тайм-менеджмент ⏰ как эффективно тратить время руководителю
Вы себе представить не можете, сколько я лет мучился с этим вопросом. Я учился забивать календарь, я учился декомпозировать задачи в таск-менеджерах. Я всегда страдал из-за моего внутреннего протеста "эффективной" трате времени.
И совсем недавно я наткнулся на пост своего бывшего руководителя, в котором он сетовал на то, что очень много времени тратит неэффективно. Хотя я знаю точно, что человек прошел не один серьезный курс по тайм-менеджменту😰
И до меня наконец-то дошло. Эффективность руководителя не в том, чтобы выполнить как можно больше задач за день/неделю/месяц.
Всё как раз наоборот. Если в течении дня ты тратишь 90% времени на развитие команды/компании и 10% решаешь операционные проблемы - ты эффективный руководитель🤯 🤯 🤯 Это взорвало моё мышление!
Не надо стремиться к выполнению 1000 задач и заполнению своего календаря. Прекратите оценивать свою эффективность колличеством. Вы - руководитель. Оценивайте качество.
Практическая рекомендация.
В конце каждого дня потратьте 20 минут времени и выпишите все задачи, в которых вы могли не участвовать, которые не являются вашей прямой обязанностью. И напишите регламент, как решать подобную задачу в следующий раз. НЕ ВАШИМИ РУКАМИ!🤬
Уверяю вас, что через пару недель вы увеличите эффективность своей работы x10😘
Вы себе представить не можете, сколько я лет мучился с этим вопросом. Я учился забивать календарь, я учился декомпозировать задачи в таск-менеджерах. Я всегда страдал из-за моего внутреннего протеста "эффективной" трате времени.
И совсем недавно я наткнулся на пост своего бывшего руководителя, в котором он сетовал на то, что очень много времени тратит неэффективно. Хотя я знаю точно, что человек прошел не один серьезный курс по тайм-менеджменту
И до меня наконец-то дошло. Эффективность руководителя не в том, чтобы выполнить как можно больше задач за день/неделю/месяц.
Всё как раз наоборот. Если в течении дня ты тратишь 90% времени на развитие команды/компании и 10% решаешь операционные проблемы - ты эффективный руководитель
Не надо стремиться к выполнению 1000 задач и заполнению своего календаря. Прекратите оценивать свою эффективность колличеством. Вы - руководитель. Оценивайте качество.
Практическая рекомендация.
В конце каждого дня потратьте 20 минут времени и выпишите все задачи, в которых вы могли не участвовать, которые не являются вашей прямой обязанностью. И напишите регламент, как решать подобную задачу в следующий раз. НЕ ВАШИМИ РУКАМИ!
Уверяю вас, что через пару недель вы увеличите эффективность своей работы x10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Forwarded from IT-Agency о маркетинге
Раньше считалось, что маркетинг в В2В ничем не отличается от В2С, а просто отстаёт на несколько лет. По мере роста конкуренции стало понятно, что аудитория сегментов различается, поэтому инструменты для продвижения тоже разные. Роман Игошин, управляющий партнёр IT-Agency, прошёлся по трендам диджитал-маркетинга и разобрал, как они проявляются в В2В и В2С.
Например, сегодня потребители перегружены информацией, поэтому очень многое отсеивают, и до них стало сложнее достучаться. В B2C это проявляется в тренде на рекламу у блогеров и инфлюенсеров. Для подписчиков они — часть социального окружения, а не просто рекламный канал.
А в B2B делают упор на account-based marketing, то есть налаживают связь с конкретным контактом в компании. Например, если нужно продать систему бухгалтерского учёта, то учитывают потребности финансового директора или руководителя бухгалтерии. И чтобы до них достучаться, предложение максимально персонализируют либо «вытягивают» человека на коммуникацию: приглашают на мероприятие или завлекают в профессиональное комьюнити.
Другие тренды и вывод, как их использовать в своей стратегии — в статье.
Например, сегодня потребители перегружены информацией, поэтому очень многое отсеивают, и до них стало сложнее достучаться. В B2C это проявляется в тренде на рекламу у блогеров и инфлюенсеров. Для подписчиков они — часть социального окружения, а не просто рекламный канал.
А в B2B делают упор на account-based marketing, то есть налаживают связь с конкретным контактом в компании. Например, если нужно продать систему бухгалтерского учёта, то учитывают потребности финансового директора или руководителя бухгалтерии. И чтобы до них достучаться, предложение максимально персонализируют либо «вытягивают» человека на коммуникацию: приглашают на мероприятие или завлекают в профессиональное комьюнити.
Другие тренды и вывод, как их использовать в своей стратегии — в статье.
🔥4👍2
Forwarded from Доктрина Скрябина
Агентство — это бар без коктейльной карты
Как правильно обсуждать задачу с клиентом.
Дано: вы, клиент и некое неоформленное желание клиента.
Надо: понять, какая перед вами стоит задача.
❌ Клиент на встрече говорит, что хочет бренд-медиа или спецпроект. А вы ему в ответ: «Какой спецпроект вам нужен?», «Какое бренд-медиа хотите?» Так нельзя, потому что непонятно, зачем этот клиент тогда вообще пришёл к вам, если у него есть чёткое понимание, что он хочет, и ему проще найти недорогих ребят и сказать, что и как надо делать. Ещё один минус такого подхода: можно попасть в ситуацию, где вместо хорошего проекта вы делаете только то, что говорит вам клиент.
✅ Любое обсуждение с клиентом начинается с верхнеуровневого обсуждения целей и задач. «Какие у вас цели и задачи?», «Что есть сейчас в бизнесе?», «Что не нравится?», «Как вы пытались достичь своих целей и задач до того, как пришли к нам, и что не получилось?» Всегда есть вероятность, что клиент хочет спецпроект или бренд-медиа, а мы посчитаем, что это вообще неподходящее решение задачи, и предложим что-то третье.
Вот вам пример: самые пиздатые бары — это те, в которых нет коктейльных карт. Там к вам подходят официанты и спрашивают, какое у вас настроение, какой повод, с кем вы сегодня пришли. Чего бы вы хотели: солёного или кислого, холодного или тёплого? И таким образом после опроса бармен придумывает гениальный коктейль, идеально подходящий для клиента. Или вот ресторан без меню: там официант тоже спрашивает: какая у вас цель визита, чего вы хотите, какие у вас цели и задачи? Объесться, подкрепиться, перекусить, попить кофе с другом? Может, у вас особый тип питания, вы не едите мясо, хотите больше овощей? Ну вы поняли.
Хорошее экспертное агентство — это такой бар. Если клиент будет выбирать из меню, то может выбрать то, чем останется потом недоволен, потому что это не решит его задачу. А это произойдёт, потому что мы делегировали ему процесс выбора. На самом деле процесс выбора инструмента — это экспертность агентства, и довольно важная. Когда мы помогаем клиенту подобрать правильный инструмент, мы берём на себя ответственность за то, что он будет работать.
Поэтому слушаем:
→ что клиент рассказывает о своих целях и задачах;
→ что он уже делал и пробовал;
→ что его не устраивает;
→ что работает, а что — нет.
На основе этого составляем правильный подход и решаем задачу. Забудьте про переговоры в духе «Здравствуйте, хочу вот такое, сделайте». У клиента нет опыта с запуском бренд-медиа, он не понимает, как это работает. У него есть только образ. Плохое решение — согласиться и пойти за этим образом, потому что «клиент так захотел».
Вы можете мне сказать: «Родион, ты неправ, я точно знаю, что мне нужно. Зачем мне тратить своё время, обсуждать, какие у меня цели и задачи? Мне нужен сайт-визитка, отъебись от меня, иди и сделай мне сайт-визитку».
Мой ответ такой: конечно, есть вероятность того, что клиент знает, что он хочет, и это разумное, взвешенное решение. И он придёт в агентство с конкретным запросом. Но даже если луна и звёзды говорят, что его решение верное, начинать нужно с цели, задачи и понимания того, что прямо сейчас делает бизнес. Любая задача сложнее покупки хлеба может заруиниться, потому что между заказчиком и исполнителем нет понимания контекста.
Поэтому брифуйтесь хорошо, а плохо не брифуйтесь.
Как правильно обсуждать задачу с клиентом.
Дано: вы, клиент и некое неоформленное желание клиента.
Надо: понять, какая перед вами стоит задача.
❌ Клиент на встрече говорит, что хочет бренд-медиа или спецпроект. А вы ему в ответ: «Какой спецпроект вам нужен?», «Какое бренд-медиа хотите?» Так нельзя, потому что непонятно, зачем этот клиент тогда вообще пришёл к вам, если у него есть чёткое понимание, что он хочет, и ему проще найти недорогих ребят и сказать, что и как надо делать. Ещё один минус такого подхода: можно попасть в ситуацию, где вместо хорошего проекта вы делаете только то, что говорит вам клиент.
✅ Любое обсуждение с клиентом начинается с верхнеуровневого обсуждения целей и задач. «Какие у вас цели и задачи?», «Что есть сейчас в бизнесе?», «Что не нравится?», «Как вы пытались достичь своих целей и задач до того, как пришли к нам, и что не получилось?» Всегда есть вероятность, что клиент хочет спецпроект или бренд-медиа, а мы посчитаем, что это вообще неподходящее решение задачи, и предложим что-то третье.
Вот вам пример: самые пиздатые бары — это те, в которых нет коктейльных карт. Там к вам подходят официанты и спрашивают, какое у вас настроение, какой повод, с кем вы сегодня пришли. Чего бы вы хотели: солёного или кислого, холодного или тёплого? И таким образом после опроса бармен придумывает гениальный коктейль, идеально подходящий для клиента. Или вот ресторан без меню: там официант тоже спрашивает: какая у вас цель визита, чего вы хотите, какие у вас цели и задачи? Объесться, подкрепиться, перекусить, попить кофе с другом? Может, у вас особый тип питания, вы не едите мясо, хотите больше овощей? Ну вы поняли.
Хорошее экспертное агентство — это такой бар. Если клиент будет выбирать из меню, то может выбрать то, чем останется потом недоволен, потому что это не решит его задачу. А это произойдёт, потому что мы делегировали ему процесс выбора. На самом деле процесс выбора инструмента — это экспертность агентства, и довольно важная. Когда мы помогаем клиенту подобрать правильный инструмент, мы берём на себя ответственность за то, что он будет работать.
Поэтому слушаем:
→ что клиент рассказывает о своих целях и задачах;
→ что он уже делал и пробовал;
→ что его не устраивает;
→ что работает, а что — нет.
На основе этого составляем правильный подход и решаем задачу. Забудьте про переговоры в духе «Здравствуйте, хочу вот такое, сделайте». У клиента нет опыта с запуском бренд-медиа, он не понимает, как это работает. У него есть только образ. Плохое решение — согласиться и пойти за этим образом, потому что «клиент так захотел».
Вы можете мне сказать: «Родион, ты неправ, я точно знаю, что мне нужно. Зачем мне тратить своё время, обсуждать, какие у меня цели и задачи? Мне нужен сайт-визитка, отъебись от меня, иди и сделай мне сайт-визитку».
Мой ответ такой: конечно, есть вероятность того, что клиент знает, что он хочет, и это разумное, взвешенное решение. И он придёт в агентство с конкретным запросом. Но даже если луна и звёзды говорят, что его решение верное, начинать нужно с цели, задачи и понимания того, что прямо сейчас делает бизнес. Любая задача сложнее покупки хлеба может заруиниться, потому что между заказчиком и исполнителем нет понимания контекста.
Поэтому брифуйтесь хорошо, а плохо не брифуйтесь.
🔥8❤4
Forwarded from Белоголовцев.fm
Есть опасное заблуждение, что в B2B мы продаем что-то компаниям. Какая-то Компания рассматривает наши предложения, обсуждает условия, покупает или нанимает подрядчиков. Чаще всего весь маркетинг и само предложение заточено под эту иллюзию.
Но очень важно помнить, что чаще всего мы общаемся с человеком, которыйплевал не ставит в абсолютный приоритет задачи компании. Да, в идеальном мире розовых единорогов сотрудники болеют за свою компанию и спать не могут, когда у неё задачи не закрыты и прибыль не растет двузначными темпами.
Но в нашей суровой реальности у большинства людей, с которыми вы говорите и которым вы продаёте, есть свои личные прагматичные задачи. От «не облажаться и не переработать» до «сделать классный кейс, получить повышение или хотя бы квартальную премию».
Ваши продажи и сейлс-маркетинг выходят на новый уровень, если вы умеете адаптировать приложения под задачи конкретного человека, а не абстрактной компании. Например, вы подрядчик большой компании. Знайте, что её менеджеры ненавидят платить сторонним исполнителям. Не потому что экономят деньги компании, а потому что согласовать закупку и завести нового поставщика — это примерно как неделю ходить до разбросанному Лего. Дайте понять, что сами заплатите всем, кому надо, скажите: «дружище, мы готовы ходить по Лего вместо тебя». И это часто эффективнее многих «решим задачи».
Когда вы выводили на рынок ПромоСтраницы (экс-ДзенПромо), мы в какой-то момент поняли, что работа с новым инструментом — это классная возможность для маркетологов больших компаний. Классный кейс в портфолио и возможность сделать что-то новое и бодрое на довольно инерционном рынке. «А ещё это может быть классный кейс» стало действительно мощным продающим аргументом.
Конечно, это всё не отменяет того, что продукт должен быть, а задачи компании — хотя бы частично закрываться. Но помни, что для человека напротив, это не всегда главное или единственное достоинство того, что вы предлагаете.
Но очень важно помнить, что чаще всего мы общаемся с человеком, который
Но в нашей суровой реальности у большинства людей, с которыми вы говорите и которым вы продаёте, есть свои личные прагматичные задачи. От «не облажаться и не переработать» до «сделать классный кейс, получить повышение или хотя бы квартальную премию».
Ваши продажи и сейлс-маркетинг выходят на новый уровень, если вы умеете адаптировать приложения под задачи конкретного человека, а не абстрактной компании. Например, вы подрядчик большой компании. Знайте, что её менеджеры ненавидят платить сторонним исполнителям. Не потому что экономят деньги компании, а потому что согласовать закупку и завести нового поставщика — это примерно как неделю ходить до разбросанному Лего. Дайте понять, что сами заплатите всем, кому надо, скажите: «дружище, мы готовы ходить по Лего вместо тебя». И это часто эффективнее многих «решим задачи».
Когда вы выводили на рынок ПромоСтраницы (экс-ДзенПромо), мы в какой-то момент поняли, что работа с новым инструментом — это классная возможность для маркетологов больших компаний. Классный кейс в портфолио и возможность сделать что-то новое и бодрое на довольно инерционном рынке. «А ещё это может быть классный кейс» стало действительно мощным продающим аргументом.
Конечно, это всё не отменяет того, что продукт должен быть, а задачи компании — хотя бы частично закрываться. Но помни, что для человека напротив, это не всегда главное или единственное достоинство того, что вы предлагаете.
👍9💯1
Forwarded from Белоголовцев.fm
«Как мы поймем, что мы молодцы?»
Очень люблю этот вопрос и почти всегда начинаю обсуждение нового проекта именно с него. Раньше его аналогом был «чтобы что?» в разных вариациях. Но он чудовищно надоел и потерял всякий смысл. Знаешь шутку: «попугай научился говорить «чтобы что?» и через месяц получил оффер на позицию senior product manager’а». Теперь точно знаешь.
Но кроме свежести, у этой формулировки есть ещё несколько содержательных достоинств.
1. Этот вопрос сразу задает нам правильную рамку. Люблю стоиков с их негативной визуализацией, но когда начинаешь что-то новое, приятнее и правильнее представлять, что всё получится. Конечно, нужно просчитывать риски и последствия неудачи, но не надо с этого стартовать.
2. Это максимально человеческий вопрос, а люди любят людей. Не бездушные KPI или метрики, а «мы поймём, что мы молодцы».
2.1. Иногда такая формулировка помогает понять, что заявленные цели проекта не очень бьются с реальными. То есть по брифу, нам нужны «увеличивать лояльность, укреплять присутствие» и прочие пафосные штуки, но мы молодцы, если будет классная тусовка и конкретно вице-президенту Н. всё понравится.
3. Такая формулировка сразу создает ощущение общности и командной работы. Вместе делаем какое-то важное дело. После такого чуть сложнее уходить в режим «я заказчик, ты дурак».
Советую задавать этот вопрос именно в начале начале работы. Иногда буквально на первой встрече или собеседовании. Если на вопрос нет четкого, внятного, лаконичного и легко формулируемого ответа — это очень серьёзный красный флаг. В большинстве ситуаций лично для меня это повод не начинать работу, пока/если ответ не появится. Делать что-то по принципу «от забора до обеда» и «не догоню, так хоть согреюсь» — сомнительное удовольствие.
Очень люблю этот вопрос и почти всегда начинаю обсуждение нового проекта именно с него. Раньше его аналогом был «чтобы что?» в разных вариациях. Но он чудовищно надоел и потерял всякий смысл. Знаешь шутку: «попугай научился говорить «чтобы что?» и через месяц получил оффер на позицию senior product manager’а». Теперь точно знаешь.
Но кроме свежести, у этой формулировки есть ещё несколько содержательных достоинств.
1. Этот вопрос сразу задает нам правильную рамку. Люблю стоиков с их негативной визуализацией, но когда начинаешь что-то новое, приятнее и правильнее представлять, что всё получится. Конечно, нужно просчитывать риски и последствия неудачи, но не надо с этого стартовать.
2. Это максимально человеческий вопрос, а люди любят людей. Не бездушные KPI или метрики, а «мы поймём, что мы молодцы».
2.1. Иногда такая формулировка помогает понять, что заявленные цели проекта не очень бьются с реальными. То есть по брифу, нам нужны «увеличивать лояльность, укреплять присутствие» и прочие пафосные штуки, но мы молодцы, если будет классная тусовка и конкретно вице-президенту Н. всё понравится.
3. Такая формулировка сразу создает ощущение общности и командной работы. Вместе делаем какое-то важное дело. После такого чуть сложнее уходить в режим «я заказчик, ты дурак».
Советую задавать этот вопрос именно в начале начале работы. Иногда буквально на первой встрече или собеседовании. Если на вопрос нет четкого, внятного, лаконичного и легко формулируемого ответа — это очень серьёзный красный флаг. В большинстве ситуаций лично для меня это повод не начинать работу, пока/если ответ не появится. Делать что-то по принципу «от забора до обеда» и «не догоню, так хоть согреюсь» — сомнительное удовольствие.
Forwarded from Киба у аппарата
Я считаю, что мне повезло стать предпринимателем и оказаться в предпринимательской среде - среде людей, которые что-то делают, что-то создают, которым не все равно. Сегодня по нашему Стенфордскому чатику прошла новость про Flo - компания нашего однокурсника Дмитрия Гурского подняла раунд в 200 млн долларов и стала единорогом (оценка больше 1 млрд долларов). И это уже не первый и даже не второй единорог, с основателем которого мне повезло быть знакомым.
Вот еще фанфакт. Только с моего курса мехмата (и то, наверняка много кого забыл - это прямо на лету что вспомнилось):
- кроссбордер маркетплейс Joom - Илья Широков
- сервис путешествий Tutu - Дмитрий Храпов
- лучший сервис погоды для яхтсменов/виндсерферов и т.д. Windy - Антон Фролов
- сеть кафе Брусника - Павел Мокрушин
- я с моей Мосигрой
Про Стенфорд даже говорить странно - там это by design. Один из первых однокурсников, с кем я познакомился - Бабу Сивадасан - к началу учебы уже дважды построил компании с оценкой выше ярда, и зашел на третий круг.
В книге "Venture Mindset" Ильи Стребулаева (я еще про нее отдельно напишу) - среди прочих подсвечиваются два важных тезиса:
1. Нужно делать ставку на жокея, а не на коня - в формулировке описанной в книге лучше поставить на А-команду в с Б-идеей, чем на Б-команду с А-идеей. Я уже писал как-то, что "фаундер из топ-вуза" - повышает вероятность успеха инвестиции в 1,5 раза. И пока то, что я вижу - скорее подтверждает этот тезис (хоть и не является догмой)
2. Для инвестора мотивация "не упустить будущего единорога" во много раз важнее мотивации "не ошибиться с инвестицией и не потерять деньги". Во втором случае, вложив Х, мы рискуем потерять Х. А в первом - не вложив Х, мы рискуем упустить 1000Х. В моей жизни было несколько случаев, когда была возможность вложить, но я по каким-то причинам этого не сделал - и упустил свои 1000Х. Даже думать об этом грустно - потому что спустя годы я понимаю, что у меня была реальная возможность быть на десятки миллионов долларов богаче. И я ей не воспользовался.
Про другие тезисы из книги я еще напишу, но вы уже можете купить на Амазоне или подписаться на запланированное в МИФ русское издание. И это не реклама (мне за это не платят) - я искренне считаю книгу суперполезной.
Вот еще фанфакт. Только с моего курса мехмата (и то, наверняка много кого забыл - это прямо на лету что вспомнилось):
- кроссбордер маркетплейс Joom - Илья Широков
- сервис путешествий Tutu - Дмитрий Храпов
- лучший сервис погоды для яхтсменов/виндсерферов и т.д. Windy - Антон Фролов
- сеть кафе Брусника - Павел Мокрушин
- я с моей Мосигрой
Про Стенфорд даже говорить странно - там это by design. Один из первых однокурсников, с кем я познакомился - Бабу Сивадасан - к началу учебы уже дважды построил компании с оценкой выше ярда, и зашел на третий круг.
В книге "Venture Mindset" Ильи Стребулаева (я еще про нее отдельно напишу) - среди прочих подсвечиваются два важных тезиса:
1. Нужно делать ставку на жокея, а не на коня - в формулировке описанной в книге лучше поставить на А-команду в с Б-идеей, чем на Б-команду с А-идеей. Я уже писал как-то, что "фаундер из топ-вуза" - повышает вероятность успеха инвестиции в 1,5 раза. И пока то, что я вижу - скорее подтверждает этот тезис (хоть и не является догмой)
2. Для инвестора мотивация "не упустить будущего единорога" во много раз важнее мотивации "не ошибиться с инвестицией и не потерять деньги". Во втором случае, вложив Х, мы рискуем потерять Х. А в первом - не вложив Х, мы рискуем упустить 1000Х. В моей жизни было несколько случаев, когда была возможность вложить, но я по каким-то причинам этого не сделал - и упустил свои 1000Х. Даже думать об этом грустно - потому что спустя годы я понимаю, что у меня была реальная возможность быть на десятки миллионов долларов богаче. И я ей не воспользовался.
Про другие тезисы из книги я еще напишу, но вы уже можете купить на Амазоне или подписаться на запланированное в МИФ русское издание. И это не реклама (мне за это не платят) - я искренне считаю книгу суперполезной.
Издательство МИФ
Венчурное мышление (Илья Стребулаев, Алекс Данг) — купить в МИФе
9 правил принятия решений от успешных инвесторов. Бумажная, электронная книга (epub, pdf, mobi, fb2), аудиокнига. Читать отзывы и скачать главу.
Forwarded from эсэмэмы
Почему пост не зашёл?
Или всё-таки зашёл?…
Чтобы чётко понимать, хорошо или плохо сработал ваш контент, нужно заранее определить метрику, которая покажет вам этот успех. Посмотреть на пост и подумать, а как на него должен отреагировать подпимсчик.
Я чаще всего определяю так:
📌 Если пост с жёсткой пользой и советами, буду смотреть на сохранения (в случае с тг — репосты). На моём посте с ботами, например, репостов больше, чем реакций — значит, шалость удалась.
📌 Если это мем, то скорее буду смотреть на лайки/реакции. На репосты тоже, если механика была рассчитана под это — как здесь, например.
📌 Если анонсите новый продукт, то логично посмотреть переходы на сайт. На таком посте может быть мало лайков, зато много применений условного промокода. И тогда контент выполнил свою задачу.
При анализе конкурентов это тоже важно учитывать. Возможно, лайков со стороны маловато, зато заказов было много.
Если для вас это уже очевидно — вы супер! Просто часто слышу вопрос, за какими метриками следить в соцсетях, и ответить универсально сложно. У каждого поста свои, а у соцсетей разных брендов — разные задачи❤️
Или всё-таки зашёл?…
Чтобы чётко понимать, хорошо или плохо сработал ваш контент, нужно заранее определить метрику, которая покажет вам этот успех. Посмотреть на пост и подумать, а как на него должен отреагировать подпимсчик.
Я чаще всего определяю так:
При анализе конкурентов это тоже важно учитывать. Возможно, лайков со стороны маловато, зато заказов было много.
Если для вас это уже очевидно — вы супер! Просто часто слышу вопрос, за какими метриками следить в соцсетях, и ответить универсально сложно. У каждого поста свои, а у соцсетей разных брендов — разные задачи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍1🤝1
Forwarded from Рабочий метод
Ребята для тех у кого МАК, у кого тормозит youtube, кто не любит VPN, и не любит рекламу, у меня для вас комбо лайфхак.
-----------------------------
Открываем терминал, устанавливаем spoofDPI (копируем строчку ниже в терминал и нажимаем ввод)
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/xvzc/SpoofDPI/main/install.sh | bash -s darwin-amd64
Еще команда, еще раз ввод:
export PATH=$PATH:~/.spoof-dpi/bin
Запускаем:
spoof-dpi --enable-doh --window-size 0
-----------------------------
Поздравляю ваш ютуб больше не тормозит и в нем нет рекламы, ибо мы остаемся в РФ 😌
Нужно упаковать сие и сделать стартап.
А вообще конечно это всё очень печально, только я ютуб канал решил завести...
Технический постскриптум. Никаких vpn, и других приседаний, очень элегантное решение...
От создателя оного шедевра:
Хотя TLS 1.3 шифрует каждый процесс рукопожатия, имена доменов по-прежнему отображаются в виде открытого текста в пакете Client Hello. Другими словами, когда кто-то другой смотрит на пакет, он может легко догадаться, куда направляется пакет. Домен может предоставлять значительную информацию во время обработки DPI, и мы можем видеть, что соединение блокируется сразу после отправки пакета Client Hello. Я попробовал несколько способов обойти это, и обнаружил, что, похоже, проверяется только первый фрагмент, когда мы отправляем пакет Client Hello, разделенный на фрагменты. Чтобы обойти DPI, SpoofDPI отправляет на сервер первый 1 байт запроса, а затем отправляет все остальное.
-----------------------------
Открываем терминал, устанавливаем spoofDPI (копируем строчку ниже в терминал и нажимаем ввод)
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/xvzc/SpoofDPI/main/install.sh | bash -s darwin-amd64
Еще команда, еще раз ввод:
export PATH=$PATH:~/.spoof-dpi/bin
Запускаем:
spoof-dpi --enable-doh --window-size 0
-----------------------------
Поздравляю ваш ютуб больше не тормозит и в нем нет рекламы, ибо мы остаемся в РФ 😌
Нужно упаковать сие и сделать стартап.
А вообще конечно это всё очень печально, только я ютуб канал решил завести...
Технический постскриптум. Никаких vpn, и других приседаний, очень элегантное решение...
Хотя TLS 1.3 шифрует каждый процесс рукопожатия, имена доменов по-прежнему отображаются в виде открытого текста в пакете Client Hello. Другими словами, когда кто-то другой смотрит на пакет, он может легко догадаться, куда направляется пакет. Домен может предоставлять значительную информацию во время обработки DPI, и мы можем видеть, что соединение блокируется сразу после отправки пакета Client Hello. Я попробовал несколько способов обойти это, и обнаружил, что, похоже, проверяется только первый фрагмент, когда мы отправляем пакет Client Hello, разделенный на фрагменты. Чтобы обойти DPI, SpoofDPI отправляет на сервер первый 1 байт запроса, а затем отправляет все остальное.
❤3👍2🤔2
Forwarded from Гавриков Говорит про: маркетинг, бизнес, саморазвитие (Andrey Gavrikov)
Ребята, обещал вчера поделиться кейсом про инструмент, который позволяет утеплить холодные продажи.
Раз обещал, значит даю. Почему мне этот кейс интересен?
1. Это чистая B2B'шка - все как я люблю
2. Это Digital-агентство - для меня как для наставника по развитию Digital-агентств, продакшнов и интеграторов это нектар
3. Это шикарный пример outreach'а через email да еще и на отечественном сервисе, который по фукнционалу очень близок к лучшим зарубежным аналогам
4. Мы сами в Completo начали его тестировать и у нас 8.5% ответов, но по более узкой базе
5. Я активно общаюсь с собственником Respondo и вижу нереальный потенциал этого сервиса в РФ и СНГ, учитывая блокировки некоторых инструментов маркетинга
Приятного чтения!
https://vc.ru/marketing/1321199-slivali-byudzhet-na-direkt-i-vk-no-vyhlopa-ne-bylo-zatestili-holodnuyu-rassylku-poluchili-35-celevyh-lidov-i-srazu-vyshli-v-plyus
Раз обещал, значит даю. Почему мне этот кейс интересен?
1. Это чистая B2B'шка - все как я люблю
2. Это Digital-агентство - для меня как для наставника по развитию Digital-агентств, продакшнов и интеграторов это нектар
3. Это шикарный пример outreach'а через email да еще и на отечественном сервисе, который по фукнционалу очень близок к лучшим зарубежным аналогам
4. Мы сами в Completo начали его тестировать и у нас 8.5% ответов, но по более узкой базе
5. Я активно общаюсь с собственником Respondo и вижу нереальный потенциал этого сервиса в РФ и СНГ, учитывая блокировки некоторых инструментов маркетинга
Приятного чтения!
https://vc.ru/marketing/1321199-slivali-byudzhet-na-direkt-i-vk-no-vyhlopa-ne-bylo-zatestili-holodnuyu-rassylku-poluchili-35-celevyh-lidov-i-srazu-vyshli-v-plyus
vc.ru
Сливали бюджет на Директ и ВК, но выхлопа не было. Затестили холодную рассылку, получили 35 целевых лидов и сразу вышли в плюс…
Фёдор Ченков Маркетинг 26.07.2024
❤1👍1
Forwarded from Максим Менцев | Специалист по рекламе в Telegram (Максим Менцев)
Мы ведем несколько проектов с трафиком из Телеграма на внешние сайты, используя посевы и Telegram Ads.
Что я могу сказать про этот трафик? Это хороший и качественный трафик, который конвертируется. В отличие от ВК и Директа, здесь нет цели накручивать фрод. Пользователи Телеграма охотно переходят на внешние сайты и совершают нужные действия.
Это позволяет экономить ресурсы и не привлекать SMM специалистов для ведения каналов. Конечно, есть и минусы. Не весь трафик будет учитываться в метрике, и не всегда удастся сделать ретаргетинговые кампании.
Если ваша воронка продаж устроена так, что пользователю достаточно пары минут, чтобы оставить свои данные, то попробовать такой вариант стоит. По своим клиентам я вижу, что этот подход приносит результаты без лишних усилий на ведение канала.
Что я могу сказать про этот трафик? Это хороший и качественный трафик, который конвертируется. В отличие от ВК и Директа, здесь нет цели накручивать фрод. Пользователи Телеграма охотно переходят на внешние сайты и совершают нужные действия.
Это позволяет экономить ресурсы и не привлекать SMM специалистов для ведения каналов. Конечно, есть и минусы. Не весь трафик будет учитываться в метрике, и не всегда удастся сделать ретаргетинговые кампании.
Если ваша воронка продаж устроена так, что пользователю достаточно пары минут, чтобы оставить свои данные, то попробовать такой вариант стоит. По своим клиентам я вижу, что этот подход приносит результаты без лишних усилий на ведение канала.
Forwarded from 🎅🏻дима ротмистров я контент-маркетинг
Дима полгода назад: ПромоСтраницы — долгосрочный инструмент, сразу вряд ли будут заявки, кхе-кхе, пук-пук
Дима сейчас: наплюйте на него и дайте по жепе, он не разбирается в жизни
Раньше промостатьи показывались в РСЯ — это баннеры в сервисах Яндекса и партнерских сайтах. То есть вы не ищете прямо сейчас продукт, а проверяете погоду, читаете новости, а сбоку вам невзначай пихают рекламу
В РСЯ негорячая аудитория, это челы, которые когда-то интересовались продуктом, искали что-то, сидели на релевантных сайтах или даже не задумывались о нем вообще. В последнем случае промостатьи формируют спрос: у чела есть машина — ему показывают статью о прелестях видеорегистратора
Такие челы и правда вряд ли сразу пойдут оформлять заявку, оно им в хуй не уперлось пока, их надо прогревать. Они могут заинтересоваться, запомнить, а потом заказать у другой компании, которая вовремя покажет рекламу 😂
Но все поменялось, когда Промо вышли на Поиск — это когда вводишь запрос в Яндекс и видишь рекламу в первых ссылках. Вот теперь там показываются статьи
Это более горячая аудитория, у нее более сформированный спрос, она уже целенаправленно ищет какую-то инфу, например, как выбрать что-то там. Это не готовый клиент, который вбивает «Купить айфон 15 про макс турбо гидро расколбакс». Он чуть выше по воронке, но все равно легче конвертируется в лида, чем рся-шный
В итоге из Поиска сразу приходят заявки в разы дешевле, чем из РСЯ. Я все равно сначала запускаю оба места показа, но все сходится к отключению РСЯ
Даже юзкейсы, в которых сначала 300 тысяч лет герой рассказывает о себе, о своей семье, хобби, проблемах, как он пытался их решить сначала так, потом эдак, потом блин не получилось и он случайно узнал от подруги о нашем продукте и как заинтересоваааался — вот всю эту хуету все равно читают из Поиска (про юзкейсы я отдельно еще напишу, это треш, который я не понимаю почему работает))))
Но есть но. Трафика в Поиске намного меньше, а клики дороже. Если цель — охваты, сбор базы для ретаргета или что-то такое неперфомовческое, то Поиск не подойдет
Также из-за меньшего трафика алгоритмам просто может не хватать статистики для обучения
И еще но. Все равно это не пилюля от всех бед, Поиск не гарантирует лиды. Сама статья может быть не для того уровня воронки, ну или просто не сработать, не попасть в ЦА
Короче, пацаны, я сильно задумываюсь насчет правильности своей концепции «Если не прокачаны перформанс-каналы, то нафик не нужны эти ПромоСтраницы». Неужто их скоро можно будет пихать в любой непонятной ситуации, как перезагрузку компутера🤷♀️
@dicopywrite1
Дима сейчас: наплюйте на него и дайте по жепе, он не разбирается в жизни
Раньше промостатьи показывались в РСЯ — это баннеры в сервисах Яндекса и партнерских сайтах. То есть вы не ищете прямо сейчас продукт, а проверяете погоду, читаете новости, а сбоку вам невзначай пихают рекламу
В РСЯ негорячая аудитория, это челы, которые когда-то интересовались продуктом, искали что-то, сидели на релевантных сайтах или даже не задумывались о нем вообще. В последнем случае промостатьи формируют спрос: у чела есть машина — ему показывают статью о прелестях видеорегистратора
Такие челы и правда вряд ли сразу пойдут оформлять заявку, оно им в хуй не уперлось пока, их надо прогревать. Они могут заинтересоваться, запомнить
Но все поменялось, когда Промо вышли на Поиск — это когда вводишь запрос в Яндекс и видишь рекламу в первых ссылках. Вот теперь там показываются статьи
Это более горячая аудитория, у нее более сформированный спрос, она уже целенаправленно ищет какую-то инфу, например, как выбрать что-то там. Это не готовый клиент, который вбивает «Купить айфон 15 про макс турбо гидро расколбакс». Он чуть выше по воронке, но все равно легче конвертируется в лида, чем рся-шный
В итоге из Поиска сразу приходят заявки в разы дешевле, чем из РСЯ. Я все равно сначала запускаю оба места показа, но все сходится к отключению РСЯ
Даже юзкейсы, в которых сначала 300 тысяч лет герой рассказывает о себе, о своей семье, хобби, проблемах, как он пытался их решить сначала так, потом эдак, потом блин не получилось и он случайно узнал от подруги о нашем продукте и как заинтересоваааался — вот всю эту хуету все равно читают из Поиска (про юзкейсы я отдельно еще напишу, это треш, который я не понимаю почему работает))))
Но есть но. Трафика в Поиске намного меньше, а клики дороже. Если цель — охваты, сбор базы для ретаргета или что-то такое неперфомовческое, то Поиск не подойдет
Также из-за меньшего трафика алгоритмам просто может не хватать статистики для обучения
И еще но. Все равно это не пилюля от всех бед, Поиск не гарантирует лиды. Сама статья может быть не для того уровня воронки, ну или просто не сработать, не попасть в ЦА
Короче, пацаны, я сильно задумываюсь насчет правильности своей концепции «Если не прокачаны перформанс-каналы, то нафик не нужны эти ПромоСтраницы». Неужто их скоро можно будет пихать в любой непонятной ситуации, как перезагрузку компутера
@dicopywrite1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍2❤🔥1
Forwarded from Саша Чижов
О подписчиках, гивах и конкурсах.
Товарищи эсэмэмэщики, в нашей работе конечно же есть всяческие вопросики и задачи, которые требуют внимательного погружения и сотен “но” в процессе изучения и реализации. Все же маркетингом промышляем, с человеками работаем, зона тонких материй.
Но. Есть абсолютно точные постулаты, которые надо просто зафиксировать, взять за правило и не тратить время на дискуссии.
Например такой:
Главный капитал бренда в соцсетях – это подписчики.
И, как следствие, простое правило:
Подписчиков должно быть как можно больше за как можно меньше денег.
Помню я дискуссии пятилетней давности, когда все повально обсуждали гивы – как они приводят сплошь некачественную аудиторию и убивают охваты.
Прошли годы и по итогу, господа, кто-то из поборников гивов стал популярнее в соцсетях какого-нибудь малоприятного Косенко?
Так то ж вроде алгоритмы должны были гивщика Косенко задушить, а истинного контент-гуру поднять на пьедестал узнаваемости и почета. Под почетом подразумеваем не кружок из десяти эсэмэмщиков на конференции после выступления, естесна.
Мне еще посчастливилось поработать с трафиком “гивщиков” в рекламном кабинете Инстаграма, посмотреть на конверсии и убедиться в том, что все там окей по цифрам. Для пущей уверенности, так сказать.
Сейчас замечаю краем глаза дискуссию на тему того, что авторы телеграм-каналов начинают расти через “о-боже-мой-конкурсы”, а также клиенты все еще встречают с виллами, на которых написано “с конкурсов приходит некачественная аудитория!”.
Нет здесь особого места дискуссии, на самом деле.
Если у вас масс-маркет продукт, то нужно работать как можно шире и делать как можно бОльшие объемы касаний, что в наружке/на телике, что в соцсетях.
Чем шире работает, тем ниже CPM, чем лучше оффер – тем дешевле подписка. Цена подписчика и определяет эффективность эсэмэма по итогу. Если это конкурс, то значит конкурс, главное – цена подписки. Еще раз запротоколируем. Можно настраивать соцгеодем, но все равно сохранять ширину.
Те, кто понимает эти правила, а таких среди брендов немало, уже имеют многомиллионные охваты ежемесячно с органики и PR Value за десятки миллионов рублей ежемесячно.
И метод их прост – методично наливают трафик, привлекают подписку, растут по объему. Из года в год конкретный и управляемый рост.
Остальные до дыр изучают кейсы тех, кто стрельнул на органике, мечтая повторить их путь. Так из года в год и мимикрируют под Никиту с радиаторами, катаясь от тренда к тренду с уверенными пятью подписками в аккаунте.
Количество аудитории – это первый, но очень важный шаг к успеху, обеспечение ширины коммуникации. Второй шаг – это глубина. Но только второй.
Как-то так.
Товарищи эсэмэмэщики, в нашей работе конечно же есть всяческие вопросики и задачи, которые требуют внимательного погружения и сотен “но” в процессе изучения и реализации. Все же маркетингом промышляем, с человеками работаем, зона тонких материй.
Но. Есть абсолютно точные постулаты, которые надо просто зафиксировать, взять за правило и не тратить время на дискуссии.
Например такой:
Главный капитал бренда в соцсетях – это подписчики.
И, как следствие, простое правило:
Подписчиков должно быть как можно больше за как можно меньше денег.
Помню я дискуссии пятилетней давности, когда все повально обсуждали гивы – как они приводят сплошь некачественную аудиторию и убивают охваты.
Прошли годы и по итогу, господа, кто-то из поборников гивов стал популярнее в соцсетях какого-нибудь малоприятного Косенко?
Так то ж вроде алгоритмы должны были гивщика Косенко задушить, а истинного контент-гуру поднять на пьедестал узнаваемости и почета. Под почетом подразумеваем не кружок из десяти эсэмэмщиков на конференции после выступления, естесна.
Мне еще посчастливилось поработать с трафиком “гивщиков” в рекламном кабинете Инстаграма, посмотреть на конверсии и убедиться в том, что все там окей по цифрам. Для пущей уверенности, так сказать.
Сейчас замечаю краем глаза дискуссию на тему того, что авторы телеграм-каналов начинают расти через “о-боже-мой-конкурсы”, а также клиенты все еще встречают с виллами, на которых написано “с конкурсов приходит некачественная аудитория!”.
Нет здесь особого места дискуссии, на самом деле.
Если у вас масс-маркет продукт, то нужно работать как можно шире и делать как можно бОльшие объемы касаний, что в наружке/на телике, что в соцсетях.
Чем шире работает, тем ниже CPM, чем лучше оффер – тем дешевле подписка. Цена подписчика и определяет эффективность эсэмэма по итогу. Если это конкурс, то значит конкурс, главное – цена подписки. Еще раз запротоколируем. Можно настраивать соцгеодем, но все равно сохранять ширину.
Те, кто понимает эти правила, а таких среди брендов немало, уже имеют многомиллионные охваты ежемесячно с органики и PR Value за десятки миллионов рублей ежемесячно.
И метод их прост – методично наливают трафик, привлекают подписку, растут по объему. Из года в год конкретный и управляемый рост.
Остальные до дыр изучают кейсы тех, кто стрельнул на органике, мечтая повторить их путь. Так из года в год и мимикрируют под Никиту с радиаторами, катаясь от тренда к тренду с уверенными пятью подписками в аккаунте.
Количество аудитории – это первый, но очень важный шаг к успеху, обеспечение ширины коммуникации. Второй шаг – это глубина. Но только второй.
Как-то так.
👍3
Forwarded from Саша Чижов
О первопроходцах и законе о блогерах
Читал в умных книгах, что быть первопроходцем в каком-либо направлении или тренде – такое себе. Тот, кто первый проходит путь, тратит в тысячу раз больше ресурсов, собирает на себе все косяки и еще может опередить тренд, что вообще помножит на ноль все усилия.
Не знаю, насколько эта мысль подходит для нашей ниши профессиональных услуг, где клиент покупают экспертизу, в том числе и в новаторстве.
Поэтому я пока достаточно глуп, чтобы книги не слушать и стараюсь, чтобы наша команда была первой там, где это улучшит результаты продвижения и усилит наших клиентов.
Из успешных кейсов мы были в числе первых, кто начал применять нейросети в продвижении проектов, что позволило на малых бюджетах делать сильные кейсы в геймификации и в итоге принесло нам немало наград в крупнейших российских конкурсах.
Из неуспешных – мы немало вкинули ресурсов в Клабхаус, создали собственное медиа под сие божие творение. Благо, что соцсеть померла раньше, чем я разорился. Спасибо.
Но вот в чем я точно согласен с книжками – это в том, что вот уж точно не стоит даже пытаться быть первым в том, что никак не улучшает опыт в твоей профессиональной стезе.
Например, в бюрократических изменениях. Например, в законе о блогерах.
То, что ты лучше всех понял какая там процедура, первым прочитал проект закона и первым оформился – не дает тебе никаких преференций и никак не улучшает тебя как блогера.
Сейчас юристы всея Руси в рамках собственного пиара все там расковыряют, обо всем напишут, сделают методички за подписку на emai-рассылку, первая тысяча блогеров оформится, тоже обо всем расскажет…
И в итоге все сведется к методичке на один лист А4 с пятью шагами. Если будут вопросы – можно будет купить консультацию у юристов за 10 000 ₽ или около того.
Абсолютно тоже самое было с маркировкой.
Из каждого угла неслись сотни инсайдов, обсуждений и противоречий, спустя год это стало достаточно простецкой бюрократической процедурой. Никто не помнит тех, кто первым из эсэмэмщиков разобрался в маркировке, никто не заплатит и на рубль больше за глубокие познания в подобной бюрократии. Опять же, если вы не юрист.
Поэтому, берегу ваше время, и даю чек-лист по тому, как быть с законом “о блогерах”:
1. Игнорируете весь треп о законе.
2. Не вникаете, но замечаете, что закон вступил в силу. Об этом будут писать за неделю-две сто раз на дню.
2. Не вникаете, но замечаете, как все начинают оформляться и ломать ноги на первых несовершенствах, собирать круглые столы с представителями государства, получать комментарии и бла-бла-бла.
3. Все успокаивается, гуглите инструкцию, читаете, делаете за полчаса.
Успехов.
Читал в умных книгах, что быть первопроходцем в каком-либо направлении или тренде – такое себе. Тот, кто первый проходит путь, тратит в тысячу раз больше ресурсов, собирает на себе все косяки и еще может опередить тренд, что вообще помножит на ноль все усилия.
Не знаю, насколько эта мысль подходит для нашей ниши профессиональных услуг, где клиент покупают экспертизу, в том числе и в новаторстве.
Поэтому я пока достаточно глуп, чтобы книги не слушать и стараюсь, чтобы наша команда была первой там, где это улучшит результаты продвижения и усилит наших клиентов.
Из успешных кейсов мы были в числе первых, кто начал применять нейросети в продвижении проектов, что позволило на малых бюджетах делать сильные кейсы в геймификации и в итоге принесло нам немало наград в крупнейших российских конкурсах.
Из неуспешных – мы немало вкинули ресурсов в Клабхаус, создали собственное медиа под сие божие творение. Благо, что соцсеть померла раньше, чем я разорился. Спасибо.
Но вот в чем я точно согласен с книжками – это в том, что вот уж точно не стоит даже пытаться быть первым в том, что никак не улучшает опыт в твоей профессиональной стезе.
Например, в бюрократических изменениях. Например, в законе о блогерах.
То, что ты лучше всех понял какая там процедура, первым прочитал проект закона и первым оформился – не дает тебе никаких преференций и никак не улучшает тебя как блогера.
Сейчас юристы всея Руси в рамках собственного пиара все там расковыряют, обо всем напишут, сделают методички за подписку на emai-рассылку, первая тысяча блогеров оформится, тоже обо всем расскажет…
И в итоге все сведется к методичке на один лист А4 с пятью шагами. Если будут вопросы – можно будет купить консультацию у юристов за 10 000 ₽ или около того.
Абсолютно тоже самое было с маркировкой.
Из каждого угла неслись сотни инсайдов, обсуждений и противоречий, спустя год это стало достаточно простецкой бюрократической процедурой. Никто не помнит тех, кто первым из эсэмэмщиков разобрался в маркировке, никто не заплатит и на рубль больше за глубокие познания в подобной бюрократии. Опять же, если вы не юрист.
Поэтому, берегу ваше время, и даю чек-лист по тому, как быть с законом “о блогерах”:
1. Игнорируете весь треп о законе.
2. Не вникаете, но замечаете, что закон вступил в силу. Об этом будут писать за неделю-две сто раз на дню.
2. Не вникаете, но замечаете, как все начинают оформляться и ломать ноги на первых несовершенствах, собирать круглые столы с представителями государства, получать комментарии и бла-бла-бла.
3. Все успокаивается, гуглите инструкцию, читаете, делаете за полчаса.
Успехов.
❤10
Forwarded from From 0 to 1 again. Go Global
📖 Забирайте ultimate seo guide:) для продуктовых компаний
На протяжении месяца я делился тем, как команда Dashly в 2,5 раза вырастила трафик за счет контент хабов.
Получилась пошаговая инструкция о том, как быстро нагенерить качественный контент с помощью АИ, который будет хорошо ранжироваться и не попадет под бан гугла.
Для удобства собрали всю инфу в одном гайде. 71 страница, целая мини-книга про наш SEO опыт!!
Рассказываем о том, как:
📍 Выбрать тему хаба;
📍 Подобрать ключевые запросы;
📍 Просчитать трафик;
📍 Создать идеальное ТЗ для ваших райтеров и для АИ;
📍 Опубликовать статью;
📍 Проанализировать результаты.
Внутри инструкции со скринами, таблички для расчета и хаки, которые нашли по ходу работы.
👉 Забирайте себе
И далеко не уходите, потому что мы получаем крутые результаты в пилотах и тестируем новые стратегии в Go to Market. Так что впереди кууууча крутого контента про inbound маркетинг и выход на глобал.
From 0 to 1 again. Go global
На протяжении месяца я делился тем, как команда Dashly в 2,5 раза вырастила трафик за счет контент хабов.
Получилась пошаговая инструкция о том, как быстро нагенерить качественный контент с помощью АИ, который будет хорошо ранжироваться и не попадет под бан гугла.
Для удобства собрали всю инфу в одном гайде. 71 страница, целая мини-книга про наш SEO опыт!!
Рассказываем о том, как:
📍 Выбрать тему хаба;
📍 Подобрать ключевые запросы;
📍 Просчитать трафик;
📍 Создать идеальное ТЗ для ваших райтеров и для АИ;
📍 Опубликовать статью;
📍 Проанализировать результаты.
Внутри инструкции со скринами, таблички для расчета и хаки, которые нашли по ходу работы.
👉 Забирайте себе
И далеко не уходите, потому что мы получаем крутые результаты в пилотах и тестируем новые стратегии в Go to Market. Так что впереди кууууча крутого контента про inbound маркетинг и выход на глобал.
From 0 to 1 again. Go global
👍3
Forwarded from Инструменты маркетолога
Шакин_Михаил_ChatGPT_и_соцсети_прокачиваем_трафик_для_блога_на_коммерческом.pdf
5.7 MB
Миша Шакин — легенда в мире англоязычного SEO. Он неоднократно занимал 1 место среди всех спикеров на BalticDigitalDays.
Почему? Потому что он даёт за час столько пользы, сколько не дают на платных курсах.
Его презентация про нейросети — это лучшее, что я видела НА ВСЕХ конференциях.
Все презентации с конференции будут на канале Архитектора >> https://t.me/ilyana_levina/2478
Почему? Потому что он даёт за час столько пользы, сколько не дают на платных курсах.
Его презентация про нейросети — это лучшее, что я видела НА ВСЕХ конференциях.
Все презентации с конференции будут на канале Архитектора >> https://t.me/ilyana_levina/2478
❤6🔥1