Forwarded from Олег Дегтярёв / Разум как основа (Олег Дегтярёв)
Скорость против качества
В наше время очень высоко ценится скорость. Настолько высоко, что это давно стало маркетинговым инструментом: "Вы за 2 часа освоите всю квантовую физику!"... "Вы за три фразы поймёте всю философию!"... "Вы всего за 2 тренировки полностью перестроите свой мозг!". Ну, и т.д.
Суть акцента на скорости проста - давление на жадность. В основе "Вы за короткое время получите намного больше плюшек". И наивный потребитель, разумеется, хочет получить больше - это у него ассоциируется с увеличением возможностей.
На самом деле всё ровно наоборот: при увеличении скорости освоения мы получаем меньше. Потому что при скорости теряется качество - а при низком качестве ты уже не владеешь возможностями, за которыми пришёл. То есть, не сможешь и получить от них нужную пользу - ты получаешь в пользование обычную иллюзию.
К примеру, созревание мозга. Здесь часто бравируют детьми-вундеркиндами - которые быстро осваивают материал. Но мозг осваивает либо быстро - либо глубоко и качественно. И особенно хорошо это видно с возрастом: те, кто повзрослел уже в 17 - те потом быстро скатились в примитив и банальщину к 25. А те, кто выглядел замедленным и инфантильным в 25 - те в 35 оказались намного более ясно мыслящими, и разбирающимися в своём деле.
В освоении Тайцзи и Цигун есть парадоксальная пословица: "Чем медленнее - тем быстрее". То есть, чем медленнее ты осваиваешь базовые простые вещи - тем быстрее ты потом освоишь всё сложное. И не просто быстрее - а намного качественнее.
Гнаться за скоростью - это терять в качестве. Можно быстро освоить информацию - но нельзя быстро научиться её применять, мозг работает по иному принципу. А осваивать информацию, не умея её применять - это даром тратить свою жизнь.
Это тот самый эффект: "Всё пониманию - но ничего не могу, не умею". Хотя он и понимает плохо - но это детали.
На формирование нейронных сетей мозгу нужно время, и определённая плотность воздействия. И это не обманешь фиктивными быстрыми результатами. Стремление родить ребёнка через неделю после зачатия вполне похвально - но вряд ли вам понравится такой недельный ребёнок.
Есть важная разница между быстрым - и дёрганым. Быстрый - это тот, у кого высокая скорость действия, без разрывов в действии. То есть, он осваивает процесс медленно - чтобы научиться действовать без разрывов в осознании, а потом просто увеличить скорость.
А дерганый - это тот, в чьём действии (любом: тело, сознание) точка осознания сменяется провалом в действии. И дерганый прыгает от одной осознаваемой точке к другой - перепрыгивая те провалы в действии, которых попросту не замечает.
В итоге, у него рваное сознание, которое услужливо "сшивается" мозгом в единую ленту (чтобы не рушить психику дергунчика), которое сам пациент видит как норму. Но как только он пытается применить свою "норму" к реальному действию, то тут же выясняется, что у него сплошные провалы: в мышлении, в осознании, в движении тела, в эмоциях, в жизни. А потому результат не то, что низкий - а искажённый. А проще говоря, результата нет. Хотя формально и выглядит, будто он есть.
Обложка без книги, обертка без конфеты, понимание без системности, освоение без умения.
Процессы не обманешь липовым маркетингом - плата за ошибку равна полной недееспособности. От мышления - до всей жизни.
Кстати, одна из причин медленности движений в Тайцзи - это проработка осознанности: только при медленных движениях можно успеть освоить то немалое количество внутренних установок, на которых строится сбалансированное, красивое, и мощное движение.
А когда освоил - скорость просто увеличивается. Без потери качества.
В наше время очень высоко ценится скорость. Настолько высоко, что это давно стало маркетинговым инструментом: "Вы за 2 часа освоите всю квантовую физику!"... "Вы за три фразы поймёте всю философию!"... "Вы всего за 2 тренировки полностью перестроите свой мозг!". Ну, и т.д.
Суть акцента на скорости проста - давление на жадность. В основе "Вы за короткое время получите намного больше плюшек". И наивный потребитель, разумеется, хочет получить больше - это у него ассоциируется с увеличением возможностей.
На самом деле всё ровно наоборот: при увеличении скорости освоения мы получаем меньше. Потому что при скорости теряется качество - а при низком качестве ты уже не владеешь возможностями, за которыми пришёл. То есть, не сможешь и получить от них нужную пользу - ты получаешь в пользование обычную иллюзию.
К примеру, созревание мозга. Здесь часто бравируют детьми-вундеркиндами - которые быстро осваивают материал. Но мозг осваивает либо быстро - либо глубоко и качественно. И особенно хорошо это видно с возрастом: те, кто повзрослел уже в 17 - те потом быстро скатились в примитив и банальщину к 25. А те, кто выглядел замедленным и инфантильным в 25 - те в 35 оказались намного более ясно мыслящими, и разбирающимися в своём деле.
В освоении Тайцзи и Цигун есть парадоксальная пословица: "Чем медленнее - тем быстрее". То есть, чем медленнее ты осваиваешь базовые простые вещи - тем быстрее ты потом освоишь всё сложное. И не просто быстрее - а намного качественнее.
Гнаться за скоростью - это терять в качестве. Можно быстро освоить информацию - но нельзя быстро научиться её применять, мозг работает по иному принципу. А осваивать информацию, не умея её применять - это даром тратить свою жизнь.
Это тот самый эффект: "Всё пониманию - но ничего не могу, не умею". Хотя он и понимает плохо - но это детали.
На формирование нейронных сетей мозгу нужно время, и определённая плотность воздействия. И это не обманешь фиктивными быстрыми результатами. Стремление родить ребёнка через неделю после зачатия вполне похвально - но вряд ли вам понравится такой недельный ребёнок.
Есть важная разница между быстрым - и дёрганым. Быстрый - это тот, у кого высокая скорость действия, без разрывов в действии. То есть, он осваивает процесс медленно - чтобы научиться действовать без разрывов в осознании, а потом просто увеличить скорость.
А дерганый - это тот, в чьём действии (любом: тело, сознание) точка осознания сменяется провалом в действии. И дерганый прыгает от одной осознаваемой точке к другой - перепрыгивая те провалы в действии, которых попросту не замечает.
В итоге, у него рваное сознание, которое услужливо "сшивается" мозгом в единую ленту (чтобы не рушить психику дергунчика), которое сам пациент видит как норму. Но как только он пытается применить свою "норму" к реальному действию, то тут же выясняется, что у него сплошные провалы: в мышлении, в осознании, в движении тела, в эмоциях, в жизни. А потому результат не то, что низкий - а искажённый. А проще говоря, результата нет. Хотя формально и выглядит, будто он есть.
Обложка без книги, обертка без конфеты, понимание без системности, освоение без умения.
Процессы не обманешь липовым маркетингом - плата за ошибку равна полной недееспособности. От мышления - до всей жизни.
Кстати, одна из причин медленности движений в Тайцзи - это проработка осознанности: только при медленных движениях можно успеть освоить то немалое количество внутренних установок, на которых строится сбалансированное, красивое, и мощное движение.
А когда освоил - скорость просто увеличивается. Без потери качества.
❤11👍2🔥1
Forwarded from Клуб главредов (Семён Иноземцев)
💰Много продаж из SEO-блога для предпринимателей
У себя на канале провёл стрим со Светой Дучак, которая рулит медиа для предпринимателей в Нескучных финансах.
Скажу честно: для меня подход НФ стал откровением. Обычно подобные проекты решают имиджевые задачи, работают на узнаваемость бренда и прочие неосязаемые метрики. У Светы всё не так.
Сначала это было просто медиа, в котором публиковали статьи о финансах для предпринимателей. Рулили всем пиарщики — их задачей было как раз повысить узнаваемость бренда на рынке.
Через время стали замечать, что со статей приходят лиды, причём квалифицированные, и они хорошо покупают продукт.
Медиа переехало в отдел маркетинга и стало источником качественных лидов. Сейчас редакция — полноценный юнит внутри маркетинга, который решает единственную задачу — генерить деньги для бизнеса. То есть к ним относятся как к перформанс источнику.
1. Ставят план по лидам на следующий месяц
2. Редакция декомпозирует число лидов на трафик и кол-во статей
3. Пилят статьи, получают трафик и лиды
Ещё интересно, как всё устроено внутри, где каждый отвечает за свой кусок работы и никто никому не мешает. Сеошник обеспечивает трафик, редакция пилит контент, отдельный сотрудник работает с лид-формами и конверсией.
На стриме мы прям разложили на молекулы схему работы издания: целеполагание, продакшен, дистрибуцию, аналитику, продажи.
Рекомендую 👇👇👇
https://youtu.be/D2ZgfCW2Oyk?si=xeXiffpb4dzYTClN
У себя на канале провёл стрим со Светой Дучак, которая рулит медиа для предпринимателей в Нескучных финансах.
Скажу честно: для меня подход НФ стал откровением. Обычно подобные проекты решают имиджевые задачи, работают на узнаваемость бренда и прочие неосязаемые метрики. У Светы всё не так.
Сначала это было просто медиа, в котором публиковали статьи о финансах для предпринимателей. Рулили всем пиарщики — их задачей было как раз повысить узнаваемость бренда на рынке.
Через время стали замечать, что со статей приходят лиды, причём квалифицированные, и они хорошо покупают продукт.
Медиа переехало в отдел маркетинга и стало источником качественных лидов. Сейчас редакция — полноценный юнит внутри маркетинга, который решает единственную задачу — генерить деньги для бизнеса. То есть к ним относятся как к перформанс источнику.
1. Ставят план по лидам на следующий месяц
2. Редакция декомпозирует число лидов на трафик и кол-во статей
3. Пилят статьи, получают трафик и лиды
Ещё интересно, как всё устроено внутри, где каждый отвечает за свой кусок работы и никто никому не мешает. Сеошник обеспечивает трафик, редакция пилит контент, отдельный сотрудник работает с лид-формами и конверсией.
На стриме мы прям разложили на молекулы схему работы издания: целеполагание, продакшен, дистрибуцию, аналитику, продажи.
Рекомендую 👇👇👇
https://youtu.be/D2ZgfCW2Oyk?si=xeXiffpb4dzYTClN
YouTube
Как получать ПРОДАЖИ из блога компании | Стрим с главредом Нескучных финансов
Поговорили со Светой Дучак, главредом Газеты НФ – медиа для малых и средних предпринимателей о финансах в бизнесе. Оказывается, медиа работает не только на пиар и узнаваемость бренда, но и генерирует стабильный поток квалифицированных лидов (SQL) для компании.…
❤5
Forwarded from Илья Еремин
Статью про продвижение наших каналов выпустили — https://vc.ru/marketing/1260721-priveli-4-730-podpischikov-v-telegram-kanaly-pashi-molyanova-vot-7-vyvodov-kotorye-my-sdelali
👍2❤1🔥1
Forwarded from Михаил Гребенюк
Разборы лучших маркетинговых связок, как сделать перелидоз. Опубликованы на канале.
Вас ждет 6,5 часов мозгового штурма о том, как качнуть маркетинг в разных нишах. Мы с Денисом дали самые рабочие и эффективные инструменты для того, чтобы вас засыпало лидами. Просто бери и делай.
Смотрите здесь: https://youtu.be/w_px_ef9fdg
Вас ждет 6,5 часов мозгового штурма о том, как качнуть маркетинг в разных нишах. Мы с Денисом дали самые рабочие и эффективные инструменты для того, чтобы вас засыпало лидами. Просто бери и делай.
Смотрите здесь: https://youtu.be/w_px_ef9fdg
👍2
Forwarded from Белоголовцев.fm
Рекомендуй другим людей. Всегда.
По-моему, рекомендации — это лучшая и самая эффективная форма нетворка. Видишь классную вакансию — напиши знакомому, которому она может быть интересна. Сходил на собеседование и быстро понял, что вам не по пути — дай контакты пары знакомых, которых сам бы нанял на эту позицию. Увидел, что кто-то из интересных знакомых ищет работу — напиши другим знакомым, чью команду он мог бы усилить.
И последний уровень: поговорил о проекте и понял, что не тянешь — не натягивай сову на глобус, а предложи другого подрядчика, который в отличие от тебя сможет. Ты ведь давно на рынке, знаешь таких, верно?
Можно жадничать, считать «сколько мне это принесёт» или просто насупиться и обиженно уйти. А можно дать классную рекомендацию. Даже если ничего не выгорит (я часто рекомендую и примерно 80% в молоко), люди останутся тебе благодарны.
Хорошие рекомендации — это максимально дешёвые и быстрые инвестиции, которые потом вернутся тебе идеями, проектами, нетворком и в, конечном счёте, деньгами.
Не жадничай и не ленись — всегда рекомендуй.
По-моему, рекомендации — это лучшая и самая эффективная форма нетворка. Видишь классную вакансию — напиши знакомому, которому она может быть интересна. Сходил на собеседование и быстро понял, что вам не по пути — дай контакты пары знакомых, которых сам бы нанял на эту позицию. Увидел, что кто-то из интересных знакомых ищет работу — напиши другим знакомым, чью команду он мог бы усилить.
И последний уровень: поговорил о проекте и понял, что не тянешь — не натягивай сову на глобус, а предложи другого подрядчика, который в отличие от тебя сможет. Ты ведь давно на рынке, знаешь таких, верно?
Можно жадничать, считать «сколько мне это принесёт» или просто насупиться и обиженно уйти. А можно дать классную рекомендацию. Даже если ничего не выгорит (я часто рекомендую и примерно 80% в молоко), люди останутся тебе благодарны.
Хорошие рекомендации — это максимально дешёвые и быстрые инвестиции, которые потом вернутся тебе идеями, проектами, нетворком и в, конечном счёте, деньгами.
Не жадничай и не ленись — всегда рекомендуй.
👏11👍3
Forwarded from Паша и его прокрастинация
Легенда о тестовом задании
По интернету ходит миф о том, что в Тёмном-Тёмном Лесу есть Тёмная-Тёмная Компания, которая заманивает наивных кандидатов на вакансии, заставляет их делать тестовые задания, а потом кандидатам отказывает, а выполненное тестовое использует в своих корыстных целях, муа-ха-ха ☠️
Что здесь не так: почти всё. Дело в том, что использовать тестовые — всё равно что копаться в мусорке в поисках еды, когда рядом в магазине всё есть и вполне недорого. Да, что-то откопать иногда можно, но времени и сил уйдёт слишком много, да и найденное будет всё равно пованивать. А прохожие начнут брезгливо оттопыривать губу.
Если тестовое выполнено хорошо, компании проще нанять этого исполнителя, и пусть он хорошо работает. Если плохо — оно просто не нужно.
Да, такие «как бы компании» действительно иногда встречаются — как и люди, копающиеся в мусорных контейнерах. Но чтобы избежать такого, достаточно не бросаться выполнять любое тестовое, а хотя бы минимально ознакомиться с работодателем. Есть ли у компании сайт, активные соцсети, есть ли о ней отзывы в интернете? Если она хотя бы более или менее известна в своей области, заботится о своей репутации, то такого там точно нет, 100%. Зуб даём.
Почему же миф так живуч? Всё очень просто: если кандидат не получает положительного ответа на выполненное тестовое, ему психологически проще считать, что «компания плохая, украла моё прекрасное тестовое», чем «моё тестовое просто 💩, я не справился, мне надо поработать над своими навыками».
По интернету ходит миф о том, что в Тёмном-Тёмном Лесу есть Тёмная-Тёмная Компания, которая заманивает наивных кандидатов на вакансии, заставляет их делать тестовые задания, а потом кандидатам отказывает, а выполненное тестовое использует в своих корыстных целях, муа-ха-ха ☠️
Что здесь не так: почти всё. Дело в том, что использовать тестовые — всё равно что копаться в мусорке в поисках еды, когда рядом в магазине всё есть и вполне недорого. Да, что-то откопать иногда можно, но времени и сил уйдёт слишком много, да и найденное будет всё равно пованивать. А прохожие начнут брезгливо оттопыривать губу.
Если тестовое выполнено хорошо, компании проще нанять этого исполнителя, и пусть он хорошо работает. Если плохо — оно просто не нужно.
Да, такие «как бы компании» действительно иногда встречаются — как и люди, копающиеся в мусорных контейнерах. Но чтобы избежать такого, достаточно не бросаться выполнять любое тестовое, а хотя бы минимально ознакомиться с работодателем. Есть ли у компании сайт, активные соцсети, есть ли о ней отзывы в интернете? Если она хотя бы более или менее известна в своей области, заботится о своей репутации, то такого там точно нет, 100%. Зуб даём.
Почему же миф так живуч? Всё очень просто: если кандидат не получает положительного ответа на выполненное тестовое, ему психологически проще считать, что «компания плохая, украла моё прекрасное тестовое», чем «моё тестовое просто 💩, я не справился, мне надо поработать над своими навыками».
❤11💩8🔥4👍3
Forwarded from Максим Менцев | Специалист по рекламе в Telegram (Максим Менцев)
Для тех, кто работает с оф.рекламой Телеграм или знает таргетологов, работающих там.
Я записал видео, где показал как работает расширение для того, чтобы разом грузить десятки каналов в рекламное объявление. Те, кто работает с tg ads знают какая это боль загрузить несколько десятков каналов.
youtu.be/vRsIPidsjIc
Скачать расширение:
https://chromewebstore.google.com/detail/link-adder/ddapbcogfkcajjedbgfihfmkjlppejmm
Все бесплатно.
Я записал видео, где показал как работает расширение для того, чтобы разом грузить десятки каналов в рекламное объявление. Те, кто работает с tg ads знают какая это боль загрузить несколько десятков каналов.
youtu.be/vRsIPidsjIc
Скачать расширение:
https://chromewebstore.google.com/detail/link-adder/ddapbcogfkcajjedbgfihfmkjlppejmm
Все бесплатно.
YouTube
Как быстро загружать каналы в Telegram Ads
Как быстро загружать десятки каналов в объявления в Telegram Ads.
Расширение можно скачать по ссылке:
https://clck.ru/3CfEnh
Расширение можно скачать по ссылке:
https://clck.ru/3CfEnh
Forwarded from Илья Еремин | Контент-маркетинг (Илья Еремин)
Как расти, когда ты маленький и большой? Притча первая — о том, что нужно научиться тратить
Важно понять, что у компаний разного размера очень разные возможности и преимущества.
Когда ты маленький, у тебя нет ресурсов, зато ты очень быстрый. Ты можешь тестировать гипотезы, перебирать варианты и быстро отказываться от того, что не работает.
Например, спроси себя: статьи на vc-ru действительно полезны? Или это карго-культ, потому что они набирают около 500 просмотров в моменте? Тебе не надо это долго объяснять, устраивать танцы с бубнами и проходить три круга внутренних согласований.
Зато ты всегда живёшь в остром дефиците ресурсов. Привыкаешь быть прижимистым и осторожным. Никогда не играешь на все.
Если ты большой, у тебя много ресурсов. Ты можешь делать ивенты, проводить вебинары и, конечно же, покупать много трафика.
И важно вовремя поменять свои привычки. Потому что если ты начнешь заниматься тюнингом и микроменеджментом в большом проекте, ты потеряешь самое важное — время и инициативу. Чем больше компания, где ты работаешь (или собственный бизнес), тем больше твои постоянные издержки. Если проще, тем большему числу людей ты платишь зарплату. И деньги, которые ты побоялся вложить в гипотезу, рекламу или обучение, для тебя больше не сэкономленные, а потерянные.
Поэтому всегда отвечай себе на вопрос, на чем ты сейчас плывешь — на катере или на океаническом лайнере — и используй их возможности по-максимуму.
t.me/whiteheadfm
Важно понять, что у компаний разного размера очень разные возможности и преимущества.
Когда ты маленький, у тебя нет ресурсов, зато ты очень быстрый. Ты можешь тестировать гипотезы, перебирать варианты и быстро отказываться от того, что не работает.
Например, спроси себя: статьи на vc-ru действительно полезны? Или это карго-культ, потому что они набирают около 500 просмотров в моменте? Тебе не надо это долго объяснять, устраивать танцы с бубнами и проходить три круга внутренних согласований.
Зато ты всегда живёшь в остром дефиците ресурсов. Привыкаешь быть прижимистым и осторожным. Никогда не играешь на все.
Если ты большой, у тебя много ресурсов. Ты можешь делать ивенты, проводить вебинары и, конечно же, покупать много трафика.
И важно вовремя поменять свои привычки. Потому что если ты начнешь заниматься тюнингом и микроменеджментом в большом проекте, ты потеряешь самое важное — время и инициативу. Чем больше компания, где ты работаешь (или собственный бизнес), тем больше твои постоянные издержки. Если проще, тем большему числу людей ты платишь зарплату. И деньги, которые ты побоялся вложить в гипотезу, рекламу или обучение, для тебя больше не сэкономленные, а потерянные.
Поэтому всегда отвечай себе на вопрос, на чем ты сейчас плывешь — на катере или на океаническом лайнере — и используй их возможности по-максимуму.
t.me/whiteheadfm
Telegram
Белоголовцев.fm
Честный и бодрый блог Никиты Белоголовцева про медиа, контент, маркетинг и жизнь.
Сделал mel.fm и руководил сторителлингом в Дзене, сейчас развиваю ютуб каналы.
Спросить про рекламу или рассказать, как я неправ: @belogolovcev.
Сделал mel.fm и руководил сторителлингом в Дзене, сейчас развиваю ютуб каналы.
Спросить про рекламу или рассказать, как я неправ: @belogolovcev.
Forwarded from Саша Чижов
Запись моего выступления "Как продвигать бизнес в соцсетях в 2024 году"
Кстати говоря. Если вы ищите ответ на вопрос “как идеально потратить полтора часа своей профессиональной маркетинговой жизни”, то у меня есть что вам предложить
Весной этого года я проводил мастер-класс по стратегии продвижении бизнеса в соцсетях в 2024 году.
А сейчас его можно посмотреть на нашем ютуб-канале: https://youtu.be/TjzYDwCJB2s?si=7Luq8kPsRtyiBRhk
Без регистрации и смс, в любое удобное время.
Что внутри:
▪️ что изменилось в SMM за 2023 год и на какие тренды стоит ориентироваться сейчас;
▪️ как выстраивать брендформанс-стратегию в SMM;
▪️ какие каналы коммуникации выбрать: «ВКонтакте», Telegram, Instagram, YouTube, «Дзен»;
▪️ как работать с контентом так, чтобы выделяться на фоне конкурентов;
▪️ как оценивать эффективность продвижения: новые метрики и подходы к оценке продвижения;
▪️ как выстроить перфоманс-стратегию, чтобы добиваться бизнес-результатов.
Лето – идеальное время для оптимизации и перезагрузки своей стратегии продвижения, поэтому очень даже рекомендасьон к просмотру.
Кстати говоря. Если вы ищите ответ на вопрос “как идеально потратить полтора часа своей профессиональной маркетинговой жизни”, то у меня есть что вам предложить
Весной этого года я проводил мастер-класс по стратегии продвижении бизнеса в соцсетях в 2024 году.
А сейчас его можно посмотреть на нашем ютуб-канале: https://youtu.be/TjzYDwCJB2s?si=7Luq8kPsRtyiBRhk
Без регистрации и смс, в любое удобное время.
Что внутри:
▪️ что изменилось в SMM за 2023 год и на какие тренды стоит ориентироваться сейчас;
▪️ как выстраивать брендформанс-стратегию в SMM;
▪️ какие каналы коммуникации выбрать: «ВКонтакте», Telegram, Instagram, YouTube, «Дзен»;
▪️ как работать с контентом так, чтобы выделяться на фоне конкурентов;
▪️ как оценивать эффективность продвижения: новые метрики и подходы к оценке продвижения;
▪️ как выстроить перфоманс-стратегию, чтобы добиваться бизнес-результатов.
Лето – идеальное время для оптимизации и перезагрузки своей стратегии продвижения, поэтому очень даже рекомендасьон к просмотру.
YouTube
Как продвигать бизнес в соцсетях в 2024 году: вебинар директора Студии Чижова — Александра Чижова
На основе аналитических данных и опыта Студии я расскажу о том, как выстроить стратегию продвижению бизнеса в 2024 году: что учесть, какие использовать инструменты, какие есть угрозы и возможности.
👉 Что будет на вебинаре:
▪️ аналитический отчет ситуации…
👉 Что будет на вебинаре:
▪️ аналитический отчет ситуации…
👍2
Forwarded from Бизнес-модель по-русски | Панаев Иван
Тайм-менеджмент ⏰ как эффективно тратить время руководителю
Вы себе представить не можете, сколько я лет мучился с этим вопросом. Я учился забивать календарь, я учился декомпозировать задачи в таск-менеджерах. Я всегда страдал из-за моего внутреннего протеста "эффективной" трате времени.
И совсем недавно я наткнулся на пост своего бывшего руководителя, в котором он сетовал на то, что очень много времени тратит неэффективно. Хотя я знаю точно, что человек прошел не один серьезный курс по тайм-менеджменту😰
И до меня наконец-то дошло. Эффективность руководителя не в том, чтобы выполнить как можно больше задач за день/неделю/месяц.
Всё как раз наоборот. Если в течении дня ты тратишь 90% времени на развитие команды/компании и 10% решаешь операционные проблемы - ты эффективный руководитель🤯 🤯 🤯 Это взорвало моё мышление!
Не надо стремиться к выполнению 1000 задач и заполнению своего календаря. Прекратите оценивать свою эффективность колличеством. Вы - руководитель. Оценивайте качество.
Практическая рекомендация.
В конце каждого дня потратьте 20 минут времени и выпишите все задачи, в которых вы могли не участвовать, которые не являются вашей прямой обязанностью. И напишите регламент, как решать подобную задачу в следующий раз. НЕ ВАШИМИ РУКАМИ!🤬
Уверяю вас, что через пару недель вы увеличите эффективность своей работы x10😘
Вы себе представить не можете, сколько я лет мучился с этим вопросом. Я учился забивать календарь, я учился декомпозировать задачи в таск-менеджерах. Я всегда страдал из-за моего внутреннего протеста "эффективной" трате времени.
И совсем недавно я наткнулся на пост своего бывшего руководителя, в котором он сетовал на то, что очень много времени тратит неэффективно. Хотя я знаю точно, что человек прошел не один серьезный курс по тайм-менеджменту
И до меня наконец-то дошло. Эффективность руководителя не в том, чтобы выполнить как можно больше задач за день/неделю/месяц.
Всё как раз наоборот. Если в течении дня ты тратишь 90% времени на развитие команды/компании и 10% решаешь операционные проблемы - ты эффективный руководитель
Не надо стремиться к выполнению 1000 задач и заполнению своего календаря. Прекратите оценивать свою эффективность колличеством. Вы - руководитель. Оценивайте качество.
Практическая рекомендация.
В конце каждого дня потратьте 20 минут времени и выпишите все задачи, в которых вы могли не участвовать, которые не являются вашей прямой обязанностью. И напишите регламент, как решать подобную задачу в следующий раз. НЕ ВАШИМИ РУКАМИ!
Уверяю вас, что через пару недель вы увеличите эффективность своей работы x10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Forwarded from IT-Agency о маркетинге
Раньше считалось, что маркетинг в В2В ничем не отличается от В2С, а просто отстаёт на несколько лет. По мере роста конкуренции стало понятно, что аудитория сегментов различается, поэтому инструменты для продвижения тоже разные. Роман Игошин, управляющий партнёр IT-Agency, прошёлся по трендам диджитал-маркетинга и разобрал, как они проявляются в В2В и В2С.
Например, сегодня потребители перегружены информацией, поэтому очень многое отсеивают, и до них стало сложнее достучаться. В B2C это проявляется в тренде на рекламу у блогеров и инфлюенсеров. Для подписчиков они — часть социального окружения, а не просто рекламный канал.
А в B2B делают упор на account-based marketing, то есть налаживают связь с конкретным контактом в компании. Например, если нужно продать систему бухгалтерского учёта, то учитывают потребности финансового директора или руководителя бухгалтерии. И чтобы до них достучаться, предложение максимально персонализируют либо «вытягивают» человека на коммуникацию: приглашают на мероприятие или завлекают в профессиональное комьюнити.
Другие тренды и вывод, как их использовать в своей стратегии — в статье.
Например, сегодня потребители перегружены информацией, поэтому очень многое отсеивают, и до них стало сложнее достучаться. В B2C это проявляется в тренде на рекламу у блогеров и инфлюенсеров. Для подписчиков они — часть социального окружения, а не просто рекламный канал.
А в B2B делают упор на account-based marketing, то есть налаживают связь с конкретным контактом в компании. Например, если нужно продать систему бухгалтерского учёта, то учитывают потребности финансового директора или руководителя бухгалтерии. И чтобы до них достучаться, предложение максимально персонализируют либо «вытягивают» человека на коммуникацию: приглашают на мероприятие или завлекают в профессиональное комьюнити.
Другие тренды и вывод, как их использовать в своей стратегии — в статье.
🔥4👍2
Forwarded from Доктрина Скрябина
Агентство — это бар без коктейльной карты
Как правильно обсуждать задачу с клиентом.
Дано: вы, клиент и некое неоформленное желание клиента.
Надо: понять, какая перед вами стоит задача.
❌ Клиент на встрече говорит, что хочет бренд-медиа или спецпроект. А вы ему в ответ: «Какой спецпроект вам нужен?», «Какое бренд-медиа хотите?» Так нельзя, потому что непонятно, зачем этот клиент тогда вообще пришёл к вам, если у него есть чёткое понимание, что он хочет, и ему проще найти недорогих ребят и сказать, что и как надо делать. Ещё один минус такого подхода: можно попасть в ситуацию, где вместо хорошего проекта вы делаете только то, что говорит вам клиент.
✅ Любое обсуждение с клиентом начинается с верхнеуровневого обсуждения целей и задач. «Какие у вас цели и задачи?», «Что есть сейчас в бизнесе?», «Что не нравится?», «Как вы пытались достичь своих целей и задач до того, как пришли к нам, и что не получилось?» Всегда есть вероятность, что клиент хочет спецпроект или бренд-медиа, а мы посчитаем, что это вообще неподходящее решение задачи, и предложим что-то третье.
Вот вам пример: самые пиздатые бары — это те, в которых нет коктейльных карт. Там к вам подходят официанты и спрашивают, какое у вас настроение, какой повод, с кем вы сегодня пришли. Чего бы вы хотели: солёного или кислого, холодного или тёплого? И таким образом после опроса бармен придумывает гениальный коктейль, идеально подходящий для клиента. Или вот ресторан без меню: там официант тоже спрашивает: какая у вас цель визита, чего вы хотите, какие у вас цели и задачи? Объесться, подкрепиться, перекусить, попить кофе с другом? Может, у вас особый тип питания, вы не едите мясо, хотите больше овощей? Ну вы поняли.
Хорошее экспертное агентство — это такой бар. Если клиент будет выбирать из меню, то может выбрать то, чем останется потом недоволен, потому что это не решит его задачу. А это произойдёт, потому что мы делегировали ему процесс выбора. На самом деле процесс выбора инструмента — это экспертность агентства, и довольно важная. Когда мы помогаем клиенту подобрать правильный инструмент, мы берём на себя ответственность за то, что он будет работать.
Поэтому слушаем:
→ что клиент рассказывает о своих целях и задачах;
→ что он уже делал и пробовал;
→ что его не устраивает;
→ что работает, а что — нет.
На основе этого составляем правильный подход и решаем задачу. Забудьте про переговоры в духе «Здравствуйте, хочу вот такое, сделайте». У клиента нет опыта с запуском бренд-медиа, он не понимает, как это работает. У него есть только образ. Плохое решение — согласиться и пойти за этим образом, потому что «клиент так захотел».
Вы можете мне сказать: «Родион, ты неправ, я точно знаю, что мне нужно. Зачем мне тратить своё время, обсуждать, какие у меня цели и задачи? Мне нужен сайт-визитка, отъебись от меня, иди и сделай мне сайт-визитку».
Мой ответ такой: конечно, есть вероятность того, что клиент знает, что он хочет, и это разумное, взвешенное решение. И он придёт в агентство с конкретным запросом. Но даже если луна и звёзды говорят, что его решение верное, начинать нужно с цели, задачи и понимания того, что прямо сейчас делает бизнес. Любая задача сложнее покупки хлеба может заруиниться, потому что между заказчиком и исполнителем нет понимания контекста.
Поэтому брифуйтесь хорошо, а плохо не брифуйтесь.
Как правильно обсуждать задачу с клиентом.
Дано: вы, клиент и некое неоформленное желание клиента.
Надо: понять, какая перед вами стоит задача.
❌ Клиент на встрече говорит, что хочет бренд-медиа или спецпроект. А вы ему в ответ: «Какой спецпроект вам нужен?», «Какое бренд-медиа хотите?» Так нельзя, потому что непонятно, зачем этот клиент тогда вообще пришёл к вам, если у него есть чёткое понимание, что он хочет, и ему проще найти недорогих ребят и сказать, что и как надо делать. Ещё один минус такого подхода: можно попасть в ситуацию, где вместо хорошего проекта вы делаете только то, что говорит вам клиент.
✅ Любое обсуждение с клиентом начинается с верхнеуровневого обсуждения целей и задач. «Какие у вас цели и задачи?», «Что есть сейчас в бизнесе?», «Что не нравится?», «Как вы пытались достичь своих целей и задач до того, как пришли к нам, и что не получилось?» Всегда есть вероятность, что клиент хочет спецпроект или бренд-медиа, а мы посчитаем, что это вообще неподходящее решение задачи, и предложим что-то третье.
Вот вам пример: самые пиздатые бары — это те, в которых нет коктейльных карт. Там к вам подходят официанты и спрашивают, какое у вас настроение, какой повод, с кем вы сегодня пришли. Чего бы вы хотели: солёного или кислого, холодного или тёплого? И таким образом после опроса бармен придумывает гениальный коктейль, идеально подходящий для клиента. Или вот ресторан без меню: там официант тоже спрашивает: какая у вас цель визита, чего вы хотите, какие у вас цели и задачи? Объесться, подкрепиться, перекусить, попить кофе с другом? Может, у вас особый тип питания, вы не едите мясо, хотите больше овощей? Ну вы поняли.
Хорошее экспертное агентство — это такой бар. Если клиент будет выбирать из меню, то может выбрать то, чем останется потом недоволен, потому что это не решит его задачу. А это произойдёт, потому что мы делегировали ему процесс выбора. На самом деле процесс выбора инструмента — это экспертность агентства, и довольно важная. Когда мы помогаем клиенту подобрать правильный инструмент, мы берём на себя ответственность за то, что он будет работать.
Поэтому слушаем:
→ что клиент рассказывает о своих целях и задачах;
→ что он уже делал и пробовал;
→ что его не устраивает;
→ что работает, а что — нет.
На основе этого составляем правильный подход и решаем задачу. Забудьте про переговоры в духе «Здравствуйте, хочу вот такое, сделайте». У клиента нет опыта с запуском бренд-медиа, он не понимает, как это работает. У него есть только образ. Плохое решение — согласиться и пойти за этим образом, потому что «клиент так захотел».
Вы можете мне сказать: «Родион, ты неправ, я точно знаю, что мне нужно. Зачем мне тратить своё время, обсуждать, какие у меня цели и задачи? Мне нужен сайт-визитка, отъебись от меня, иди и сделай мне сайт-визитку».
Мой ответ такой: конечно, есть вероятность того, что клиент знает, что он хочет, и это разумное, взвешенное решение. И он придёт в агентство с конкретным запросом. Но даже если луна и звёзды говорят, что его решение верное, начинать нужно с цели, задачи и понимания того, что прямо сейчас делает бизнес. Любая задача сложнее покупки хлеба может заруиниться, потому что между заказчиком и исполнителем нет понимания контекста.
Поэтому брифуйтесь хорошо, а плохо не брифуйтесь.
🔥8❤4
Forwarded from Белоголовцев.fm
Есть опасное заблуждение, что в B2B мы продаем что-то компаниям. Какая-то Компания рассматривает наши предложения, обсуждает условия, покупает или нанимает подрядчиков. Чаще всего весь маркетинг и само предложение заточено под эту иллюзию.
Но очень важно помнить, что чаще всего мы общаемся с человеком, которыйплевал не ставит в абсолютный приоритет задачи компании. Да, в идеальном мире розовых единорогов сотрудники болеют за свою компанию и спать не могут, когда у неё задачи не закрыты и прибыль не растет двузначными темпами.
Но в нашей суровой реальности у большинства людей, с которыми вы говорите и которым вы продаёте, есть свои личные прагматичные задачи. От «не облажаться и не переработать» до «сделать классный кейс, получить повышение или хотя бы квартальную премию».
Ваши продажи и сейлс-маркетинг выходят на новый уровень, если вы умеете адаптировать приложения под задачи конкретного человека, а не абстрактной компании. Например, вы подрядчик большой компании. Знайте, что её менеджеры ненавидят платить сторонним исполнителям. Не потому что экономят деньги компании, а потому что согласовать закупку и завести нового поставщика — это примерно как неделю ходить до разбросанному Лего. Дайте понять, что сами заплатите всем, кому надо, скажите: «дружище, мы готовы ходить по Лего вместо тебя». И это часто эффективнее многих «решим задачи».
Когда вы выводили на рынок ПромоСтраницы (экс-ДзенПромо), мы в какой-то момент поняли, что работа с новым инструментом — это классная возможность для маркетологов больших компаний. Классный кейс в портфолио и возможность сделать что-то новое и бодрое на довольно инерционном рынке. «А ещё это может быть классный кейс» стало действительно мощным продающим аргументом.
Конечно, это всё не отменяет того, что продукт должен быть, а задачи компании — хотя бы частично закрываться. Но помни, что для человека напротив, это не всегда главное или единственное достоинство того, что вы предлагаете.
Но очень важно помнить, что чаще всего мы общаемся с человеком, который
Но в нашей суровой реальности у большинства людей, с которыми вы говорите и которым вы продаёте, есть свои личные прагматичные задачи. От «не облажаться и не переработать» до «сделать классный кейс, получить повышение или хотя бы квартальную премию».
Ваши продажи и сейлс-маркетинг выходят на новый уровень, если вы умеете адаптировать приложения под задачи конкретного человека, а не абстрактной компании. Например, вы подрядчик большой компании. Знайте, что её менеджеры ненавидят платить сторонним исполнителям. Не потому что экономят деньги компании, а потому что согласовать закупку и завести нового поставщика — это примерно как неделю ходить до разбросанному Лего. Дайте понять, что сами заплатите всем, кому надо, скажите: «дружище, мы готовы ходить по Лего вместо тебя». И это часто эффективнее многих «решим задачи».
Когда вы выводили на рынок ПромоСтраницы (экс-ДзенПромо), мы в какой-то момент поняли, что работа с новым инструментом — это классная возможность для маркетологов больших компаний. Классный кейс в портфолио и возможность сделать что-то новое и бодрое на довольно инерционном рынке. «А ещё это может быть классный кейс» стало действительно мощным продающим аргументом.
Конечно, это всё не отменяет того, что продукт должен быть, а задачи компании — хотя бы частично закрываться. Но помни, что для человека напротив, это не всегда главное или единственное достоинство того, что вы предлагаете.
👍9💯1
Forwarded from Белоголовцев.fm
«Как мы поймем, что мы молодцы?»
Очень люблю этот вопрос и почти всегда начинаю обсуждение нового проекта именно с него. Раньше его аналогом был «чтобы что?» в разных вариациях. Но он чудовищно надоел и потерял всякий смысл. Знаешь шутку: «попугай научился говорить «чтобы что?» и через месяц получил оффер на позицию senior product manager’а». Теперь точно знаешь.
Но кроме свежести, у этой формулировки есть ещё несколько содержательных достоинств.
1. Этот вопрос сразу задает нам правильную рамку. Люблю стоиков с их негативной визуализацией, но когда начинаешь что-то новое, приятнее и правильнее представлять, что всё получится. Конечно, нужно просчитывать риски и последствия неудачи, но не надо с этого стартовать.
2. Это максимально человеческий вопрос, а люди любят людей. Не бездушные KPI или метрики, а «мы поймём, что мы молодцы».
2.1. Иногда такая формулировка помогает понять, что заявленные цели проекта не очень бьются с реальными. То есть по брифу, нам нужны «увеличивать лояльность, укреплять присутствие» и прочие пафосные штуки, но мы молодцы, если будет классная тусовка и конкретно вице-президенту Н. всё понравится.
3. Такая формулировка сразу создает ощущение общности и командной работы. Вместе делаем какое-то важное дело. После такого чуть сложнее уходить в режим «я заказчик, ты дурак».
Советую задавать этот вопрос именно в начале начале работы. Иногда буквально на первой встрече или собеседовании. Если на вопрос нет четкого, внятного, лаконичного и легко формулируемого ответа — это очень серьёзный красный флаг. В большинстве ситуаций лично для меня это повод не начинать работу, пока/если ответ не появится. Делать что-то по принципу «от забора до обеда» и «не догоню, так хоть согреюсь» — сомнительное удовольствие.
Очень люблю этот вопрос и почти всегда начинаю обсуждение нового проекта именно с него. Раньше его аналогом был «чтобы что?» в разных вариациях. Но он чудовищно надоел и потерял всякий смысл. Знаешь шутку: «попугай научился говорить «чтобы что?» и через месяц получил оффер на позицию senior product manager’а». Теперь точно знаешь.
Но кроме свежести, у этой формулировки есть ещё несколько содержательных достоинств.
1. Этот вопрос сразу задает нам правильную рамку. Люблю стоиков с их негативной визуализацией, но когда начинаешь что-то новое, приятнее и правильнее представлять, что всё получится. Конечно, нужно просчитывать риски и последствия неудачи, но не надо с этого стартовать.
2. Это максимально человеческий вопрос, а люди любят людей. Не бездушные KPI или метрики, а «мы поймём, что мы молодцы».
2.1. Иногда такая формулировка помогает понять, что заявленные цели проекта не очень бьются с реальными. То есть по брифу, нам нужны «увеличивать лояльность, укреплять присутствие» и прочие пафосные штуки, но мы молодцы, если будет классная тусовка и конкретно вице-президенту Н. всё понравится.
3. Такая формулировка сразу создает ощущение общности и командной работы. Вместе делаем какое-то важное дело. После такого чуть сложнее уходить в режим «я заказчик, ты дурак».
Советую задавать этот вопрос именно в начале начале работы. Иногда буквально на первой встрече или собеседовании. Если на вопрос нет четкого, внятного, лаконичного и легко формулируемого ответа — это очень серьёзный красный флаг. В большинстве ситуаций лично для меня это повод не начинать работу, пока/если ответ не появится. Делать что-то по принципу «от забора до обеда» и «не догоню, так хоть согреюсь» — сомнительное удовольствие.
Forwarded from Киба у аппарата
Я считаю, что мне повезло стать предпринимателем и оказаться в предпринимательской среде - среде людей, которые что-то делают, что-то создают, которым не все равно. Сегодня по нашему Стенфордскому чатику прошла новость про Flo - компания нашего однокурсника Дмитрия Гурского подняла раунд в 200 млн долларов и стала единорогом (оценка больше 1 млрд долларов). И это уже не первый и даже не второй единорог, с основателем которого мне повезло быть знакомым.
Вот еще фанфакт. Только с моего курса мехмата (и то, наверняка много кого забыл - это прямо на лету что вспомнилось):
- кроссбордер маркетплейс Joom - Илья Широков
- сервис путешествий Tutu - Дмитрий Храпов
- лучший сервис погоды для яхтсменов/виндсерферов и т.д. Windy - Антон Фролов
- сеть кафе Брусника - Павел Мокрушин
- я с моей Мосигрой
Про Стенфорд даже говорить странно - там это by design. Один из первых однокурсников, с кем я познакомился - Бабу Сивадасан - к началу учебы уже дважды построил компании с оценкой выше ярда, и зашел на третий круг.
В книге "Venture Mindset" Ильи Стребулаева (я еще про нее отдельно напишу) - среди прочих подсвечиваются два важных тезиса:
1. Нужно делать ставку на жокея, а не на коня - в формулировке описанной в книге лучше поставить на А-команду в с Б-идеей, чем на Б-команду с А-идеей. Я уже писал как-то, что "фаундер из топ-вуза" - повышает вероятность успеха инвестиции в 1,5 раза. И пока то, что я вижу - скорее подтверждает этот тезис (хоть и не является догмой)
2. Для инвестора мотивация "не упустить будущего единорога" во много раз важнее мотивации "не ошибиться с инвестицией и не потерять деньги". Во втором случае, вложив Х, мы рискуем потерять Х. А в первом - не вложив Х, мы рискуем упустить 1000Х. В моей жизни было несколько случаев, когда была возможность вложить, но я по каким-то причинам этого не сделал - и упустил свои 1000Х. Даже думать об этом грустно - потому что спустя годы я понимаю, что у меня была реальная возможность быть на десятки миллионов долларов богаче. И я ей не воспользовался.
Про другие тезисы из книги я еще напишу, но вы уже можете купить на Амазоне или подписаться на запланированное в МИФ русское издание. И это не реклама (мне за это не платят) - я искренне считаю книгу суперполезной.
Вот еще фанфакт. Только с моего курса мехмата (и то, наверняка много кого забыл - это прямо на лету что вспомнилось):
- кроссбордер маркетплейс Joom - Илья Широков
- сервис путешествий Tutu - Дмитрий Храпов
- лучший сервис погоды для яхтсменов/виндсерферов и т.д. Windy - Антон Фролов
- сеть кафе Брусника - Павел Мокрушин
- я с моей Мосигрой
Про Стенфорд даже говорить странно - там это by design. Один из первых однокурсников, с кем я познакомился - Бабу Сивадасан - к началу учебы уже дважды построил компании с оценкой выше ярда, и зашел на третий круг.
В книге "Venture Mindset" Ильи Стребулаева (я еще про нее отдельно напишу) - среди прочих подсвечиваются два важных тезиса:
1. Нужно делать ставку на жокея, а не на коня - в формулировке описанной в книге лучше поставить на А-команду в с Б-идеей, чем на Б-команду с А-идеей. Я уже писал как-то, что "фаундер из топ-вуза" - повышает вероятность успеха инвестиции в 1,5 раза. И пока то, что я вижу - скорее подтверждает этот тезис (хоть и не является догмой)
2. Для инвестора мотивация "не упустить будущего единорога" во много раз важнее мотивации "не ошибиться с инвестицией и не потерять деньги". Во втором случае, вложив Х, мы рискуем потерять Х. А в первом - не вложив Х, мы рискуем упустить 1000Х. В моей жизни было несколько случаев, когда была возможность вложить, но я по каким-то причинам этого не сделал - и упустил свои 1000Х. Даже думать об этом грустно - потому что спустя годы я понимаю, что у меня была реальная возможность быть на десятки миллионов долларов богаче. И я ей не воспользовался.
Про другие тезисы из книги я еще напишу, но вы уже можете купить на Амазоне или подписаться на запланированное в МИФ русское издание. И это не реклама (мне за это не платят) - я искренне считаю книгу суперполезной.
Издательство МИФ
Венчурное мышление (Илья Стребулаев, Алекс Данг) — купить в МИФе
9 правил принятия решений от успешных инвесторов. Бумажная, электронная книга (epub, pdf, mobi, fb2), аудиокнига. Читать отзывы и скачать главу.
Forwarded from эсэмэмы
Почему пост не зашёл?
Или всё-таки зашёл?…
Чтобы чётко понимать, хорошо или плохо сработал ваш контент, нужно заранее определить метрику, которая покажет вам этот успех. Посмотреть на пост и подумать, а как на него должен отреагировать подпимсчик.
Я чаще всего определяю так:
📌 Если пост с жёсткой пользой и советами, буду смотреть на сохранения (в случае с тг — репосты). На моём посте с ботами, например, репостов больше, чем реакций — значит, шалость удалась.
📌 Если это мем, то скорее буду смотреть на лайки/реакции. На репосты тоже, если механика была рассчитана под это — как здесь, например.
📌 Если анонсите новый продукт, то логично посмотреть переходы на сайт. На таком посте может быть мало лайков, зато много применений условного промокода. И тогда контент выполнил свою задачу.
При анализе конкурентов это тоже важно учитывать. Возможно, лайков со стороны маловато, зато заказов было много.
Если для вас это уже очевидно — вы супер! Просто часто слышу вопрос, за какими метриками следить в соцсетях, и ответить универсально сложно. У каждого поста свои, а у соцсетей разных брендов — разные задачи❤️
Или всё-таки зашёл?…
Чтобы чётко понимать, хорошо или плохо сработал ваш контент, нужно заранее определить метрику, которая покажет вам этот успех. Посмотреть на пост и подумать, а как на него должен отреагировать подпимсчик.
Я чаще всего определяю так:
При анализе конкурентов это тоже важно учитывать. Возможно, лайков со стороны маловато, зато заказов было много.
Если для вас это уже очевидно — вы супер! Просто часто слышу вопрос, за какими метриками следить в соцсетях, и ответить универсально сложно. У каждого поста свои, а у соцсетей разных брендов — разные задачи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍1🤝1
Forwarded from Рабочий метод
Ребята для тех у кого МАК, у кого тормозит youtube, кто не любит VPN, и не любит рекламу, у меня для вас комбо лайфхак.
-----------------------------
Открываем терминал, устанавливаем spoofDPI (копируем строчку ниже в терминал и нажимаем ввод)
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/xvzc/SpoofDPI/main/install.sh | bash -s darwin-amd64
Еще команда, еще раз ввод:
export PATH=$PATH:~/.spoof-dpi/bin
Запускаем:
spoof-dpi --enable-doh --window-size 0
-----------------------------
Поздравляю ваш ютуб больше не тормозит и в нем нет рекламы, ибо мы остаемся в РФ 😌
Нужно упаковать сие и сделать стартап.
А вообще конечно это всё очень печально, только я ютуб канал решил завести...
Технический постскриптум. Никаких vpn, и других приседаний, очень элегантное решение...
От создателя оного шедевра:
Хотя TLS 1.3 шифрует каждый процесс рукопожатия, имена доменов по-прежнему отображаются в виде открытого текста в пакете Client Hello. Другими словами, когда кто-то другой смотрит на пакет, он может легко догадаться, куда направляется пакет. Домен может предоставлять значительную информацию во время обработки DPI, и мы можем видеть, что соединение блокируется сразу после отправки пакета Client Hello. Я попробовал несколько способов обойти это, и обнаружил, что, похоже, проверяется только первый фрагмент, когда мы отправляем пакет Client Hello, разделенный на фрагменты. Чтобы обойти DPI, SpoofDPI отправляет на сервер первый 1 байт запроса, а затем отправляет все остальное.
-----------------------------
Открываем терминал, устанавливаем spoofDPI (копируем строчку ниже в терминал и нажимаем ввод)
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/xvzc/SpoofDPI/main/install.sh | bash -s darwin-amd64
Еще команда, еще раз ввод:
export PATH=$PATH:~/.spoof-dpi/bin
Запускаем:
spoof-dpi --enable-doh --window-size 0
-----------------------------
Поздравляю ваш ютуб больше не тормозит и в нем нет рекламы, ибо мы остаемся в РФ 😌
Нужно упаковать сие и сделать стартап.
А вообще конечно это всё очень печально, только я ютуб канал решил завести...
Технический постскриптум. Никаких vpn, и других приседаний, очень элегантное решение...
Хотя TLS 1.3 шифрует каждый процесс рукопожатия, имена доменов по-прежнему отображаются в виде открытого текста в пакете Client Hello. Другими словами, когда кто-то другой смотрит на пакет, он может легко догадаться, куда направляется пакет. Домен может предоставлять значительную информацию во время обработки DPI, и мы можем видеть, что соединение блокируется сразу после отправки пакета Client Hello. Я попробовал несколько способов обойти это, и обнаружил, что, похоже, проверяется только первый фрагмент, когда мы отправляем пакет Client Hello, разделенный на фрагменты. Чтобы обойти DPI, SpoofDPI отправляет на сервер первый 1 байт запроса, а затем отправляет все остальное.
❤3👍2🤔2
Forwarded from Гавриков Говорит про: маркетинг, бизнес, саморазвитие (Andrey Gavrikov)
Ребята, обещал вчера поделиться кейсом про инструмент, который позволяет утеплить холодные продажи.
Раз обещал, значит даю. Почему мне этот кейс интересен?
1. Это чистая B2B'шка - все как я люблю
2. Это Digital-агентство - для меня как для наставника по развитию Digital-агентств, продакшнов и интеграторов это нектар
3. Это шикарный пример outreach'а через email да еще и на отечественном сервисе, который по фукнционалу очень близок к лучшим зарубежным аналогам
4. Мы сами в Completo начали его тестировать и у нас 8.5% ответов, но по более узкой базе
5. Я активно общаюсь с собственником Respondo и вижу нереальный потенциал этого сервиса в РФ и СНГ, учитывая блокировки некоторых инструментов маркетинга
Приятного чтения!
https://vc.ru/marketing/1321199-slivali-byudzhet-na-direkt-i-vk-no-vyhlopa-ne-bylo-zatestili-holodnuyu-rassylku-poluchili-35-celevyh-lidov-i-srazu-vyshli-v-plyus
Раз обещал, значит даю. Почему мне этот кейс интересен?
1. Это чистая B2B'шка - все как я люблю
2. Это Digital-агентство - для меня как для наставника по развитию Digital-агентств, продакшнов и интеграторов это нектар
3. Это шикарный пример outreach'а через email да еще и на отечественном сервисе, который по фукнционалу очень близок к лучшим зарубежным аналогам
4. Мы сами в Completo начали его тестировать и у нас 8.5% ответов, но по более узкой базе
5. Я активно общаюсь с собственником Respondo и вижу нереальный потенциал этого сервиса в РФ и СНГ, учитывая блокировки некоторых инструментов маркетинга
Приятного чтения!
https://vc.ru/marketing/1321199-slivali-byudzhet-na-direkt-i-vk-no-vyhlopa-ne-bylo-zatestili-holodnuyu-rassylku-poluchili-35-celevyh-lidov-i-srazu-vyshli-v-plyus
vc.ru
Сливали бюджет на Директ и ВК, но выхлопа не было. Затестили холодную рассылку, получили 35 целевых лидов и сразу вышли в плюс…
Фёдор Ченков Маркетинг 26.07.2024
❤1👍1