🇨🇭 Как из зачем швейцарцы поднимают электро экскаваторы Volvo на горы

Когда кто-то удивляется, почему на Швейцарских курортах настолько дорого, то можно привести много примеров почему.

Чуваки решили перестроить канатную дорогу на вершину Schilthorn. Ее построили еще в 60-ых, проведя до ресторана, который в свою очередь достроился позже на деньги из бюджета фильма из серии Джеймса Бонда. Это место обычно и называют горой Бонда или типа того.

Чтобы это все реализовать они привезли туда на вертолете некий дорогущий компактный электро-трактор, потому что дизельный двигатель маловероятно заведется так высоко в горах из-за воздуха. Размер экскаватора тоже должен быть маленький, чтобы не скатиться с горы. Естественно, сам трактор перед этим зарядили чистейшей гидрогенной энергией в долине неподалеку.

Достаточно просто представить сколько все это стоит и на кого по факту все эти расходы потом будут перекладываться.

#news #swiss

Гугл меняет в Хроме иконку замочка, которая обозначает защищенное HTTPS соединение, на вот это вот, потому что большинство юзеров не понимают, что такое замочек 😕

#apps

Prompt обучение

Как бы мы этого не хотели, но промптам придется теперь учиться, чтоб не быть слоупоком. Почему это важно? Есть хороший пример от которого сначала смешно, а потом не очень. В примере на картинке предполагаемые промпты для самого хайпового сервиса для помощи в написании кода GitHub Copilot. То есть целый сервис — это просто набор промптов для языковой модели. Конечно, не все так просто и весь продукт не построен на нескольких строчках, но смысл понятен.

Вот что мне помогло на первых порах:
• LearnPrompting. Большая обучающая дока по промптингу. Полезен оказался раздел про промпт хакинг — методы как обойти защиты от не этичных запросов.
• Snackprompt. Сайт для подбора промптов. Их много, но удобно сделана конфигурация запросов — переменные в запросе выделены тегами, состав которых в интерфейсе можно менять.
• Курс Deeplearning.ai. Небольшой курс про промпт инжинирингу, который читает чувиха из OpenAI и чел из DeepLearning. Сам я курс не прошел, но в интернетах вроде отзывались хорошо.
• Awesome ChatGPT Prompts. И конечно знаменитый репозиторий с подборкой промптов из серии “Act as …”, чтобы задать определенную роль чатботу.

#ai

Несколько новостей, которые стоят того, чтобы я ими поделился.

1. Bing AI вышел из вайтлиста и теперь доступен всем. Достаточно иметь Майкрософт аккаунт и все еще нужно скачать браузер Edge. В статье про релиз рассказывают, что еще улучшили: обновили интерфейс и теперь можно скачивать ответы, история которых сохраняется; добавляют не только текстовое взаимодействие — теперь бот будет отвечать картинками и видео; ну и напоследок анонсировали плагины. Там еще много всего, а мы наблюдаем как все очень активно борются за то, чтобы стать ultimate AI tool. В Бинг добавляют даже саммари ПДФ, забирая юзеров у множества уже существующих для этого сервисов.

2. Плагины в ChatGPT скорее всего вам уже доступны, если вы подавали заявку. Не очевидный момент в том, что для их активации нужно включить соответствующую опцию в настройках. Я обнаружил это случайно только вчера и чувствовал себя лохом каким-то, который сидел и ждал. Пока что впечатления хорошие, за исключением того, что работает это крайне медленно, добавляя еще тот факт, что ГПТ4 и так в 3 раза медленней 3.5 и без всяких плагинов.

3. Slack тоже анонсировали свой GPT. Уже сейчас можно поставить плагин Claude (аналог чата OpenAI) и обращаться напрямую в переписках. Сам ChatGPT еще не доступен в паблик, пока в бете через вайтлист. Меня привлекла в анонсе основная фича создания саммари всех непрочитанных переписок или тредов. Дикий топ, но похоже бот Клауд этого пока не умеет. Все эти тулзы смогут помогать писать сообщения, искать и выплевывать ответы на вопросы сразу в переписке и т.п.


Можно бесконечно долго рассматривать как компании внедряют AI, но очевидно, что, когда у компании большой набор данных, то это уже стандарт индустрии, что поиск по ним будет делать AI чатбот.

#ai #news

Bard добавили в строку поиска Google. Пока сама Google тормозит, энтузиасты подружили их чат-бота с поиском в инете.

Просто ставите расширение и ваш поиск усиливается нейронкой, с которой можно общаться прямо на главной странице.

Попробовать можно тут.

@whackdoor

Регрессия к среднему

Одна из самых важных тем, которую рассказывает Даниэль Канеман в своей книге — это регрессия к среднему. Этот эффект означает, что в любой последовательности определенных явлений, зависящих от множества вероятностей, после выдающихся результатов обычно следуют более умеренные. Проще говоря, после большой победы будут обычные победы и будет казаться, будто результат стал хуже, хотя на самом деле он просто в прошлый раз был выдающийся. Проблемы начинаются, когда выдающийся результат — первый результат, который мы видим или получаем.

Инструктор наблюдал эффект регрессии к среднему, возникающий из-за случайных колебаний в качестве исполнения. Етественно, хвалили только тех, кто выполнял маневры намного лучше среднего. Но, вероятно, курсанту на этой попытке просто повезло, и, таким образом, следующая попытка была бы хуже независимо от того, похвалили его или нет. И наоборот: инструктор ругал курсанта, если тот выполнял задание необычно плохо, и потому сделал бы следующую попытку лучше, независимо от действий инструктора.

Автор определяет успех как сумму таланта и удачи. И ничего из этого выкинуть нельзя. Причем, большой успех = чуть больше таланта и много удачи.

Как это интерпретировать? Еще один пример из книги рассказывает о гольфистах, которые показывают великолепные результаты в первом дне игр. О таких складывается впечатление, будто они талантливее среднего участинка турнира. Но формула успеха говорит о том, что у игрока скорее всего просто был более удачный день, чем у других, и в следующие дни ему вряд ли так повезет.

Если вы согласны с тем, что и талант, и удача - часть успеха, то заключение о том, что игроку повезло, так же обоснованно, как и заключение о таланте.

Подобным ситуациям все время хочется найти казуальные объяснения, но все они будут неверными, потому что объяснение есть, а причин нет. Чтобы лучше понять смысл приведу очередной пример про детей с депрессией, которым давали гладить кошек и пить Ред Буллы:

Дети в депрессии - это экстремальная группа, а такие группы с течением времени регрессируют к среднему. Корреляция между уровнями депрессии во время последовательных проверок неидеальна, так что регрессия к среднему неизбежна: детям с депрессией со временем станет чуть легче, даже если они не будут гладить кошек и пить “Ред Булл”.

#books #cognitivebias

0-400km/h за 21 секунду

Rimac Nevera — так называется электро гиперкар, который побил сразу 23 мировых рекорда за один день на треке. Самые крутые рекорды это ускорение до 100 км/ч, до 400км/ч и тормозной путь. Разогнаться до 400 км/ч и оттормозиться в ноль занимает у этой машины меньше времени, чем у McLaren F1 разогнаться до 350 км/ч. Сделали это все на обычной гражданской резине и типа без каких-либо читов.

Это, конечно, все очень круто и весело, но смысла никакого не имеет. Машина стоит всего-то 2.4 миллиона и, как это обычно бывает в подобных суперкарах, ездить на ней устанешь минут через 15.

#ev

Забавно то, что этот рекорд произошел через несколько дней после того как Маск пролил свет на анонс Tesla Roadster в этом году. Реакция на этот рекорд не заставила себя ждать.

Иронично то, что мы не увидим ни одну, ни другую машину в ближайшее время. Так что пока можно забыть про то как они там меряются скоростными писюнами.

#ev

Ну и завершим авто тему — похоже вот это вот в ближайшее время анонсируент БНВ.

Напомню, первый раз они начали говорить об i5 шесть лет назад и называли ее конкурентом Теслы. Хочется в это верить, потому что потенциал у них на это есть — стоит признать, что технологически у БМВ сейчас очень хорошие машины получаются.

#ev #auto

Фильмы, которые уже были

Наткнулся на видео со сравнением знаменитой сцены из Звездных Войн, когда они взрывали Звезду Смерти, пытаясь попасть в небольшое техническое отверстие. На видео показано, что сцена почти полностью повторяет аналогичную сцену из некого старого фильма The Dam Busters, где летчики пытались подорвать дамбу. Я не буду рассуждать о том как режиссеры вдохновляются другими работами, как в принципе делают все творческие люди, но этот момент напомнил мне другой похожий пример.

Самый мой любимый фильм — Темный Рыцарь Кристофера Нолана. Главное влияние на сюжет этого фильма внезапно оказал писатель Чарльз Диккенс. А именно его роман A Tale of Two Cities. Фильм фактически повторяет главные темы во главе с социальным неравенством. Если внимательно присмотреться к обоим историям, то будет выглядеть так, будто история про чувака в костюме летучей мыши это просто современная версия Повести о двух городах. У романа, кстати, целых 10 экранизаций, но это все дико старые фильмы.

Отсылки заметны не то чтобы в составе сюжета, но и в диалогах и именах персонажей. На похоронах Бэтмена персонаж офицера Гордона даже зачитывает прямые цитаты из Повести о двух городах. В этом видео разборе все показано в деталях.

И вот получается, комиксы комиксами, но как сказал один мой знакомый: в отличии от большинства любителей этих тупых супергеройских картинок, люди, которые это снимают, что-то, да понимают.

#movies

Можно ли доверять своим воспоминаниям?
Как мы склонны переоценивать вероятности уже произошедших событий и что такое эффект ореола

Даниэль Канеман приводит примеры разных исследований на тему того как люди не только меняют свое мнение, а порой даже не помнят о нем. Причина кроется в следующем:

Когда человека просят изложить свои прежние взгляды, он излагает нынешние (в чем и заключается подмена). При этом многие даже не верят, что раньше считали иначе.

Дело в том, что нам очень сложно воспринимать прошлые ощущения, поэтому мы руководствуемся нынешними. Я ранее писал про установки, которые влияют на нас незадолго до события. С воспоминаниями происходит похожая ситуация. Когда мы вспоминаем событие, которое уже наступило, точность не только своих, но и чужих предсказаний нами успешно переоценивается. Вспомните, что происходило, когда Илон Маск пытался купить Твиттер. Я помню много комментариев о том, что он ничего не купит, но потом результат этих событий для всех внезапно стал таким очевидным…

Если событие действительно произошло, испытуемые завышали вероятность, которую приписывали ему ранее. Если же событие не произошло, участники опыта “вспоминали”, что и прежде оценивали его как маловероятное.

Так происходит, потому что на нас влияет очередное когнитивное искажение — эффект ореола. Это когда общее впечатление определяется искаженным восприятием наиболее ярких и заметных характеристик. Когда событие уже произошло, мы уже знаем его причину. История этого события будет повествовать о важных и памятных моментах, но не о течении времени. Конец банально определяет суть события.

Данные, что “Аль-Каида”, возможно, планирует крупный удар по Соединенным Штатам, поступили в ЦРУ 10 июля 2001 года. Директор ЦРУ Джордж Тенет, вместо того чтобы сообщить сведения напрямую президенту Бушу, передал их советнику национальной безопасности Кондолизе Райс. Когда впоследствии всплыл этот факт, Бен Брэдли, ответственный редактор газеты Washington Post, заявил: “Для меня очевидно: если ты получил информацию, которая перевернет историю страны, иди прямиком к президенту”. Однако 10 июля 2001 года никто не знал и не мог знать, что эта крупица информации окажется настолько важной.

Эффект ореола выделяется в оценке длительных событий. Когда я поделился трейлером фильма про компанию Блекберри, я уже упоминал, что такие истории всем нравятся, потому что в них есть простая причина успеха и недуачи компании, чей путь был длинною в годы. Все это приводит к созданию иллюзии понимания.

В действительности эффект ореола настолько мощен, что вам самим претит мысль о том, что одни и те же действия могут быть и правильными, и неправильными в зависимости от ситуации, а один и тот же человек - и гибким, и косным.

Еще один важный момент заключается в том, что воспоминания — это все, что нам остается из жизненного опыта. Мы можем оценивать воспоминания об опыте, а не сам опыт. А что мы чаще всего запоминаем о каком-то событии? Конец или некий пиковый эпизод, как правило негативный. Например, если вы слушали хороший концерт на протяжении часа, но в конце у скрипача вылетела струна и инструмент издал отвратительный, режущий слух звук, то этот момент испортит все воспоминание. Тогда как на реальное впечатление, которое длилось большую часть времени, он не повлияет. Все это навело меня на мысль, что это еще один повод записывать свои переживания, если хочется потом их адекватно оценивать.

#books #cognitivebias

Будто вся жизнь прошла зря без правильного навыка сматывания кабелей.

Сим-карты для путешествий

Я перепробовал несколько вариантов туристических сим-карт. Рассказываю в чем разница и что выгоднее: какие самые дешевые, какие хорошо работают, а какие лучше вообще не рассматривать.

#other

Meta Quest 2

Показали новый VR шлем. Чуть улучшили производительность.

Если честно я не очень понимаю почему они не развивают очки, у которых нет своего железа, а которые работают через комп. Самая главная проблема всего VR — графон тотальное говнище. Во все эти псевдо игры играть невозможно, там картинка уровня PS3. И наверное ничего вменяемого на встроенном в шлем железе не будет.

У меня шлем Rift S, который коннектится к компу. И все равно размывает всю картинку на расстоянии. Да, ты получаешь какие-то ощущения и эффект присутствия, но все это нельзя воспринимать серьезно. С другой стороны текущие продукты сделаны для своей аудитории — для кежуал геймеров, просто пофанится во всякую хрень. Больше людей купят шлем и будут махать руками в BeatSaber, чем как я пытаться выжать что-то из из гоночных симуляторов.

#tech

Я думал, что я сильный

Я всегда хотел и убеждал себя в том, что очень силен волей. Что, несмотря на все невзгоды, я многое могу, многое могу сделать лучше других.

Например, что я могу быть эффективным, даже если не выспался, и мне не нужны энергетики и прочие стимуляторы. Что я сильный духом и могу пережить большие потери - типа я достаточно рационален, чтобы оценить весомость различных вещей и обстоятельств, которые теряю. Что я могу делать очень много интеллектуальных вещей больше, чем 5 дней в неделю и потом не "зависать" смотря в точку. Что я также как и в молодсти могу за раз проехать на машине полторы тысячи километров и даже не устать. И все такое. Очень хочется в это верить же, правда?

Я почему-то всегда убеждал себя в том, что могу больше. И иногда у меня действительно получалось, но длилось это недолго. Я все время либо срывался под давлением каких-то обстоятельств, либо просто не оправдывал своих же надежд. Естественно подсознательно я мог найти множество оправданий, почему вдруг не получилось. Но в глубине души я всегда прекрасно понимал, что никакой я не сверх крутой парень. Но спустя годы я понял, что даже такого уровня достаточно, чтобы быть чуть впереди.

Я решил ослабить идеализированные требования к своим силам после того как понял, что нет времени на все эти понты. У меня просто нет времени убеждать себя, что мне не нужно сегодня перед работой жахнуть редбула, ведь я к нему привыкну и вообще у меня сильный организм, который все выдержит. Нет времени, потому что самый главный урок, который я вынес за последние годы - нельзя откладывать даже не срочные и не важные дела. Я не перестаю повторять, что любая большая проблема это каскад не решенных ранее небольших проблем. Проблем, которые казались не срочными и не важными и мы их систематично откладываем.

У меня нет времени отложить сложную статью или пост на выходные - через пару дней она уже может быть неактуальна и создаст не тот эффект, а на выходных не будет сил. Я отложу развлечения и посижу на полчаса больше. У меня нет времени пропустить спортзал, даже если поздно и я устал, потому что завтра у меня может вообще не быть физической возможности туда пойти и пауза затянется на долго, откатив меня в прогрессе. Я приму какой-нибудь энергетический допинг и пересилю себя, возможно нарушив сон и чистоту тренирвок. Наверное этими действиями я медленно наношу себе вред, вызываю привыкание к подобным читам, но это будет не скоро. Неизвестно где я буду, что буду делать. Может все это будет неактуально?

Смысл в том, что, когда кажется, что нет времени что-то сделать, на самом деле может не быть времени этого не делать, потому что потом придется фиксить последствия или не получить результата вообще. Ауф.

"Но куда спешить, не обязательно же все всегда успевать?" Ответ на этот вопрос у каждого будет свой. Просто попробуйте вспомнить, какие упустили возможности или какие проблемы возникали из-за того, что так и не решился сделать какие-то пустяки. Так почему бы не постараться уменьшить такие ситуации? Но и строить из себя сверхчеловека уровня Илона Маска смысла точно нет.

#notes #productivity

Последний апдейт браузера Arc исправил неудобный интерфейс работы с сохраненными ссылками

В концепции браузера сохраненные закладки были такими же вкладками, как и обычные только что открытые ссылки. Это было очень неудобно, потому что, когда ты переходил на сайт, сохраненный в закладках, то в меню сохраненных ссылок раскрывалось целое полотно папок, в которые мог быть вложен этот сайт. Это было очень неудобно, но это пофиксили.

Теперь, если открыть сохраненную ссылку, то в меню закладок отобразится только она. Сайт появляется под папкой с сохраненными закладками и его можно там же скрыть.

Похоже, что в этом браузере не осталось никаких косяков, к которым бы я не привык или которые были бы неудобны. Я до сих пор впечатлен, что у них получилось создать что-то принципиально новое в таком обычном продукте как браузер. Ведь все браузеры до этого были абсолютно одинаковые, за исключением каких-нибудь незначительных мелочей.

#apps

“Adidas Yeezy Sneakers Go Back on Sale”
Это новость не то чтобы стоит нашего внимания, но чеб и не поржать

Помните, как Адидас отчаянно пытался отказаться от оставшейся на складах кучи кроссовок Кани Веста? Они тогда очень сильно топили за то, что не будут их продавать, потому что не можно же продавать обувь имени такого плохого антисемита.

Внезапно Адидас все же решил распродать оставшиеся Yeezy кроссы. Кто бы мог подумать. Хайп утих и уже можно, получается.

#news

Get the rundown on the latest developments in AI before everyone else

Если вы следите за новыми AI продуктами и сервисами (которые пропадают так же быстро как и появляются), то советую подписаться на бесплатную рассылку The Rundown.

Разнообразные AI тулзы действительно позволили мне тратить в разы меньше времени на множество рабочих и личных задач. И пока самому не убедиться в пользе и не ощутить насколько вырастает личная эффективность, можно и вправду бояться, что AI отберет у тебя работу, хотя, конечно, это смешно.

О самых полезных штуках я буду писать здесь, но я естественно не могу следить за всем, да и задачи у нас у всех разные. Поэтому велком.

#ai

Тачки

Рекорд, который не заставил себя долго ждать. В начале мая я писал (“Ждем нового рекорда на Нюрбурге?”), что в Теслу добавили Трек пакет, который разлочил скорость до 320 и дает улучшенные керамические тормоза. В субботу Model S Plaid поставила новый рекорд на Нюрбурге, побив Porsche Taycan на 8 секунд. Напомню, что платформе S уже почти 10 лет — что же там будет в Родстере происходить тогда…

Все та же Тесла похоже покажет на следующей неделе обновленную Model 3. Это мы ждем. Закупайтесь акциями, ведь теслабои побегут покупать. Напоминаю, Model Y оказалась самой продаваемой машиной и это даже не среди электро.

Фотка выше — новая айдентика JLR, Jaguar-Land Rover. Три модели Ленд Роверов это теперь отдельные бренды в "доме”. К концу декады 2030 у каждого Ленд Ровера будет минимум одна полностью электро модель, в то время как вся линейка Ягуаров будут только на электро тяге. Для тех, кто знает, что такое Ягуар в целом, новость не несет ничего принципиально нового, ведь они заявили о том, что будут делать только электроавтомобили, уже много лет назад.

Genesis добавляют в свои машины распознавание лица. Можно будет завести машину без ключа и смартфона. Смело, конечно. Вообще Генезис как таковая очень смелая машина, потому что все вроде очень круто, но брать себе такую почему-то не хочется. Да и не видно, чтобы на них кто-то ездил.

#ev

Apple Vision Pro

Самый главный вопрос, который меня волновал про очки Эпла — будут ли они работать с Маком? Заменят ли они кучу мониторов на моем рабочем столе?

Получается, что будут. Заменят. Даже клаву и трекпад поддерживают. Это мы берем.

Хотя концепция сидения на диване и рассматривания всяких фоточек дико меня раздражает — идиотизм какой-то. Праздник на дворе интровертов. Казалось бы, где тут AI?

#apple