Благотворительность
Есть такая тема - благотворительность. Я поддерживаю тех, кто помогает другим. Весь этот альтруизм и помощь тем, кто в трудном положении - это ровно то, что делает нас людьми, что объединяет и позволяет достигать тех больших результатов, которые достигает человечество. Но, если оглянуться вокруг и обратить внимание на отношение людей и их реакцию к подобным поступкам, то заметно много странных взглядов. Попробую немного разобраться.
Утверждают, что благотворительность должна быть анонимной. Вероятно это пошло от того, что в советском союзе не было принято показывать классность общества - все были равны. Поэтому каждый кто выделялся, подвергался осуждению. Тебе хорошо - вот и не выделывайся.
Но продолжу тему выставления своих хороших поступков, пытаясь затмить остальные. Допустим, я действительно хочу таким образом показать какой я хороший. Но публичное осуждение тех, кто это показывает, по сути тоже самое - человек, который так делает, тоже выпендривается. “Ты корыстный - помог не из-за добрых побуждений, а потому что хотел похвастаться, а я - хороший, я так не делаю. У меня высокие моральные принципы!” В чем разница? Разница в том, что один делает, а другой только пиздит в комментах.
О добрых делах нужно говорить, чтобы моральные принципы и ценности общества менялись, чтобы брали пример. Несмотря на то, что многие действительно помогают для хайпа, а потом исчезают, это не повод возводить ситуацию в абсолют, брать всех под одну гребенку и самому не поступать правильно. Только стихи все возводят в абсолют.
Есть еще типичные установки, которые мешают начать заниматься благотворительностью. Например, - “когда будет хорошо - тогда и начну!”. Никогда не будет хорошо, это так не работает. Желания и границы растут пропорционально благосостоянию. Люди, которые имели многое, а потом потеряли и им пришлось вернуться на несколько уровней ниже, понимают это как никто другой. Сложно пересесть из Мерседеса в Киа и не загоняться. И тогда получается замкнутый круг, когда снаружи богатый, а внутри бедный. В какой-то момент переход на новый уровень благосостояния становится значительно дороже, но принципиально отдает соразмерно мало. Например, разница между квартирой вне города и в центре очень большая, но разница между квартирой в центре и квартирой в каком-нибудь супер элитном ЖК в том же центре уже не такая большая, а цена различается значительно. Это не сильно увеличивает качество жизни, а ресурсов забирает много.
У меня был другой барьер - энтузиазм падал, когда я не видел результата. Это особенно актуально в нынешнее время, когда можно задонатить деньги в условный приют животных не выходя из дома. Не видно, чтобы лично мой вклад что-то улучшил. Теряется желание и мотивация продолжать. Вывод тут один - нужно иногда самому ездить и лично помогать нуждающимся. Этих воспоминаний хватит надолго.
Не обязательно заниматься благотворительностью на постоянной основе - со временем также приестся, нужного эффекта не даст. У вас произошло что-то хорошее - сделайте что-то хорошее другим. Отблагодарите мир за ваши успехи. Этот тезис, кстати, сходится с тем принципом работы нашего восприятия, о котором я писал ранее:
Вот еще есть материальчик на эту тему. Всем пис.
#notes
Есть такая тема - благотворительность. Я поддерживаю тех, кто помогает другим. Весь этот альтруизм и помощь тем, кто в трудном положении - это ровно то, что делает нас людьми, что объединяет и позволяет достигать тех больших результатов, которые достигает человечество. Но, если оглянуться вокруг и обратить внимание на отношение людей и их реакцию к подобным поступкам, то заметно много странных взглядов. Попробую немного разобраться.
Утверждают, что благотворительность должна быть анонимной. Вероятно это пошло от того, что в советском союзе не было принято показывать классность общества - все были равны. Поэтому каждый кто выделялся, подвергался осуждению. Тебе хорошо - вот и не выделывайся.
Но продолжу тему выставления своих хороших поступков, пытаясь затмить остальные. Допустим, я действительно хочу таким образом показать какой я хороший. Но публичное осуждение тех, кто это показывает, по сути тоже самое - человек, который так делает, тоже выпендривается. “Ты корыстный - помог не из-за добрых побуждений, а потому что хотел похвастаться, а я - хороший, я так не делаю. У меня высокие моральные принципы!” В чем разница? Разница в том, что один делает, а другой только пиздит в комментах.
О добрых делах нужно говорить, чтобы моральные принципы и ценности общества менялись, чтобы брали пример. Несмотря на то, что многие действительно помогают для хайпа, а потом исчезают, это не повод возводить ситуацию в абсолют, брать всех под одну гребенку и самому не поступать правильно. Только стихи все возводят в абсолют.
Есть еще типичные установки, которые мешают начать заниматься благотворительностью. Например, - “когда будет хорошо - тогда и начну!”. Никогда не будет хорошо, это так не работает. Желания и границы растут пропорционально благосостоянию. Люди, которые имели многое, а потом потеряли и им пришлось вернуться на несколько уровней ниже, понимают это как никто другой. Сложно пересесть из Мерседеса в Киа и не загоняться. И тогда получается замкнутый круг, когда снаружи богатый, а внутри бедный. В какой-то момент переход на новый уровень благосостояния становится значительно дороже, но принципиально отдает соразмерно мало. Например, разница между квартирой вне города и в центре очень большая, но разница между квартирой в центре и квартирой в каком-нибудь супер элитном ЖК в том же центре уже не такая большая, а цена различается значительно. Это не сильно увеличивает качество жизни, а ресурсов забирает много.
У меня был другой барьер - энтузиазм падал, когда я не видел результата. Это особенно актуально в нынешнее время, когда можно задонатить деньги в условный приют животных не выходя из дома. Не видно, чтобы лично мой вклад что-то улучшил. Теряется желание и мотивация продолжать. Вывод тут один - нужно иногда самому ездить и лично помогать нуждающимся. Этих воспоминаний хватит надолго.
Не обязательно заниматься благотворительностью на постоянной основе - со временем также приестся, нужного эффекта не даст. У вас произошло что-то хорошее - сделайте что-то хорошее другим. Отблагодарите мир за ваши успехи. Этот тезис, кстати, сходится с тем принципом работы нашего восприятия, о котором я писал ранее:
Каждому человеку свойственно мыслить негативно и, конечно же, это также негативно влияет на качество жизни. Не раз замечал, что жизнерадостные люди всегда хорошо выглядят и субъективно имеют меньше проблем в жизни. Из негативного состояния бывает сложно выползти из-за того, что чувство вины загоняет в негатив еще больше. С этим можно бороться с помощью рефокуса на позитивных вещах. Когда находишь две приятные вещи за сегодня, то это создает рефокус от негативного бессознательного в сторону позитивного сознательного. Короче говоря, намеренно находите позитивные вещи за день и благодарите себя за них.Вот еще есть материальчик на эту тему. Всем пис.
#notes
Наш выбор не будет абсолютным
Почему все относительно и как манипулировать нашим выбором
Дэн Ариели начинает свою книгу “Предсказуемая иррациональность” с рассказа о том, что влияет на выбор человека.
Люди редко делают свой выбор, руководствуясь абсолютными категориями. Мы концентрируемся над преимуществом одного варианта над другим. “Все познается в сравнении.”
Мы склонны сравнивать одну работу с другой, один вариант проведения отпуска с другим, одно вино с другим и т.п.
Автор приводит пример:
Допустим, вам нужно купить авторучку и деловой костюм. В магазине вы выбрали ручку за 25 долларов и уже хотите ее купить, как вспоминаете, что в 15 минутах ходьбы та же самая ручка продается за 18 долларов. Стоит ли потеря 15 минут семи долларов экономии? Вероятно, да. Большинство из нас пойдет и купит дешевле.
Потом вы нашли прекрасный вариант костюма за 455 долларов, но каким-то образом снова узнаете, что в 15 минутах ходьбы его можно купить за 448. Пойдете ли, потратите ли это время? Скорее всего уже нет. А ведь это те же самые 7 долларов!
Что из этого следует? Этот факт нерациональности нашего мышления - огромное поле для манипуляций над нами. Вот почему человеку так легко добавить к счету за обед стоимостью 5000 долларов десерт за 200. И этот же самый человек будет собирать бонусы для того, чтобы получить бесплатную парковку в торговом центре! А смекалистые рестораторы и маркетологи успешно этим пользуются.
Когда нам предлагают на выбор два тура с завтраками: в Риме и Париже, то выбор будем делать исходя из плюсов и минусов обоих мест. Если добавить третий вариант, например, Рим без завтрака, то выбор уже подсознательно будет происходить из двух Римов, где решение уже очевидно.
Продавцу достаточно добавить третий вариант, который будет чуть хуже одного из двух других, как людям становится намного проще сделать выбор и они охотно будут его делать, не задумываясь. Здесь я еще вспоминаю другую теорию, которая говорит о том, что если человеку представить слишком большой выбор, то не будет выбрано вообще ничего. Когда много вариантов, становится очень сложно их друг с другом сравнить и появляется боязнь ошибиться, поэтому проще вообще ничего не покупать. И похоже это только подтверждает опыт автора.
Оттуда же цитата Джеймса Хонга о том как он отказался от Порше в пользу Приуса:
Вот только это не лучший пример к этой ситуации, потому что тут стоит вопрос стремления к большему и достижениям. Ситуация отказа от повышения уровня своей жизни имеет место быть, если очень хорошо осознаешь, где ты находишься, куда ты движешься и четко оцениваешь свои результаты в том же финансовом плане. Данную цитату можно легко воспринять как самовнушение из разряда “мне и так норм”. Желания и границы растут пропорционально благосостоянию. Если будешь себе внушать, что тебе норм в однокомнатной квартире, а квартиру побольше купишь, когда будет “хорошее время для этого”, то этого времени никогда не наступит. Такие дела.
#notes
Почему все относительно и как манипулировать нашим выбором
Дэн Ариели начинает свою книгу “Предсказуемая иррациональность” с рассказа о том, что влияет на выбор человека.
Люди редко делают свой выбор, руководствуясь абсолютными категориями. Мы концентрируемся над преимуществом одного варианта над другим. “Все познается в сравнении.”
Мы склонны сравнивать одну работу с другой, один вариант проведения отпуска с другим, одно вино с другим и т.п.
Автор приводит пример:
Допустим, вам нужно купить авторучку и деловой костюм. В магазине вы выбрали ручку за 25 долларов и уже хотите ее купить, как вспоминаете, что в 15 минутах ходьбы та же самая ручка продается за 18 долларов. Стоит ли потеря 15 минут семи долларов экономии? Вероятно, да. Большинство из нас пойдет и купит дешевле.
Потом вы нашли прекрасный вариант костюма за 455 долларов, но каким-то образом снова узнаете, что в 15 минутах ходьбы его можно купить за 448. Пойдете ли, потратите ли это время? Скорее всего уже нет. А ведь это те же самые 7 долларов!
Что из этого следует? Этот факт нерациональности нашего мышления - огромное поле для манипуляций над нами. Вот почему человеку так легко добавить к счету за обед стоимостью 5000 долларов десерт за 200. И этот же самый человек будет собирать бонусы для того, чтобы получить бесплатную парковку в торговом центре! А смекалистые рестораторы и маркетологи успешно этим пользуются.
Когда нам предлагают на выбор два тура с завтраками: в Риме и Париже, то выбор будем делать исходя из плюсов и минусов обоих мест. Если добавить третий вариант, например, Рим без завтрака, то выбор уже подсознательно будет происходить из двух Римов, где решение уже очевидно.
Продавцу достаточно добавить третий вариант, который будет чуть хуже одного из двух других, как людям становится намного проще сделать выбор и они охотно будут его делать, не задумываясь. Здесь я еще вспоминаю другую теорию, которая говорит о том, что если человеку представить слишком большой выбор, то не будет выбрано вообще ничего. Когда много вариантов, становится очень сложно их друг с другом сравнить и появляется боязнь ошибиться, поэтому проще вообще ничего не покупать. И похоже это только подтверждает опыт автора.
Оттуда же цитата Джеймса Хонга о том как он отказался от Порше в пользу Приуса:
Я не хотел бы прожить жизнь, которую диктует мне Boxter, потому что, когда ты ездишь на Boxter, ты начинаешь мечтать о 911, а знаете, о чем мечтают те, у которых уже есть 911? О Ferrari.Вот только это не лучший пример к этой ситуации, потому что тут стоит вопрос стремления к большему и достижениям. Ситуация отказа от повышения уровня своей жизни имеет место быть, если очень хорошо осознаешь, где ты находишься, куда ты движешься и четко оцениваешь свои результаты в том же финансовом плане. Данную цитату можно легко воспринять как самовнушение из разряда “мне и так норм”. Желания и границы растут пропорционально благосостоянию. Если будешь себе внушать, что тебе норм в однокомнатной квартире, а квартиру побольше купишь, когда будет “хорошее время для этого”, то этого времени никогда не наступит. Такие дела.
#notes
Евросоюз вводит ковид-паспорта для туристов с 1 июля
Интересно как это будет выглядеть, где и кем будут создаваться эти QR коды. Прикол в том, что там не только про прививки. Отрицательный тест тоже даст это разрешение, то есть не нужно будет все эти ублюдские распечатки с собой возить.
#news
Интересно как это будет выглядеть, где и кем будут создаваться эти QR коды. Прикол в том, что там не только про прививки. Отрицательный тест тоже даст это разрешение, то есть не нужно будет все эти ублюдские распечатки с собой возить.
#news
Тинькофф Журнал
Евросоюз вводит ковид-паспорта для туристов с 1 июля
Их будут использовать для путешествия между странами ЕС
Netflix и мультики
Наверное, все уже видели, но на Geeked Week Netflix показали кучу анимационных проектов, которые они повально начали производить. И это круто.
Мультсериал Castlevania, который я по приколу решил посмотреть давним вечером оказался очень крутым. Несмотря на то что это заеженная тематика про вампиров и выглядит как аниме, оказалось что это вообще не тупой мультик с обычным сюжетом, а классная взрослая история, еще и хорошо нарисованная. К слову, он закончился, но Нетфликс показал новый проект в той же всленной. Жду.
Там же объявили еще мульты по играм: Splinter Cell, Far Cry.
Более странным кажется кроссовер по Stranger Things.
Ну а про объявленный WitcherCon на 9 июля думаю совсем не новость.
Я не просто так обошел строной “очень увлекательную” новость про сериал по Resident Evil, потому что считаю, что эта история должна была закончиться давным давно на самых первых играх и фильмах, но нет, все же нужно ее дальше дрючить и портить впечатление таким ранимым мальчуганам как я.
#movies
Наверное, все уже видели, но на Geeked Week Netflix показали кучу анимационных проектов, которые они повально начали производить. И это круто.
Мультсериал Castlevania, который я по приколу решил посмотреть давним вечером оказался очень крутым. Несмотря на то что это заеженная тематика про вампиров и выглядит как аниме, оказалось что это вообще не тупой мультик с обычным сюжетом, а классная взрослая история, еще и хорошо нарисованная. К слову, он закончился, но Нетфликс показал новый проект в той же всленной. Жду.
Там же объявили еще мульты по играм: Splinter Cell, Far Cry.
Более странным кажется кроссовер по Stranger Things.
Ну а про объявленный WitcherCon на 9 июля думаю совсем не новость.
Я не просто так обошел строной “очень увлекательную” новость про сериал по Resident Evil, потому что считаю, что эта история должна была закончиться давным давно на самых первых играх и фильмах, но нет, все же нужно ее дальше дрючить и портить впечатление таким ранимым мальчуганам как я.
#movies
Первое впечатление
Почему важно перестраиваться в своих убеждениях
Продолжаю препарировать книгу Дэна Ариели “Предсказуемая иррациональность”.
Автор проводит несколько исследований и экспериментов, делая вывод о том насколько сильно виляет первое впечатления о каких-либо вещах на последующее поведение и решения человека. Главный вопрос, который задается в этой главе книги: “Возможно ли, что в тот или иной момент в прошлом мы приняли какие-то производные решения, и после этого всю жизнь строили основываясь на них?”
Изначально мы предполагаем, что наши первоначальные решения были мудрыми. А как иначе нам может в тот момент казаться? Эффект Даннинга-Крюгера никуда не девается и здесь. Исходя из этого вполне возможно, что мы принимаем наши последующие решения о карьере, одежде, прическе и вообще обо всех вещах основываясь на этом первичном впечатлении, которое сформировало наше видение предметной области.
Основная проблема в том, что от первичного впечатления очень сложно избавиться. Мы не в состоянии легко переучиться от всех эти стереотипов, установок и убеждений, которые мы себе сформировали. Учитывая то, как это влияет на всю нашу последующую жизнь, можно только представить насколько пагубно может извращаться наше будущее и все наши поступки, исходя из того, что когда-то давно в прошлом мы сформировали какие-то неправильное впечатление. А я считаю, что большинство наших решений в прошлом были не самые правильные, потому что они происходят на основе наших знаний и опыта, а какой опыт и знания у нас есть в том же молодом возрасте, когда мы формируем большинство наших первых впечатлений?
Получается, основываясь на неверных впечатлениях, мы склонны строить свою последующую жизнь, а перестроиться нам очень сложно.
Это заметно вокруг. Многие вообще не перестраиваются и живут всегда с одними и теми же установками, которые им были даны давным давно. Сколько людей перестраивается от установки, что обязательно нужно идти в институт, чтобы найти хорошую работу и все подобное? Они считают, что это правильно, и не отходят от этой парадигмы ни на шаг, находя миллион подтверждений свои мыслям.
Поэтому один из самых важных навыков, которым в современном мире нужно учиться - это уметь переучиваться, перестраиваться и адаптироваться к внешним изменениям.
#notes
Почему важно перестраиваться в своих убеждениях
Продолжаю препарировать книгу Дэна Ариели “Предсказуемая иррациональность”.
Автор проводит несколько исследований и экспериментов, делая вывод о том насколько сильно виляет первое впечатления о каких-либо вещах на последующее поведение и решения человека. Главный вопрос, который задается в этой главе книги: “Возможно ли, что в тот или иной момент в прошлом мы приняли какие-то производные решения, и после этого всю жизнь строили основываясь на них?”
Изначально мы предполагаем, что наши первоначальные решения были мудрыми. А как иначе нам может в тот момент казаться? Эффект Даннинга-Крюгера никуда не девается и здесь. Исходя из этого вполне возможно, что мы принимаем наши последующие решения о карьере, одежде, прическе и вообще обо всех вещах основываясь на этом первичном впечатлении, которое сформировало наше видение предметной области.
Основная проблема в том, что от первичного впечатления очень сложно избавиться. Мы не в состоянии легко переучиться от всех эти стереотипов, установок и убеждений, которые мы себе сформировали. Учитывая то, как это влияет на всю нашу последующую жизнь, можно только представить насколько пагубно может извращаться наше будущее и все наши поступки, исходя из того, что когда-то давно в прошлом мы сформировали какие-то неправильное впечатление. А я считаю, что большинство наших решений в прошлом были не самые правильные, потому что они происходят на основе наших знаний и опыта, а какой опыт и знания у нас есть в том же молодом возрасте, когда мы формируем большинство наших первых впечатлений?
Получается, основываясь на неверных впечатлениях, мы склонны строить свою последующую жизнь, а перестроиться нам очень сложно.
Это заметно вокруг. Многие вообще не перестраиваются и живут всегда с одними и теми же установками, которые им были даны давным давно. Сколько людей перестраивается от установки, что обязательно нужно идти в институт, чтобы найти хорошую работу и все подобное? Они считают, что это правильно, и не отходят от этой парадигмы ни на шаг, находя миллион подтверждений свои мыслям.
Поэтому один из самых важных навыков, которым в современном мире нужно учиться - это уметь переучиваться, перестраиваться и адаптироваться к внешним изменениям.
#notes
Олды тут? Winamp для Мака.
На улице любителей квасить кофе по кд - праздник. Говорят, нашли очередной положительный эффект: некоторые зоны мозга становятся активнее при постоянном его употреблении.
Тут статья про то, как выступил Уорен Баффет на собрании инвесторов. И он озвучивает интересную мысль, что большинство компаний в перспективных отраслей не выживут, а будущих лидеров может еще и не существует. Какие бы акции все купили десятки лет назад, если бы знали, что телефоны станут тем, чем они стали сейчас? Скорее всего Nokia и Motorolla, а не Apple и Samsung. А вывод простой - доверяйте свои бабки им, профессионалам или же следите за рынком и тенденциями сами, как профессионал 🙂
#news
На улице любителей квасить кофе по кд - праздник. Говорят, нашли очередной положительный эффект: некоторые зоны мозга становятся активнее при постоянном его употреблении.
Тут статья про то, как выступил Уорен Баффет на собрании инвесторов. И он озвучивает интересную мысль, что большинство компаний в перспективных отраслей не выживут, а будущих лидеров может еще и не существует. Какие бы акции все купили десятки лет назад, если бы знали, что телефоны станут тем, чем они стали сейчас? Скорее всего Nokia и Motorolla, а не Apple и Samsung. А вывод простой - доверяйте свои бабки им, профессионалам или же следите за рынком и тенденциями сами, как профессионал 🙂
#news
re-amp.ru
Reamp | Home of music
Reamp is a fast, flexible, high-fidelity music player for macOS 10.14+. Reamp supports a lot of audio formats, custom interfaces called skins from classic Winamp.
Slack наконец-то сделал отложенную отправку сообщений.
The Verge
Slack is rolling out a new scheduled send feature
Stop bugging your co-workers in different time zones.
Если вы также как и я все еще не бросаете отчаянные попытки разобраться в себе и окружабщем мире, то тут есть прикольный видосик Эльда Бродвея на тему зависти.
Вообще у него на канале куча годноты, можно смотреть и преисполняться в своем сознании 100 триллионов миллиардов лет.
#notes
Вообще у него на канале куча годноты, можно смотреть и преисполняться в своем сознании 100 триллионов миллиардов лет.
#notes
YouTube
ПОЧЕМУ ТЫ ВСЕМ ЗАВИДУЕШЬ - ЭЛ БРОДВЕЙ
СТРИМ СЕГОДНЯ, ЗДЕСЬ, В 21-30 МСК. ПРИХОДИ.
ОБЛОЖКА - Артём Нажимов https://www.instagram.com/nozhk/ - У него реально классный инст, подписывайтесь.
ОБЛОЖКА - Артём Нажимов https://www.instagram.com/nozhk/ - У него реально классный инст, подписывайтесь.
Стройка и ремонт. Дом и квартира.
Немножечко не в тему, но многие из нас сталкиваются с ремонтом. Наверное, все. И любой, кто через это проходил, знает какой это дичайший геморой и боль.
Я всегда считал, что строители это самые большие ленивые чуваки на этой планете, которые думают только о том, чтобы обмануть и сделать все так, лишь бы держалось, пока они не выйдут из кватиры. Впрочем, я до сих пор так считаю, но теперь у меня есть немного понимания, почему так происходит.
Который раз убеждаюсь, что всему есть свои причины. Люди не ведут себя неадекватно просто так, люди ничего не делают просто так, как бы нам этого не хотелось и как бы очевидно это не казалось. И данная тема не исключение.
Множество ответов я нашел послушав стрим Максима Дорофеева с его друзьями про всю эту строительную тему. На стриме был чувак, который случайно сделал популярный канал про строительство, просто строя дом, а второй гость потерял много денег на ремонте, и все закончилось тем, что он создал сервис помощи в выборе подрядчика на ремонт.
Стрим долгий, но я очень жалею, что не узнал всю эту информацию до того, как сам занимался у себя ремонтом. Там нет никаких лайфхаков или способов сделать все правильно, но там очень классно рассказывают про ситуацию в целом и причины большинства конлфиктов, косяков и хреновых результатов. Зная эту информацию, шанс принять правильные решения в своем ремонте точно увеличится. Поэтому, надеюсь, эта инфа поможет кому-то, кто еще только начинает или в процессе.
#other
Немножечко не в тему, но многие из нас сталкиваются с ремонтом. Наверное, все. И любой, кто через это проходил, знает какой это дичайший геморой и боль.
Я всегда считал, что строители это самые большие ленивые чуваки на этой планете, которые думают только о том, чтобы обмануть и сделать все так, лишь бы держалось, пока они не выйдут из кватиры. Впрочем, я до сих пор так считаю, но теперь у меня есть немного понимания, почему так происходит.
Который раз убеждаюсь, что всему есть свои причины. Люди не ведут себя неадекватно просто так, люди ничего не делают просто так, как бы нам этого не хотелось и как бы очевидно это не казалось. И данная тема не исключение.
Множество ответов я нашел послушав стрим Максима Дорофеева с его друзьями про всю эту строительную тему. На стриме был чувак, который случайно сделал популярный канал про строительство, просто строя дом, а второй гость потерял много денег на ремонте, и все закончилось тем, что он создал сервис помощи в выборе подрядчика на ремонт.
Стрим долгий, но я очень жалею, что не узнал всю эту информацию до того, как сам занимался у себя ремонтом. Там нет никаких лайфхаков или способов сделать все правильно, но там очень классно рассказывают про ситуацию в целом и причины большинства конлфиктов, косяков и хреновых результатов. Зная эту информацию, шанс принять правильные решения в своем ремонте точно увеличится. Поэтому, надеюсь, эта инфа поможет кому-то, кто еще только начинает или в процессе.
#other
YouTube
Стройка и ремонт. Дом и квартира.
Спасибо большое @Serg O за помощь в создании таймкодов:
00:00 - Подключаемся, собираемся, настраиваемся
05:45 - вопросы стрима
09:44 - первый страшный опыт Александра
13:30 - неправильный паттерн - "ребята разбираются - не мешай" и что получилось
14:30…
00:00 - Подключаемся, собираемся, настраиваемся
05:45 - вопросы стрима
09:44 - первый страшный опыт Александра
13:30 - неправильный паттерн - "ребята разбираются - не мешай" и что получилось
14:30…
Книга "Предсказуемая иррациональность"
Я уже делал несколько постов с рассуждениями на эту тему (раз, два), теперь пришло время рассказать про саму книгу израильско-американского профессора MIT.
Тема когнитивных искажений, то насколько мы склонны обманывать самих себя и как мы не замечаем разные, казалось бы, очевидные вещи интересна мне давно. Благодаря пониманию таких вещей получается принимать более осознанные и правильные решения.
Ситуации, описанные автором, удивляют. В книге наглядно показано как люди, независимо от их уровня образования, возраста и каких-либо еще признаков, допускают глупые и нерациональные ошибки.
Ответа на вопрос “почему мы иногда действуем настолько не логично?” у меня до сих пор не сложилось, но на самом деле это и не так важно. Некоторые ситуации случаются, потому что они просто случаются, и с этим приходится мириться. Одна из особенностей людей, которые легко подстраиваются под окружающую среду и изменения - как раз принять окружающую действительность. Вместо того, чтобы жаловаться на все то, что на тебя выпало, ты просто принимаешь это к сведению и работаешь с последствиями. Из этого материала я получил дополнительную информацию для работы со странностями нашего сознания.
Каждая глава - это отдельный эксперимент, который Дэн Ариели провел лично, являясь преподавателем в MIT. Конечно, это не какие-то серьезные исследования и выборки, но результаты вполне себя оправдывают. От книги не произойдет какого-то озарения и естественно она не поменяет жизнь, но чтение очень увлекательно, потому что после этого начинаешь замечать как люди вокруг постоянно поступают не логично. Ниже как всегда набор самых интересных мыслей.
#books
Я уже делал несколько постов с рассуждениями на эту тему (раз, два), теперь пришло время рассказать про саму книгу израильско-американского профессора MIT.
Тема когнитивных искажений, то насколько мы склонны обманывать самих себя и как мы не замечаем разные, казалось бы, очевидные вещи интересна мне давно. Благодаря пониманию таких вещей получается принимать более осознанные и правильные решения.
Ситуации, описанные автором, удивляют. В книге наглядно показано как люди, независимо от их уровня образования, возраста и каких-либо еще признаков, допускают глупые и нерациональные ошибки.
Ответа на вопрос “почему мы иногда действуем настолько не логично?” у меня до сих пор не сложилось, но на самом деле это и не так важно. Некоторые ситуации случаются, потому что они просто случаются, и с этим приходится мириться. Одна из особенностей людей, которые легко подстраиваются под окружающую среду и изменения - как раз принять окружающую действительность. Вместо того, чтобы жаловаться на все то, что на тебя выпало, ты просто принимаешь это к сведению и работаешь с последствиями. Из этого материала я получил дополнительную информацию для работы со странностями нашего сознания.
Каждая глава - это отдельный эксперимент, который Дэн Ариели провел лично, являясь преподавателем в MIT. Конечно, это не какие-то серьезные исследования и выборки, но результаты вполне себя оправдывают. От книги не произойдет какого-то озарения и естественно она не поменяет жизнь, но чтение очень увлекательно, потому что после этого начинаешь замечать как люди вокруг постоянно поступают не логично. Ниже как всегда набор самых интересных мыслей.
Нам дорога честность, и мы хотим быть честными. Проблема заключается в том, что наш внутренний контроль честности активизируется только тогда, когда мы размышляем о значительном преступлении. Когда речь заходит о небольших правонарушениях, мы даже не пытаемся анализировать, как это отразится на нашем уровне честности, и поэтому наше супер-эго продолжает спать.#books
Teletype
Книга "Предсказуемая иррациональность"
Я уже делал несколько постов на тему этой книги, теперь пришло время рассказать про саму книгу израильско-американского профессора MIT...
Forwarded from бумеры смотрят телек
Визуальный кайф на ночь, весь день любуюсь на эту картинку. Её запостил в твиттере Тим Урбан, а Денис заботливо перевёл. Сохранил как важное напоминание, что всё ещё впереди — можно многое успеть и сделать.
Ну и какой же крутой Тим Урбан — у него много такого в блоге. Важные жизненные концепции и идеи он умеет визуализировать понятными графиками и иллюстрациями. Даже если туго с английским, вы всё равно всё поймёте. И да: это Урбан придумал знаменитый образ прокрастинатора с обезьяной в голове. Культовый чувак.
Ну и какой же крутой Тим Урбан — у него много такого в блоге. Важные жизненные концепции и идеи он умеет визуализировать понятными графиками и иллюстрациями. Даже если туго с английским, вы всё равно всё поймёте. И да: это Урбан придумал знаменитый образ прокрастинатора с обезьяной в голове. Культовый чувак.
У Вани Замесина новый тренинг. Жаль, конечно, что не оффлайн.
zamesincustdev.timepad.ru
Тренинг «Что делать, когда нихрена не понятно, ничего не получается и, кажется, не получится» by Ваня Замесин [июль 2021] / События…
Расскажу про основные принципы работы мозга, психики, баги мозга и психики и инструменты с помощью которых можно менять себя и приходить в желаемую версию себя.
Тренинг будет полезен тем, кто застрял в какой-то ситуации, или хочет сделать большой шаг вперёд…
Тренинг будет полезен тем, кто застрял в какой-то ситуации, или хочет сделать большой шаг вперёд…
Прикольный разбор казалось бы простейшей странички про процесс онбординга нового сотрудинка ноунейм компании. Четко показаано как можно улучшить даже такие банальные элементы.
Бюро Горбунова
Какие есть проблемы у блока на сайте?
Провожу аудит сайта. Мне не нравится, как выглядит этот блок, но мне сложно сформулировать почему. Гифка с залетающими иконками и вылупляющимися с другой стороны воронки вроде бы помогает понять смысл блока, но если удалить её, эффективность блока не изменится.…
Столько нового и интересного (нет) в мире произошло
DJI представили нового маленького дрона - Mini SE. “Дрон начального уровня, призванный удовлетворить спрос развивающихся рынков. Модель появилась на сайтах компании для Малайзии, России и Бразилии.” Причем тут рынки и дроны как таковые вопрос, конечно, хороший.
Гугл удалил очередные апки, которые перехватывают логины в FB. Ничего особенного, но вот о чем задумался: а как это вообще отслеживать, если не руками? Не запретить же на уровне аплоуда кода в ПлейМаркет весь вебвью или логины в соцсети без их SDK? Получается, юзеры все время могут быть обмануты. И в Аппсторе Эпла тоже.
ТикТок продает свой AI как сервис. Интересно, что из этого выйдет, кто заюзает и зачем.
Порше отзывает 43к Taycan. Отзыв автомобилей ситуация не редкая, но что прикольно с электромобилями - приехал, перепрошился, уехал. А вот с стандартными авто это ремонт со всеми истекающими оттуда тратами. Похоже кол-во минусов электромобилей тает на глазах. Выгодно всем.
Агрегатор такси Didi, про который вы вряд ли слышали, если не интересуетесь тех компаниями, внезапно выпилили из китайских сторов за нарушения с персональными данными. А Китай, на минуточку, 98% их выручки. Очень классно сейчас инвесторам этой компании, которые рассчитывали на их выход за пределы Китая. Ну собственно, норм вышли, гг.
Nike коллаборирует с Microsoft, планируя выпустить кросы с новым мульто-фильмом Space Jam с ЛеБроном. Майкрософт же в свою очередь зафигачат дизайн джойстика. Ну, кроссы, кстати, прикольные.
Говорят видеокарты стремительно дешевеют и наценка теперь всего 50%. Орево.
Я продолжаю охреневать от развития no-code индустрии. Тильда заявляет, что можно импортировать макет из фигмы сразу в нее! Опробую в ближайшее время и посмотрю че получится. Похоже на топ за свои.
Продолжение следует, я еще не все новенькое изучил после перерыва 🙂
DJI представили нового маленького дрона - Mini SE. “Дрон начального уровня, призванный удовлетворить спрос развивающихся рынков. Модель появилась на сайтах компании для Малайзии, России и Бразилии.” Причем тут рынки и дроны как таковые вопрос, конечно, хороший.
Гугл удалил очередные апки, которые перехватывают логины в FB. Ничего особенного, но вот о чем задумался: а как это вообще отслеживать, если не руками? Не запретить же на уровне аплоуда кода в ПлейМаркет весь вебвью или логины в соцсети без их SDK? Получается, юзеры все время могут быть обмануты. И в Аппсторе Эпла тоже.
ТикТок продает свой AI как сервис. Интересно, что из этого выйдет, кто заюзает и зачем.
Порше отзывает 43к Taycan. Отзыв автомобилей ситуация не редкая, но что прикольно с электромобилями - приехал, перепрошился, уехал. А вот с стандартными авто это ремонт со всеми истекающими оттуда тратами. Похоже кол-во минусов электромобилей тает на глазах. Выгодно всем.
Агрегатор такси Didi, про который вы вряд ли слышали, если не интересуетесь тех компаниями, внезапно выпилили из китайских сторов за нарушения с персональными данными. А Китай, на минуточку, 98% их выручки. Очень классно сейчас инвесторам этой компании, которые рассчитывали на их выход за пределы Китая. Ну собственно, норм вышли, гг.
Nike коллаборирует с Microsoft, планируя выпустить кросы с новым мульто-фильмом Space Jam с ЛеБроном. Майкрософт же в свою очередь зафигачат дизайн джойстика. Ну, кроссы, кстати, прикольные.
Говорят видеокарты стремительно дешевеют и наценка теперь всего 50%. Орево.
Я продолжаю охреневать от развития no-code индустрии. Тильда заявляет, что можно импортировать макет из фигмы сразу в нее! Опробую в ближайшее время и посмотрю че получится. Похоже на топ за свои.
Продолжение следует, я еще не все новенькое изучил после перерыва 🙂
Forwarded from WebAnalytics (Осиюк Дмитрий)
Поставил себе macOS Monterey (beta) и нашел, что в Safari 15 по-умолчанию включена настройка «Скрывать IP-адрес», которая (судя по моему мануальному тестированию) для известных трекеров будет включать перенаправление трафика с вашего браузера сначала на сервер Apple, а потом уже на конечный сервер трекеров. Например, Google Analytics — известный трекер, я проверил уже несколько аккаунтов и мои переходы с Safari 15 отображаются там с Country: Netherlands. При этом от кастомного трекингового сервера IP-адрес не скрывался. Будет ли эта настройка включена по-умолчанию для всех пользователей публичного релиза — пока не понятно, но это может быть еще одним аргументом перехода на Server-side трекинг.
via @WebAnalyst
via @WebAnalyst
Экспорт из TheBrain в Obsidian
Похожи ли эти два инструмента для ведения личной базы знаний?
Я подписан на множество каналов и рассылок про приложения и прочие полезные тулзы. Если вы тоже интересуетесь такими штуками, то наверняка слышали про Obsidian. Не могли не слышать — про него трубят изо всех щелей. Как и с многими сложными приложениями у меня было несколько подходов к этой штуке, но, забегая вперед, все они сложились не очень удачно.
#apps
Похожи ли эти два инструмента для ведения личной базы знаний?
Я подписан на множество каналов и рассылок про приложения и прочие полезные тулзы. Если вы тоже интересуетесь такими штуками, то наверняка слышали про Obsidian. Не могли не слышать — про него трубят изо всех щелей. Как и с многими сложными приложениями у меня было несколько подходов к этой штуке, но, забегая вперед, все они сложились не очень удачно.
#apps
Teletype
Экспорт из TheBrain в Obsidian
Похожи ли эти два инструмента для ведения личной базы знаний?
ТикТок запускает фичу по поиску работы. Наконец-то можно устроиться за счет своих мемов.