Вице-премьер Дмитрий Чернышенко выступил модератором на пленарной дискуссии конференции «ЦИПР-2023»

На мероприятии обсудили вопросы обеспечения технологической независимости и импортозамещения зарубежного программного обеспечения, промежуточные итоги работы индустриальных центров компетенций и планы по созданию новых ИТ-решений для российской экономики.

🔹В России работает 33 индустриальных центра компетенций. Всего 216 проектов на общую сумму 328 млрд рублей.

🔹В ближайшее время будет подписано соглашение о консорциуме ИЦК «Нефтегаз, нефтехимия и недропользование» с участниками отрасли для использования совместного софта.

🔹ИЦК «Нефтегаз, нефтехимия и недропользование» показал один из самых высоких уровней скоординированности. Удалось преодолеть критическую зависимость от импортных решений и покрыть российскими решениями 100% ландшафта.

🔹В ИЦК «Двигателестроение» компании «ОДК-Пермские моторы» удалось скоординировать огромную команду для итогового результата. Она продолжает работу над внедрением российского ПО в отрасли.

🔹У компании «Трансмашхолдинг» появился выделенный вендор – Ctrl2go. Это отличная возможность для компаний установить отношения с участниками внешнего рынка на совершенно новом уровне.

🔹В ИЦК «Металлургия» компания «Северсталь» создает кросс-индустриальные проекты и исповедует открытый стандарт автоматизации управления технологических процессов в противовес западным монопольным системам.

«”ЦИПР” – площадка, где устанавливаются мосты, укрепляется взаимодействие между компаниями, между органами государственной власти», – подчеркнул вице-премьер.

Поручения председателя правительства Михаила Мишустина на ЦИПР-2023

Опубликован региональный рейтинг уровня эффективности деятельности МФЦ.

Посмотреть на выходных: видеозаписи сессий по теме ИИ на ЦИПР 2023

С 31 мая по 2 июня в Нижнем Новгороде прошла конференция ЦИПР 2023, на которой искусственный интеллект стал одной из ключевых тем обсуждений. ICT.Moscow собрал видеозаписи с сессий по ИИ за три дня мероприятия.

День 1:
• Национальная стратегия ИИ-2030: актуализация во имя суверенитета
• Сумма технологий искусственного интеллекта. Тренды и вызовы
• Нейросети на службе кибербезопасности: за и против
• Технологии биометриии цифровой идентификации

День 2:
• Аналитика больших данных и ML для повышения эффективности производственных процессов
• Технологии компьютерного зрения

День 3:
• Нейросети творящие. Открытый вопрос авторства
• «Риски и угрозы больших данных. Применяемые технологии в сфере больших данных»

Индекс промышленного производства в регионах России за январь-апрель 2023 года. Анализ - в прилагаемом материале.

Динамика промышленного производства за январь-апрель могла бы внушать маленький оптимизм, соответствующий показателю роста на 0,6%. Причиной такой динамики оказались результаты собственно апреля, который был успешнее, чем апрель прошлого года на 5,2%. Это позволило показателям за весь истекший период года выйти в небольшой плюс.

Однако в промышленности не все так хорошо. Апрель этого года был лучше предыдущего, но в сравнении с мартом этого года показал спад на 5%. Во многом промышленный рост связан с успехами ОПК, что показывают результаты связанных с ним регионов. Обрабатывающая промышленность за январь-апрель выросла на 2,9%, а добыча полезных ископаемых упала на 1,2%. Но как добыча, так и обработка в апреле сократилась по сравнению с мартом, хотя оказалась больше, чем в апреле прошлого года.

Лидером промышленного роста осталась Калмыкия, где прирост составил 24,4%. В остальном примеров резкого роста не было, лучшие результаты находились в диапазоне 10-15%. Из крупных регионов в эту группу попали только Краснодарский край и Тюменская область. Оживление отмечается еще в ряде южных республик – Чечне, Ингушетии и Карачаево-Черкесии. Но они, как и Севастополь, дают небольшой вклад в промышленность страны. Кроме них лидерами служат Пензенская и Тверская области, Чувашия и Камчатка.

Непосредственно в апреле отличниками (с ростом более 20% к апрелю прошлого года) были Оренбургская и Тюменская области – одни из важных промышленных регионов страны, а также Тверская область, Чувашия, Чечня и Севастополь. Однако сравнение с мартом выглядит гораздо более грустным: существенный рывок показали лишь Ульяновская область, Дагестан и Северная Осетия, из которых первые два все равно остались в минусе.

Среди регионов, показавших рост на 5-10% и внесших существенный вклад в общероссийский результат, много тех, где развит ОПК. Примерами служат Челябинская, Свердловская, Омская, Тульская, Кировская области, Удмуртия. В этой же группе локомотивов находятся Москва и Московская область.

Тройка худших регионов осталась прежней, но субъекты поменялись местами. По итогам января-апреля самый большой спад (на 15,5%) показала Калининградская область, чуть лучше выступила Калужская область, а с последнего места на третье с конца сдвинулся Дагестан. Более 10% спад составил также в Бурятии и Мурманской области. Не радуют и регионы со спадом на 5-10%, среди которых важные центры ТЭКа (Ямало-Ненецкий АО и Сахалин), Иркутская область и Приморский край. Не смогли обеспечить рост и оказались в той же проблемной группе Ненецкий АО, Новгородская, Орловская, Ульяновская и Магаданская области. О проблемах сырьевых регионов свидетельствовал спад в Ханты-Мансийском АО, Кемеровской, Томской и Амурской областях, Красноярском крае, Республике Коми. Заметно, что вниз тянут промышленность регионы, зависимые от добычи природного газа, нефти, угля, золота и другого сырья.

Звание худших регионов апреля завоевали Бурятия (со спадом на треть к апрелю 2022 года) и Брянская область (на 20%). Подвели Крым, Калининградская, Кировская и Амурская области со спадом более 10%. А если сравнивать с мартом этого года, то картина еще хуже: резко вниз (более 10%) ушли крайне важные регионы – Красноярский край, Якутия, Санкт-Петербург. На том же уровне падения Бурятия, Хабаровский край, Магаданская область и Камчатка на Дальнем Востоке, Курганская, Кировская и Орловская области, Марий Эл и Крым. Промышленность упала во всех регионах опорного для страны Уральского федерального округа, в Москве и Московской области.

Промышленный рост января-апреля на поверку оказался обманчивым. Этот эффект создали слабые результаты апреля прошлого года, а в сравнении с мартом этого года картина выглядела удручающей, в том числе в ведущих регионах. Именно и только март дал в этом году резкий рост к предыдущему месяцу. Подводить стала не только добыча сырья, но и обрабатывающая промышленность. Локомотивы (если считать таковыми лидеров промышленного роста за весь текущий год) теряют обороты, а промышленность опять нуждается в стимулах.

Динамика инвестиций в основной капитал в регионах России за первый квартал 2023 года. Анализ - в прилагаемом материале.

Статистика по инвестициям в российских регионах за первый квартал 2023 года не внушает оптимизма. Показатель почти не изменился, продемонстрировав мизерный рост на 0,7%.
Речь идет о сравнении с начальным периодом прошлого года, который мало был затронут кризисными процессами.  

Как обычно, инвестиции в регионах демонстрируют полярные и скачкообразные тенденции. Самый резкий рост - почти в 2 раза был отмечен в Бурятии. Среди главных лидеров роста (более 1,5 раз) присутствуют крупные южные регионы (Ростовская и Волгоградская области), вместе с рядом восточных территорий (Амурская область, Камчатка, Республика Алтай). В группе лидеров (рост более 20%) еще немало территорий Дальнего Востока – Хабаровский и Приморский края, Забайкалье и Чукотка. В Сибири столь же крупный прирост отмечается в Красноярском крае и Томской области. В число безусловных лидеров попали Дагестан и Чечня, Чувашия, Ленинградская, Архангельская и Новгородская области.

С менее выраженной положительной динамикой (более 5%), но благодаря большим объемам инвестиций серьезный положительный вклад в инвестиционный рост вносят такие регионы, как Якутия и Иркутская область, Свердловская область и Ханты-Мансийский АО, Татарстан и Нижегородская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург.

Главными аутсайдерами в начале года стали Карачаево-Черкесия и Брянская область, где инвестиции упали более чем на 40%. Немногим лучше Сахалин вместе с Орловской областью, Карелией и Севастополем, в которых инвестиций стало меньше более чем на 30%.

Среди регионов со спадом свыше 20% есть и те, которые вместо этого могли бы подавать реальные надежды, - Ямало-Ненецкий АО, Новосибирская и Мурманская области. В той же группе откровенных аутсайдеров обнаруживаются Вологодская, Калужская, Ульяновская области и Калмыкия.

Обращает на себя внимание сокращение инвестиций в ряде крупных регионов, не такое большое, но значимое для результатов по России в целом. Так, на 12-13% падают инвестиции в Москве и Московской области. Около 10% потеряла Челябинская область, почти 8% - Башкирия. Еще резче - на 18,3% упали инвестиции в Кемеровской области, а в Омской области – на 16,7%. Кроме того, много случаев существенного спада инвестиций отмечается в Центральной России – Белгородской, Воронежской, Рязанской, Смоленской областях. В Поволжье движутся вниз Самарская, Пензенская и Астраханская области. Входят в число аутсайдеров Республика Коми и Псковская область на Северо-Западе.

Итоги первого квартала еще могут быть существенно исправлены за оставшуюся часть года. Но видно, что текущий год не принес инвестиционного бума, а скорее зафиксировал статус-кво. «Среднюю температуру по больнице», которая не изменилась, создали огромные различия между регионами, включая крупные. С одной стороны, обозначились проблемы с инвестициями в столичном регионе, на Ямале, в некоторых регионах Урала, Поволжья и Сибири. С другой стороны, были примеры весьма бодрого роста, в том числе на Дальнем Востоке и Юге страны. И в оставшееся время еще есть шансы поправить показатели, используя для этого и целенаправленные меры государственной поддержки.  

ФСБ утвердила порядок мониторинга защищённости информационных ресурсов субъектов КИИ

6 июня 2023 г. В Ханты-Мансийске стартовал XIV Международный IT-Форум с участием стран БРИКС и ШОС.
Губернатор ХМАО Югра Наталья Владимировна Комарова и Генеральный секретарь Ассамблеи Народов Евразии Андрей Юрьевич Бельянинов принимают участие в пленарной сессии открытия форума.

С приветственным словом открытия выступил полномочный представитель Президента России в Уральском Федеральном округе Владимир Владимирович Якушев.

В пленарной сессии принимают так же участие представители Минцифры России, ЮНЕСКО и зарубежных стран.

Трансляция: https://itforum.admhmao.ru/event/4/ru/program/271

Представлен рейтинг вузов по уровню зарплат выпускников, занятых в ИТ-отрасли

Традиционный лидер рейтинга — Московский физико-технический институт (МФТИ). Средняя заработная плата его выпускников за год выросла на 20 тыс. рублей (+8%) до 270 тыс. рублей в месяц. Рейтинг специалистов, окончивших вуз в 2017—2022 годах, составил SuperJob.

Второе место делят Университет ИТМО и Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Санкт-Петербургский вуз стал лидером по годовому приросту зарплат выпускников (+35 тыс. рублей или 18%). Средний заработок выпускников МГУ и ИТМО, занятых в ИТ-сфере, достиг 235 тыс. рублей.

На третьем месте - МГТУ им. Н.Э.Баумана и НИЯУ МИФИ. Их выпускники зарабатывают в среднем по 230 тыс. рублей в месяц (+30 тыс. рублей или 15%).

Куда еще поступить, чтобы много зарабатывать, читайте на сайте RSpectr.

Генеральный секретарь Ассамблеи народов Евразии на XIV Международном IT-Форуме в Ханты-Мансийске рассказал ТАСС о том, что информационные технологии должны объединять людей.

13.06 выйдет итоговое видео с подведением итогов, обратной связью участников и экспертов форума с Ханты-Мансийске.
Благодарим коллег за прекрасную организацию!

Подробнее в интервью:
https://tass.ru/novosti-partnerov/17958965

Минэкономики в рамках реформы оценки регулирующего воздействия (ОРВ) подготовило обновленные методики по проведению процедуры для ведомств и форму сводного отчета. В ведомстве рассчитывают, что документы позволят разработчикам повысить качество отчетов и сконцентрироваться на монетарной оценке разрабатываемого регулирования. Критерием станут затраты бизнеса на соблюдение соответствующих норм в течение шести лет с предполагаемой даты вступления в силу документов, впрочем, сама методика их оценки еще разрабатывается. Эксперты критиковали процедуру ОРВ за часто формальный подход к оценке, в правительстве планомерно пытаются решить проблему.
ТГ Майский указ