Forwarded from Evening Prophet
Весь день я читал восторженные отзывы критиков и «мыслителей» об «Одиссее». Сначала я был в шоке, но потом понял, что полная деконструкция реальной «Одиссеи» в их глазах - не баг, а фича. Переписать миф - значит пересотворить миропорядок. И наконец мне стало понятно, зачем. Зачем нужно отменять героя и кто приходит ему на смену.
И почему этот спор - квинтэссенция начала новой исторической эпохи, и вопрос, от которого зависит будущее человечества.
«О Господи! воззри на легкий подвиг мой
И с миром отпусти свершившего домой».
Прогрессивная культура согласна у Ахматовой на первую строку. На второй ее клинит.
В этом суть и цель политической задачи. Совершить подвиг позволено. Спасти город, выиграть войну, создать технологию, перевернуть мир - пожалуйста. Но домой героя лучше не пускать. Еще решит, что имеет право на имя, на признание и на плоды собственного успеха.
В новой политической теологии героя сначала используют, а потом - отменяют. Результат объявляют общим, цену и вину оставляют ему. Дальше он должен покаяться, отдать созданное «обществу» и тихо исчезнуть.
Именно об этом все фильмы Нолана, именно этот тезис вызывает религиозный экстаз.
Сначала он отменял фокусников, Бэтменов и ученых. Теперь добрался до Одиссея - человека, который две с половиной тысячи лет был главным европейским символом права спорить с богами, самому строить свою судьбу и возвращаться домой.
Две тысячи лет человечество училось свободе воли и ответственности, освобождаясь от власти богов. Но пришло время новых богов, которые предусмотрительно не имеют лиц. Они называются «правилами», «нормами», «порядком» и «общественным интересом». Зато у них полно жрецов, которые отлично знают, кого судить, кому каяться и кому пора в изгнание.
Но сами боги и жрецы ничего не создают. Поэтому им все равно нужен герой - тот, кто возьмет на себя риск, сделает невозможное и произведет результат, который потом можно национализировать Успех станет достижением общества, а вина и последствия останутся автору.
Герой превращается в раба новых богов: достаточно талантливого, чтобы совершить необходимое, и достаточно виновного, чтобы не потребовать власти над результатом.
И этому порядку нужны новые рабы. Не люди в цепях, а люди, добровольно отказавшиеся от права быть авторами собственной судьбы в обмен на безопасность, одобрение и освобождение от ответственности. Развенчание героя делает послушание не позорным, а морально правильным. Рабу нравится этот порядок: правила защищают его от риска, жрецы снимают с него необходимость решать, а публичное унижение героя доказывает, что никто не имеет права подняться выше остальных.
Нолан доводит эту схему до логического конца. Герой нужен, пока мир надо спасать; после победы уже само его присутствие объявляется последней угрозой. Он должен сделать невозможное, отдать результат, покаяться и исчезнуть, передав власть тем, кто *не рисковал ничем необратимым*.
У Гомера решение ответственнее: Одиссея надо остановить, но вернуть домой - мужем, отцом, царем и участником нового договора. Настоящий вопрос «Одиссеи» не в том, раскаялся ли ветеран, а в том, способно ли общество принять назад человека, совершившего великое и страшное. Признать его заслугу, ограничить его власть - и все-таки строить новый мир вместе с ним.
Ахматова просила отпустить совершившего домой. Гомер отпустил. Нолан - нет.
И можете считать меня вымирающим видом, но я уверен, что в этом смысле Гомер - вечен, а Нолан - просто талантливый конъюнктурщик.
https://eugenykuznetsov.substack.com/p/b05
И почему этот спор - квинтэссенция начала новой исторической эпохи, и вопрос, от которого зависит будущее человечества.
«О Господи! воззри на легкий подвиг мой
И с миром отпусти свершившего домой».
Прогрессивная культура согласна у Ахматовой на первую строку. На второй ее клинит.
В этом суть и цель политической задачи. Совершить подвиг позволено. Спасти город, выиграть войну, создать технологию, перевернуть мир - пожалуйста. Но домой героя лучше не пускать. Еще решит, что имеет право на имя, на признание и на плоды собственного успеха.
В новой политической теологии героя сначала используют, а потом - отменяют. Результат объявляют общим, цену и вину оставляют ему. Дальше он должен покаяться, отдать созданное «обществу» и тихо исчезнуть.
Именно об этом все фильмы Нолана, именно этот тезис вызывает религиозный экстаз.
Сначала он отменял фокусников, Бэтменов и ученых. Теперь добрался до Одиссея - человека, который две с половиной тысячи лет был главным европейским символом права спорить с богами, самому строить свою судьбу и возвращаться домой.
Две тысячи лет человечество училось свободе воли и ответственности, освобождаясь от власти богов. Но пришло время новых богов, которые предусмотрительно не имеют лиц. Они называются «правилами», «нормами», «порядком» и «общественным интересом». Зато у них полно жрецов, которые отлично знают, кого судить, кому каяться и кому пора в изгнание.
Но сами боги и жрецы ничего не создают. Поэтому им все равно нужен герой - тот, кто возьмет на себя риск, сделает невозможное и произведет результат, который потом можно национализировать Успех станет достижением общества, а вина и последствия останутся автору.
Герой превращается в раба новых богов: достаточно талантливого, чтобы совершить необходимое, и достаточно виновного, чтобы не потребовать власти над результатом.
И этому порядку нужны новые рабы. Не люди в цепях, а люди, добровольно отказавшиеся от права быть авторами собственной судьбы в обмен на безопасность, одобрение и освобождение от ответственности. Развенчание героя делает послушание не позорным, а морально правильным. Рабу нравится этот порядок: правила защищают его от риска, жрецы снимают с него необходимость решать, а публичное унижение героя доказывает, что никто не имеет права подняться выше остальных.
Нолан доводит эту схему до логического конца. Герой нужен, пока мир надо спасать; после победы уже само его присутствие объявляется последней угрозой. Он должен сделать невозможное, отдать результат, покаяться и исчезнуть, передав власть тем, кто *не рисковал ничем необратимым*.
У Гомера решение ответственнее: Одиссея надо остановить, но вернуть домой - мужем, отцом, царем и участником нового договора. Настоящий вопрос «Одиссеи» не в том, раскаялся ли ветеран, а в том, способно ли общество принять назад человека, совершившего великое и страшное. Признать его заслугу, ограничить его власть - и все-таки строить новый мир вместе с ним.
Ахматова просила отпустить совершившего домой. Гомер отпустил. Нолан - нет.
И можете считать меня вымирающим видом, но я уверен, что в этом смысле Гомер - вечен, а Нолан - просто талантливый конъюнктурщик.
https://eugenykuznetsov.substack.com/p/b05
Substack
Отменяя героя
Кристофер Нолан и политическая теология нового жречества
❤1
Свобода начинается с понимания того, что вы не есть овладевшая вами сущность – «мыслящий». Такое понимание позволяет наблюдать за этой сущностью. В момент, когда вы начинаете наблюдать за мыслящим, в вас активизируется высший уровень сознания.
❤5🤯3
Вселенная и все сущее в ней составляют Бога. Вселенная — гигантский человеческий организм, а человек — крохотный слепок с него, игрушечная копия Бога. Будучи Вселенной в миниатюре, человек в процессе духовной экспансии может мистически распространить свою индивидуальность на весь мир и подчинить его своей воле. Именно потому, что все вещи являются аспектами одного и того же, маг может извлекать выгоду из всего.
🔥2
Forwarded from Zmall Pharma
Прикол лицемерия научпокеров, пульверизаторов навуки и всяких адептов "доказательной медицины" (в изводе почитания кохрейновских обзоров) - они ВНЕЗАПНО никак не отреагировали на признание детища Ашмарина - Семакса, со стороны FDA.
Годами поливали говном "недоказанность эффективности Семакса", а как только великий эльфовый FDA признал эффективность и разрешил к использованию - сразу заткнулись, со своими "расстрельными списками препаратов"(ТМ).
Годами поливали говном "недоказанность эффективности Семакса", а как только великий эльфовый FDA признал эффективность и разрешил к использованию - сразу заткнулись, со своими "расстрельными списками препаратов"(ТМ).
Forwarded from Кино и немцы
«Эффект бабочки» — красивая когнитивная игрушка, но именно что игрушка. Взмах крыльев приводит к урагану. Но что приводит к взмаху крыльев? Во что выльется ураган? В результате уму не за что зацепиться; начальное и конечное растворяются в триллионах «до» и «после». То, что ты сейчас сделал, — это ещё взмах или уже ураган?
Из этого невозможно построить логическую цепочку. Но вполне можно сделать медитацию.
Потому что цепочки нет. Есть другое. Все события связаны, но не как звенья, толкающие друг друга по очереди, — а как струны одного инструмента: тронул одну, отозвалась дальняя, между ними никаких промежуточных звеньев, только общий строй.
Неоплатоники называли это συμπάθεια — со-чувствие вещей. Всё связано, всё проистекает из всего, всё едино и просто есть; между объектами нет онтологической пустоты, только эманации и резонанс. И вот тут важное: это не отменяет воздействия, но меняет его природу. Нельзя создать или отменить первое звено бесконечной цепи — но можно взять ноту, на которую отзовётся. Напрямую, через всё мироздание, минуя «причину» и «следствие».
Отсюда вся магия и теургия. Маг не выстраивает цепочку. Маг берёт правильную ноту. Инструмент при этом — только он сам. Ничего другого магического просто не существует в природе.
#Платонизм
Из этого невозможно построить логическую цепочку. Но вполне можно сделать медитацию.
Потому что цепочки нет. Есть другое. Все события связаны, но не как звенья, толкающие друг друга по очереди, — а как струны одного инструмента: тронул одну, отозвалась дальняя, между ними никаких промежуточных звеньев, только общий строй.
Неоплатоники называли это συμπάθεια — со-чувствие вещей. Всё связано, всё проистекает из всего, всё едино и просто есть; между объектами нет онтологической пустоты, только эманации и резонанс. И вот тут важное: это не отменяет воздействия, но меняет его природу. Нельзя создать или отменить первое звено бесконечной цепи — но можно взять ноту, на которую отзовётся. Напрямую, через всё мироздание, минуя «причину» и «следствие».
Отсюда вся магия и теургия. Маг не выстраивает цепочку. Маг берёт правильную ноту. Инструмент при этом — только он сам. Ничего другого магического просто не существует в природе.
#Платонизм
Forwarded from SCAMSHOT
Как Google стал ИИ-лудоманом
Google отчитался за квартал: свободный денежный поток ушел в минус $6 млрд.
Куда делись бабки? Сундар Пичаи словил дичайшее ИИ-фомо. Чтобы не отстать от Microsoft, Google тупо скупает железо на все деньги, раздув бюджет капитальных затрат до безумных $205 млрд к 2026 году. Компания напечатала новые акции и набрала долгов.
Сейчас бигтехи соревнуются в том, кто сожжет больше кэша. Но если эти вложения не окупятся, а ИИ останется просто убыточной хайп-игрушкой, нас ждет жесточайший кризис. Крах доткомов покажется детским утренником, когда этот ИИ-пузырь лопнет и потащит за собой на дно все мировые рынки.
@skamshot
Google отчитался за квартал: свободный денежный поток ушел в минус $6 млрд.
Куда делись бабки? Сундар Пичаи словил дичайшее ИИ-фомо. Чтобы не отстать от Microsoft, Google тупо скупает железо на все деньги, раздув бюджет капитальных затрат до безумных $205 млрд к 2026 году. Компания напечатала новые акции и набрала долгов.
Сейчас бигтехи соревнуются в том, кто сожжет больше кэша. Но если эти вложения не окупятся, а ИИ останется просто убыточной хайп-игрушкой, нас ждет жесточайший кризис. Крах доткомов покажется детским утренником, когда этот ИИ-пузырь лопнет и потащит за собой на дно все мировые рынки.
@skamshot
Forwarded from Заметки френолога
вдогонку одному разговору напоминаю: оригинальная версия мема "поставить точки над е" это именно над е, точки над ё ставить не надо, они там и так есть, интрига мема - транзит нейтрального е в значимое ё, вполне понятный для носителей русского языка
Forwarded from Горюче-сказочные материалы
Я так понимаю, что в массовой культуре (кино и сериалах в первую очередь) никакого следа от ковида не останется? Не могу вспомнить ни одного фильма, где бы в явном виде упоминались все эти бесполезные и раздражающие ограничения типа «социальной дистанции», запретов выходить на улицу и прочие.
👏1