«Все вокруг подтверждает Платонову мысль:
самое мироустройство (machina mundi) так густо пронизано внутренними связями, что не только небесные вещи пребывают также и на земле, [хотя и] в земном состоянии, а вещи земные — на небесах, возведенные в небесное достоинство, но и сокровенная мировая жизнь (vita mundi), и самый Ум (mens'), властительница [szd] мира (regina mundi), заключают в себе небесные вещи в живом и мыслящем состоянии и качестве».
самое мироустройство (machina mundi) так густо пронизано внутренними связями, что не только небесные вещи пребывают также и на земле, [хотя и] в земном состоянии, а вещи земные — на небесах, возведенные в небесное достоинство, но и сокровенная мировая жизнь (vita mundi), и самый Ум (mens'), властительница [szd] мира (regina mundi), заключают в себе небесные вещи в живом и мыслящем состоянии и качестве».
🔥1
Forwarded from Космонавты не воруют
Горизонтальные связи, ассиметричное поле боя, интеграция бизнесса, прозрачное поле боя, гибридная война, гибридное поле боя, доктрина роя, интеграция общества, ассиметричные связи, глобальные свзяи, горизонтальное поле боя, интегрированные горизонтальные системы, гибкие структуры, глобальные гибкие горизонтальные системы боя, систематические реформы глобальных структур, искусственный интеллект приближенный к реальному, локальные структуры горизонтальных связей, реальный интеллект приближенный к искусственным горизонтальным структурам, децентрализованные командные структуры управляющие глобальными высокотехнологическими связями, гипертрофированное высокогоризонтальное сверхлокальное виртуальное планирование сверхструктурных системносвязочных мякотей, размягчение связочных горизонталей высокоэффективных систем гиперсвязи локальных сверхпроводимых нейроотличных низковолатильных футуропродуктивных неологистических высоковолатильных волокон
Forwarded from Кино и немцы
Гностицизм для самых маленьких.
Мир делится на гиликов, психиков и пневматиков с точки зрения психиков и читающих умные книжки гиликов.
С точки зрения пневматиков мир не делится вообще.
Поэтому никаких пневматиков не существует. Ещё раз. Для пневматиков никаких пневматиков нет. Точка.
Мир делится на гиликов, психиков и пневматиков с точки зрения психиков и читающих умные книжки гиликов.
С точки зрения пневматиков мир не делится вообще.
Поэтому никаких пневматиков не существует. Ещё раз. Для пневматиков никаких пневматиков нет. Точка.
Forwarded from СЕМЁНОВ PRO
Никаких сомнений у меня нет, относительно того, что люди изначально осознавали Землю, как окружность.
Ибо и Луна и Солнце и другие вещи в природе в завершённости имеют такую форму.
Капля воды, ягоды, фрукты, итд.
Думать, что ранее жившие люди не могли это понять возможно только проживая в мифе о прогрессе:
- раньше прогресса не было - а значит люди были тупые!
Уверен, что колесо изобрели первые люди впервые же годы жизни - ибо что бы понять, что круглое - катится - ВШЭ не нужно заканчивать.
А вот например, что бы в экстазе биться от прогресса - высшее ашеровско бааловское образование конечно необходимо...
...
Прогресс!!! ПРОГРЕСС! ТЕХНИЧЕСКИЙ! НАУЧНЫЙ!
Даааа аааааа
...
Саму внутреннюю суть прогресса я уже объяснял.
Но и внешне достижения прогресса не просто преувеличены - их нет.
За тысячу лет человечество прошло путь от ковша с водой в комнате у женщины до биде в комнате у женщины.
ВСЁ.
Вот и весь ВЕЛИКИЙ путь ПРОГРЕССА!
Всё, что вы знаете сейчас - знали люди и тысячу лет назад и в прошлой, как любят говорить "допотопной цивилизации".
Стругацкие этот мир чувствовали - хоть и приходилось изображатьгеев евреев на передержке.
Они специально показали прогрессоров - абсолютным злом. Правда этого мало кто понял. Как и то почему они про прогресс собственно и писали.
...
...
Наша вселенная - это плоский диск и выглядит вот так, как на картинке.
И все это всегда понимали.
Достаточно пару лет понаблюдать ночью за "звёздами" и за любым шаром катящегося с горы от которого брызги летят не во все стороны, а строго по ходу вращения шара в одной плоскости.
...
Но для для ашеробааловских прогрессоров важно было в какой-то момент всё запутать.
Им по каким-то причинам это разрешили сделать.
Вуа ля! Они придумали миф о плоской Земле! Мол люди раньше, до прогресса были тупыми, верили в плоскую Землю!
А философские, мистические рассуждения о черепахе и слонах перевернули в буквальную плоскость.
Через 200 лет прогрессоры будут говорить, что мы в 21 веке верили, что вселенная это моллюск, апеллируя к американским триллерам и мистическим авторам в интернет каналах.
...
Да, прям так и нарисуют моллюском. Хуле в 21 веке люди тупые были - без прогресса жили!Ракушками в туалетах пользоваться не умели!
...
О том, что всё наоборот и это наша вселенная, а не Земля плоская - как то стараются выпускникам ВШЭ не рассказывать, изображая объемные модели вселенной имитирующие, что угодно но только не плоскость. Ну т.е. заумно всё как бы проговаривают, но пользователь в итоге ничего не понимает.
Значит им это важно скрыть.
Скрыть плоскую природу вселенной!
...
Заметка написана под влиянием последних записей в каналах Рой Непроханов и Белый Шум.
Ибо и Луна и Солнце и другие вещи в природе в завершённости имеют такую форму.
Капля воды, ягоды, фрукты, итд.
Думать, что ранее жившие люди не могли это понять возможно только проживая в мифе о прогрессе:
- раньше прогресса не было - а значит люди были тупые!
Уверен, что колесо изобрели первые люди впервые же годы жизни - ибо что бы понять, что круглое - катится - ВШЭ не нужно заканчивать.
А вот например, что бы в экстазе биться от прогресса - высшее ашеровско бааловское образование конечно необходимо...
...
Прогресс!!! ПРОГРЕСС! ТЕХНИЧЕСКИЙ! НАУЧНЫЙ!
Даааа аааааа
...
Саму внутреннюю суть прогресса я уже объяснял.
Но и внешне достижения прогресса не просто преувеличены - их нет.
За тысячу лет человечество прошло путь от ковша с водой в комнате у женщины до биде в комнате у женщины.
ВСЁ.
Вот и весь ВЕЛИКИЙ путь ПРОГРЕССА!
Всё, что вы знаете сейчас - знали люди и тысячу лет назад и в прошлой, как любят говорить "допотопной цивилизации".
Стругацкие этот мир чувствовали - хоть и приходилось изображать
Они специально показали прогрессоров - абсолютным злом. Правда этого мало кто понял. Как и то почему они про прогресс собственно и писали.
...
...
Наша вселенная - это плоский диск и выглядит вот так, как на картинке.
И все это всегда понимали.
Достаточно пару лет понаблюдать ночью за "звёздами" и за любым шаром катящегося с горы от которого брызги летят не во все стороны, а строго по ходу вращения шара в одной плоскости.
...
Но для для ашеробааловских прогрессоров важно было в какой-то момент всё запутать.
Им по каким-то причинам это разрешили сделать.
Вуа ля! Они придумали миф о плоской Земле! Мол люди раньше, до прогресса были тупыми, верили в плоскую Землю!
А философские, мистические рассуждения о черепахе и слонах перевернули в буквальную плоскость.
Через 200 лет прогрессоры будут говорить, что мы в 21 веке верили, что вселенная это моллюск, апеллируя к американским триллерам и мистическим авторам в интернет каналах.
...
Да, прям так и нарисуют моллюском. Хуле в 21 веке люди тупые были - без прогресса жили!
...
О том, что всё наоборот и это наша вселенная, а не Земля плоская - как то стараются выпускникам ВШЭ не рассказывать, изображая объемные модели вселенной имитирующие, что угодно но только не плоскость. Ну т.е. заумно всё как бы проговаривают, но пользователь в итоге ничего не понимает.
Значит им это важно скрыть.
Скрыть плоскую природу вселенной!
...
Заметка написана под влиянием последних записей в каналах Рой Непроханов и Белый Шум.
👍1🤡1
Forwarded from Нероботы
В космос вывели первого робота для ремонта спутников на орбите
21 июля на ракете Falcon 9 запустили аппарат Mission Robotic Vehicle от компании SpaceLogistics (дочка Northrop Grumman), который станет собственным механиком для спутников. На его борту находится роботизированный комплекс RSGS, разработанный при поддержке NASA. Добравшись до геостационарной орбиты, он сможет осматривать, перемещать и обслуживать действующие спутники, в том числе те, которые изначально вообще не рассчитывали ремонтировать в космосе.
У аппарата есть два роботизированных манипулятора длиной около трёх метров, каждый с семью степенями свободы, камерами, подсветкой и механизмом для сменных инструментов. Манипуляторы будут захватывать спутники за стандартное кольцо, которым те крепились к ракете при запуске, и устанавливать небольшие двигательные модули Mission Extension Pod. Они используют электрическую тягу для коррекции орбиты и могут продлить работу спутника от шести до восьми лет.
Система с помощью машинного зрения отслеживает положение манипуляторов и корректирует их движения, чтобы не превратить дорогостоящий спутник в ещё более дорогостоящие обломки. Часть операций захвата робот сможет выполнять автономно — хотя сложные движения будут предварительно проверять в симуляторе с Земли. А руки-то у него и правда золотые!
Теперь аппарату предстоят проверка систем и калибровка уже в космосе. Сам Mission Robotic Vehicle останется на орбите и сможет принимать новые модули. Кроме того, робот получил что-то вроде заливной горловины, поэтому в будущем его можно будет дозаправлять без отправки на родину.
@anti_robots
21 июля на ракете Falcon 9 запустили аппарат Mission Robotic Vehicle от компании SpaceLogistics (дочка Northrop Grumman), который станет собственным механиком для спутников. На его борту находится роботизированный комплекс RSGS, разработанный при поддержке NASA. Добравшись до геостационарной орбиты, он сможет осматривать, перемещать и обслуживать действующие спутники, в том числе те, которые изначально вообще не рассчитывали ремонтировать в космосе.
У аппарата есть два роботизированных манипулятора длиной около трёх метров, каждый с семью степенями свободы, камерами, подсветкой и механизмом для сменных инструментов. Манипуляторы будут захватывать спутники за стандартное кольцо, которым те крепились к ракете при запуске, и устанавливать небольшие двигательные модули Mission Extension Pod. Они используют электрическую тягу для коррекции орбиты и могут продлить работу спутника от шести до восьми лет.
Система с помощью машинного зрения отслеживает положение манипуляторов и корректирует их движения, чтобы не превратить дорогостоящий спутник в ещё более дорогостоящие обломки. Часть операций захвата робот сможет выполнять автономно — хотя сложные движения будут предварительно проверять в симуляторе с Земли. А руки-то у него и правда золотые!
Теперь аппарату предстоят проверка систем и калибровка уже в космосе. Сам Mission Robotic Vehicle останется на орбите и сможет принимать новые модули. Кроме того, робот получил что-то вроде заливной горловины, поэтому в будущем его можно будет дозаправлять без отправки на родину.
@anti_robots
Forwarded from Космонавты не воруют
Я получаю смешную картинку И одновременно загрязняю какое-то гейское "озеро" в Соединённых Штатах Америки? Звучит как победа на всех фронтах.
Forwarded from Белый Шум
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
0. Откуда «пошла-есть» восьмерка — понятно давно (см видео). Нам больше интересно другое, а именно вторая часть видео в контексте трения внутри «бульона».
Forwarded from Нероботы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один ролик вместо четырёх часов переобучения
Чтобы научить робота новой манипуляции, оператору обычно приходится десятки раз выполнять её через телеуправление, а затем несколько часов дообучать модель. Авторы HOST предлагают заменить весь этот процесс одним человеческим видео.
Робот не пытается напрямую повторить движения человека. Во время работы система сначала определяет, до какого этапа показанной процедуры он уже дошёл. Затем представляет следующий фрагмент действия с его собственными манипуляторами и в текущей обстановке. И только после этого генерирует команды для приводов.
Систему проверили на 50 новых двухручных манипуляциях, отсутствовавших в обучающем наборе. Каждую выполняли по 20 раз со случайным расположением предметов. Средняя успешность составила 62% — на 43 п.п. выше лучшего метода, которому тоже показывали одно человеческое видео.
HOST обошла даже модель, которую отдельно дообучили на 50 роботизированных демонстрациях каждой новой задачи: 62% против 56%. Сбор этих демонстраций и дообучение занимали от четырёх до пяти часов. Для HOST было достаточно записать один человеческий ролик средней продолжительностью 29 секунд — в 507 раз быстрее.
Веса модели в таком сценарии не меняются; видео просто становится частью контекста, благодаря чему новый навык не портит старые. HOST сохранила прежнюю успешность, тогда как лучший конкурент после дообучения удержал только 40% исходного результата.
Движения у робота в таком сценарии, конечно, крайне дёрганые. Но а кто из нас не страдал, пытаясь повторить что-то по гайду?
@anti_robots
Чтобы научить робота новой манипуляции, оператору обычно приходится десятки раз выполнять её через телеуправление, а затем несколько часов дообучать модель. Авторы HOST предлагают заменить весь этот процесс одним человеческим видео.
Робот не пытается напрямую повторить движения человека. Во время работы система сначала определяет, до какого этапа показанной процедуры он уже дошёл. Затем представляет следующий фрагмент действия с его собственными манипуляторами и в текущей обстановке. И только после этого генерирует команды для приводов.
Систему проверили на 50 новых двухручных манипуляциях, отсутствовавших в обучающем наборе. Каждую выполняли по 20 раз со случайным расположением предметов. Средняя успешность составила 62% — на 43 п.п. выше лучшего метода, которому тоже показывали одно человеческое видео.
HOST обошла даже модель, которую отдельно дообучили на 50 роботизированных демонстрациях каждой новой задачи: 62% против 56%. Сбор этих демонстраций и дообучение занимали от четырёх до пяти часов. Для HOST было достаточно записать один человеческий ролик средней продолжительностью 29 секунд — в 507 раз быстрее.
Веса модели в таком сценарии не меняются; видео просто становится частью контекста, благодаря чему новый навык не портит старые. HOST сохранила прежнюю успешность, тогда как лучший конкурент после дообучения удержал только 40% исходного результата.
Движения у робота в таком сценарии, конечно, крайне дёрганые. Но а кто из нас не страдал, пытаясь повторить что-то по гайду?
@anti_robots
Forwarded from Sturman George
Вы можете игнорировать реальность, но вы не можете игнорировать последствия игнорирования реальности.
Вот видите, мы, философы, острим языком не только ради „бон тона“, как полагал тот давешний господин за ужином. Пусть язык послужит для дела, пока его не вырвали. Или, зубоскальство в сторону: язык должен побеждать предрассудки и исследовать природную причину вещей.
Forwarded from Sturman George
Reality is the embodiment of structure
Structures are the embodiment of properties
Properties are the embodiment of harmony
Нarmony is the embodiment of congruity.
Реальность - воплощение структуры
Структуры - это воплощение свойств
Свойства - воплощение гармонии
Гармония - воплощение сообразности
Structures are the embodiment of properties
Properties are the embodiment of harmony
Нarmony is the embodiment of congruity.
Реальность - воплощение структуры
Структуры - это воплощение свойств
Свойства - воплощение гармонии
Гармония - воплощение сообразности
Но философ подобен поэту. Последний сочиняет идеальные послания идеальной нимфе, дабы промерить лотом поэтического высказывания глубину собственной аффектации. Философ поверяет хладность собственного взора, хочет видеть, вплоть до которой степени он способен подточить твердыню ханжества.
Forwarded from Е-нутрия
https://t.me/mikhailovegram/2455
Собственно, отсюда два вывода, и я вот счас подумал, что одни основанные на чистых эмоциях - любви и ненависти.
1. Люди останутся, потому что правителям хочется властвовать именно над людьми, общаться с людьми, и даже, может быть благодетельствовать именно живых людей.
Это антропологический оптимизм. Людям нравятся люди.
2. Люди не нужны - следовательно, правители их уничтожат и останутся на земле одни - ну будет на всю Америку человек скажем, тысячу, и другие страны - также.
Потому что человек человеку - очень противен. Это антропологический пессимизм.
Сама по себе роботизация - непричем. Нужны ли людям люди - просто так, незачем? Или - да чтоб их тварей глаза бы не видели?
Собственно, отсюда два вывода, и я вот счас подумал, что одни основанные на чистых эмоциях - любви и ненависти.
1. Люди останутся, потому что правителям хочется властвовать именно над людьми, общаться с людьми, и даже, может быть благодетельствовать именно живых людей.
Это антропологический оптимизм. Людям нравятся люди.
2. Люди не нужны - следовательно, правители их уничтожат и останутся на земле одни - ну будет на всю Америку человек скажем, тысячу, и другие страны - также.
Потому что человек человеку - очень противен. Это антропологический пессимизм.
Сама по себе роботизация - непричем. Нужны ли людям люди - просто так, незачем? Или - да чтоб их тварей глаза бы не видели?
Telegram
Евгений Эдуардович Михайлов
Пенсий не будет
Пока наши так называемые «визионеры» планируют для поднятия экономики внедрение исламского банкинга и системы халяль, военные пытаются совладать с валом боевых дронов, а наши спецслужбы рубят интернет в абсурдной идее защититься от глобальных…
Пока наши так называемые «визионеры» планируют для поднятия экономики внедрение исламского банкинга и системы халяль, военные пытаются совладать с валом боевых дронов, а наши спецслужбы рубят интернет в абсурдной идее защититься от глобальных…