То, что ты знал, но лучше держать под рукой 😉

Приобщать доказательства в каждый обособленный спор в деле банкротстве нужно, но не обязательно!

⚖️ Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 16.12.2019 № Ф09-1120/17 разъяснил, что при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве судам необходимо учитывать, что исходя из системного толкования положений Закона о банкротстве и с учетом принципа разрешения всех возникающих в ходе рассмотрения такого дела вопросов одним судьей (пункт 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), дело о банкротстве, вне зависимости от количества рассматриваемых в его рамках обособленных споров и от круга участвующих в них лиц, является единым делом, в связи с чем доказательственная база по всем обособленным спорам фактически является общей, а обстоятельства, установленные в рамках конкретного обособленного спора должны учитываться при рассмотрении иных обособленных споров в рамках одного и того же дела о банкротстве.

⚖️ Кроме того, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу А56-71378/2015 от 04.12.2018 отмечено, что в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ N 100 от 25.12.2013, суд исследует доказательства, поданные в электронном виде, даже если их нет в деле на бумажном носителе, в том числе поданные в рамках другого обособленного спора.

Забыл что-то приобщить? А может это уже есть в другом обособленном споре?

Было на практике? Обсуждаем в чате 💬

#судебнаяпрактика #лайфхаки

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Долгожданный репост с канала подкаста Банкротный Talk, который выходит при поддержке портала PROбанкротство

Жду ваши комментарии в чате после прослушивания 💬

*ламповые звуки шипения радиоприёмника*

Привет, друзья! В эту пасмурную октябрьскую пятницу команда подкаста не может обойтись без двух вещей: чашка горячего кофе и поделиться с вами новеньким эпизодом нашего подкаста. В этот раз с нами в студии был наш гость Илья Мощонский, арбитражный управляющий Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» и автор телеграм-канала Digestoroom | О банкротстве. Вчетвером обсудили проблему бесконтрольного списания денежных средств конкурсной массы по текущим требованиям в обход воли конкурсного управляющего, наш гость поделился собранными крупицами знаний и практики борьбы с указанной проблемой, а после мы пофантазировали как можно было бы изменить всю исследуемую систему взаимоотношений, чтобы в дальнейшем исключить данную проблему.
Тайм-коды:
00:08 Приветствие;
00:19 Представление гостя;
00:28 Тема выпуска, обозначение проблемы;
03:27 Гость делится своей практикой: как он боролся с незаконным списанием;
08:26 Инструменты борьбы с безакцептным списание по текущим требованиям: спецсчет;
11:07 Инструмент № 2: Формирование РТП;
13:09 Инструмент № 3: Обеспечительные меры;
14:53 Арбитражный управляющий должен всё знать и видеть будущее? Случай с дубликатами исполнительных листов.
20:45 Контроль за денежными средствами у банкротов-физ. лиц, блокировка счета;
26:25 Предложения о системном решении проблемы (большая красная кнопка);
43:36 Завершаем выпуск и прощаемся.
Материалы:
1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Определение ВС РФ от 12.09.2024 № 305-ЭС22-15637 (2, 3) по делу № А40-239410/2016.
3. Определение ВС РФ от 23.08.2018 № 301-ЭС17-7613(3) по делу № А79-8396/2015.
4. Постановление Ас Мо от 24.05.2023 по делу № А41-63084/2021.
5. Определение АсгМ от 20.01.2021 по делу № А40-289676/18-186-410Ф.

Площадки для прослушивания:
ТГ-плеер . Сайт подкаста . Apple Podcasts . Яндекс.Музыка . PROбанкротство . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify . MyBook . ЛитРес

Для связи:
bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

#подкаст

🚀 Друзья! На форуме в Екатеринбурге были освещены вопросы, заданные в этом посте, в том числе что делать если должник бросил свое имущество в проданной финансовым управляющим квартире и что делать с таким имуществом как оружие, сейфы и предметы, на которые не может быть обращено взыскание, например, прах любимой кошки 🐈 должника. Для тех, кто пропустил, запись с докладом осталась здесь (второй день, 01.05.00)

🚀 Для Вашего удобства прикладываю презентацию с тезисами по выступлению 🎤

🚀 Кроме этого, перед моим выступлением был доклад Радмилы Радзивил про оружие, на который я тоже советую обратить внимание (второй день, 00.15.00), поскольку оружие является одним из скользких вопросов при работе с имуществом должника именно в квартире.

К сожалению, не все успели задать интересующие вопросы по докладу на форуме, предлагаю обсудить их в комментариях и чате 💬

🚀 Для новых подписчиков, обратите внимание, что в закрепах есть постоянно пополняющийся гайд по полезным постам канала 📋

#жильевбанкротстве

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Банкротство - постоянная работа под давлением, какую роль бы ты в нем не играл 🎭

Опрос в ТГ-канале "Банкротный Лев" показал, что Вам близка тема профессионального выгорания, поэтому мы решили провести для Вас 📢📢 ЭФИР

Можно ли вообще не выгореть, когда ты перманентно находишься в центре конфликта?

Узнаем 22 октября (вторник) в 18:15мск

🔗Ссылка на трансляцию

Спикеры:

✅ Денис Шашкин - адвокат, управляющий партнёр ЮК "Шашкин и партнёры", автор ТГ-канала "Банкротный Лев"

✅ Илья Мощонский - арбитражный управляющий Ассоциации ВАУ «Достояние», автор ТГ-канала о банкротстве Digestoroom

Вместе мы обсудим тему профессионального выгорания юриста, работающего в такой сложной отрасли права, ответим на связанные с ним вопросы:
⚡️как понять, что ты "выгорел" и отследить этот момент;
⚡️можно ли выгореть от любимой работы;
⚡️как предотвратить выгорание;
⚡️что помогает быть в тонусе при односложной работе или под давлением;
⚡️ваши вопросы

В комментариях пишите вопросы, на которые хотелось бы услышать ответ.

#эфир

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

«Никак не могу отойти от форума» 😵‍💫

А точнее от полезности полученной информации

Представленные в рамках доклада Сервисы для получения информации о должниках и их имуществе

🕵️ Nomerogram посмотреть где катается автомобиль, его фотографии и историю

🕵️ Checklic проверка физических лиц по базам

🍒 И вишенка на торте «Детективное» агентство с обширным перечнем услуг по предоставлению информации за абсолютно вменяемые деньги. Ссылку не видим, но она есть. Поставь смайлик в комментариях.

А ещё…

💡 Проверить на чьи реквизиты приходят деньги, направляемые через СБП на номер телефона должника можно через запрос операторам связи и оператору платежей АО «НСПК» (практика)

💡 Проверить вероятность наличия недвижимости за границей можно по типу визы должника. Запросы направлять операторам, обслуживающим визовые центры:
VFS Global
BLS International
TLS Contact
Global Visa Center
VMS

А какими лайфхаками для поиска имущества пользуетесь Вы?

#лайфхаки

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Антивыгорание 🙂

🔗 Ссылка на запись эфира с таймкодами

Это было ❤️‍🔥 Спасибо всем, кто участвовал! Мы с Денисом Шашкиным «Шашкин и партнеры» 🦁 ждём Вас на наших следующих эфирах и мероприятиях с вопросами и комментариями 🗣

#эфир

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Комментарий для PROбанкротство 💬 "Арест имущества не препятствует продаже с торгов при банкротстве"

🚓 Суд отказался взыскать с конкурсного управляющего 15 млн рублей убытков за продажу арестованного имущества

🚓 Заявитель был вправе ознакомиться со всеми характеристиками приобретаемого объекта до продажи, в том числе получить сведения о наличии ареста

🚓 Только покупатель несет ответственность за то, что из-за ареста имущества не может использовать его по назначению сразу после покупки

Больше мнений на PROбанкротство, а Вы поделитесь своим в Дигесторум чате

#судебнаяпрактика #разбордела

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡️

Избегание двойной ответственности контролирующих лиц

Стало мейнстримом, когда они стали мучиться от вопроса, кому же отдавать деньги 😅

Подборка актов ВС РФ, когда такую «двойную ответственность» избежали

1. Контролирующее лицо привлечено к субсидиарной ответственности по долгам, где оно уже является поручителем

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 308-ЭС22-21714(3,4,5) от 05.07.2024г. банку отказано в предъявлении требований к контролирующему лицу по поручительству, поскольку тот принял решение о продаже права требования субсидиарной ответственности, вытекающей из неисполнения обязательств основного должника перед банком

Продал субсидиарку = реализовал и права по поручительству

2. Права требования должника по недействительной сделке, по которым конкурсный управляющий привлекается к убыткам, проданы

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС22-15637 (2, 3) от 12.09.2024г. в удовлетворении взыскания убытков с конкурсного управляющего отказано, поскольку должник произвёл отчуждение солидарных с вменяемыми убытками обязательств

3. Права требования должника по недействительной сделке, по которым контролирующее лицо привлекается к субсидиарной ответственности, проданы

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС20-22591 (3,4) от 23.11.2023г. в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку должник произвёл отчуждение прав требования по недействительной сделке, совершение которой явилось основанием для обращения с рассматриваемым заявлением

Таким образом, солидарные обязательства во всех их формах смешались с субсидиарными в правовом винегрете, от которого, кстати говоря, по сей день страдают и зарубежные правопорядки.

Что делать, чтобы избежать таких отмен? Во многом практика призывает к двум вещам

🥗 внимательно относиться к вопросу реализации права требования, следить что ты продаешь и как, потому как если ты реализовал свое право на получение «хоть чего-нибудь», то будь готов, что помимо этого ты не получишь больше ничего

🥗 внимательно относиться к анализу правонарушения, за которое лицо привлекается к ответственности с постоянным отслеживанием эффекта дежавю

🚀 Как всегда, вопросов больше, чем ответов, поэтому скоро мы анонсируем круглый стол, на котором обсудим в том числе эту тему, а пока свой комментарий можно сделать в Дигесторум чате

#судебнаяпрактика #субсидиарнаяответственность

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

А Вы помните как мы катались на теплоходе в августе и плавали на сапах в сентябре?

Сейчас погода не располагает к активному отдыху на природе 🍂 но банкротные темы обсуждать надо

Поэтому 01 ноября мы проведем круглый стол 🏛

Темы круглого стола:
🎓 Семейные правоотношения в банкротстве - долги и имущество: кейсы
🎓 Ответственность арбитражного управляющего при реализации имущества должника: актуальная практика
🎓 Есть ли двойная ответственность контролирующих лиц на Земле? 🌏

Среди докладчиков и содокладчиков ведущие юристы банкротной отрасли, действующие арбитражные управляющие, а также адвокаты, специализирующиеся на семейных правоотношениях

Для участвующих просьба отметиться в опросе 👋

Количество мест - 30

Участие БЕСПЛАТНОЕ 🆓

Место проведения - Санкт-Петербург, ул.Новгородская, д.23, конференц-зал офисного пространства SMART

Начинаем в 18.00

Команда Дигесторума ждет всех желающих! Вопросы по участию или к обсуждению на круглом столе пишите в комментарии 💬

#мероприятие

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Победа над уголовным арестом в деле о банкротстве

Исторический судебный акт 🎉

Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС23-10298 (2) от 24.10.2024г.

🏛️ Требование возмещения имущественного вреда, вытекающее из приговора, не имеет приоритета по отношению к требованию из гражданского иска

🏛️ Цель уголовного ареста (обеспечительных мер) вывести имущество из-под контроля должника, а не защитить от других кредиторов

🏛️ Требования всех кредиторов несостоятельного лица удовлетворяются только в деле о банкротстве

🏛️ Наложение ареста (обеспечительных мер) до банкротства не препятствует процедуре реализации имущества, имущество переходит покупателю свободным от притязаний третьих лиц

🏛️ Наложение ареста не влечет возникновения залоговых прав у кредитора

Все вышеизложенное свидетельствует в том числе о возможности рассмотрения вопроса об исполнительском иммунитете в отношении имущества, на которое был наложен арест

Мы так долго этого ждали, у них был этот ключ, но они сломали замок, согласитесь?

Интересно узнать Ваше мнение в чате

#жильевбанкротстве #судебнаяпрактика #новостибанкротства #исполнительскийиммунитет

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

🚀 Во-первых, мы хотели напомнить Вам о круглом столе, который состоится завтра - 01 ноября в 18.00 в Санкт-Петербурге

🚀 Для регистрации участия в бесплатном мероприятии необходимо только отметиться в опросе 📊 Больше половины мест уже занято, поэтому если Вы хотели послушать про актуальные кейсы и душевно обсудить их в кругу единомышленников, то мы ждем Вас!

🔗 Информация о круглом столе

#мероприятие

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

А во-вторых, комментарий к любопытному делу для PROбанкротство 💬 "Суд не вправе обязать экс-конкурсного управляющего передать объективно отсутствующие документы"

🗃 При утверждении конкурсного управляющего суд обязал его правопредшественника передать документы должника, перечень которых судебным актом не определен

🗃 Позднее, конкурсный управляющий обратилась с отдельным заявлением об истребовании недостающих документов должника

🗃 В удовлетворении отдельного заявления об истребовании отказано, так как судебный акт о необходимости передать неопределенный перечень документов уже является судебным актом об истребовании, вопрос о полноте исполнения которого лежит в компетенции судебного пристава-исполнителя

🗃 Интересно, что сославшись на необходимость соблюдения критериев определенности и исполнимости, судом отказано в вынесении акта о передаче конкретного документа, так как есть более универсализированный акт по этому предмету и основанию

Получается, что новый конкурсный управляющий попал в ситуацию, в которой у него отсутствовали необходимые документы, а возможность их истребования де-факто заблокирована вынесением такого превентивного акта о передаче документов. А что Вы думаете? Зная о таком решении суда в будущем, истребование было излишним или необходимой мерой фиксации отсутствия документов?

#судебнаяпрактика #разбордела

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Особенно интересно тем, кто защищает контролирующих лиц от субсидиарной ответственности

Надо ли переживать за субсидиарку, если через твою компанию выводят средства материнской компании?

Нет! – отвечает Верховный Суд

Определение Верховного Суда Российской Федерации № № 305-ЭС20-22207 (8) от 12.09.2024г.

🐩 В преддверии банкротства материнской компании денежные средства сначала были выведены по недействительной сделке на счёт должника

🐩 То есть, источником денежных средств, выведенных далее со счёта должника, являлись активы материнской компании (незаконно перечислены должнику), а не средства должника, подлежавшие включению в конкурсную массу

🐩 Должник выступил лишь посредником при совершении действий по выводу активов из материнской компании

❗Следовательно, действия руководителя не могли привести к банкротству должника или причинить иной имущественный вред самому должнику и его кредиторам 😇

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказать!

#судебнаяпрактика #субсидиарнаяответственность

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Круглый стол был просто 🔥

Приятно, когда то, что ты делаешь, ценят 😇 Особенно приятно получать хорошие отзывы от вновь прибывающих 🐾

За круглым (на самом деле квадратным) столом 01 ноября мы обсудили:

🧁 Как добраться до средств на карте супруги должника, можно ли побороть практику о неприкосновенности доходов супруги для целей пополнения конкурсной массы (пс, можно 🤫)

🧁 Как добраться до имущества оформленного на «соломенного человечка»

🧁 Банкротство наследственной массы и может ли наследник стать неплатежеспособным в момент получения наследства?

🧁 Двойная ответственность КДЛ существует!👽 Но мы теперь знаем как её избегать

🧁 Продавать имущество должника в любой ситуации можно - только осторожно, раскрыв все сведения об имуществе

Поделиться с Вами инсайтами участников?

📸 Фото с мероприятия уже в чате

#новостиканала #мероприятие

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Комментарий для PROбанкротство 💬 "Банкрот вправе взыскать расходы на содержание муниципального имущества"

⛔И не просто взыскать, а сделать это в рамках спора о субсидиарной ответственности

Уральский округ, как всегда, пионер интересного подхода к правоприменению

Постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу А47-18351/2019 от 24.10.2024г.

ℹ️ Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении Администрации к субсидиарной ответственности

ℹ️ Судом первой инстанции в удовлетворении заявления отказано, суд апелляционной инстанции переквалифицировал ответственность и взыскал убытки в меньшем размере

ℹ️ Суд округа направил спор на новое рассмотрение, указав, что, помимо прочего, заявление конкурсного управляющего о взыскании с Администрации расходов должника фактически не рассмотрено ни в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, ни путем разрешения вопроса об его выделении в отдельное исковое производство!

Я искренне удивлен, что вина за результат рассмотрения спора не была вменена управляющему. Для суда кассационной инстанции важным стало действительно очевидное наличие вины Администрации и задолженности перед должником, что по мнению суда округа, должно было привести к выделению спора и взысканию, а не убыткам управляющего за то, что выбрал ненадлежащий способ защиты права 😅

#судебнаяпрактика

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Налоги и банкротство

Помните, когда мы катались на сапах, мы пришли к выводу, что к налогам сейчас нужно быть особенно внимательным и важно скомпилировать у себя в голове 🧠 на что обратить внимание? Для этих целей мы наконец-то позволили себе разобраться с актуальной практикой и сделали для Вас небольшой дайджест.

💎Очередность

🧮 Конкурсный управляющий обязан восстановить НДС, а очередность восстановленного НДС должна определяться исходя из тех периодов, в которые налог принят к вычету.

Источник: Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС23-19921 от 03.06.2024г.

🧮 До внесения федеральным законодателем в правовое регулирование соответствующих изменений требования об уплате налога на прибыль организаций при реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов, включенных в реестр. Конкурсный управляющий сдает декларацию, на основании которой вносит изменения в реестр требований кредиторов без обращения в суд.

Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2023г. № 28-П

🧮 НДФЛ и взносы уплачиваются в той же очередности, что и заработная плата, одновременно и пропорционально

Источник: п.8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

💎Залог

🧮 Требования об уплате текущей задолженности по имущественным налогам, связанным с предметом залога, а также соответствующих пеней удовлетворяются за счет средств, полученных от его использования и реализации, до начала расчетов с залоговым кредитором. Если удовлетворение указанных требований до начала расчетов с залоговым кредитором в обстоятельствах конкретного дела фактически приводит к утрате для залогового кредитора экономического смысла залога и при этом не установлено, что именно поведение залогового кредитора создало условия для формирования такого объема налоговой задолженности, который порождает соответствующие негативные последствия, арбитражный суд вправе соразмерно распределить средства, полученные от использования или реализации предмета залога, между требованиями об уплате имущественных налогов и требованиями залогового кредитора.

Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2024г. № 16-П

🧮 Отнесение бремени по уплате имущественных налогов на залогового кредитора зависит от момента, когда залоговый кредитор начинает пользоваться своим преимущественным положением

Источник: Определение Верховного Суда РФ № 304-ЭС16-19840 (4) от 13.06.2024г.

💎Иные ситуации

🧮 Продажа движимого оборудования в составе единого имущественного комплекса вместе с недвижимостью не влечет единого с комплексом налогообложения

Источник: Определение Верховного Суда РФ № 303-ЭС24-8693 от 10.10.2024г.

🧮 Признание контрагента банкротом не влечет уменьшения обязательства перед ним на сумму НДС, от уплаты которого он освобождается

Источник: Определение Верховного Суда РФ № 306-ЭС24-7343 от 06.09.2024г.

💎Ответственность арбитражного управляющего

🧮 Даже при санкционированном судом продолжении хозяйственной деятельности должника-банкрота необходимо анализировать ее экономическую целесообразность, в противном случае, лицо, продолжающее хозяйственную деятельность, несет риск убытков, определенных размером не поступивших в бюджет обязательных платежей

Источник: Определение Верховного Суда РФ № 308-ЭС18-21050 (87, 90) от 13.06.2024г.

🧮 Арбитражный управляющий обязан не позднее наступления единого срока уплаты обязательных платежей направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию. Отсутствие денег на счетах не является основанием для неосуществления действий по представлению в банк платежного поручения об исполнении текущих обязательств. В противном случае АУ нарушает календарную очередность уплаты текущих платежей.

Источник: Письмо ФНС России N КЧ-4-18/11134@ от 01.09.2023г.

А какая у Вас есть интересная практика по налогам?

#налоги #судебнаяпрактика

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

#и_у_меня_спецзнания

Недавно прочитал в канале Ильи Жарского - управляющего партнера экспертной группы Veta о том, как его спецзнания помогают не только на поле для гольфа, но и в профессиональном развитии и решил присоединиться к флешмобу, рассказав за что Парадная Ассамблея 2.0 в этом году наградила меня в номинации "Сотворившие чудо"

Итак, это было банкротство КФХ 🤠 К дате моего утверждения и.о. конкурсного управляющего у хозяйства было почти две сотни коров молочного и мясного стада, полное отсутствие денежных средств для обеспечения кормления, дойки, охраны и обслуживания скота, оплаты электроэнергии, необходимой для работы фермы.

Назначение было внезапным, апелляция отменила утверждение конкурсного управляющего и назначила меня исполняющим его обязанностей.

Адаптироваться пришлось мгновенно, в условиях стресса, действуя из необходимости предотвратить падёж. И адаптироваться не только самому, но адаптировать всю ситуацию вокруг. Навык адаптироваться к любой ситуации - это и спецзнания и основа выживания в любой сфере.

Чуть более двух месяцев понадобилось, чтобы:

🐮 проинвентаризировать скот, свободно гуляющий в полях

🐮 изменить в суде порядок продажи скота путем заключения прямого договора

🐮 оценить скот и найти покупателя по цене почти в два раза превышающей оценку, телефон тогда просто дымился от звонков

🐮 предотвратить гибель животных с учетом невозможности их перемещения без длительных карантинных мероприятий и постоянного отключения электричества из-за неоплаты

Это были уникальные инструменты, как с точки зрения права, так и с точки зрения работы с активами должника!

Но самым значимым был день продажи скота. Моя цитата из статьи на Право.ру:

Мы больше 12 часов буквально с палками загоняли одичавших животных в прицепы покупателя. В итоге все животные были спасены, а конкурсная масса — пополнена на 4,5 млн. рублей

Все это было невозможно без умения адаптироваться и спецзнаний всей нашей команды. В детстве каждое лето я уезжал в деревню почти на четыре месяца, то есть треть своего детства я провел в сельской обстановке, там-то мои спецзнания и были обретены! 🐄

А какие у Вас спецзнания? Интересно как мы все реализовали?

#околобанкротства

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Не забывайте про принцип исполнимости судебного акта

Из положений статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. По смыслу главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен принимать исполнимые судебные акты.

Что касается исполнения обязательства в натуре, при решении вопроса о применении испрашиваемого истцом способа защиты суд обязан определить порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, выяснить возможность реального исполнения принятых им решений исходя из положений Федерального закона от
02.10.2007 Nº229-Ф3 «Об исполнительном производстве» и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2000 Nº3486/99 и
14.08.2001 Nº9162/00).

В эпоху взыскания астрента по поводу и без полезно помнить про эти базовые принципы.
____________________

Для тех, кто еще не натыкался на любопытную новость, наш самый гуманный суд наложил штраф на компанию Google в размере 2 ундециллиона рублей за блокировку российских телеканалов на YouTube▶️

Для наглядности это
2 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 рублей 🤦‍♂️

Имея калькулятор 🧮 на руках, несложно посчитать, что сумма штрафа значительно превышает все мировое богатство: его общую стоимость аналитики оценивают в 46,6 квадриллионов рублей.

И кстати, штраф растет и вскоре может достичь гугола — единицы со 100 нулями — математического термина, который и вдохновил создателей поисковой системы на название. Как же это символично!🤗

Как вы понимаете, на этой планете денег на исполнение судебного акта уже не хватит. Думаем, что это сподвигнет компанию на новые горизонты!🪐

А мы все же не будем забывать про принципы исполнимости, особенно, если речь идет об исполнении обязательства в натуре.

#околобанкротства

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡

Давненько не было новостей про #налоги

Тем более, повод есть - фантазия нашего арт-директора породила идеальную иллюстрацию, подходящую к любой новости о новом налоге. Кстати, ее (иллюстрацию) или любую другую она может перенести на ваше тело в Москве, Питере или Дубаи, сами посмотрите 😉

Скоро Новый год 🎄 и вместе с праздничной атмосферой и запахом мандаринов он принесёт нам… НДС на упрощенке 😈

Я давно услышал об этой новости, но 2025 год тогда казался так далеко! Итак, что нас ждет через полтора месяца:

🧮 С 1 января 2025 года пользователи УСН станут ежемесячными плательщиками НДС

🧮 От налога освободят бизнес с годовой выручкой меньше 60 млн руб (итак непонятно на что живут)

🧮 Упрощенцы с доходом меньше 60 миллионов в год будут освобождаться от декларирования НДС автоматически (уведомления не требуется)

При работе без вычетов:

🛍 Ставка 5% действует при доходе 60-250 млн рублей

🛍 Ставка 7% действует при доходе 250-450 млн рублей

При общем режиме налогоплательщик вправе использовать вычеты и платить НДС по ставкам 10% или 20%

Подробнее в первоисточнике
🔗 ФНС России

Дигесторум | Канал о банкротстве

Отдать буст ⚡