Еще одна интересная мысль, которую развивал Илья Михайлович Шевченко в своей лекции 18 сентября - о природе обжалования действий арбитражного управляющего в Росреестр.
Ни для кого не будет новостью, что Определением Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС23-7787 от 06.09.2023г. оставлены в силе судебные акты о взыскании с ФНС расходов на юриста при рассмотрении жалобы на арбитражного управляющего, поданной уполномоченным органом в Росреестр.
Что означает, что любой жалобщик рискует оплатить такие расходы, несмотря на то, что отстаивает, вроде как, публичные интересы.
Что значило вынесение такого акта для судебной практики и как это может помочь арбитражному управляющему, помимо возможности взыскать расходы?
Дело в том, что Верховный суд сослался на правовые позиции, ранее изложенные Конституционным Судом Российской Федерации (в постановлении № 36-П), из которых следует, что возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением её виновности в незаконном поведении – критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен.
То есть, Верховный суд недвусмысленно указал, что именно заявитель по такой жалобе является проигравшей стороной, что указывает на то, что фактически жалобщик обращается в Росреестр не за защитой публичного интереса, а за защитой своего частного нарушенного права.
А ведь это уже совсем другое дело, не так ли?
В таком случае судам следует отходить от принципа формальности нарушения и оценивать действительно ли вменяемое правонарушение нарушило права заявителя.
Такой подход мог бы нивелировать использование жалоб в Росреестр на формальные нарушения, как способ давления на АУ.
В настоящее время практика медленно продвигается по такому подходу, однако, обоснования почему суд отказывает в привлечении АУ к ответственности при отсутствии действительно нарушенного права заявителя встретить можно редко. И вот пример такого судебного акта. Мы предлагаем использовать эту мысль для формирования устоявшейся практики🤔
Конечно же, большинство, в том числе я, согласится, что такой подход давно назрел в современных реалиях, однако, не требовалось ли здесь более стойкого решения проблемы, нежели исказить суть административного права?
#судебнаяпрактика
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
Ни для кого не будет новостью, что Определением Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС23-7787 от 06.09.2023г. оставлены в силе судебные акты о взыскании с ФНС расходов на юриста при рассмотрении жалобы на арбитражного управляющего, поданной уполномоченным органом в Росреестр.
Что означает, что любой жалобщик рискует оплатить такие расходы, несмотря на то, что отстаивает, вроде как, публичные интересы.
Что значило вынесение такого акта для судебной практики и как это может помочь арбитражному управляющему, помимо возможности взыскать расходы?
Дело в том, что Верховный суд сослался на правовые позиции, ранее изложенные Конституционным Судом Российской Федерации (в постановлении № 36-П), из которых следует, что возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением её виновности в незаконном поведении – критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен.
То есть, Верховный суд недвусмысленно указал, что именно заявитель по такой жалобе является проигравшей стороной, что указывает на то, что фактически жалобщик обращается в Росреестр не за защитой публичного интереса, а за защитой своего частного нарушенного права.
А ведь это уже совсем другое дело, не так ли?
В таком случае судам следует отходить от принципа формальности нарушения и оценивать действительно ли вменяемое правонарушение нарушило права заявителя.
Такой подход мог бы нивелировать использование жалоб в Росреестр на формальные нарушения, как способ давления на АУ.
В настоящее время практика медленно продвигается по такому подходу, однако, обоснования почему суд отказывает в привлечении АУ к ответственности при отсутствии действительно нарушенного права заявителя встретить можно редко. И вот пример такого судебного акта. Мы предлагаем использовать эту мысль для формирования устоявшейся практики
Конечно же, большинство, в том числе я, согласится, что такой подход давно назрел в современных реалиях, однако, не требовалось ли здесь более стойкого решения проблемы, нежели исказить суть административного права?
#судебнаяпрактика
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4❤8👍5❤🔥2🤔1🏆1
И возлагает надежды на Маликова А. В.
Кто уже слушался у него?
#новостиканала
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍11😁7🔥4❤🔥2👌1💊1
Гайд по полезным постам канала 📋
🚀 Соскучились? За эту неделю тишины наше объявление об отставке судьи Даценко А. С. гуляло по просторам телеграма и набрало 2200+ просмотров, а также привело к нам 200+ новых подписчиков, для которых мы сделали гайд по полезным постам канала:
👉 Таблицы с новыми госпошлинами АС и СОЮ в удобном формате
👉 Про сохранение ипотечного жилья в банкротстве
👉 Основные изменения в Законе о банкротстве 2024 и Разъяснения Пленума к ним
👉 Свежая практика про преимущественное право в банкротстве при продаже доли ООО
👉 Продажа долей должника в жилых помещениях
👉 Новые публикации ЕФРСБ в делах о банкротстве
👉 Про нотариальную экспертизу
👉 Поиск информации об имуществе должника
👉 Уголовный арест в деле о банкротстве
👉 Налоги в банкротстве
👉 Тезисы нового обзора по банкротству граждан
👉 Теги канала #️⃣
🚀 А еще сегодня мы подводим итоги конкурса для подписчиков и, как обещали, подарим подписку Telegram Premium ⭐️ активным участникам обсуждений в нашем Дигесторум Чате
Вступайте в чат и Вы, чтобы не пропустить ничего интересного!
🚀 Кроме этого, мы начали работу над видеоподкастом 🎥 Скоро смотрите в формате Reels в 📷 digestoroom_ или оставайтесь с нами на канале в ТГ
#новостиканала
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
Вступайте в чат и Вы, чтобы не пропустить ничего интересного!
#новостиканала
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥17👍12👏6🏆1🤗1
Digestoroom | О банкротстве pinned «Гайд по полезным постам канала 📋 🚀 Соскучились? За эту неделю тишины наше объявление об отставке судьи Даценко А. С. гуляло по просторам телеграма и набрало 2200+ просмотров, а также привело к нам 200+ новых подписчиков, для которых мы сделали гайд по полезным…»
Forwarded from XIV Уральский форум арбитражных управляющих
⚡️ГОЛОСУЕМ ЗА ЛУЧШИХ⚡️
C 23 сентября по 15 октября 2024 на сайте Премии «Антикризисный управляющий года» дан старт открытому онлайн-голосованию!
На победу в номинации «Профессиональное призвание» претендуют 53 арбитражных управляющих из 25 СРО🔥 Претенденты и их кейсы – по ссылке. Достаточно кликнуть по фото.
Отдать свой голос через простую форму может каждый ❗️действующий арбитражный управляющий (понадобится ЭЦП).
Погнали!
C 23 сентября по 15 октября 2024 на сайте Премии «Антикризисный управляющий года» дан старт открытому онлайн-голосованию!
На победу в номинации «Профессиональное призвание» претендуют 53 арбитражных управляющих из 25 СРО🔥 Претенденты и их кейсы – по ссылке. Достаточно кликнуть по фото.
Отдать свой голос через простую форму может каждый ❗️действующий арбитражный управляющий (понадобится ЭЦП).
Погнали!
4❤8👍4🔥3
И до встречи в Екатеринбурге!
#новостиканала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥7❤5👍2
Нотариальная экспертиза
Хотите крутой инструмент для победы в споре, где необходимо проведение экспертизы?
Это он - получение экспертного заключения по постановлению нотариуса.
Что это такое и в чем его практическая польза в отличие от судебной экспертизы?
🔎 Вы сами выбираете экспертную организацию, которая будет готовить заключение и вопросы, подлежащие разрешению, при этом нотариус уведомляет о проведении экспертизы всех заинтересованных лиц
🔎 В соответствии с п.5 ст.69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания
🔎 Нотариус предупреждает эксперта об уголовной ответственности, что увеличивает доказательственное значение по такому мотиву
🔎 Ее можно провести превентивно для аргументации позиции в досудебном порядке
🔎 Очевидное ускорение разрешения возникшего спора за счет сокращения процессуальных издержек, вы сами определяете момент представления заключения в суд
Фактически, проведение нотариальной экспертизы позволяет обойти оппонентов на несколько шагов вперед, потому как единственный способ борьбы с ней - это обоснование в суде необходимости проведения другой экспертизы, а это довольно сложно, если у Вас на руках объективно обоснованное доказательство, обладающее преюдициальными признаками, подготовленное независимой экспертной организацией по вопросам, формулировку которых определяете только вы!
Нужен гайд по проведению такой экспертизы и перечень экспертных организаций? Пиши!
А какой у Вас опыт работы с экспертными учреждениями? Сталкивались ли вы с проведением нотариальной экспертизы?
#экспертиза
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡️
Хотите крутой инструмент для победы в споре, где необходимо проведение экспертизы?
Это он - получение экспертного заключения по постановлению нотариуса.
Что это такое и в чем его практическая польза в отличие от судебной экспертизы?
Фактически, проведение нотариальной экспертизы позволяет обойти оппонентов на несколько шагов вперед, потому как единственный способ борьбы с ней - это обоснование в суде необходимости проведения другой экспертизы, а это довольно сложно, если у Вас на руках объективно обоснованное доказательство, обладающее преюдициальными признаками, подготовленное независимой экспертной организацией по вопросам, формулировку которых определяете только вы!
Нужен гайд по проведению такой экспертизы и перечень экспертных организаций? Пиши!
А какой у Вас опыт работы с экспертными учреждениями? Сталкивались ли вы с проведением нотариальной экспертизы?
#экспертиза
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7❤10🔥7👍5💯1
Прокрастинация и делегирование
Отвлеку Вас от банкротных тем размышлениями о жизни из головы арбитражного управляющего💭
В конце сентября у меня родился сын, выехав из роддома после обеда я заключил договор аренды нового офиса, а затем встретился с новым клиентом и запустил его проект в работу. На это ушли одни сутки.
И тут я задался вопросом: Почему иногда мы не можем выполнить элементарную задачу неделями, считая что на нее нет времени, а иногда после бессонной ночи совершаем невозможное и запланированное на год вперед?
💡 Я думаю, что прокрастинация в решении какой-либо задачи всегда является следствием попытки выполнения «не своего» дела.
А не свое оно по двум причинам:
1. Вы, по Вашему мнению, его переросли и Ваши таланты могут быть использованы для более «достойных» задач
2. Вы, снова по Вашему мнению, можете не справиться с задачей, Вам страшно за результат и любые последствия затягивания кажутся более мягкими, чем отрицательный итог
Второй случай более явная и частая причина прокрастинации, но так мало говорят про то, почему человек не делает то, что для него кажется элементарным.
Если Вам знакома такая ситуация, на помощь приходит делегирование.
Дел намного больше, чем человек в состоянии выполнить, и оставлять что-то недоделанным – нормально.
Но что если кто-то поможет Вам? ДА, вы сделаете лучше, ДА, нет времени объяснять и ДА, чувство вины не даст Вам покоя.
Но вот Джон Максвелл с Вами не согласен: «Если вы хотите выполнить качественно несколько небольших задач, сделайте их сами. Если вы хотите совершать великие дела и оказывать большое влияние, учитесь делегировать»
И это не только про Ваших сотрудников, речь и о партнерстве, речь и о подрядчиках и вообще людях вокруг, каждый из которых мечтает Вам помочь.
Я пришел к выводу, что давая людям «не мои, а их» дела, мы продолжаем движение ресурсов через себя, аккумулируя свои.
Надеюсь Вам придется мой офтоп по душе🤔
А как у Вас обстоят дела с делегированием? Готовы ли Вы делать великие дела? Возможно, Вы готовы делегировать часть работы для Ваших клиентов более узкопрофильным специалистам? Обсуждаем в чате💬
А команда Дигесторума всегда готова прийти к Вам на помощь!
#околобанкротства
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
Отвлеку Вас от банкротных тем размышлениями о жизни из головы арбитражного управляющего
В конце сентября у меня родился сын, выехав из роддома после обеда я заключил договор аренды нового офиса, а затем встретился с новым клиентом и запустил его проект в работу. На это ушли одни сутки.
И тут я задался вопросом: Почему иногда мы не можем выполнить элементарную задачу неделями, считая что на нее нет времени, а иногда после бессонной ночи совершаем невозможное и запланированное на год вперед?
А не свое оно по двум причинам:
1. Вы, по Вашему мнению, его переросли и Ваши таланты могут быть использованы для более «достойных» задач
2. Вы, снова по Вашему мнению, можете не справиться с задачей, Вам страшно за результат и любые последствия затягивания кажутся более мягкими, чем отрицательный итог
Второй случай более явная и частая причина прокрастинации, но так мало говорят про то, почему человек не делает то, что для него кажется элементарным.
Если Вам знакома такая ситуация, на помощь приходит делегирование.
Дел намного больше, чем человек в состоянии выполнить, и оставлять что-то недоделанным – нормально.
Но что если кто-то поможет Вам? ДА, вы сделаете лучше, ДА, нет времени объяснять и ДА, чувство вины не даст Вам покоя.
Но вот Джон Максвелл с Вами не согласен: «Если вы хотите выполнить качественно несколько небольших задач, сделайте их сами. Если вы хотите совершать великие дела и оказывать большое влияние, учитесь делегировать»
И это не только про Ваших сотрудников, речь и о партнерстве, речь и о подрядчиках и вообще людях вокруг, каждый из которых мечтает Вам помочь.
Я пришел к выводу, что давая людям «не мои, а их» дела, мы продолжаем движение ресурсов через себя, аккумулируя свои.
Надеюсь Вам придется мой офтоп по душе
А как у Вас обстоят дела с делегированием? Готовы ли Вы делать великие дела? Возможно, Вы готовы делегировать часть работы для Ваших клиентов более узкопрофильным специалистам? Обсуждаем в чате
А команда Дигесторума всегда готова прийти к Вам на помощь!
#околобанкротства
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍13❤10🔥7👏1🤩1
Чтобы быть в курсе
#новостибанкротства
#судебнаяпрактика
Про жилье в банкротстве
#замещающеежилье #исполнительскийиммунитет
#жильевбанкротстве
Мероприятия канала и наши новости 🏄♂️
#новостиканала
#мероприятие
Что-то почитать
#околобанкротства
#разбордела
#экспертиза
#субсидиарнаяответственность
#налоги
#лайфхаки
Что-то послушать
#подкаст
#эфир
Если у Вас есть предложения по новым тегам, пишите в комментарии!
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍14🤩4🔥3 2
Digestoroom | О банкротстве pinned «🚀 Друзья! Теги #️⃣ по просьбе подписчиков получили все посты в канале для удобной навигации по ним Чтобы быть в курсе ⚡️ #новостибанкротства #судебнаяпрактика Про жилье в банкротстве 🏠 #замещающеежилье #исполнительскийиммунитет #жильевбанкротстве Мероприятия…»
Особенности реализации имущества в квартирах должников: законодательство и практика
▶️ Фул-версия доклада будет озвучена мной в Екатеринбурге 18 октября, а текст статьи войдет в сборник материалов конференции к III Всероссийскому форуму арбитражных управляющих, который пройдет 27 ноября в Москве.
А рассказываю я там о том, что помимо ситуации, изображенной на картинке, в квартире должника можно найти много интересного, а вот что с этим делать зачастую является большой проблемой.
Коллизия интересов кредиторов и должников порождает на практике проблемы соотношения конституционных жилищных прав должников и членов их семей с законными интересами кредиторов на взыскание задолженности за счет имущества должника.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.42 Постановления Пленума N 45 от 13 октября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", перечень видов доступа финансового управляющего к имуществу и любым сведениям должника ничем не ограничен и обусловлен потребностями финансового управляющего любыми мерами выявлять имущество должника.
А что на практике? В 2023 году состоялось Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2023 N 305-ЭС20-1317(8) по делу N А40- 189254/2018, в соответствии с которым установлено, что полномочия судебного пристава исполнителя и право финансового управляющего, как взыскателя по исполнительному производству, на участие в исполнительных действиях не предполагают выхода за пределы требований находящегося на исполнении исполнительного документа.
Что это значит? Тезисы
❗️ Просительная часть заявления в суд о доступе в помещение должника должна полностью соответствовать тому, что действительно необходимо сделать с участием пристава
❌ Получив в исполнительном производстве доступ в помещение, финансовый управляющий не может начать иные действия, не предусмотренные судебным актом
❓ Если действия в исполнительном производстве оказались недостаточными? Тогда необходимо снова обратиться в суд
Получается, что защищая права должника, Закон не возлагает на управляющего дополнительные обязанности изымать или описывать не предусмотренное судебным актом имущество одновременно нивелируя обязанность финансового управляющего обеспечить сохранность потенциальной конкурсной массы. Вместе с тем, пока рассматривается очередное заявление в суде, должник может сделать невозможным исполнение судебного акта о передаче иного имущества🥲
Схема работы логична и проста, но годится при тривиальном противодействии должника в доступе в квартиру, а что делать если должник бросил свое имущество в квартирах, которые уже реализованы в рамках процедуры банкротства? Что делать, если в квартире должника Вы обнаружили то, к чему не были готовы?
Продолжение следует🔜
#жильевбанкротстве #судебнаяпрактика
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
А рассказываю я там о том, что помимо ситуации, изображенной на картинке, в квартире должника можно найти много интересного, а вот что с этим делать зачастую является большой проблемой.
Коллизия интересов кредиторов и должников порождает на практике проблемы соотношения конституционных жилищных прав должников и членов их семей с законными интересами кредиторов на взыскание задолженности за счет имущества должника.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.42 Постановления Пленума N 45 от 13 октября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", перечень видов доступа финансового управляющего к имуществу и любым сведениям должника ничем не ограничен и обусловлен потребностями финансового управляющего любыми мерами выявлять имущество должника.
А что на практике? В 2023 году состоялось Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2023 N 305-ЭС20-1317(8) по делу N А40- 189254/2018, в соответствии с которым установлено, что полномочия судебного пристава исполнителя и право финансового управляющего, как взыскателя по исполнительному производству, на участие в исполнительных действиях не предполагают выхода за пределы требований находящегося на исполнении исполнительного документа.
Что это значит? Тезисы
Получается, что защищая права должника, Закон не возлагает на управляющего дополнительные обязанности изымать или описывать не предусмотренное судебным актом имущество одновременно нивелируя обязанность финансового управляющего обеспечить сохранность потенциальной конкурсной массы. Вместе с тем, пока рассматривается очередное заявление в суде, должник может сделать невозможным исполнение судебного акта о передаче иного имущества
Схема работы логична и проста, но годится при тривиальном противодействии должника в доступе в квартиру, а что делать если должник бросил свое имущество в квартирах, которые уже реализованы в рамках процедуры банкротства? Что делать, если в квартире должника Вы обнаружили то, к чему не были готовы?
Продолжение следует
#жильевбанкротстве #судебнаяпрактика
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4❤12🔥4👨💻3👍1
Очень рекомендуем подписаться на подкаст Банкротный Talk, который выходит при поддержке портала PROбанкротство
💬 В пятницу 18 октября выходит новый эпизод с моим участием, где мы обсудили одну древнюю, но всегда актуальную проблему бесконтрольного списания денежных средств конкурсной массы по текущим требованиям.
💬 Выпуск получился действительно интересный, поскольку мы с коллегами обсудили не только саму проблему, но и действующие инструменты по оптимизации и предотвращению негативных последствий.
Анонс вы найдете под этим постом👇
#подкаст #новостиканала
Анонс вы найдете под этим постом
#подкаст #новостиканала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤7🔥4👍3⚡1
Forwarded from Банкротный Talk
Октябрьский привет, дорогие слушатели!
🔥 В эти хмурые дни взбодримся страшным сном любого арбитражного управляющего – текущие требования. 🙀
Только представьте себе: вы счастливый конкурсный управляющий, который получил денежные средства от реализации конкурсной массы, вы заходите в личный кабинет банка, чтобы порадовать любимых кредиторов, а там😳 БУМ – денег нет, и всё списано по текущим требованиям! Что делать? Куда бежать?
👑 Но тут Вы просыпаетесь, включаете свежий подкаст, в котором с нашим гостем Ильей Мощонским, арбитражным управляющим Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» и автором телеграм-канала Digestoroom | О банкротстве мы обсудили указанную проблему и попытались предложить варианты её решения как уже сформированные в практике, так и представили наше видение решения данной проблемы в будущем.
Подпишитесь, чтобы не пропустить:
Сайт подкаста . Apple Podcasts . Яндекс.Музыка . PROбанкротство . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify . MyBook . ЛитРес
Только представьте себе: вы счастливый конкурсный управляющий, который получил денежные средства от реализации конкурсной массы, вы заходите в личный кабинет банка, чтобы порадовать любимых кредиторов, а там
Подпишитесь, чтобы не пропустить:
Сайт подкаста . Apple Podcasts . Яндекс.Музыка . PROбанкротство . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify . MyBook . ЛитРес
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥7❤4👍4👏2
Посмотреть каналы и добавить папку в свой телеграм можно здесь
https://t.me/addlist/GYB9kQhkX1I5MmMy
#новостиканала
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤7👌5👎1🤓1
Запись по ссылкам ниже
- Первый день
- Второй день
Программа форума 📋
#новостиканала #мероприятие #эфир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
XII Уральский форум арбитражных управляющих
Смотрите видео онлайн «XII Уральский форум арбитражных управляющих» на канале «Уральский Форум арбитражных управляющих» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 15 октября 2024 года в 9:41, длительностью 09:28:59, на видеохостинге RUTUBE.
4👍7❤5🔥3
То, что ты знал, но лучше держать под рукой 😉
Приобщать доказательства в каждый обособленный спор в деле банкротстве нужно, но не обязательно!
⚖️ Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 16.12.2019 № Ф09-1120/17 разъяснил, что при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве судам необходимо учитывать, что исходя из системного толкования положений Закона о банкротстве и с учетом принципа разрешения всех возникающих в ходе рассмотрения такого дела вопросов одним судьей (пункт 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), дело о банкротстве, вне зависимости от количества рассматриваемых в его рамках обособленных споров и от круга участвующих в них лиц, является единым делом, в связи с чем доказательственная база по всем обособленным спорам фактически является общей, а обстоятельства, установленные в рамках конкретного обособленного спора должны учитываться при рассмотрении иных обособленных споров в рамках одного и того же дела о банкротстве.
⚖️ Кроме того, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу А56-71378/2015 от 04.12.2018 отмечено, что в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ N 100 от 25.12.2013, суд исследует доказательства, поданные в электронном виде, даже если их нет в деле на бумажном носителе, в том числе поданные в рамках другого обособленного спора.
Забыл что-то приобщить? А может это уже есть в другом обособленном споре?
Было на практике? Обсуждаем в чате 💬
#судебнаяпрактика #лайфхаки
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
Приобщать доказательства в каждый обособленный спор в деле банкротстве нужно, но не обязательно!
Забыл что-то приобщить? А может это уже есть в другом обособленном споре?
Было на практике? Обсуждаем в чате 💬
#судебнаяпрактика #лайфхаки
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥9❤7👍3✍1⚡1
Audio
Долгожданный репост с канала подкаста Банкротный Talk, который выходит при поддержке портала PROбанкротство
Жду ваши комментарии в чате после прослушивания💬
*ламповые звуки шипения радиоприёмника*
Привет, друзья! В эту пасмурную октябрьскую пятницу команда подкаста не может обойтись без двух вещей: чашка горячего кофе и поделиться с вами новеньким эпизодом нашего подкаста. В этот раз с нами в студии был наш гость Илья Мощонский, арбитражный управляющий Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» и автор телеграм-канала Digestoroom | О банкротстве. Вчетвером обсудили проблему бесконтрольного списания денежных средств конкурсной массы по текущим требованиям в обход воли конкурсного управляющего, наш гость поделился собранными крупицами знаний и практики борьбы с указанной проблемой, а после мы пофантазировали как можно было бы изменить всю исследуемую систему взаимоотношений, чтобы в дальнейшем исключить данную проблему.
Тайм-коды:
00:08 Приветствие;
00:19 Представление гостя;
00:28 Тема выпуска, обозначение проблемы;
03:27 Гость делится своей практикой: как он боролся с незаконным списанием;
08:26 Инструменты борьбы с безакцептным списание по текущим требованиям: спецсчет;
11:07 Инструмент № 2: Формирование РТП;
13:09 Инструмент № 3: Обеспечительные меры;
14:53 Арбитражный управляющий должен всё знать и видеть будущее? Случай с дубликатами исполнительных листов.
20:45 Контроль за денежными средствами у банкротов-физ. лиц, блокировка счета;
26:25 Предложения о системном решении проблемы (большая красная кнопка);
43:36 Завершаем выпуск и прощаемся.
Материалы:
1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Определение ВС РФ от 12.09.2024 № 305-ЭС22-15637 (2, 3) по делу № А40-239410/2016.
3. Определение ВС РФ от 23.08.2018 № 301-ЭС17-7613(3) по делу № А79-8396/2015.
4. Постановление Ас Мо от 24.05.2023 по делу № А41-63084/2021.
5. Определение АсгМ от 20.01.2021 по делу № А40-289676/18-186-410Ф.
Площадки для прослушивания:
ТГ-плеер . Сайт подкаста . Apple Podcasts . Яндекс.Музыка . PROбанкротство . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify . MyBook . ЛитРес
Для связи:
bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk
#подкаст
Жду ваши комментарии в чате после прослушивания
*ламповые звуки шипения радиоприёмника*
Привет, друзья! В эту пасмурную октябрьскую пятницу команда подкаста не может обойтись без двух вещей: чашка горячего кофе и поделиться с вами новеньким эпизодом нашего подкаста. В этот раз с нами в студии был наш гость Илья Мощонский, арбитражный управляющий Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» и автор телеграм-канала Digestoroom | О банкротстве. Вчетвером обсудили проблему бесконтрольного списания денежных средств конкурсной массы по текущим требованиям в обход воли конкурсного управляющего, наш гость поделился собранными крупицами знаний и практики борьбы с указанной проблемой, а после мы пофантазировали как можно было бы изменить всю исследуемую систему взаимоотношений, чтобы в дальнейшем исключить данную проблему.
Тайм-коды:
00:08 Приветствие;
00:19 Представление гостя;
00:28 Тема выпуска, обозначение проблемы;
03:27 Гость делится своей практикой: как он боролся с незаконным списанием;
08:26 Инструменты борьбы с безакцептным списание по текущим требованиям: спецсчет;
11:07 Инструмент № 2: Формирование РТП;
13:09 Инструмент № 3: Обеспечительные меры;
14:53 Арбитражный управляющий должен всё знать и видеть будущее? Случай с дубликатами исполнительных листов.
20:45 Контроль за денежными средствами у банкротов-физ. лиц, блокировка счета;
26:25 Предложения о системном решении проблемы (большая красная кнопка);
43:36 Завершаем выпуск и прощаемся.
Материалы:
1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Определение ВС РФ от 12.09.2024 № 305-ЭС22-15637 (2, 3) по делу № А40-239410/2016.
3. Определение ВС РФ от 23.08.2018 № 301-ЭС17-7613(3) по делу № А79-8396/2015.
4. Постановление Ас Мо от 24.05.2023 по делу № А41-63084/2021.
5. Определение АсгМ от 20.01.2021 по делу № А40-289676/18-186-410Ф.
Площадки для прослушивания:
ТГ-плеер . Сайт подкаста . Apple Podcasts . Яндекс.Музыка . PROбанкротство . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify . MyBook . ЛитРес
Для связи:
bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk
#подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍9🔥5❤🔥2⚡2
Презентация_УФАУ_2024_имущество_в_квартирах.pdf
1.6 MB
К сожалению, не все успели задать интересующие вопросы по докладу на форуме, предлагаю обсудить их в комментариях и чате
#жильевбанкротстве
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥9❤🔥4👏2
Банкротство - постоянная работа под давлением, какую роль бы ты в нем не играл 🎭
Опрос в ТГ-канале "Банкротный Лев" показал, что Вам близка тема профессионального выгорания, поэтому мы решили провести для Вас📢 📢 ЭФИР
Можно ли вообще не выгореть, когда ты перманентно находишься в центре конфликта?
Узнаем 22 октября (вторник) в 18:15мск
🔗 Ссылка на трансляцию
Спикеры:
✅ Денис Шашкин - адвокат, управляющий партнёр ЮК "Шашкин и партнёры", автор ТГ-канала "Банкротный Лев"
✅ Илья Мощонский - арбитражный управляющий Ассоциации ВАУ «Достояние», автор ТГ-канала о банкротстве Digestoroom
Вместе мы обсудим тему профессионального выгорания юриста, работающего в такой сложной отрасли права, ответим на связанные с ним вопросы:
⚡️ как понять, что ты "выгорел" и отследить этот момент;
⚡️ можно ли выгореть от любимой работы;
⚡️ как предотвратить выгорание;
⚡️ что помогает быть в тонусе при односложной работе или под давлением;
⚡️ ваши вопросы
В комментариях пишите вопросы, на которые хотелось бы услышать ответ.
#эфир
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
Опрос в ТГ-канале "Банкротный Лев" показал, что Вам близка тема профессионального выгорания, поэтому мы решили провести для Вас
Можно ли вообще не выгореть, когда ты перманентно находишься в центре конфликта?
Узнаем 22 октября (вторник) в 18:15мск
Спикеры:
Вместе мы обсудим тему профессионального выгорания юриста, работающего в такой сложной отрасли права, ответим на связанные с ним вопросы:
В комментариях пишите вопросы, на которые хотелось бы услышать ответ.
#эфир
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤7🔥5🙈2 1
«Никак не могу отойти от форума» 😵💫
А точнее от полезности полученной информации
Представленные в рамках доклада Сервисы для получения информации о должниках и их имуществе
🕵️ Nomerogram посмотреть где катается автомобиль, его фотографии и историю
🕵️ Checklic проверка физических лиц по базам
🍒 И вишенка на торте «Детективное» агентство с обширным перечнем услуг по предоставлению информации за абсолютно вменяемые деньги. Ссылку не видим, но она есть. Поставь смайлик в комментариях.
А ещё…
💡 Проверить на чьи реквизиты приходят деньги, направляемые через СБП на номер телефона должника можно через запрос операторам связи и оператору платежей АО «НСПК» (практика)
💡 Проверить вероятность наличия недвижимости за границей можно по типу визы должника. Запросы направлять операторам, обслуживающим визовые центры:
VFS Global
BLS International
TLS Contact
Global Visa Center
VMS
А какими лайфхаками для поиска имущества пользуетесь Вы?
#лайфхаки
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
А точнее от полезности полученной информации
Представленные в рамках доклада Сервисы для получения информации о должниках и их имуществе
🕵️ Nomerogram посмотреть где катается автомобиль, его фотографии и историю
🕵️ Checklic проверка физических лиц по базам
А ещё…
VFS Global
BLS International
TLS Contact
Global Visa Center
VMS
А какими лайфхаками для поиска имущества пользуетесь Вы?
#лайфхаки
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍13🔥8❤🔥5
Антивыгорание 🙂
🔗 Ссылка на запись эфира с таймкодами
Это было❤️🔥 Спасибо всем, кто участвовал! Мы с Денисом Шашкиным «Шашкин и партнеры» 🦁 ждём Вас на наших следующих эфирах и мероприятиях с вопросами и комментариями 🗣
#эфир
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст⚡
Это было
#эфир
Дигесторум | Канал о банкротстве
Отдать буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Банкротный Лев | Денис Шашкин
Для тех, кто не успел 22 октября побывать на эфире "💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎", мы сделали запись.
Основные выводы:
1️⃣Если много делаешь на износ - это проявление склонности к выгоранию. Нужно делать передышку.
2️⃣Неудовлетворенность результатом - слив энергии и…
Основные выводы:
1️⃣Если много делаешь на износ - это проявление склонности к выгоранию. Нужно делать передышку.
2️⃣Неудовлетворенность результатом - слив энергии и…
1❤8🔥2👌1