This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
LA CONFERENZA DELL'HUMOR INTELLETTUALE
Stasera ad Abano Terme alle ore 20 ci sarà lo spettacolo con Silver Nervuti, Alessandro Fusillo, Andrea Tosatto e Paolo Zanarella i 900 posti della sala sono tutti prenotati. Ci sarà la diretta di 9MQ per tutti coloro che non potranno partecipare.
Ecco il link per vedere la diretta:
https://www.facebook.com/9MQWEBTV
Al convegno di domani 16 settembre sempre ad Abano Terme all'hotel Alexander alle ore 20 oltre ai relatori già pubblicati sulla locandina di ieri ci sarà anche Silver Nervuti.
.
Stasera ad Abano Terme alle ore 20 ci sarà lo spettacolo con Silver Nervuti, Alessandro Fusillo, Andrea Tosatto e Paolo Zanarella i 900 posti della sala sono tutti prenotati. Ci sarà la diretta di 9MQ per tutti coloro che non potranno partecipare.
Ecco il link per vedere la diretta:
https://www.facebook.com/9MQWEBTV
Al convegno di domani 16 settembre sempre ad Abano Terme all'hotel Alexander alle ore 20 oltre ai relatori già pubblicati sulla locandina di ieri ci sarà anche Silver Nervuti.
.
LIBERTY STANDARD
Dal buonsenso al bitcoin
Ecco l'intervento dell'economista ed editore Francesco Carbone al convegno di Carpi del 9 settembre 2023.
https://rumble.com/v3gmxxm-carpi-09.09.2023-liberty-standard-dal-buon-senso-al-bitcoin.html
.
Dal buonsenso al bitcoin
Ecco l'intervento dell'economista ed editore Francesco Carbone al convegno di Carpi del 9 settembre 2023.
https://rumble.com/v3gmxxm-carpi-09.09.2023-liberty-standard-dal-buon-senso-al-bitcoin.html
.
Rumble
Carpi 09.09.2023 LIBERTY STANDARD Dal Buon Senso al Bitcoin
Francesco Carbone
CONFERENZA DELL'HUMOR INTELLETTUALE
L'incontro del 15 settembre a Abano Terme è stata una straordiaria occasione per stare insieme in allegria oltre che per riflettere. Ringraziamo per l'organizzazione l'Associazione Itali, i 900 partecipanti all'evento e 9MQ che ha effettuato le riprese.
Per vedere la conferenza ecco il link:
https://fb.watch/n6HtfaHK7k/
.
L'incontro del 15 settembre a Abano Terme è stata una straordiaria occasione per stare insieme in allegria oltre che per riflettere. Ringraziamo per l'organizzazione l'Associazione Itali, i 900 partecipanti all'evento e 9MQ che ha effettuato le riprese.
Per vedere la conferenza ecco il link:
https://fb.watch/n6HtfaHK7k/
.
RIVOLUZIONE DIGITALE
Il convegno si è tenuto il 16 settembre a Abano Terme chi è interessato può vedere la registrazione sui canali di 9MQ e di Albert Nextein. Con la partecipazione straordinaria di SILVER NERVUTI.
Questa la prima parte su Facebook di 9MQ:
https://fb.watch/n6GOzOwiWB/
Questa la seconda parte su Facebook di 9MQ:
https://fb.watch/n6GWvcM3Jt/
Prima parte su RUMBLE di Albert Nextein:
https://rumble.com/v3ifshk-abano-terme-16.09.2023-la-rivoluzione-digitale-che-ne-sar-della-nostra-libe.html
Gli interventi di Alessandro Fusillo su Rumble di Albert Nextein:
https://rumble.com/v3iid9k-abano-terme-16.09.2023-la-rivoluzione-digitale-che-ne-sar-della-nostra-libe.html
.
Il convegno si è tenuto il 16 settembre a Abano Terme chi è interessato può vedere la registrazione sui canali di 9MQ e di Albert Nextein. Con la partecipazione straordinaria di SILVER NERVUTI.
Questa la prima parte su Facebook di 9MQ:
https://fb.watch/n6GOzOwiWB/
Questa la seconda parte su Facebook di 9MQ:
https://fb.watch/n6GWvcM3Jt/
Prima parte su RUMBLE di Albert Nextein:
https://rumble.com/v3ifshk-abano-terme-16.09.2023-la-rivoluzione-digitale-che-ne-sar-della-nostra-libe.html
Gli interventi di Alessandro Fusillo su Rumble di Albert Nextein:
https://rumble.com/v3iid9k-abano-terme-16.09.2023-la-rivoluzione-digitale-che-ne-sar-della-nostra-libe.html
.
Forwarded from CONFEDERAZIONE LEGALE
Ordinanza_TAR_Lazio.pdf
38.7 KB
🔷 Confederazione Legale dei Diritti dell’Uomo
MASCHERINE: IL TAR LAZIO CONFERMA CHE L’ORDINANZA DEL MINISTERO DELLA SALUTE E’ ILLEGITTIMA MA NON LA SOSPENDE
Il coraggio, diceva Don Abbondio, se uno non ce l’ha non se lo può dare. In un ricorso pilota gestito dalla Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo è stato chiesto l’annullamento dell’ordinanza del Ministero della Salute che impone le inutili e dannose mascherine chirurgiche nei reparti ospedalieri dove si trovano i fragili. Una tortura per gli operatori sanitari oltre che un atto illegittimo e contrario alle norme. Non avevamo dato pubblicità all’iniziativa per lavorare in sordina e nell’auspicio di ottenere un beneficio collettivo, ma è stata una cautela inutile.
Infatti, il TAR Lazio, pur confermando che l’ordinanza non è sorretta da una motivazione e da un’istruttoria adeguate, non l’ha sospesa perché ha ritenuto che passare ore respirando a fatica perché impediti da una mascherina non fosse pericoloso. I tempi processuali sono tali che qualsiasi decisione arriverà a ridosso della scadenza dell’ordinanza (31 dicembre 2023) facendo sì, come al solito, che la tutela giurisdizionale dei diritti sia vanificata. Stiamo valutando se proporre appello o se insistere per una decisione immediata nel merito, ma è necessario l’aiuto di tutti per sostenere il nostro lavoro e per disobbedire a questi provvedimenti illegittimi e irrispettosi delle libertà fondamentali.
Noi avvocati continueremo a fare la nostra parte. Facciamo appello a tutti perché rifiutino l’imposizione continua di misure sanitarie. Cosa aspettano i magistrati a svolgere la loro funzione di tutela dei diritti fondamentali?
Grazie agli avvocati Francesca Ceccatelli, Giovanni Ghini e Alessandro Fusillo che hanno collaborato alla stesura del ricorso.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
MASCHERINE: IL TAR LAZIO CONFERMA CHE L’ORDINANZA DEL MINISTERO DELLA SALUTE E’ ILLEGITTIMA MA NON LA SOSPENDE
Il coraggio, diceva Don Abbondio, se uno non ce l’ha non se lo può dare. In un ricorso pilota gestito dalla Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo è stato chiesto l’annullamento dell’ordinanza del Ministero della Salute che impone le inutili e dannose mascherine chirurgiche nei reparti ospedalieri dove si trovano i fragili. Una tortura per gli operatori sanitari oltre che un atto illegittimo e contrario alle norme. Non avevamo dato pubblicità all’iniziativa per lavorare in sordina e nell’auspicio di ottenere un beneficio collettivo, ma è stata una cautela inutile.
Infatti, il TAR Lazio, pur confermando che l’ordinanza non è sorretta da una motivazione e da un’istruttoria adeguate, non l’ha sospesa perché ha ritenuto che passare ore respirando a fatica perché impediti da una mascherina non fosse pericoloso. I tempi processuali sono tali che qualsiasi decisione arriverà a ridosso della scadenza dell’ordinanza (31 dicembre 2023) facendo sì, come al solito, che la tutela giurisdizionale dei diritti sia vanificata. Stiamo valutando se proporre appello o se insistere per una decisione immediata nel merito, ma è necessario l’aiuto di tutti per sostenere il nostro lavoro e per disobbedire a questi provvedimenti illegittimi e irrispettosi delle libertà fondamentali.
Noi avvocati continueremo a fare la nostra parte. Facciamo appello a tutti perché rifiutino l’imposizione continua di misure sanitarie. Cosa aspettano i magistrati a svolgere la loro funzione di tutela dei diritti fondamentali?
Grazie agli avvocati Francesca Ceccatelli, Giovanni Ghini e Alessandro Fusillo che hanno collaborato alla stesura del ricorso.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
Forwarded from CONFEDERAZIONE LEGALE
🔷 Confederazione Legale dei Diritti dell’Uomo
IL RICORSO AL TAR LAZIO DEGLI AVVOCATI DI CONFEDERAZIONE LEGALE PER I DIRITTI DELL’UOMO
Per chi fosse interessato pubblichiamo il testo del nostro ricorso pilota al TAR Lazio che si può leggere 👉🏻 qui. Come si vede dalla documentazione che era stata prodotta (lo studio di Cochrane sull’inefficacia e la dannosità delle mascherine) e dalla situazione individuale del ricorrente (un dermatologo costretto a portare la mascherina per tutto il turno di lavoro in ospedale) vi erano molti argomenti a sostegno del pregiudizio grave e irreparabile che il TAR ha negato con un’argomentazione inesistente. Infatti, mentre il TAR afferma che era stato allegato solo un generico danno alla salute, come si vede dal testo del ricorso il ricorrente aveva indicato il rischio specifico di ipossia, ipercapnia e infezione batterica.
Inoltre, il TAR Lazio non ha preso posizione sugli argomenti esposti in sede di discussione che si possono leggere 👉🏻 qui. La violazione della Carta di Nizza e della Convenzione di Oviedo, entrambe parte del diritto europeo direttamente applicabile in Italia, prevale sulla questione riguardante il requisito del pericolo addotto dal ricorrente poiché i giudici nazionali, pena la loro responsabilità civile ai sensi dell’art. 2 della Legge Vassalli (117/1988), rispondono in caso di violazione manifesta del diritto dell’Unione Europea.
Come si vede, ancora una volta è stata la politica a dettare la linea alla magistratura che è disposta a correre il rischio di un’azione di responsabilità civile pur di non scontentare i padroni delle leve del potere.
Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo continuerà a combattere per la tutela delle libertà fondamentali.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
IL RICORSO AL TAR LAZIO DEGLI AVVOCATI DI CONFEDERAZIONE LEGALE PER I DIRITTI DELL’UOMO
Per chi fosse interessato pubblichiamo il testo del nostro ricorso pilota al TAR Lazio che si può leggere 👉🏻 qui. Come si vede dalla documentazione che era stata prodotta (lo studio di Cochrane sull’inefficacia e la dannosità delle mascherine) e dalla situazione individuale del ricorrente (un dermatologo costretto a portare la mascherina per tutto il turno di lavoro in ospedale) vi erano molti argomenti a sostegno del pregiudizio grave e irreparabile che il TAR ha negato con un’argomentazione inesistente. Infatti, mentre il TAR afferma che era stato allegato solo un generico danno alla salute, come si vede dal testo del ricorso il ricorrente aveva indicato il rischio specifico di ipossia, ipercapnia e infezione batterica.
Inoltre, il TAR Lazio non ha preso posizione sugli argomenti esposti in sede di discussione che si possono leggere 👉🏻 qui. La violazione della Carta di Nizza e della Convenzione di Oviedo, entrambe parte del diritto europeo direttamente applicabile in Italia, prevale sulla questione riguardante il requisito del pericolo addotto dal ricorrente poiché i giudici nazionali, pena la loro responsabilità civile ai sensi dell’art. 2 della Legge Vassalli (117/1988), rispondono in caso di violazione manifesta del diritto dell’Unione Europea.
Come si vede, ancora una volta è stata la politica a dettare la linea alla magistratura che è disposta a correre il rischio di un’azione di responsabilità civile pur di non scontentare i padroni delle leve del potere.
Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo continuerà a combattere per la tutela delle libertà fondamentali.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
🔷 Confederazione Legale dei Diritti dell’Uomo
Dichiarazioni censorie del direttore di Rai radio 1 - Intervento di Confederazione legale
Che il vero pluralismo non fosse di casa in RAI è cosa nota.
Tuttavia, le dichiarazioni rese alla stampa dal dott. Francesco Pionati, direttore di Rai Radio 1, in merito alla trasmissione radiofonica di Marcello Foa, che ha ospitato il dottor Massimo Citro, hanno indotto gli avvocati di Confederazione a sollecitarne le immediate dimissioni.
È infatti inaccettabile che un direttore di testata del servizio pubblico proclami a chiare lettere che le opinioni di un'ampia fetta della popolazione italiana, nonché della comunità scientifica internazionale, non possono e non devono trovare spazio sui principali media nazionali.
Qui si può scaricare la missiva inviata da Confederazione Legale. Chiunque voglia aderire può farlo scaricando il modello in formato .doc ed inviandolo a propria volta alla RAI con un messaggio e-mail e/o pec.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
Dichiarazioni censorie del direttore di Rai radio 1 - Intervento di Confederazione legale
Che il vero pluralismo non fosse di casa in RAI è cosa nota.
Tuttavia, le dichiarazioni rese alla stampa dal dott. Francesco Pionati, direttore di Rai Radio 1, in merito alla trasmissione radiofonica di Marcello Foa, che ha ospitato il dottor Massimo Citro, hanno indotto gli avvocati di Confederazione a sollecitarne le immediate dimissioni.
È infatti inaccettabile che un direttore di testata del servizio pubblico proclami a chiare lettere che le opinioni di un'ampia fetta della popolazione italiana, nonché della comunità scientifica internazionale, non possono e non devono trovare spazio sui principali media nazionali.
Qui si può scaricare la missiva inviata da Confederazione Legale. Chiunque voglia aderire può farlo scaricando il modello in formato .doc ed inviandolo a propria volta alla RAI con un messaggio e-mail e/o pec.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
Google Docs
PEC Email Pionati - RAI adesione.docx
SI SILVER CHI PUÒ.... con
Silver Nervuti
Dondarini e Dal Fiume
Giuseppe Barbaro
Paola Punzo
Andrea Stramezzi
Maria Paola Demuru
Alessandro Fusillo
Linda Corrias
A SASSARI AL TEATRO VERDI SABATO 14 OTTOBRE ALLE ORE 20.30
Per le prenotazioni la locandina è alla fine del video.
Per vedere il video:
https://www.youtube.com/watch?v=qDg-8mi-twM
.
Silver Nervuti
Dondarini e Dal Fiume
Giuseppe Barbaro
Paola Punzo
Andrea Stramezzi
Maria Paola Demuru
Alessandro Fusillo
Linda Corrias
A SASSARI AL TEATRO VERDI SABATO 14 OTTOBRE ALLE ORE 20.30
Per le prenotazioni la locandina è alla fine del video.
Per vedere il video:
https://www.youtube.com/watch?v=qDg-8mi-twM
.
YouTube
Si Silver Chi può
Sabato 14 ottobre al teatro Verdi di Sassari affronteremo tutte le tematiche degli ultimi distopici anni, con i professionisti dei diversi settori, il tutto condito dalla sapiente ironia di Silver Nervuti e dalla comicità del duo Dondarini/Dal Fiume.
Saranno…
Saranno…
ANCORA SULLA SANZIONE AMMINISTRATIVA PER I NON VACCINATI
Puntuali come il cambio delle stagioni tornano le voci che sostengono la bizzarra tesi secondo cui l’impugnazione delle sanzioni amministrative per coloro che non hanno voluto sottoporsi al siero sperimentale genico contro il Covid-19 non sarebbe sospesa.
Bis repetita iuvant: tutti i procedimenti concernenti le sanzioni sono sospesi fino al 30 giugno 2024. Le sanzioni emesse e notificate durante il periodo di sospensione non devono essere impugnate. Come previsto dall’art. 4 sexies, comma 6, del decreto-legge 44/2021 il procedimento sanzionatorio deroga alla legge 689/1981 e, pertanto, non si applicano né i termini né il procedimento di opposizione a sanzione amministrativa. Ovviamente non è vietato impugnare le sanzioni durante il periodo di sospensione – alcuni l’hanno fatto vittoriosamente – ma è inutile. Ancora più inutile è impugnare le sanzioni nei confronti del solo Ministero della Salute e non dell’Agenzia delle Entrate Riscossione che è il soggetto nei confronti del quale va proposta l’opposizione ai sensi dell’art. 4 sexies, comma 7 del decreto-legge 44/2021. Le multe ai non vaccinati sono degli avvisi di addebito che vanno impugnati con ricorso in opposizione all’esecuzione ai sensi dell’art. 615 c.p.c. che non prevede alcun termine di decadenza per l'impugnazione.
Alcuni Giudici di Pace hanno ritenuto corretto l’uso della procedura di opposizione a sanzione amministrativa, ma si tratta evidentemente di un errore.
Se il 30 giugno 2024 il governo non avrà mantenuto la promessa di annullare le sanzioni metterò a disposizione un modello di ricorso (ricordo che si tratta di procedimenti in cui non è necessaria l’assistenza di un avvocato ma ci si può difendere da soli).
Resta fermo, quindi, il consiglio che ho dato. Per ora non conviene fare nulla. Quando arriverà la scadenza del termine saremo pronti a combattere le indegne multe per la violazione dell’altrettanto indegno obbligo di vaccinazione nel miglior modo possibile. Per volesse approfondire l'argomento può farlo qui https://www.difendersiora.it/vademecum50
Alessandro Fusillo
Per seguire l'avvocato Fusillo:
➡️ YOUTUBE https://youtube.com/@alessandrofusillo
➡️ TELEGRAM
https://t.me/difendersiora
.
Puntuali come il cambio delle stagioni tornano le voci che sostengono la bizzarra tesi secondo cui l’impugnazione delle sanzioni amministrative per coloro che non hanno voluto sottoporsi al siero sperimentale genico contro il Covid-19 non sarebbe sospesa.
Bis repetita iuvant: tutti i procedimenti concernenti le sanzioni sono sospesi fino al 30 giugno 2024. Le sanzioni emesse e notificate durante il periodo di sospensione non devono essere impugnate. Come previsto dall’art. 4 sexies, comma 6, del decreto-legge 44/2021 il procedimento sanzionatorio deroga alla legge 689/1981 e, pertanto, non si applicano né i termini né il procedimento di opposizione a sanzione amministrativa. Ovviamente non è vietato impugnare le sanzioni durante il periodo di sospensione – alcuni l’hanno fatto vittoriosamente – ma è inutile. Ancora più inutile è impugnare le sanzioni nei confronti del solo Ministero della Salute e non dell’Agenzia delle Entrate Riscossione che è il soggetto nei confronti del quale va proposta l’opposizione ai sensi dell’art. 4 sexies, comma 7 del decreto-legge 44/2021. Le multe ai non vaccinati sono degli avvisi di addebito che vanno impugnati con ricorso in opposizione all’esecuzione ai sensi dell’art. 615 c.p.c. che non prevede alcun termine di decadenza per l'impugnazione.
Alcuni Giudici di Pace hanno ritenuto corretto l’uso della procedura di opposizione a sanzione amministrativa, ma si tratta evidentemente di un errore.
Se il 30 giugno 2024 il governo non avrà mantenuto la promessa di annullare le sanzioni metterò a disposizione un modello di ricorso (ricordo che si tratta di procedimenti in cui non è necessaria l’assistenza di un avvocato ma ci si può difendere da soli).
Resta fermo, quindi, il consiglio che ho dato. Per ora non conviene fare nulla. Quando arriverà la scadenza del termine saremo pronti a combattere le indegne multe per la violazione dell’altrettanto indegno obbligo di vaccinazione nel miglior modo possibile. Per volesse approfondire l'argomento può farlo qui https://www.difendersiora.it/vademecum50
Alessandro Fusillo
Per seguire l'avvocato Fusillo:
➡️ YOUTUBE https://youtube.com/@alessandrofusillo
➡️ TELEGRAM
https://t.me/difendersiora
.
www.difendersiora.it
VADEMECUM multe over 50 | DIFENDERSI ORA
AGGIORNAMENTO MAGGIO 2023 Con la conversione in legge del decreto-legge 162/2022 (legge 199/2022) è stato approvato il nuovo testo dell’art. 7 che prevede l ...
SEMPRE TROPPO TARDI
Fabio Frabetti intervista l'avvocato Fusillo su Border Nights, vengono trattati vari temi tra i quali la sentenza del Tribunale dell'Aquila, l'OMS, la videosorveglianza, l'IT-Allert e altri ancora.
Per vedere il video su YouTube: https://youtu.be/NQOrtKCT2kM
Libri consigliati:
Rothbard, Contro l'egalitarismo, con una postfazione di Alessandro Fusillo
https://amzn.to/3PTHEkr
Rothbard, Stato Vs proprietà
https://www.amazon.it/Stato-vs-propriet%C3%A0-Murray-Rothbard/dp/8864402462/ref=sr_1_fkmr1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=TI02OR1Y823&keywords=rothbard+anatomia+dello+stato&qid=1695827112&sprefix=rothbard+anatomia+dello+stato%2Caps%2C390&sr=8-1-fkmr1
Fabio Frabetti intervista l'avvocato Fusillo su Border Nights, vengono trattati vari temi tra i quali la sentenza del Tribunale dell'Aquila, l'OMS, la videosorveglianza, l'IT-Allert e altri ancora.
Per vedere il video su YouTube: https://youtu.be/NQOrtKCT2kM
Libri consigliati:
Rothbard, Contro l'egalitarismo, con una postfazione di Alessandro Fusillo
https://amzn.to/3PTHEkr
Rothbard, Stato Vs proprietà
https://www.amazon.it/Stato-vs-propriet%C3%A0-Murray-Rothbard/dp/8864402462/ref=sr_1_fkmr1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=TI02OR1Y823&keywords=rothbard+anatomia+dello+stato&qid=1695827112&sprefix=rothbard+anatomia+dello+stato%2Caps%2C390&sr=8-1-fkmr1
YouTube
SEMPRE TROPPO TARDI - FUSILLO live - Puntata 59 (27-09-2023)
SEMPRE TROPPO TARDI - FUSILLO live - Puntata 59 (27-09-2023)
Con Alessandro Fusillo, avvocato e presidente del Movimento Libertario
Libro consigliato: "Contro l'egalitarismo"
https://amzn.to/3PTHEkr
Libro consigliato: "Stato Vs proprietà: volume…
Con Alessandro Fusillo, avvocato e presidente del Movimento Libertario
Libro consigliato: "Contro l'egalitarismo"
https://amzn.to/3PTHEkr
Libro consigliato: "Stato Vs proprietà: volume…
CAMPAGNA AUTUNNO-INVERNO DEL MINISTERO DELLA SALUTE
L’ansia del burocrate di regolamentare, prescrivere e, se proprio non si può, raccomandare è insopprimibile. Ecco, quindi, che il patrio ministero della “salute” non vuole farsi trovare impreparato per la stagione autunno-inverno dell’onnipresente campagna di inoculazione dei ben noti sieri ed ha sfornato una nuova circolare che si può consultare su questo link.
La circolare, com’è costume, raccomanda il sacro siero a moltissimi. Citiamo solo una chicca: è raccomandata l’inoculazione alle donne incinte, quale che sia il mese di gravidanza, ed alle puerpere, non sia mai che qualche feto o qualche infante possa sfuggire alle nuove molecole di cui, ricordiamolo, non si conoscono i dati sulla sperimentazione perché coperti da segreto militare, come si può verificare su questo link.
È opportuno ribadire cose già note, ma importanti.
Primo, le circolari non hanno alcuna efficacia obbligatoria. Si tratta di semplici lettere dirette a molti destinatari (da qui il nome “circolare”) e non sono vincolanti nemmeno per l’amministrazione che ne è autrice. Si tratta di banali pezzi di carta.
Secondo, la circolare del 27 settembre si limita a raccomandare, cioè a consigliare. In seguito a quanto sta emergendo in relazione agli effetti avversi, anche fatali, dei sieri (cfr. questo link, pag. 4) che il ministero continua a caldeggiare, qualsiasi persona sana di mente dovrebbe rispondere con un sonoro “no grazie”.
Terzo, se non è indispensabile stiamo lontani dalla sanità pubblica. In questi anni abbiamo imparato a conoscere i medici coraggiosi e capaci che hanno messo a rischio la loro carriera e l’iscrizione per tutelare i loro pazienti. A questi dobbiamo rivolgerci, non ai piazzisti di farmaci.
Alessandro Fusillo
Per seguire l'avvocato Fusillo:
➡️ YOUTUBE https://youtube.com/@alessandrofusillo
➡️ TELEGRAM
https://t.me/difendersiora
.
L’ansia del burocrate di regolamentare, prescrivere e, se proprio non si può, raccomandare è insopprimibile. Ecco, quindi, che il patrio ministero della “salute” non vuole farsi trovare impreparato per la stagione autunno-inverno dell’onnipresente campagna di inoculazione dei ben noti sieri ed ha sfornato una nuova circolare che si può consultare su questo link.
La circolare, com’è costume, raccomanda il sacro siero a moltissimi. Citiamo solo una chicca: è raccomandata l’inoculazione alle donne incinte, quale che sia il mese di gravidanza, ed alle puerpere, non sia mai che qualche feto o qualche infante possa sfuggire alle nuove molecole di cui, ricordiamolo, non si conoscono i dati sulla sperimentazione perché coperti da segreto militare, come si può verificare su questo link.
È opportuno ribadire cose già note, ma importanti.
Primo, le circolari non hanno alcuna efficacia obbligatoria. Si tratta di semplici lettere dirette a molti destinatari (da qui il nome “circolare”) e non sono vincolanti nemmeno per l’amministrazione che ne è autrice. Si tratta di banali pezzi di carta.
Secondo, la circolare del 27 settembre si limita a raccomandare, cioè a consigliare. In seguito a quanto sta emergendo in relazione agli effetti avversi, anche fatali, dei sieri (cfr. questo link, pag. 4) che il ministero continua a caldeggiare, qualsiasi persona sana di mente dovrebbe rispondere con un sonoro “no grazie”.
Terzo, se non è indispensabile stiamo lontani dalla sanità pubblica. In questi anni abbiamo imparato a conoscere i medici coraggiosi e capaci che hanno messo a rischio la loro carriera e l’iscrizione per tutelare i loro pazienti. A questi dobbiamo rivolgerci, non ai piazzisti di farmaci.
Alessandro Fusillo
Per seguire l'avvocato Fusillo:
➡️ YOUTUBE https://youtube.com/@alessandrofusillo
➡️ TELEGRAM
https://t.me/difendersiora
.
TRATERRAECIELO INTERVISTA ALESSANDRO FUSILLO
Pubblichiamo un'intervista di Andrea Pilati ad Alessandro Fusillo fatta in occasione di Border Nights Fest. Tra i temi trattati le elezioni, le costituzioni e lo strapotere delle multinazionali finanziarie.
Attenzione, l'intervista continua dopo i saluti!
Ecco il link per ascoltarla: https://rumble.com/v322pe6-traterraecielo-intervista-lavvocato-alessandro-fusillo.html
Pubblichiamo un'intervista di Andrea Pilati ad Alessandro Fusillo fatta in occasione di Border Nights Fest. Tra i temi trattati le elezioni, le costituzioni e lo strapotere delle multinazionali finanziarie.
Attenzione, l'intervista continua dopo i saluti!
Ecco il link per ascoltarla: https://rumble.com/v322pe6-traterraecielo-intervista-lavvocato-alessandro-fusillo.html
Rumble
Traterraecielo intervista l'avvocato Alessandro Fusillo
Votare, non votare? E la Costituzione va protetta o va cambiata? Se sì, come? Se vuoi sostenere i nostri progetti aiutaci con una donazione sull'iban IT11Q3608105138242919342927 - Intestato ad Andrea
Forwarded from Difendersi Ora - Avv. Fusillo (Domizia)
EMERGENZA SENZA FINE
I convegni si terranno in Piemonte, il 6 ottobre a Torino, il 7 ottobre a Vercelli e l'8 ottobre ad Ivrea. Saranno presenti l'Avv. Fusillo, il Dott. Giorgianni, il Dott. Meluzzi, l'Avv. Palermo e Leonardo Facco. È necessaria la prenotazione al numero 327 8897349.
.
I convegni si terranno in Piemonte, il 6 ottobre a Torino, il 7 ottobre a Vercelli e l'8 ottobre ad Ivrea. Saranno presenti l'Avv. Fusillo, il Dott. Giorgianni, il Dott. Meluzzi, l'Avv. Palermo e Leonardo Facco. È necessaria la prenotazione al numero 327 8897349.
.
IL PATTO EDUCATIVO DI CORRESPONSABILITA’
Riprende l’anno scolastico e i genitori si trovano confrontati con la pressante richiesta di sottoscrivere l’ennesimo pezzo di carta burocratico inventato dal nostro legislatore irrequieto, il patto educativo di corresponsabilità.
Si tratta di un documento previsto dall’art. 5 bis del DPR 249/1998 il quale prevede che contestualmente all'iscrizione alla singola istituzione scolastica, è richiesta la sottoscrizione da parte dei genitori e degli studenti di un “patto educativo di corresponsabilità, finalizzato a definire in maniera dettagliata e condivisa diritti e doveri nel rapporto tra istituzione scolastica autonoma, studenti e famiglie.”
Mentre, dunque, le scuole sono obbligate a chiedere la sottoscrizione del patto, nessuna norma prevede che la firma sia obbligatoria. Soprattutto, non è prevista alcuna conseguenza per la mancata sottoscrizione del “patto”. Pertanto, i genitori che ci hanno scritto manifestando il loro timore di conseguenze come il rifiuto dell’iscrizione o la possibile perdita della potestà genitoriale possono stare tranquilli. Se non si firma il patto educativo di corresponsabilità non succede niente.
Ecco il mio consiglio per i genitori: fatevi dare una copia del “patto” e dichiarate che lo leggerete con attenzione riservandovi di firmarlo se sarete d’accordo, altrimenti no. Molti di questi documenti non sono altro che il veicolo per ribadire da parte delle scuole l’agenda distopica per l’istruzione dei nostri ragazzi fatta di follie come il cambiamento climatico o l’ideologia gender. Chi può e chi vuole opti per far uscire i figli dal sistema dell’istruzione ufficiale (pubblica e privata) e scelga l’istruzione parentale, un modello alternativo dove sono i genitori, e non qualche burocrate ministeriale, a controllare la qualità dell’istruzione.
È bene ricordare che l’art. 34 della costituzione prevede che “la scuola è aperta a tutti” indicando chiaramente che l’istruzione non può essere resa dipendente dalla sottoscrizione di documenti burocratici. Quindi il patto educativo di corresponsabilità non è altro che l’ennesimo pezzo di carta che una casta di burocrati vuole imporre ai cittadini. La resistenza, il boicottaggio e la disobbedienza devono essere capillari ed estendersi ad ogni ambito della gabbia burocratica. Non firmare il patto educativo di corresponsabilità è un buon inizio.
Alessandro Fusillo
Riprende l’anno scolastico e i genitori si trovano confrontati con la pressante richiesta di sottoscrivere l’ennesimo pezzo di carta burocratico inventato dal nostro legislatore irrequieto, il patto educativo di corresponsabilità.
Si tratta di un documento previsto dall’art. 5 bis del DPR 249/1998 il quale prevede che contestualmente all'iscrizione alla singola istituzione scolastica, è richiesta la sottoscrizione da parte dei genitori e degli studenti di un “patto educativo di corresponsabilità, finalizzato a definire in maniera dettagliata e condivisa diritti e doveri nel rapporto tra istituzione scolastica autonoma, studenti e famiglie.”
Mentre, dunque, le scuole sono obbligate a chiedere la sottoscrizione del patto, nessuna norma prevede che la firma sia obbligatoria. Soprattutto, non è prevista alcuna conseguenza per la mancata sottoscrizione del “patto”. Pertanto, i genitori che ci hanno scritto manifestando il loro timore di conseguenze come il rifiuto dell’iscrizione o la possibile perdita della potestà genitoriale possono stare tranquilli. Se non si firma il patto educativo di corresponsabilità non succede niente.
Ecco il mio consiglio per i genitori: fatevi dare una copia del “patto” e dichiarate che lo leggerete con attenzione riservandovi di firmarlo se sarete d’accordo, altrimenti no. Molti di questi documenti non sono altro che il veicolo per ribadire da parte delle scuole l’agenda distopica per l’istruzione dei nostri ragazzi fatta di follie come il cambiamento climatico o l’ideologia gender. Chi può e chi vuole opti per far uscire i figli dal sistema dell’istruzione ufficiale (pubblica e privata) e scelga l’istruzione parentale, un modello alternativo dove sono i genitori, e non qualche burocrate ministeriale, a controllare la qualità dell’istruzione.
È bene ricordare che l’art. 34 della costituzione prevede che “la scuola è aperta a tutti” indicando chiaramente che l’istruzione non può essere resa dipendente dalla sottoscrizione di documenti burocratici. Quindi il patto educativo di corresponsabilità non è altro che l’ennesimo pezzo di carta che una casta di burocrati vuole imporre ai cittadini. La resistenza, il boicottaggio e la disobbedienza devono essere capillari ed estendersi ad ogni ambito della gabbia burocratica. Non firmare il patto educativo di corresponsabilità è un buon inizio.
Alessandro Fusillo
BORDER NIGHTS
La nuovo intervista di Fabio Frabetti ad Alessandro Fusillo dal titolo "non rimane molto tempo". Sono stati trattati temi importanti riguardanti l'OMS, il potere politico e le possibili soluzioni per uscirne.
Ecco il link per vedere l'intervista: https://youtu.be/NNerH_bzVlI
Libro consigliato:
Bringing the State Back in - Evans/Rueschemeyer/Skocpo
https://www.amazon.it/Bringing-State-Back-Peter-Evans/dp/0521313139/ref=mp_s_a_1_1?crid=DD666Z19Z40O&keywords=bringing+the+state+back+in&qid=1696449418&sprefix=bringing+the+state+back+in%2Caps%2C204&sr=8-1
Cap. 5, Charles Tilly, War Making and State Making as Organized Crime
La nuovo intervista di Fabio Frabetti ad Alessandro Fusillo dal titolo "non rimane molto tempo". Sono stati trattati temi importanti riguardanti l'OMS, il potere politico e le possibili soluzioni per uscirne.
Ecco il link per vedere l'intervista: https://youtu.be/NNerH_bzVlI
Libro consigliato:
Bringing the State Back in - Evans/Rueschemeyer/Skocpo
https://www.amazon.it/Bringing-State-Back-Peter-Evans/dp/0521313139/ref=mp_s_a_1_1?crid=DD666Z19Z40O&keywords=bringing+the+state+back+in&qid=1696449418&sprefix=bringing+the+state+back+in%2Caps%2C204&sr=8-1
Cap. 5, Charles Tilly, War Making and State Making as Organized Crime
YouTube
NON RIMANE MOLTO TEMPO - FUSILLO live - Puntata 60 (04-10-2023)
NON RIMANE MOLTO TEMPO - FUSILLO live - Puntata 60 (04-10-2023)
Con Alessandro Fusillo, avvocato e presidente del Movimento Libertario
Libro consigliato in questa puntata:
https://amzn.to/45r6EnS
Libro consigliato: "Contro l'egalitarismo"
https:/…
Con Alessandro Fusillo, avvocato e presidente del Movimento Libertario
Libro consigliato in questa puntata:
https://amzn.to/45r6EnS
Libro consigliato: "Contro l'egalitarismo"
https:/…
LA NOSTRA LIBERTÀ PASSA DAL BITCOIN?
Intervista di Alessandro Fusillo su Money.it con Fabio Frabetti. Tra i temi trattati la grande truffa monetaria del denaro fiat e le possibili vie d'uscita (Bitcoin e metalli preziosi)
Ecco il link per guardare l'intervista:
https://www.youtube.com/live/QsDKC-KC0c8?si=HAFgDkVbI9O6zknH
Intervista di Alessandro Fusillo su Money.it con Fabio Frabetti. Tra i temi trattati la grande truffa monetaria del denaro fiat e le possibili vie d'uscita (Bitcoin e metalli preziosi)
Ecco il link per guardare l'intervista:
https://www.youtube.com/live/QsDKC-KC0c8?si=HAFgDkVbI9O6zknH
YouTube
LA NOSTRA LIBERTÀ PASSA DAL BITCOIN? - ALESSANDRO FUSILLO
Abbonati a Money.it! Ti abbiamo riservato contenuti esclusivi e offerte sempre nuove da una selezione di aziende partner.
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
------…
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
------…
Forwarded from CONFEDERAZIONE LEGALE
🔷 Confederazione Legale dei Diritti dell’Uomo
Comunicato stampa - Siglata l'intesa tra IppocrateOrg e Confederazione Legale
Il Direttivo di Confederazione Legale è lieto di annunciare l'avvenuta sottoscrizione di un accordo di collaborazione con IppocrateOrg.
L'intesa rappresenta il primo passo di una collaborazione che si auspica possa estendersi ad ambiti sempre più vasti.
In questa fase storica, è necessario che tutte le realtà che ambiscono a dar vita a progetti strutturati per creare una società migliore si supportino a vicenda.
Confederazione Legale per i Diritti dell'Uomo non farà mai mancare il proprio apporto ad ogni iniziativa utile alla promozione dei valori per i quali è nata e continuerà a lottare.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
Comunicato stampa - Siglata l'intesa tra IppocrateOrg e Confederazione Legale
Il Direttivo di Confederazione Legale è lieto di annunciare l'avvenuta sottoscrizione di un accordo di collaborazione con IppocrateOrg.
L'intesa rappresenta il primo passo di una collaborazione che si auspica possa estendersi ad ambiti sempre più vasti.
In questa fase storica, è necessario che tutte le realtà che ambiscono a dar vita a progetti strutturati per creare una società migliore si supportino a vicenda.
Confederazione Legale per i Diritti dell'Uomo non farà mai mancare il proprio apporto ad ogni iniziativa utile alla promozione dei valori per i quali è nata e continuerà a lottare.
🔷 Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
➡️ https://t.me/confederezionelegale
➡️ https://www.confederazionelegale.it/
➡️ Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
Mercoledì 11 Ottobre, alle 18:00 in piazza Ferretto a Mestre si terrà una manifestazione per commemorare le vittime dell'incidente di Mestre e per chiedere verità e giustizia. Volentieri condividiamo il volantino degli organizzatori. Si tratta di una manifestazione apartitica e apolitica con la guida spirituale di Don Floriano. Chi fosse interessato può chiedere informazioni via Whatsapp agli organizzatori a questo numero: 3939968000
LE DIRETTE DI #ZAINZ - Avvocato Fusillo - zainztv - Twitch
Intervista di Zainz ad Alessandro Fusillo. Tra i temi trattati i progetti futuri delle élites criminali, la guerra in Israele e le ragioni della disobbedienza civile.
Per rivedere il video:
https://www.twitch.tv/videos/1946897968
Intervista di Zainz ad Alessandro Fusillo. Tra i temi trattati i progetti futuri delle élites criminali, la guerra in Israele e le ragioni della disobbedienza civile.
Per rivedere il video:
https://www.twitch.tv/videos/1946897968
Twitch
LE DIRETTE DI #ZAINZ - Avvocato Fusillo - zainztv on Twitch
zainztv went live on Twitch. Catch up on their Talk Shows & Podcasts VOD now.
CONVEGNO EMERGENZA SENZA FINE
Il 6, 7 e 8 ottobre si sono tenuti a Torino, Vercelli e Ivrea tre importanti convegni dedicati al tema dell'emergenza e dell'attacco alle libertà personali. I relatori erano Leonardo Facco, Alessandro Fusillo, Angelo Giorgianni e Alessandro Meluzzi.
Cominciamo la pubblicazione degli interventi iniziando da quello di Alessandro Fusillo a Vercelli.
Link per il video: https://rumble.com/v3nxgxv-vercelli-07.10.2023-emergenza-senza-fine.html
Il 6, 7 e 8 ottobre si sono tenuti a Torino, Vercelli e Ivrea tre importanti convegni dedicati al tema dell'emergenza e dell'attacco alle libertà personali. I relatori erano Leonardo Facco, Alessandro Fusillo, Angelo Giorgianni e Alessandro Meluzzi.
Cominciamo la pubblicazione degli interventi iniziando da quello di Alessandro Fusillo a Vercelli.
Link per il video: https://rumble.com/v3nxgxv-vercelli-07.10.2023-emergenza-senza-fine.html
Rumble
Vercelli 07.10.2023 Emergenza senza Fine
Alessandro Fusillo introdotto da A. Giorgianni