Forwarded from Ärzte für Aufklärung offiziell
Corona-Aufarbeitung: Was die Sterbezahlen wirklich sagen
Von „Medien-Klagemauer“ – kurz Kla.TV
Corona-kritische Ärzte wurden und werden in Deutschland immer noch verfolgt und verurteilt:
● weil sie sich dem Hippokratischen Eid verpflichtet fühlen,
● die Corona-Narrative hinterfragt
● und bei Notwendigkeit unter anderem auch Maskenbefreiungs-Atteste ausgestellt haben.
Prof. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, Bestsellerautor
Vorwurf: Antisemitismus
Angeklagt: Bis zu 5 Jahren Haft
Dr. Thomas Külken, Arzt für Allgemeinmedizin, Schwerpunkt anthroposophische Medizin
Vorwurf: 47 unrichtige Masken-Atteste
Angeklagt zu: 2 Jahren Haft, 36.000 € Geldstrafe, Berufsverbot
Dr. Ronny Weikl, Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Vorwurf: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Angeklagt zu: Mehrjähriger Haftstrafe, Geldstrafe Berufsverbot
Rolf Kron, Praktischer Arzt und Homöopath
Vorwurf: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Angeklagt zu: 3 bis 5 Jahren Haft, Geldstrafe, Berufsverbot
Dr. Carola Javid-Kistel, Ärztin für Homöopathie
Vorwurf: 16 unrichtige Masken-Atteste
Angeklagt zu: 14 Monate Haft, Geldstrafe, Berufsverbot
Dr. Andreas Heisler, Facharzt für Allgemeine und Innere Medizin
Vorwurf: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Angeklagt zu: 13.000 Franken Geldstrafe, Berufsverbot
Diese Ärzte stehen stellvertretend für viele weitere Menschen, die nach wie vor gerichtlich verfolgt werden. Der Ruf nach einer Corona-Aufarbeitung wird immer lauter. Nun gibt es Talk- und Aufarbeitungsrunden überall. >> hier weiterlesen oder als Hörbeitrag:
https://www.kla.tv/37582
Von „Medien-Klagemauer“ – kurz Kla.TV
Corona-kritische Ärzte wurden und werden in Deutschland immer noch verfolgt und verurteilt:
● weil sie sich dem Hippokratischen Eid verpflichtet fühlen,
● die Corona-Narrative hinterfragt
● und bei Notwendigkeit unter anderem auch Maskenbefreiungs-Atteste ausgestellt haben.
Prof. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, Bestsellerautor
Vorwurf: Antisemitismus
Angeklagt: Bis zu 5 Jahren Haft
Dr. Thomas Külken, Arzt für Allgemeinmedizin, Schwerpunkt anthroposophische Medizin
Vorwurf: 47 unrichtige Masken-Atteste
Angeklagt zu: 2 Jahren Haft, 36.000 € Geldstrafe, Berufsverbot
Dr. Ronny Weikl, Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Vorwurf: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Angeklagt zu: Mehrjähriger Haftstrafe, Geldstrafe Berufsverbot
Rolf Kron, Praktischer Arzt und Homöopath
Vorwurf: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Angeklagt zu: 3 bis 5 Jahren Haft, Geldstrafe, Berufsverbot
Dr. Carola Javid-Kistel, Ärztin für Homöopathie
Vorwurf: 16 unrichtige Masken-Atteste
Angeklagt zu: 14 Monate Haft, Geldstrafe, Berufsverbot
Dr. Andreas Heisler, Facharzt für Allgemeine und Innere Medizin
Vorwurf: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Angeklagt zu: 13.000 Franken Geldstrafe, Berufsverbot
Diese Ärzte stehen stellvertretend für viele weitere Menschen, die nach wie vor gerichtlich verfolgt werden. Der Ruf nach einer Corona-Aufarbeitung wird immer lauter. Nun gibt es Talk- und Aufarbeitungsrunden überall. >> hier weiterlesen oder als Hörbeitrag:
https://www.kla.tv/37582
www.kla.tv
Corona-Aufarbeitung: Was die Sterbezahlen wirklich sagen
https://www.kla.tv/37582
🤬1
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
DIE WELT
Meinungsfreiheit: Natürlich darf Jette Nietzard linksradikales Zeug reden - WELT
Die Empörung über linksradikale Anwandlungen des grünen Nachwuchses ist verständlich, aber bisweilen überschießend. Wer ein Störgefühl bei der Einschränkung rechtsradikaler Meinungen empfindet, müsste selbes auch hinsichtlich der anderen politischen Seite…
💥Meinungsfreiheit ist
Meinungsfreiheit💥
Ein treffender Kommentar von Anna Schneider in Welt-Online.
Große Aufregung in Deutschland, weil die Chefin der Grünen Jugend ein T-Shirt mit der Aufschrifft "ACAB" - alle Polizisten sind Bastarde - getragen hat.
Vor drei Jahren hätten die Corona-Protestler ihr durchaus Recht gegeben. Wobei die Querdenker eher milde Zeitgenossen mit Empathie für ihre Mitmenschen - selbst für die realen Prügelpolizisten - sind.
Es geht aber nicht um die Frage, ob das pauschale Herabwürdigen von Polizisten mit der erfahrenen Realität im Einklang steht, sondern ob Meinungsfreiheit in diesem Land noch ein Grundrecht darstellt oder immer weiter eingeengt wird.
Man kann zurecht die Doppelstandards vieler Grüner und anderer sich als links wähnender Grundrechtsfeinde kritisieren. Polizisten dürfen ihrer Meinung nach als Bastarde bezeichnet werden, der Ruf "Messermigration" sei aber eine verfassungswidrige Diskriminierung von Ausländern.
Eine Gesellschaft, die derart zugespitzte politische Positionen nicht im Diskurs, sondern durch Verbote löst, hat ganz andere Probleme als Polizisten und Migranten.
Sie hat ein Problem mit Freiheit an sich.
Anna Schneider:
"Wer ein Störgefühl bei der Einschränkung rechtsradikaler Meinungen empfindet, müsste selbes eigentlich auch bei der Einschränkung linksradikaler Meinungen spüren, sonst ist der Freiheitshaushalt vielleicht doch aus dem Gleichgewicht geraten.
...
Meinungsfreiheit hat keine politische Tendenz, Ausrichtung oder Maßgabe. Der durch sie erst geschaffene Pluralismus ist so circa die einzige Möglichkeit, mehr vom Leben mitzubekommen als nur den eigenen Tunnel. Dass das Ergebnis auch unangenehm sein kann, ist Teil des Deals. Freiheit ist weder gut noch böse, sie ist alles."
Quelle
Ich bin ab März 2020 für die Freiheit auf die Straße gegangen. Die Freiheit jedes einzelnen Menschen. Jede Tendenz, die diese Freiheit einschränkt oder einschränken will - egal wie gut gemeint die Gründe sind - ist eine Gefahr für uns alle.
Wer die Meinungsfreiheit von Jette Nietzard nicht verteidigt, verteidigt niemandes Meinungsfreiheit.
Ich bin zwar anderer Meinung als du, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du sie frei aussprechen darfst.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Meinungsfreiheit💥
Ein treffender Kommentar von Anna Schneider in Welt-Online.
Große Aufregung in Deutschland, weil die Chefin der Grünen Jugend ein T-Shirt mit der Aufschrifft "ACAB" - alle Polizisten sind Bastarde - getragen hat.
Vor drei Jahren hätten die Corona-Protestler ihr durchaus Recht gegeben. Wobei die Querdenker eher milde Zeitgenossen mit Empathie für ihre Mitmenschen - selbst für die realen Prügelpolizisten - sind.
Es geht aber nicht um die Frage, ob das pauschale Herabwürdigen von Polizisten mit der erfahrenen Realität im Einklang steht, sondern ob Meinungsfreiheit in diesem Land noch ein Grundrecht darstellt oder immer weiter eingeengt wird.
Man kann zurecht die Doppelstandards vieler Grüner und anderer sich als links wähnender Grundrechtsfeinde kritisieren. Polizisten dürfen ihrer Meinung nach als Bastarde bezeichnet werden, der Ruf "Messermigration" sei aber eine verfassungswidrige Diskriminierung von Ausländern.
Eine Gesellschaft, die derart zugespitzte politische Positionen nicht im Diskurs, sondern durch Verbote löst, hat ganz andere Probleme als Polizisten und Migranten.
Sie hat ein Problem mit Freiheit an sich.
Anna Schneider:
"Wer ein Störgefühl bei der Einschränkung rechtsradikaler Meinungen empfindet, müsste selbes eigentlich auch bei der Einschränkung linksradikaler Meinungen spüren, sonst ist der Freiheitshaushalt vielleicht doch aus dem Gleichgewicht geraten.
...
Meinungsfreiheit hat keine politische Tendenz, Ausrichtung oder Maßgabe. Der durch sie erst geschaffene Pluralismus ist so circa die einzige Möglichkeit, mehr vom Leben mitzubekommen als nur den eigenen Tunnel. Dass das Ergebnis auch unangenehm sein kann, ist Teil des Deals. Freiheit ist weder gut noch böse, sie ist alles."
Quelle
Ich bin ab März 2020 für die Freiheit auf die Straße gegangen. Die Freiheit jedes einzelnen Menschen. Jede Tendenz, die diese Freiheit einschränkt oder einschränken will - egal wie gut gemeint die Gründe sind - ist eine Gefahr für uns alle.
Wer die Meinungsfreiheit von Jette Nietzard nicht verteidigt, verteidigt niemandes Meinungsfreiheit.
Ich bin zwar anderer Meinung als du, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du sie frei aussprechen darfst.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Forwarded from Rundfunk Alarm
Manchmal braucht es nur eine Idee, einen Impuls – und plötzlich bewegt sich etwas. Rundfunkalarm.de hat gezeigt, dass gezielter Protest Wirkung entfalten kann. Zehntausende Beschwerden gegen ARD und ZDF haben nicht nur die Aufmerksamkeit der Sender erregt, sondern auch die von CORRECTIV.
👉 Hier zum Bericht!
Nicht als Nebenschauplatz. Sondern als Phänomen. Als Weckruf. Als Beleg dafür, dass Bürgerbeteiligung funktioniert, wenn sie klug und organisiert daherkommt. Hier wurde nicht im stillen gemeckert. Hier wurde gehandelt. Und das hat Wirkung gezeigt.
Rundfunkalarm.de hat einen Stein ins Rollen gebracht. Was wir daraus machen, liegt an uns. Die Strukturen wanken nicht durch Wut, sondern durch Ausdauer. Es lohnt sich, aktiv zu sein. Und umso mehr mitmachen, umso effektiver sind wir😉
Also nutzt die Lösungen von der Freiheitskanzlei
➡️ Folgt uns auf Telegram!
➡️ Folgt uns auf X!
👉 Hier zum Bericht!
Nicht als Nebenschauplatz. Sondern als Phänomen. Als Weckruf. Als Beleg dafür, dass Bürgerbeteiligung funktioniert, wenn sie klug und organisiert daherkommt. Hier wurde nicht im stillen gemeckert. Hier wurde gehandelt. Und das hat Wirkung gezeigt.
Rundfunkalarm.de hat einen Stein ins Rollen gebracht. Was wir daraus machen, liegt an uns. Die Strukturen wanken nicht durch Wut, sondern durch Ausdauer. Es lohnt sich, aktiv zu sein. Und umso mehr mitmachen, umso effektiver sind wir😉
Also nutzt die Lösungen von der Freiheitskanzlei
➡️ Folgt uns auf Telegram!
➡️ Folgt uns auf X!
👍1
Forwarded from 👀 Finde den Fehler 👀
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Finde den Fehler 👀 folgen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡1🔥1
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
Update Reiner Füllmicih
Bitte beachten: Reiner Füllmich wurde in eine neue JVA verlegt!
Die neue Adresse lautet:
JVA Bremervörde
Reiner Fuellmich
Am Steinberg 75
27432 Bremervörde
👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv
Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.
🙏🙏🙏
Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | YouTube | Twitter | TikTok
Bitte beachten: Reiner Füllmich wurde in eine neue JVA verlegt!
Die neue Adresse lautet:
JVA Bremervörde
Reiner Fuellmich
Am Steinberg 75
27432 Bremervörde
👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv
Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.
🙏🙏🙏
Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | YouTube | Twitter | TikTok
❤1
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Erklärung_Landtagspräsidenten.pdf
752.7 KB
💥Schutz der Demokratie – oder Schutz der Macht?💥
In einer gemeinsamen Erklärung erklären die Landtagspräsidenten den „Schutz der Demokratie“ zum Ziel. Was folgt, ist jedoch keine Stärkung demokratischer Teilhabe, sondern die Verteidigung bestehender Institutionen gegen unliebsame Opposition.
Es wird letztlich auch deutlich formuliert. Gestärkt und ausgebaut werden soll nicht eine umfassendere demokratische Teilhabe, sondern "unsere Demokratie".
Keine einzige Maßnahme zur Ausweitung von Mitbestimmung, Bürgerbeteiligung oder demokratischer Bildung. Keine strukturelle Analyse, wie Vertrauen in Demokratie wiederhergestellt werden kann. Stattdessen: Fokus auf Bedrohungen, Parteiverbotsverfahren und „faktenbasierte Diskurse“ von oben.
Wer Demokratie wirklich schützen will, muss sie für alle zugänglich machen – nicht verteidigen wie eine Festung, sondern öffnen wie ein Marktplatz.
Wie sieht wohl eine wehrhafte Demokratie aus, die von unten getragen wird?
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
In einer gemeinsamen Erklärung erklären die Landtagspräsidenten den „Schutz der Demokratie“ zum Ziel. Was folgt, ist jedoch keine Stärkung demokratischer Teilhabe, sondern die Verteidigung bestehender Institutionen gegen unliebsame Opposition.
Es wird letztlich auch deutlich formuliert. Gestärkt und ausgebaut werden soll nicht eine umfassendere demokratische Teilhabe, sondern "unsere Demokratie".
Keine einzige Maßnahme zur Ausweitung von Mitbestimmung, Bürgerbeteiligung oder demokratischer Bildung. Keine strukturelle Analyse, wie Vertrauen in Demokratie wiederhergestellt werden kann. Stattdessen: Fokus auf Bedrohungen, Parteiverbotsverfahren und „faktenbasierte Diskurse“ von oben.
Wer Demokratie wirklich schützen will, muss sie für alle zugänglich machen – nicht verteidigen wie eine Festung, sondern öffnen wie ein Marktplatz.
Wie sieht wohl eine wehrhafte Demokratie aus, die von unten getragen wird?
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Süddeutschen Zeitung
Demokratiekrise in Deutschland: Herausforderungen und Lösungen
Ursula Münch diskutiert die aktuellen Herausforderungen der Demokratie in ihrem Vortrag in Fürstenfeldbruck. Sie beleuchtet die Gefahren durch populistische Agitationen und den Einfluss von Krisen auf das Vertrauen in den Staat.
💥So erklärt uns die Süddeutsche Demokratie💥
"Die Politikwissenschaftlerin Ursula Münch erklärt in Fürstenfeldbruck, wie die Demokratie unter Druck geraten ist. Sie mahnt politische Lösungen an und erklärt, was die deutsche Demokratie besonders macht."
Quelle
Ok. Schauen wir mal, wie die Demokratie unter Druck geraten ist:
Es gäbe „Anfeindungen, egal von links oder von rechts, auf allen politischen und gesellschaftlichen Ebenen“.
Weiterhin gäbe es "bewusst verfälschende Agitationen zum Beispiel der AfD".
Man wolle ein "autoritäres System [...] etablieren".
Als Negativbeispiele nennt sie die USA unter Trump und Ungarn.
Als leuchtendes Beispiel dann die deutsche Demokratie. Die - erstaunlicherweise - gar keine Meinungsfreiheit will:
"Die Väter der Verfassung hätten die Unantastbarkeit der Würde des Menschen bewusst in Artikel 1 des Grundgesetzes platziert und darin zudem verankert, dass sich auch das Volk zu den unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt bekennt. In Betonung dieser Besonderheit sollte populistischen und systemgefährdenden Agitationen begegnet werden."
Das gilt übrigens für alle, die nicht der Mitte unserer Demokratie angehören:
"Ursachen dafür, dass sich Menschen Parteien wie der AfD, der BSW, den Linken, zuwenden, seien unter anderem Enttäuschung, Vertrauensverlust, Unzufriedenheit und Existenzangst."
Die "wehrhafte Demokratie" soll also nicht sich in einem fortwährenden Diskurs beweisen, sondern die Anderen von den Fleischtöpfen der Macht fernhalten.
Ein merkwürdiges Verständnis von einer freiheitlichen Gesellschaft.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
"Die Politikwissenschaftlerin Ursula Münch erklärt in Fürstenfeldbruck, wie die Demokratie unter Druck geraten ist. Sie mahnt politische Lösungen an und erklärt, was die deutsche Demokratie besonders macht."
Quelle
Ok. Schauen wir mal, wie die Demokratie unter Druck geraten ist:
Es gäbe „Anfeindungen, egal von links oder von rechts, auf allen politischen und gesellschaftlichen Ebenen“.
Weiterhin gäbe es "bewusst verfälschende Agitationen zum Beispiel der AfD".
Man wolle ein "autoritäres System [...] etablieren".
Als Negativbeispiele nennt sie die USA unter Trump und Ungarn.
Als leuchtendes Beispiel dann die deutsche Demokratie. Die - erstaunlicherweise - gar keine Meinungsfreiheit will:
"Die Väter der Verfassung hätten die Unantastbarkeit der Würde des Menschen bewusst in Artikel 1 des Grundgesetzes platziert und darin zudem verankert, dass sich auch das Volk zu den unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt bekennt. In Betonung dieser Besonderheit sollte populistischen und systemgefährdenden Agitationen begegnet werden."
Das gilt übrigens für alle, die nicht der Mitte unserer Demokratie angehören:
"Ursachen dafür, dass sich Menschen Parteien wie der AfD, der BSW, den Linken, zuwenden, seien unter anderem Enttäuschung, Vertrauensverlust, Unzufriedenheit und Existenzangst."
Die "wehrhafte Demokratie" soll also nicht sich in einem fortwährenden Diskurs beweisen, sondern die Anderen von den Fleischtöpfen der Macht fernhalten.
Ein merkwürdiges Verständnis von einer freiheitlichen Gesellschaft.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Forwarded from Ärzte für Aufklärung offiziell
Maskenpflicht: Wie das Robert Koch-Institut die Öffentlichkeit täuschte
Von Paul Schreyer / multipolar
Rückblick ins erste Corona-Jahr: Das RKI hatte das Maskentragen im öffentlichen Raum zunächst abgelehnt, schwenkte während des Lockdowns im April 2020 aber überraschend um. Die Professorin für Krankenhaushygiene Ines Kappstein weist in ihrem neuen Buch nach, wie die Behörde damals eine Evidenz für die Wirksamkeit der Masken nur vortäuschte – und damit die Beschlüsse der Regierung zu einer Maskenpflicht ermöglichte. Multipolar analysiert die RKI-Protokolle zu dieser 180-Grad-Wende, veröffentlicht Auszüge aus dem Buch und hat die Autorin interviewt.
Am Anfang galt die Wissenschaft. Als die Debatte um die Masken in Deutschland begann, vertrat das Robert Koch-Institut (RKI) noch eine evidenzbasierte Position. Man kannte die Fakten und referierte sie nüchtern. Das interne Protokoll des RKI-Krisenstabes vom 27. Januar 2020 ließ an Deutlichkeit wenig zu wünschen übrig. Selbstbewusst hielten die Fachleute der Behörde fest:
„Tragen von Mund-Nasenschutz für öffentliche Bevölkerung bei asymptomatischen Patienten nicht sinnvoll. Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung. Sinnvoll bei: symptomatischen Patienten (sofern sie dies tolerieren) und auch bei pflegenden Angehörigen bei engem Kontakt. Es wird keine Bevorratung von Masken, etc. empfohlen. BZgA [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; P.S.] weist auf normale Husten-Etiquette und Händehygiene im Rahmen der Influenza-Saison hin. Information zur häufigen Maskennutzung in Asien, da hier die Anwendung oft sichtbar ist und Fragen aufkommen. Dieses Verhalten in Asien bezieht sich aber nicht nur auf nCoV-Lage, sondern generell auf die saisonale Grippe und auch auf Luftverschmutzung.“
Einen Monat später, im Protokoll vom 26. Februar hieß es mit ähnlichem Tenor:
„Evidenz für MNS [Mund-Nasen-Schutz] – keine Studien die Kontraproduktivität belegen/dagegen sind, keine Evidenz dafür. ECDC [Europäische Behörde für übertragbare Krankheiten; P.S.] empfehlen sie nicht für gesunde Personen in der Allgemeinbevölkerung. RKI bleibt dabei: nicht empfohlen in der Öffentlichkeit, in häuslichem Umfeld mit Fall ja, auch zum Schutz anderer“
Nicht nur in den internen Protokollen, auch öffentlich wurde diese Position klar und deutlich vertreten. So bekräftigte der damalige RKI-Vizepräsident Lars Schaade auf einer Pressekonferenz zur Corona-Lage am 28. Februar vor laufenden Kameras nochmals ausdrücklich, was das RKI nicht empfehle:
„Wir empfehlen nicht die Nutzung von Desinfektionsmitteln im allgemeinen Alltagsleben, auch in dieser jetzigen Situation nicht, und wir empfehlen ebenfalls nicht die Nutzung von Gesichtsmasken oder Mund-Nasen-Schutz im Allgemeinen in der allgemeinen Öffentlichkeit und im Alltagsleben. Das sind noch zwei Punkte, die ich gerne betonen möchte.“
Auf Nachfrage eines anwesenden Journalisten zum Nutzen der Masken in der Öffentlichkeit stellte Schaade klar:
„Das ist mehrfach untersucht worden: Es gibt einfach keine wissenschaftliche Evidenz, dass das irgendeinen Sinn hätte.“
>> den kompletten Artikel als PDF:
https://multipolar-magazin.de/media/pdf/rki-protokolle-8.pdf
Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-8
Von Paul Schreyer / multipolar
Rückblick ins erste Corona-Jahr: Das RKI hatte das Maskentragen im öffentlichen Raum zunächst abgelehnt, schwenkte während des Lockdowns im April 2020 aber überraschend um. Die Professorin für Krankenhaushygiene Ines Kappstein weist in ihrem neuen Buch nach, wie die Behörde damals eine Evidenz für die Wirksamkeit der Masken nur vortäuschte – und damit die Beschlüsse der Regierung zu einer Maskenpflicht ermöglichte. Multipolar analysiert die RKI-Protokolle zu dieser 180-Grad-Wende, veröffentlicht Auszüge aus dem Buch und hat die Autorin interviewt.
Am Anfang galt die Wissenschaft. Als die Debatte um die Masken in Deutschland begann, vertrat das Robert Koch-Institut (RKI) noch eine evidenzbasierte Position. Man kannte die Fakten und referierte sie nüchtern. Das interne Protokoll des RKI-Krisenstabes vom 27. Januar 2020 ließ an Deutlichkeit wenig zu wünschen übrig. Selbstbewusst hielten die Fachleute der Behörde fest:
„Tragen von Mund-Nasenschutz für öffentliche Bevölkerung bei asymptomatischen Patienten nicht sinnvoll. Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung. Sinnvoll bei: symptomatischen Patienten (sofern sie dies tolerieren) und auch bei pflegenden Angehörigen bei engem Kontakt. Es wird keine Bevorratung von Masken, etc. empfohlen. BZgA [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; P.S.] weist auf normale Husten-Etiquette und Händehygiene im Rahmen der Influenza-Saison hin. Information zur häufigen Maskennutzung in Asien, da hier die Anwendung oft sichtbar ist und Fragen aufkommen. Dieses Verhalten in Asien bezieht sich aber nicht nur auf nCoV-Lage, sondern generell auf die saisonale Grippe und auch auf Luftverschmutzung.“
Einen Monat später, im Protokoll vom 26. Februar hieß es mit ähnlichem Tenor:
„Evidenz für MNS [Mund-Nasen-Schutz] – keine Studien die Kontraproduktivität belegen/dagegen sind, keine Evidenz dafür. ECDC [Europäische Behörde für übertragbare Krankheiten; P.S.] empfehlen sie nicht für gesunde Personen in der Allgemeinbevölkerung. RKI bleibt dabei: nicht empfohlen in der Öffentlichkeit, in häuslichem Umfeld mit Fall ja, auch zum Schutz anderer“
Nicht nur in den internen Protokollen, auch öffentlich wurde diese Position klar und deutlich vertreten. So bekräftigte der damalige RKI-Vizepräsident Lars Schaade auf einer Pressekonferenz zur Corona-Lage am 28. Februar vor laufenden Kameras nochmals ausdrücklich, was das RKI nicht empfehle:
„Wir empfehlen nicht die Nutzung von Desinfektionsmitteln im allgemeinen Alltagsleben, auch in dieser jetzigen Situation nicht, und wir empfehlen ebenfalls nicht die Nutzung von Gesichtsmasken oder Mund-Nasen-Schutz im Allgemeinen in der allgemeinen Öffentlichkeit und im Alltagsleben. Das sind noch zwei Punkte, die ich gerne betonen möchte.“
Auf Nachfrage eines anwesenden Journalisten zum Nutzen der Masken in der Öffentlichkeit stellte Schaade klar:
„Das ist mehrfach untersucht worden: Es gibt einfach keine wissenschaftliche Evidenz, dass das irgendeinen Sinn hätte.“
>> den kompletten Artikel als PDF:
https://multipolar-magazin.de/media/pdf/rki-protokolle-8.pdf
Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-8
❤1
Forwarded from reitschuster.de
Corona: Wie das RKI durch so eine Art Trick die Maskenpflicht möglich machte.
„Unbemerkte Übertragung“ hieß das Zauberwort – belegt wurde sie nie. Warum das RKI seine Aussagen still revidierte, während die Pflicht bestehen blieb: ein Rückblick mit Sprengkraft. Von Ines Kappstein. https://reitschuster.de/post/corona-wie-das-rki-durch-so-eine-art-trick-die-maskenpflicht-moeglich-machte/
„Unbemerkte Übertragung“ hieß das Zauberwort – belegt wurde sie nie. Warum das RKI seine Aussagen still revidierte, während die Pflicht bestehen blieb: ein Rückblick mit Sprengkraft. Von Ines Kappstein. https://reitschuster.de/post/corona-wie-das-rki-durch-so-eine-art-trick-die-maskenpflicht-moeglich-machte/
reitschuster.de
Corona: Wie das RKI durch so eine Art Trick die Maskenpflicht möglich machte Zauberwort „Unbemerkte Übertragung“
Erst war die Maske unnütz, dann plötzlich Pflicht. Das RKI sprach von „zunehmender Evidenz“ für ein hohes Risiko – und zog still zurück, als die Masken längst verordnet waren. Ein Trick, der weitgehend unbemerkt blieb. Von Ines Kappstein.
🤬1
Forwarded from dieBasis bewegt (offiziell)
Man erntet, was man sät. Alles ist im Wachstum.
🟩🟩🟦🟦🟥🟥🟧🟧
Was denkst du darüber?
#diebasis #kinder #schulsystem #natur #achtsamkeit #bildung #bildungssystem
🟩🟩🟦🟦🟥🟥🟧🟧
Was denkst du darüber?
#diebasis #kinder #schulsystem #natur #achtsamkeit #bildung #bildungssystem
👍4
Forwarded from NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
🔥💥 RKI lässt Bombe platzen: Offiziell zugegeben – Keine Negativkontrollen bei „Masern“- und „SARS-CoV-2-Viren“! 🧪🦠
Das Robert Koch-Institut (RKI) hat auf unsere offizielle Informationsfreiheitsanfrage (IFG) nun schwarz auf weiß bestätigt:
📄 Es existieren keine Dokumentationen oder Ergebnisse von gleichbehandelten Negativkontrollen mit gesunden Proben – weder bei der Anzucht von „SARS-CoV-2“ noch bei „Masernviren“, und auch nicht bei deren Genomsequenzierung.
🔍 Was bedeutet das konkret?
In echter Wissenschaft sind Negativkontrollen Standard – also Proben ohne vermuteten Erreger, die unter exakt denselben Bedingungen behandelt werden wie die Testproben. Nur so lässt sich zweifelsfrei feststellen, ob beobachtete Effekte wirklich durch ein „Virus“ verursacht wurden – oder etwa durch das Verfahren selbst, Zellstress, Antibiotika oder andere Einflussgrößen.
📌 Doch das RKI gibt zu:
❗️ Solche Kontrollen wurden nie durchgeführt.
Die Virusanzucht und die sogenannte Genomsequenzierung basieren ausschließlich auf voranalysierten (PCR-positiven) Proben – ohne jede Gegenprobe.
🧑🔬 Wissenschaftlich unhaltbar – juristisch brisant
📌 Gemäß der rechtsverbindlichen DFG-Leitlinie 11 zur guten wissenschaftlichen Praxis ist jede Institution – insbesondere staatliche Einrichtungen wie das RKI – verpflichtet, alle verwendeten Methoden systematisch zu kontrollieren, insbesondere durch geeignete Negativkontrollen. Diese Verpflichtung wird auch auf der offiziellen Website des RKI zur guten wissenschaftlichen Praxis bestätigt.
⚠️ Das bewusste Unterlassen solcher Kontrollen ist ein eklatanter Verstoß gegen wissenschaftliche Standards – und gegen geltende Leitlinien für Qualität und Reproduzierbarkeit.
⚖️ Juristisch relevant:
Dieser IFG-Bescheid kann in Verfahren rund um den Masern-„Immunitätsnachweis“ (§ 20 IfSG) als Beweisantrag eingebracht werden.
Denn: Ohne methodisch korrekte Kontrollen existiert kein wissenschaftlich belastbarer Nachweis für ein „Masernvirus“ – und somit auch keine rechtlich fundierte Basis für Zwangsmaßnahmen oder Bußgelder.
✅ NEXT LEVEL-Fazit:
Was wir seit Jahren aufdecken, ist jetzt offiziell bestätigt:
Die heutige Virologie vermeidet bewusst echte Negativkontrollen, um ihre Grundannahmen nie testen zu müssen.
Das Ergebnis: nicht falsifizierbare Theorien – also Pseudowissenschaft.
📎 Hier der Originalbescheid:
https://fragdenstaat.de/anfrage/negativkontrollen-mit-gesunden-patientenproben/
🧠 Du willst all das Wissen auf Knopfdruck?
👉 Unsere KI-App NEXIQA macht's möglich: https://nexiqa.com
➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
Das Robert Koch-Institut (RKI) hat auf unsere offizielle Informationsfreiheitsanfrage (IFG) nun schwarz auf weiß bestätigt:
📄 Es existieren keine Dokumentationen oder Ergebnisse von gleichbehandelten Negativkontrollen mit gesunden Proben – weder bei der Anzucht von „SARS-CoV-2“ noch bei „Masernviren“, und auch nicht bei deren Genomsequenzierung.
🔍 Was bedeutet das konkret?
In echter Wissenschaft sind Negativkontrollen Standard – also Proben ohne vermuteten Erreger, die unter exakt denselben Bedingungen behandelt werden wie die Testproben. Nur so lässt sich zweifelsfrei feststellen, ob beobachtete Effekte wirklich durch ein „Virus“ verursacht wurden – oder etwa durch das Verfahren selbst, Zellstress, Antibiotika oder andere Einflussgrößen.
📌 Doch das RKI gibt zu:
❗️ Solche Kontrollen wurden nie durchgeführt.
Die Virusanzucht und die sogenannte Genomsequenzierung basieren ausschließlich auf voranalysierten (PCR-positiven) Proben – ohne jede Gegenprobe.
🧑🔬 Wissenschaftlich unhaltbar – juristisch brisant
📌 Gemäß der rechtsverbindlichen DFG-Leitlinie 11 zur guten wissenschaftlichen Praxis ist jede Institution – insbesondere staatliche Einrichtungen wie das RKI – verpflichtet, alle verwendeten Methoden systematisch zu kontrollieren, insbesondere durch geeignete Negativkontrollen. Diese Verpflichtung wird auch auf der offiziellen Website des RKI zur guten wissenschaftlichen Praxis bestätigt.
⚠️ Das bewusste Unterlassen solcher Kontrollen ist ein eklatanter Verstoß gegen wissenschaftliche Standards – und gegen geltende Leitlinien für Qualität und Reproduzierbarkeit.
⚖️ Juristisch relevant:
Dieser IFG-Bescheid kann in Verfahren rund um den Masern-„Immunitätsnachweis“ (§ 20 IfSG) als Beweisantrag eingebracht werden.
Denn: Ohne methodisch korrekte Kontrollen existiert kein wissenschaftlich belastbarer Nachweis für ein „Masernvirus“ – und somit auch keine rechtlich fundierte Basis für Zwangsmaßnahmen oder Bußgelder.
✅ NEXT LEVEL-Fazit:
Was wir seit Jahren aufdecken, ist jetzt offiziell bestätigt:
Die heutige Virologie vermeidet bewusst echte Negativkontrollen, um ihre Grundannahmen nie testen zu müssen.
Das Ergebnis: nicht falsifizierbare Theorien – also Pseudowissenschaft.
📎 Hier der Originalbescheid:
https://fragdenstaat.de/anfrage/negativkontrollen-mit-gesunden-patientenproben/
🧠 Du willst all das Wissen auf Knopfdruck?
👉 Unsere KI-App NEXIQA macht's möglich: https://nexiqa.com
➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
fragdenstaat.de
Negativkontrollen mit gesunden Patientenproben
1. Dokumentation und Ergebnisse der gleichbehandelten Negativkontrollen mit gesunden Patientenproben bei der Anzüchtung von Masernviren und SARS-CoV-2 in Zellkulturen.
2. Dokumentation und Ergebnisse der gleichbehandelten Negativkontrollen mit gesunden…
2. Dokumentation und Ergebnisse der gleichbehandelten Negativkontrollen mit gesunden…
👏5
❤️🩹 NEU: WhatsApp-Selbsthilfegruppe für Impfgeschädigte
Fühlst du dich nach der Corona-Impfung allein gelassen?
Tausche dich in unserer WhatsApp-Gruppe aus.
Hier bekommst du Tipps und Unterstützung von anderen Impfgeschädigten!
👉 https://chat.whatsapp.com/FYmJImjW7Xj0qe0eJxuUyn
‼️teilen - teilen - teilen‼️
❤️💉Verein für Impfopfer💉❤
www.impfopfer.info
Wir lassen dich
nicht ,im Stich'
Fühlst du dich nach der Corona-Impfung allein gelassen?
Tausche dich in unserer WhatsApp-Gruppe aus.
Hier bekommst du Tipps und Unterstützung von anderen Impfgeschädigten!
👉 https://chat.whatsapp.com/FYmJImjW7Xj0qe0eJxuUyn
‼️teilen - teilen - teilen‼️
❤️💉Verein für Impfopfer💉❤
www.impfopfer.info
Wir lassen dich
nicht ,im Stich'
Forwarded from ZAAVV
🔥 Du willst informieren und zur Aufarbeitung beitragen?
Kläre deine Mitmenschen auf, indem du diese RKI-Aufklärungs-Postkarten verteilst.
👉 Hier kannst du diese bestellen oder selbst ausdrucken.
🧐 FOLLOW THE SCIENCE? Aufarbeitung der Protokolle der RKI-Files.
👉 zaavv.com/aufklaerung/rki
Auf der ZAAVV-Website klären wir über das Thema RKI-Protokolle auf.
Kläre deine Mitmenschen auf, indem du diese RKI-Aufklärungs-Postkarten verteilst.
👉 Hier kannst du diese bestellen oder selbst ausdrucken.
Was kann man aus den RKI-Protokollen herauslesen?
Es gibt Belege dafür, dass der Krisenstab und die Bundesregierung nicht transparent über die internen Diskussionen zur Bekämpfung der Covid-19-Pandemie informierten. Die Protokolle zeigen, dass es durchaus unterschiedliche Meinungen zu den Maßnahmen gab, wie zB Maskenpflicht, Massentestungen, Aussagekraft von Inzidenzen oder Strategien bei Impfungen.
Öffentliche Stellungnahmen des RKI und der Bundesregierung, die sich immer wieder auf die Expertise des RKI beriefen, gaben jedoch oft nicht die wissenschaftlichen Erkenntnisse des RKI wieder, sondern einen politisch gewünschten Informationsgehalt.
Als Bundesbehörde ist das RKI gegenüber dem Bundesgesundheitsminister weisungsgebunden!
🧐 FOLLOW THE SCIENCE? Aufarbeitung der Protokolle der RKI-Files.
👉 zaavv.com/aufklaerung/rki
Auf der ZAAVV-Website klären wir über das Thema RKI-Protokolle auf.
Forwarded from Tichys Einblick
Donald Trump kann brutal töten, wie Selenskij. Oder er kann freundlich sterben lassen. Durch Nichtbeachtung. Wie Friedrich Merz. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/usa-besuch-friedrich-merz-donald-trump/
Tichys Einblick
Merz’ demütiger Besuch bei Trump
Beim Antrittsbesuch in Washington gerät Friedrich Merz zum Statisten auf der Weltbühne. Während Donald Trump den Ton setzt und über China, Russland und Ukraine, Migration und Macht spricht, bleibt dem deutschen Kanzler nur höfliches Nicken und das Geschenk…
👍1
Forwarded from reitschuster.de
Abschaffung des Bargelds rückt näher. Digitaler Euro „technisch bereit“ – und politisch brandgefährlich. Wer Kontrolle will, sagt Freiheit. Wer Freiheit will, zahlt bar. Noch. Von Kai Rebmann. https://reitschuster.de/post/digitaler-euro-technisch-bereit-abschaffung-des-bargelds-rueckt-naeher/
reitschuster.de
Digitaler Euro „technisch bereit“: Abschaffung des Bargelds rückt näher „Was staatlich missbraucht werden kann, wird auch staatlich…
Offiziell als Mittel zur Bekämpfung von Terror und Geldwäsche verkauft, kann das Projekt schon bald zur Überwachung der eigenen Bürger eingesetzt werden. Im ersten EU-Land sollen Euro-Münzen und -Noten schon in fünf Jahren ganz verschwinden. Von Kai Rebmann.
👍1🔥1
Forwarded from Alexander-wallasch.de
Berliner Charité nimmt Gates-Schmiergeld: Propaganda für Impfstoffe und WHO! Und dann zieht man los wie eine WHO-Drückerkolonne und soll Politiker dazu bewegen, mehr Geld an die WHO zu schicken. https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/charite-nimmt-gates-schmiergeld-propaganda-fuer-impfstoffe-und-who
www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen
www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen
🤬4⚡1
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Was ist real?💥
Ich gehe schon immer davon aus, dass diejenigen, die in Social Media provozieren und eskalieren, auf der Payroll von irgendwelchen Diensten stehen.
Wer Gewalt oder außergewöhnlichen Hass gegenüber oder Ablehnung von Andersdenkenden fordert oder offenbart, dürfte zumeist eingesetzt sein, um Gruppen oder Menschen zu framen und/oder zu kontrollieren.
Ich gehe davon aus, dass die Erkenntnisse in dem verlinkten Artikel nur die Spitze des Eisbergs sind.
Die Menschen, die friedlich miteinander leben wollen, sind definitiv in der Mehrheit. Solange sie über Agents Provocateurs gespalten werden kann, stellt diese Mehrheit keine Gefahr für die Eliten dar. Unsere historische Aufgabe ist es, diese Spaltung zu überwinden und die Entscheidungsmacht in die Hände der Menschen zu holen.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Ich danke allen, die das Projekt Freiheit beginnt mit Nein unterstützen 🙏
Ich gehe schon immer davon aus, dass diejenigen, die in Social Media provozieren und eskalieren, auf der Payroll von irgendwelchen Diensten stehen.
Wer Gewalt oder außergewöhnlichen Hass gegenüber oder Ablehnung von Andersdenkenden fordert oder offenbart, dürfte zumeist eingesetzt sein, um Gruppen oder Menschen zu framen und/oder zu kontrollieren.
Ich gehe davon aus, dass die Erkenntnisse in dem verlinkten Artikel nur die Spitze des Eisbergs sind.
Die Menschen, die friedlich miteinander leben wollen, sind definitiv in der Mehrheit. Solange sie über Agents Provocateurs gespalten werden kann, stellt diese Mehrheit keine Gefahr für die Eliten dar. Unsere historische Aufgabe ist es, diese Spaltung zu überwinden und die Entscheidungsmacht in die Hände der Menschen zu holen.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Ich danke allen, die das Projekt Freiheit beginnt mit Nein unterstützen 🙏