“Раньше было лучше” с немецким акцентом

В Германии провели очень интересный опрос - попросили сравнить ситуацию в стране в 1980х гг. и в 2020е.
По итогам, 63% респондентов полагают, что в 1980х гг. было лучше состояние инфраструктуры, 53% выше оценивают возможности для своего экономического роста в прошлом, 52% - безопасность, 50% - безопасность, 45% - возможность высказать свое мнение. Доля тех, кто выше оценивает современность, колеблется от 17 до 29%.

Самые “ностальгирующие” партии - ожидаемо АдГ и ХДС/ХСС. Молодежь и люди с высшим образованием склонны чуть менее высоко оценивать ситуацию в прошлом. Не хватает гендерной разбивки. И не очень ясно, делили ли на ГДР и ФРГ (в вопросе стоит Bundesrepublik, ФРГ, но опрашивали всех)

Фридрих Мерц отправляется со своим первым официальным визитом в Китай. Канцлера сопровождает внушительная делегация глав крупнейших немецких компаний.
Основной темой визита должны стать торговые отношения двух стран.

Последние 5-6 лет в торговых отношениях ФРГ и КНР нарастают тревожные для Германии тенденции: сокращение немецкого экспорта в КНР, снижение доходов немецких фирм, располагающихся в Китае, рост конкуренции немецкого и китайского производства (особенно Берлин беспокоит будущее немецкого автомобилестроения), частичное вытеснение Германии с рынков третьих стран, зависимость ФРГ от Китая, в том числе от китайских РЗМ.

Несмотря на внешнеполитические сложности, немецкий бизнес не снижает сотрудничество с Китаем. В 2025 г. объем новых годовых прямых инвестиций в КНР возрос до 7 млрд евро (но большая часть из них представляла собой реинвестированные доходы немецких дочерних фирм, расположенных в КНР). Вторым важным моментом является перенос немецкого производства (в том числе предприятий среднего бизнеса) в Китай. Это связано с более дешевой электроэнергией, квалифицированной недорогой рабочей силой, китайской политикой привлечения зарубежного производства, субсидированием, упрощением выхода на китайский рынок и рынок АТР. Переезд фирм в КНР не является массовым процессом, но это маленький штрих к общей картине - уходит в прошлое модель прошлых десятилетий, когда экономическое сотрудничество с Китаем несло прямые социально-экономические преимущества, в том числе рабочие места, для самой ФРГ.

Вероятно, во время визита канцлера будет обсуждаться проблема растущего отрицательного сальдо торгового баланса. В то время как китайский экспорт в ФРГ растет (по предварительным расчетам на 2025 г. он составил 170,6 млрд евро и вырос на 8,8% с 2024 г.), немецкий экспорт в КНР падает (по предварительным расчетам в 2025 г. - 81,3 млрд, что на 9,7% меньше 2024 г.). Частично это вызвано снижением конкурентоспособности немецких товаров по сравнению с китайскими. Немецкие эксперты подчеркивают, что на преимущество товаров из КНР влияют как объективные факторы, так и китайские субсидии, а также заниженный курс юаня по сравнению с евро. Соответственно, Берлин хотел бы добиться от Пекина улучшения условий для немецкого/европейского экспорта.

Другим решением могут стать протекционистские меры на европейском уровне. ЕС беспокоится, что американские торговые пошлины приведут к еще большему потоку китайских товаров в Европу. Однако протекционистские меры Европейской Комиссии несут существенные риски для Берлина и не поддерживаются частью немецких компаний. Если Брюссель введет новые пошлины на китайский импорт, то Пекин, вероятно, примет ответные меры. Наибольшим образом из европейских стран это ударит по главному европейскому экспортеру в Китай - ФРГ.

Главный вопрос - удастся ли Мерцу привезти что-то из Пекина.

Фридрих Мерц и лидеры Великобритании и Франции выступили с совместным заявлением

Франция, Германия и Великобритания последовательно призывали иранский режим прекратить ядерную программу Ирана, ограничить программу баллистических ракет, воздержаться от дестабилизирующей деятельности в регионе и на территории наших стран, а также прекратить ужасающее насилие и репрессии против собственного народа.

Мы не участвовали в этих ударах, но остаемся в тесном контакте с нашими зарубежными партнерами, включая Соединенные Штаты, Израиль, а также партнеров в регионе. Мы подтверждаем нашу приверженность региональной стабильности и защите жизни гражданского населения.

Мы самым решительным образом осуждаем иранские атаки на страны региона. Иран должен воздержаться от неизбирательных военных ударов. Мы призываем к возобновлению переговоров и требуем, чтобы иранское руководство искало переговорное решение. В конечном счете, иранскому народу должно быть позволено определять свое будущее.

Ну что можно сказать. Высказывание осторожное. Тут и осуждение иранского режима, и одновременное уточнение, что «мы в этих ударах не участвовали». Двойная мораль, но хоть без «они делают за нас грязную работу».

Соглашусь с коллегой, мне тоже интересен вопрос поставок немецкого вооружения Израилю.
Ограничит ли Берлин экспорт оружия и комплектующих? Есть сомнения. Тут и интересы немецких компаний (Renk угрожал просто перенести производство комплектующих в США), и зависимость Германии от израильских поставок, и политические вопросы.

Напомним, что в августе прошлого года ФРГ запретила экспорт в Израиль ВиВТ, которые могут использоваться для боевых действий в Газе (расплывчатая формулировка). В ноябре 2025 г. разрешение на поставки было возобновлено.

Сегодня Мерц, Макрон и Стармер выступили с новым заявлением. Риторика стала более жесткой, Е3 угрожают применить меры против возможностей Ирана запускать ракеты и дроны. Видимо, изменение тона связано с тем, что, по данным СМИ, Иран атаковал базы, где находились в том числе немецкие солдаты, направил дроны на французскую военно-морскую базу и ракеты по британским танкерам

Лидеры стран «Е3» потрясены неизбирательными и несоразмерными ракетными ударами, наносимыми Ираном по странам региона, включая те, которые не участвовали в первоначальных военных операциях США и Израиля. Безрассудные атаки Ирана направлены против наших ближайших союзников и угрожают нашим служащим и нашим гражданам в регионе.

Мы призываем Иран немедленно прекратить эти безрассудные атаки. Мы предпримем шаги для защиты наших интересов и интересов наших союзников в регионе. Потенциально это, если будет необходимо, может включать возможность принятия соразмерных военных оборонительных мер для подавления способности Ирана запускать ракеты и дроны непосредственно в их источнике.

Мы договорились сотрудничать по этому вопросу с США и союзниками в регионе.

Обсудили с изданием «Ведомости» возможности (не)участия Германии в конфликте против Ирана.


Развернутый комментарий

У Берлина нет планов непосредственного вовлечения в конфликт с Ираном, уверена научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Мария Хорольская. Первое заявление Евротройки было весьма острожным, с осуждением иранского режима и призывами к Тегерану идти на уступки, но с подчеркиванием, что европейцы не участвовали в ударах по Ирану. Второе же их заявление накануне вышло более радикальным по тону и с упоминанием возможных действий подавления способности Ирана запускать ракеты и дроны, но там и сделано много оговорок. Вероятно, Евротройка решила отреагировать на иранские атаки по французской и британской базам, на танкеры и на объекты, где располагались немецкие военнослужащие. Но по-прежнему маловероятно, что Берлин действительно непосредственно будет вовлечен в конфликт. Бундесвер – это парламентская армия, и для ее непосредственного участия в конфликте необходимо большинство голосов в Бундестаге. В настоящий момент добиться парламентского большинства было бы очень сложно. Кроме того, потенциальная операция вызовет недовольство населения, что приведет к еще большему падению рейтингов правительства.

Кроме того, ресурсы Германии для реального участия в конфликте действительно весьма ограничены. Соответсвенно, потенциальные издержки вовлечения в боевые действия превышают и приобретения, и возможности.

При этом, по некоторым данным база Рамштайн в ФРГ использовалась США при подготовке и проведении операции. Но это сугубо вопрос сотрудничества с американцами, которое разрываться Берлином не будет.

К слову о том, почему не верится в возвращение запрета на экспорт немецкого вооружения в Израиль.
Слишком важное сотрудничество

https://t.me/bmpd_cast/25238

По общему впечатлению, канцлер во время визита в Белый Дом проявил себя не с лучшей стороны. Мало того, что не удалось добиться прогресса по проблемным сюжетам американо-германских отношений, так еще Мерц молча выслушивал критику Трампа в адрес европейских партнёров, ни слова не сказав в их защиту. Какая здесь европейская солидарность или стратегическая автономия?

В Spiegel бледный переговорный стиль канцлера нехотя признали, но большую часть материала отвели описанию подобострастного поведения сподвижников Трампа. Мол, ладно Мерц, вы посмотрите до чего докатились в самих США.

Проблема в том, что представить Мерца как равнодушного наблюдателя над схваткой в данной ситуации трудно. Канцлер ехал в Вашингтон с конкретным набором целей и задач. Решить их, очевидно, не удалось. Поиронизировать над командой Трампа в шпрингеровской манере, конечно, можно, но весьма вероятно, что именно с этими людьми Берлину предстоит работать и дальше.

По первым прогнозам Зеленые все-таки опережают христианских демократов.
АдГ на третьем месте. Левые и СвДП рискуют не пройти. Социал-демократы тоже на волоске.
Но будем ждать результатов

Сенсации не случилось - Зеленые сохранили в Баден-Вюртемберге первое место с 30,2%.
ХДС с 29,7% улучшил свой результат на 5,6%, но для первого места и возможности возглавить коалицию ему не хватило обидных 0,3% (!) Соответственно, можем ожидать повторения зелено-черного правительства с новым премьер-министром.

Не стоит экстраполировать победу Зеленых на всю страну. Не секрет, что в Баден-Вюртемберге у партии особая позиция - они возглавляли правительство с 2011 г., смогли наладить неплохие отношения с бизнесом, удовлетворяли чаяния местных университетских городков. Партия не повторит подобный успех на грядущих выборах в Райнланд-Пфальце и тем более на востоке страны.

Второе место ХДС неприятно для Мерца. У партии были все шансы возглавить новую землю и тем самым прервать затянувшуюся тенденцию относительно невысокого рейтинга христианских демократов и критики правительства. По ощущению, винить в недостаточно высоком результате стоит не центр, а невнятную кампанию земельного отделения партии и его лидера Мануэля Хагеля, который проиграл конкуренцию Джему Оздемиру.

Итоги выборов стали ударом для СДПГ и СвДП. Партии все еще не оправились от последствий “светофорной коалиции”. Социал-демократы с 5,5% еле прошли барьер, сократив свой результат наполовину. СвДП впервые вылетела из ландтага в Баден-Вюртемберге. Что делать с затянувшимся кризисом обе партии как будто не знают.

Ну и АдГ подтвердила свой статус влиятельной немецкой партии, набрав 18,8% в богатой западногерманской земле. Баден-Вюртемберг - это не восточная Германия, не депрессивный регион, не страдающая от потоков мигрантов область. “Альтернатива” показала весьма хороший результат даже в некоторых зажиточных районах. Хотя, конечно, основной электорат партии - люди с невысоким доходом и неуверенные в завтрашнем дне граждане.

Определяющей для выбора партии темой у большинства избирателей стала экономика. Многих беспокоит будущее автоиндустрии в регионе (а еще, что интересно, безопасность в Европе и угроза демократии и правовому государству в ФРГ)

Социальный состав сторонников партий пока не принес каких-то сюрпризов. Зеленые пользуются поддержкой немцев с высоким образованием, горожан, женщин. ХДС - жителей маленьких населенных пунктов, католиков, лиц с невысоким образованием. АдГ в среднем более популярна среди избирателей со средним и низким уровнем образования, а также является ведущей силой для рабочих и лиц с невысоким доходом (вот такая новая партия рабочих и крестьян). Пенсионерам нравятся ХДС и Зеленые. СвДП получает от самозанятых 13%.

От реформы избирательного закона выиграли партии левой ориентации. Во-первых, поддержка Левой партии среди 16-24-летних выше, чем в среднем у этой партии. Левые улучшили свой результат, но правда не смогли пройти в земельный парламент. Хорошая новость для СДПГ и СвДП, что их популярность среди молодежи немного выше средних рейтингов (по 6%).
Рейтинг Зеленых среди самой молодой когорты чуть ниже их общего результата, но им очень помогла низкая поддержка молодыми избирателями ХДС. Возможно, именно слабый результат среди молодежи и не позволит христианским демократам возглавить правительство.

В общем, выборы не привнесли ничего существенно нового и подтвердили тенденции последних лет: популярность Зеленых в Баден-Вюртемберге, проблемы у центристских партий, особенно СДПГ и СвДП, высокая поддержка АдГ. И что делать с последним, традиционные партии пока не понимают.

Не могу не согласиться, что фраза Мерца, «Сегодня СвДП окончательно исчезла с политической сцены Германии. Она больше не будет играть никакой роли», как и призыв к избирателям свободных демократов голосовать за ХДС, - некрасивы и не очень умны.

Во-первых, некрасиво так относиться к историческому партнеру. СвДП долго была “делателем королей”, обеспечивая ХДС/ХСС возможность возглавить правящую коалицию. Иногда сложно отделить двух крупных деятелей ХДС и СвДП прошлого друг от друга. Для меня Гельмут Коль всегда идет в паре с Гансом-Дитрихом Геншером.

Во-вторых, не стоит так отталкивать от себя потенциального партнера. А кто еще достаточно близок ХДС/ХСС по идеологической и социально-экономической программе? Остается только АдГ…

В-третьих, СвДП сейчас в глубоком кризисе, но не стоит совсем сбрасывать ее со счетов. Христианским демократам, вероятно, придется еще взаимодействовать со свободными демократами на земельном и коммунальном уровне.

В-четвертых, а приведет ли такая риторика к притоку избирателей СвДП к ХДС? Я бы, напротив, сплотилась вокруг флага.

Ну и Мерц опять показал себя как импульсивный политик, который не всегда контролирует, что он говорит. Играет роль и его долгая исключенность из партийно-политической жизни. Те политики, которые шли к значимым позициям медленным шагом, через работу на земельном уровне, взаимодействие с другими партиями во всевозможных коалициях, объединениях и т.п., думаю, были бы более сдержанны к представителям других, но близких политических сил